Стартрек: Возмездие (Star Trek Into Darkness)

[Divine1]

Сборы конечно не ахти. Есть вероятность того,что у третьей части сократят бюджет вдвое и будет как с "Риддиком". Хотя может "Треку" это даже на пользу пойдет

 

Да вы что? Даже не допускаю мысли, что так загубят франшизу. Просто для третей части нужно выбрать дату получше, с меньшим количеством менее сильных конкурентов. Несмотря на то, что так не должно было случится, но, видимо, американцы предпочли ЖЧ и Форсаж. Да ещё и Мальчишник с Епиком туда же. Оба фильма Абрамса отличные, у обоих высокие рейтинги и зрительская любовь. Да и сборы не сказать, что уж совсем плохи. Если я увижу официальный трейлер к третей части с эффектами уровня третьего Риддика, в ближайшие пару часов ко мне лучше не подходить даже братьям Кличко

[okami_]

Общемировые сборы в 164 млн.

 

И из них 84 млн. в США. Не 100 млн. конечно, как предполагалось, но сойдет.

Кстати, кто подскажет какой урожай за 1-ый уикенд был у первой части. Если прирост есть, хоть и небольшой, то за продолжение можно не волноваться. Хотя, даже если не так, не думаю, что это как-то сильно отразиться на бюджете. Все-таки юбилей, как-никак. Возьмут другого режа, может даже сценариста поменяют и придумают что-нибудь новенькое.

Причины же невысоких (сравнительно) сборов могут быть еще и в том, что несмотря на то, что фильм позиционируется как массовый продукт, кино для всех, без привязке к старой франшизе, тем не менее, судя по тому что здесь можно прочитать, у людей не смотревших ни одной серии сериала и не знакомых с полнометражками (тем же Гневом) возникает слишком много вопросов по сюжету и особенно о героях и их особенностях. Как вариант.

Но от Штатов я ожидала большего, если честно.

[vl.]

Там он как раз показывает, что не только экшн умеет снимать.

 

Не воспринимаю Лост. Люди в планетарном масштабе делают халтуру, которую искусством никак не назовешь. Ну а Стартрэк - конечно уровнем повыше, не ахти какой конечно, но уже в "высшей лиге" - все таки большое кино. Но и этот уровень Абрамс не тянет, или так - не всегда тянет. Фильм 2009 года был еще нормальным, а этот - так себе.

Хотя могу сказать еще конечно и то, что от продюссера в голливудском кино больше что зависит, поэтому думаю, что Кетлин Кенеди в звездных войнах выжмет из Абрамся все, что только возможно. Хотя 50 на 50...

 

Визуально отлично: прекрасная планета Нибиру - ну красота же, деревья с красными листьями и заштукатуренные физиономии аборигенов! .

 

Нибиру - из древней вавилонской легенды.

 

 

Мне одному фильм не понравился?

 

Нет, не одному

Фильм был создал для ай макса, не во всех городах он есть...

 

Не совсем понял, как можно обвинять в военных преступлениях людей, которых и создали для совершения военных преступлений?

Еще я не понял этой путаницы со свитерами - в них есть какой-то смысл? "Общество, не знающее цветовой дифференциации штанов, обречено" ©

 

++

[Divine1]

И из них 84 млн. в США. Не 100 млн. конечно, как предполагалось, но сойдет.

Кстати, кто подскажет какой урожай за 1-ый уикенд был у первой части. Если прирост есть, хоть и небольшой, то за продолжение можно не волноваться. Хотя, даже если не так, не думаю, что это как-то сильно отразиться на бюджете. Все-таки юбилей, как-никак. Возьмут другого режа, может даже сценариста поменяют и придумают что-нибудь новенькое.

Причины же невысоких (сравнительно) сборов могут быть еще и в том, что несмотря на то, что фильм позиционируется как массовый продукт, кино для всех, без привязке к старой франшизе, тем не менее, судя по тому что здесь можно прочитать, у людей не смотревших ни одной серии сериала и не знакомых с полнометражками (тем же Гневом) возникает слишком много вопросов по сюжету и особенно о героях и их особенностях. Как вариант.

Но от Штатов я ожидала большего, если честно.

 

Первый стартанул на 75.2 ляма. Не намного, но лучше. Общие сборы упадут, к сожалению, существенно больше чем стартовые. Но надеюсь, что бюджет резать третей части не будут. Окупится-то фильм уж точно. Первый тоже миллиардов прям не набрал, а бюджет увеличили.

[Haggard]

Кто может пояснить название кина ? Чо за "во тьму" или "во тьме" или как его там ? Какая еще тьма ? По-моему, в русском названии смысла гораздо больше, там хотя бы ясно, что кто-то зачем-то мстит. Оригинальный же подзаголовок туп и не содержит ни капли смысла.

[okami_]

Первый стартанул на 75.2 ляма. Не намного, но лучше.

 

Кажется на Стар Трек ходят постоянно одни и те же люди, а на второй фильм они просто взяли своих родственников..

[Damaris]

Кто может пояснить название кина ? Чо за "во тьму" или "во тьме" или как его там ? Какая еще тьма ? По-моему, в русском названии смысла гораздо больше, там хотя бы ясно, что кто-то зачем-то мстит. Оригинальный же подзаголовок туп и не содержит ни капли смысла.

 

Вам откроется тайный смысл, если вы сходите в кино еще 2 раза.

[climb]

Кажется на Стар Трек ходят постоянно одни и те же люди, а на второй фильм они просто взяли своих родственников..

Подождите, а ведь говорили про сборы на 70% больше, чем у первой части, и частично списывали их на 3Д и Аймаксы? Иначе получается, что родственники в этот раз наоборот отбились от похода в кино. Кстати, мой случай - не удается уломать сестру :/

[Haggard]

Вам откроется тайный смысл, если вы сходите в кино еще 2 раза.

Коварный замысел слишком очевиден ! Спасать данный продукт от провала у меня нет никакого желания.

[Divine1]

Кажется на Стар Трек ходят постоянно одни и те же люди, а на второй фильм они просто взяли своих родственников..

 

Я имел в виду, первый лучше. У этого 70.5 лямов. Имеется в виду касса за 3 дня. Но даже если брать за 4, то первый тоже впереди: 86 против 84.

[Shade]

Кто может пояснить название кина ? Чо за "во тьму" или "во тьме" или как его там ? Какая еще тьма ? По-моему, в русском названии смысла гораздо больше, там хотя бы ясно, что кто-то зачем-то мстит. Оригинальный же подзаголовок туп и не содержит ни капли смысла.

Да, кстати. Мне до сих никто не смог ответить чем "В темноту" лучше "Возмездия".

[okami_]

Я имел в виду, первый лучше. У этого 70.5 лямов. Имеется в виду касса за 3 дня. Но даже если брать за 4, то первый тоже впереди: 86 против 84.

 

Ха, ну тогда родственники на этот раз остались дома.

 

Подождите, а ведь говорили про сборы на 70% больше, чем у первой части, и частично списывали их на 3Д и Аймаксы?

 

Это в мире.

[Ramonak86]

Да, кстати. Мне до сих никто не смог ответить чем "В темноту" лучше "Возмездия".

 

Тем, что это его настоящее название.

И тем, что Возмездие уже было в саге - это 10-ый фильм, последний с Пикардом.

[Vibaka]

Да, Стартрек не спасают ни 3де с аймаксами, ни инфляция. Сборы объективно меньше первого. Грубо говоря за 2 недели проката 165 млн. Про какую то эфемеридную стойкость говорить не приходится. Для подростков есть ЖЧ3, для более взрослых людей уже на подходе Форсаж с Мальчишником. А тем временем, огласили общий бюджет Возмездия - 250 млн.(190 производство). А по сборам он навряд ли до 400 дотянет, мог бы конечно, но конкуренты быстро сожрут. Во мне еще живет надежда, если фильм провалится, то Абрамса ликвидируют с поста режиссера ЗВ.

[NightRaven]

Спасать данный продукт от провала у меня нет никакого желания.

Вряд ли своими жалкими несколькими сотнями рубликов вы сможете спасти от, по вашему ошибочному мнению, провала

 

Да, кстати. Мне до сих никто не смог ответить чем "В темноту" лучше "Возмездия".

Тем, что это оригинальное название фильма. Так его окрестили создатели. А наши лохи-лизаторы извратили название на своё гнилое усмотрение.

[NightRaven]

для более взрослых людей уже на подходе Форсаж с Мальчишником.

Форсаж 6 с Мальчишником такая муть как и ЖЧ3. Расчитанная на ту же возрастную категорию фапающих хомячков.

 

А по сборам он навряд ли до 400 дотянет, мог бы конечно, но конкуренты быстро сожрут. Во мне еще живет надежда, если фильм провалится, то Абрамса ликвидируют с поста режиссера ЗВ.

Чего вы ждали от фильма? Миллиарда что ли? Вы наивный

 

Во мне еще живет надежда, если фильм провалится, то Абрамса ликвидируют с поста режиссера ЗВ.

Вы наивный вдвойне. Этому не бывать. Абрамс поставит ЗВ, не смотря ни на что.

[Haggard]

Тем, что это оригинальное название фильма. Так его окрестили создатели. А наши лохи-лизаторы извратили название на своё гнилое усмотрение.

Если название настолько идиотское, то замена его на имеющее смысл, является абсолютно адекватной.

[NightRaven]

Если название настолько идиотское, то замена его на имеющее смысл, является абсолютно адекватной.

Идиотское оно только в вашем больном воображении. Замена оригинального названия фильма на уг является неадекватной, хотите вы это или нет. Видно с фантазией у лохов-лизаторов наших совсем туго, раз кроме как на "Возмездие" они не сподобились, и как всегда опозорились и облажались по полной:lol:

[Haggard]

Идиотское оно только в вашем больном воображении. Замена оригинального названия фильма на уг является неадекватной, хотите вы это или нет. Видно с фантазией у лохов-лизаторов наших совсем туго, раз кроме как на "Возмездие" они не сподобились, и как всегда опозорились и облажались по полной:lol:

В чем облажались ? В том, что дали представление о сюжете про мстю ? Давай, расскажи мне в чем смысл оригинального подзаголовка. Я еще несколько постов назад попросил, но желающих не вижу. Будем считать тебя добровольцем.

[Shade]

Тем, что это оригинальное название фильма. Так его окрестили создатели. А наши лохи-лизаторы извратили название на своё гнилое усмотрение.

То, что оно оригинальное, не делает его лучшим. "Звездный путь. В темноту" действительно звучит по-идиотски.

[climb]

Если название настолько идиотское, то замена его на имеющее смысл, является абсолютно адекватной.

Мне еще с трейлеров нравится название "Возмездие", только убрать бы уродливое "Стартрек" "Звездный путь во тьму" вызывает у меня ассоциации с "Горизонтом событий" или простигосподи "Пандорумом", но не с тем, что по факту есть в фильме.

 

А десятый фильм у нас видело слишком мало народа (он ведь даже в кино не шел?), чтобы беспокоиться о путанице.

 

Впочем, противников коверкания названия тоже понимаю.

[NightRaven]

В чем облажались ?

Облажались в том, что дали идиотско-примитивное название, дабы заманить побольше зрителей в кинотеатр, но ничего не вышло.

 

Давай, расскажи мне в чем смысл оригинального подзаголовка.

А вы настолько глупы, что способны воспринять только "Возмездие"?

 

То, что оно оригинальное, не делает его лучшим.

Делает, только потому что это замысел создателей и мнение каких ущербных лохо-лизаторов не должно мешать продвижению идее создателей в массы.

 

"Звездный путь. В темноту" действительно звучит по-идиотски.

"Звездный путь: Во тьме" или "Звездный путь: Во тьму" звучит уже лучше, согласитесь?

[Spock1987]

Сборы конечно не ахти. Есть вероятность того,что у третьей части сократят бюджет вдвое и будет как с "Риддиком". Хотя может "Треку" это даже на пользу пойдет

 

Да нормальные сборы. Не намного меньше предыдущей части. Сократят бюджет вдвое? Это где вы такое слышали? Максимум что могут вернуться к цифре 150 млн (бюджету предыдущего фильма).

 

Фильм окупится без проблем. К слову, из относительно недавних примеров: вторые "Неудержимые" не окупили свой бюджет в Штатах, зато сделали хорошую кассу в мире и третьей части сразу же был дан зелёный свет.

 

Для подростков есть ЖЧ3, для более взрослых людей уже на подходе Форсаж с Мальчишником.

 

 

Вообще, в России фильм действительно собрал 8 млн. за уик-энд, что даёт реальные надежды на полноценную премьеру следующей части в России с ещё большей фан-базой.

[Egg]

Для подростков есть ЖЧ3, для более взрослых людей уже на подходе Форсаж с Мальчишником.

 

Вот так будет лучше: для быдла есть ЖЧ3, Форсаж и Мальчишник.

[NightRaven]

Да нормальные сборы. Не намного меньше предыдущей части. Сократят бюджет вдвое? Это где вы такое слышали? Максимум что могут вернуться к цифре 150 млн (бюджету предыдущего фильма).

Фильм окупится без проблем.

Вы заряжаете нас своим оптимизмом прям

 

Вот так будет лучше: для быдла есть ЖЧ3, Форсаж и Мальчишник.

Что верно, то верно