Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

300 спартанцев (300)

Рекомендуемые сообщения

не ну неужели нельзя было найти мест красивых для съемки неужели таких более не осталось!?????

 

Тогда это был бы уже не комикс...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240925
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тогда это был бы уже не комикс...

возможно если только дело в этом!;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240930
Поделиться на другие сайты

Михалыч, да хотя бы по тому, что я не пытаюсь искать в этом фильме живой картинки, ибо фильм снимался по комиксу, причем максимально похоже. Откуда же тут возьмется натура? Да и при том, сомневаюсь, что ее реально отыскать. Выход - или строить декорации или рисовать.

 

Saurman, не волнуйся ты так, не придет мировой кинематограф к упадку. Они же не все фильмы так снимают. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240932
Поделиться на другие сайты

Михалыч, да хотя бы по тому, что я не пытаюсь искать в этом фильме живой картинки, ибо фильм снимался по комиксу

 

По графической новелле - разница ошеломляюще огромная. Ужо надоела это бесконечно повторяющаяся ошибка, пора себе выбирать жертву. =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240939
Поделиться на другие сайты

А с чего ты взяла, что твой подход правильный? :)

 

Ну у нее он более-менее объективный ;)

 

А теперь к товарищу Белому Саурману :

 

ну и фильм должен сказать конечно сценарий тут даже и не обсуждается! его просто нет! Блин, в фильме не одного живого места нет- все нарисовванно! любой бы так смог будь бы у него такие деньги! фильм просто отвратный типичная американская резня!

 

Утверждать, что у "300" нет сценария - смело, и глуповато. Тем самым ты похерил всю работу Снайдера, Йонстада, Гордона да и Фрэнка Миллера, который все это рисовал. И безосновательно похерил. Сценарий там не просто есть, а выступает чуть ли не главным объектом всех споров и рассуждений. Еще до того, как спартанцы вышли в широкий мировой прокат, в них принялись искать политические кукишы. В "простом" островитянине критики пытались разглядеть америкоса морпеха, в битве спартанцев против персов - столкновение белого здравомыслия и темнокожого варварства, в самом конфликте меньшинство против большинства - ментальность терроризма, и т. д. и т. п.

 

Кроме того, это просто экранизация одной из страниц истории, пусть немножко приукрашеная, но, все-таки, она сохранила свою концептуальность. И не нужно забывать об этом, бросая фразы о том, что у фильма нет сценария.

 

Второе : не нравится постановка фильма? Говоришь, что всё нарисовано? А чего, ты собственно, ожидал от комикса? Он должен быть красочным и сиять палитрой всех цветов радуги. А для этого невозможно найти такие ландшафты в природе, поскольку их попросту не существует. Они есть в голове у Миллера, а он их воплотил в жизнь на бумаге. Соответственно, чтобы воплотить всё это в кино, без компьтерной анимации не обойтись.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240951
Поделиться на другие сайты

У фильма есть сценарий - очень слабый. Короче, главный недостаток киношки.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240954
Поделиться на другие сайты

Да этот фильм один большой недостаток. Печалит, что этот ужасный фильм среди полчищ ужасных фильмов, коих немеряно, занимает статус "хорошего" у многих людей благодаря лишь раскрутке, красиво нарисованной мясорубке и высосанной из пальца драме.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240967
Поделиться на другие сайты

. Изменено 10.11.2010 19:08 пользователем Dowson
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240974
Поделиться на другие сайты

З.Ы. А нафига в фильме в начале постельная сцена? Кто-нибудь мне объяснит? Не буду скрывать, что царица и ее...кхе...грудь, мне понравились, но все же?

У меня такое ощущение, что Снайдер просто не захотел упускать своего. Фильм и так получает R, так что почему бы и не добавить постельную сцену (в комиксе ее не было). В Рассвете Мертвецов схожая ситуация. Ненужное? Да. Мешает? Не думаю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240982
Поделиться на другие сайты

. Изменено 09.11.2010 23:10 пользователем Dowson
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-240988
Поделиться на другие сайты

Вполне возможно. Просто странновато эта сцена смотрелась - все так чинно, благородно, разговоры задушевные, и тут - на тебе, понеслась.

Я согласна, вроде бы она и не нужна была, но без нее, наверное, как-то было бы не так, а может и нормально...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241098
Поделиться на другие сайты

Да этот фильм один большой недостаток. Печалит, что этот ужасный фильм среди полчищ ужасных фильмов, коих немеряно, занимает статус "хорошего" у многих людей благодаря лишь раскрутке, красиво нарисованной мясорубке и высосанной из пальца драме.

Ребята, ну почему столько гадости в адрес довольно нормального фильма? Ну чем вам он не угодил? Я вот осталась очень довольна. Кино весьма и весьма достойное!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241114
Поделиться на другие сайты

Да кино и было бы достойное, как обычный экшен, не будь там столько пафоса, очевидных дыр и недоделок, которые закрашивали спецэффектами. И ещё все такое желтое, как будто снимали на просроченую советскую пленку:)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241115
Поделиться на другие сайты

Ребята, ну почему столько гадости в адрес довольно нормального фильма? Ну чем вам он не угодил? Я вот осталась очень довольна. Кино весьма и весьма достойное!

 

Согласна.Мне фильм тоже очень понравился.Но все равно он не может нравиться абсолютно всем,у каждого есть свое мнение.Но конечно если заявляешь,что фильм плохой,надо объяснить почему.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241121
Поделиться на другие сайты

Да этот фильм один большой недостаток. Печалит, что этот ужасный фильм среди полчищ ужасных фильмов, коих немеряно, занимает статус "хорошего" у многих людей благодаря лишь раскрутке, красиво нарисованной мясорубке и высосанной из пальца драме.

 

Какая высосанная из пальца драма???

Почитайте учебники по истории пожалуйста! Драма очень даже реалистичная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241138
Поделиться на другие сайты

Какая высосанная из пальца драма???

Почитайте учебники по истории пожалуйста! Драма очень даже реалистичная.

 

 

Я думаю, прочитав учебники, вы найдете множество отличий.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241140
Поделиться на другие сайты

Ненужное? Да. Мешает? Не думаю.

Не думаю, что эта сцена ненужная, скорее выбивающася из ритма остального фильма, но вполне утилизируемая.

 

Постельная сцена в какой-то мере показывает Леонида не бездушной машиной убийства, какими мы видим всех остальных спратанцев (есть еще один эпизод, связанный с другим персонажем, правда), а именно человеком... Хотя, может, я слишком много думаю. :)

 

Но сценарий, согласен с вышеозвученным мнением, - самое слабое место фильма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241155
Поделиться на другие сайты

Я думаю, прочитав учебники, вы найдете множество отличий.

Да?Назови. . .

очевидных дыр и недоделок,

какже наш народ любит мягко сказано "нести чушь" без фактов. . .где недоделки?В чём?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241156
Поделиться на другие сайты

В плане истории сражение у Фермопил - маленькая битва, таких были сотни тысяч. Ей было уделено такое внимание потому что о ней написал Геродот и благодаря окружающему её романтическому ореолу о ней сочиняли легенды.

 

А по хорошему при Фермопилах со стороны греков было около 7000 воинов, причём из разных уголков. Подвиг Леонида заключался в том, что он остался после предательства задержать армию Ксеркса. И с ним было около 2000 воинов, 300 спартанцев. Кроме всего перечисленного из Спарты ещё были рабы, которых спартанцы использовали как пушечное мясо. Для того, чтобы не нарушать романтичность повествования об этом моменте в фильме забыли упомянуть.

 

А Леонид у меня сразу стал антигероем, ведь он убил послов, обман доверия. Это характеризует его как безпринципного варвара.

 

Я конечно не знаю каков был быт в древней Спарте, но показанный в фильме наводит на неприятные мысли. Такое впечатление, как будто режиссер специально акцентировал внимание на жестокостях. Для чего? Чтобы показать нам какие спартанцы крутые? У меня сложилось впечатление что они немножко не в своём уме. Так радоватся жестокостям и убийствам.

 

Помните в начале, когда греки с спартанцы встретились, Леонид спрашивал о профессиях греков. Среди них были скульпторы, художники, плотники. А потом спросил о профессии спартанцев...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241157
Поделиться на другие сайты

Но сценарий, согласен с вышеозвученным мнением, - самое слабое место фильма.

Я вот не понимаю а какой должен был быть сценарий??????Скажите хотябы чего в сценарии не хватает?А то всё тут погляжу умные,только и говорят сценарий плохой,сценарий плохой,а скахать в чём не могут. . .

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241158
Поделиться на другие сайты

А Леонид у меня сразу стал антигероем, ведь он убил послов, обман доверия. Это характеризует его как безпринципного варвара.

 

Я конечно не знаю каков был быт в древней Спарте, но показанный в фильме наводит на неприятные мысли. Такое впечатление, как будто режиссер специально акцентировал внимание на жестокостях. Для чего? Чтобы показать нам какие спартанцы крутые? У меня сложилось впечатление что они немножко не в своём уме. Так радоватся жестокостям и убийствам.

 

Помните в начале, когда греки с спартанцы встретились, Леонид спрашивал о профессиях греков. Среди них были скульпторы, художники, плотники. А потом спросил о профессии спартанцев. А ля мусульманские фанатики. Ещё бы добавили Зевс Акбак, тогда бы вообще стопроцентная всепробиваемость получилась бы:).

почитай историю и ты узнаешь что сделали с послами в Афинах и Спарте. . .

Насчёт профессии чистая правда. . .и тут ты ошибся

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241159
Поделиться на другие сайты

Да?Назови. . .

 

какже наш народ любит мягко сказано "нести чушь" без фактов. . .где недоделки?В чём?

 

-Носороги.

-Слоны размера как в ЛОТРе. Видимо оттуда и передрали.

-В продолжение темы ЛОТРа, предатель точь-в точь Горлум. Он бы не смог жить с такими дефектами.

-Футуристические генетические монстры.

-Численность армий (см выше)

-Состав армий(см выше)

-Персы почти не использовали стрел.

-Армия обороны сражалась из-за стены, а не так как в фильме.

-Есть портреты Ксеркса и на них он не похож на укуренного гея-репера.

-А когда спартанцы отдыхали? Не думаю, что они выдержали бы долго в таком темпе.

-Во время войны Леонид обладал всей полнотой власти. Он взял отряд из 300 спартанцев потому что проходили Олимпийские Игры, а не потому, что коррумпированые советники или шаманы запретили. После игр должна была прийти подмога. Ну не случилось.

-Гонца, отправленного Леонидом презирали за трусость, он даже близко не комановал армией.

 

При беглом взгляде - все.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241165
Поделиться на другие сайты

-Носороги.

-Слоны размера как в ЛОТРе. Видимо оттуда и передрали.

-В продолжение темы ЛОТРа, предатель точь-в точь Горлум. Он бы не смог жить с такими дефектами.

-Футуристические генетические монстры.

-Численность армий (см выше)

-Состав армий(см выше)

-Персы почти не использовали стрел.

-Армия обороны сражалась из-за стены, а не так как в фильме.

-Есть портреты Ксеркса и на них он не похож на укуренного гея-репера.

-А когда спартанцы отдыхали? Не думаю, что они выдержали бы долго в таком темпе.

-Во время войны Леонид обладал всей полнотой власти. Он взял отряд из 300 спартанцев потому что проходили Олимпийские Игры, а не потому, что коррумпированые советники или шаманы запретили. После игр должна была прийти подмога. Ну не случилось.

-Гонца, отправленного Леонидом презирали за трусость, он даже близко не комановал армией.

 

При беглом взгляде - все.

Слоны да,но это комикс

Носорог. . .а что?Он не ручной ведь,и своих и чужих всё правильно. . .

Монстры,да,но это комикс

Численность армий и их состав,чем он тебя не устраивает?Преемущество персов всё правильно

Вапщето спартанцев и убили стрелами если ты забыл. . .а зачем им использовать стрелы?Просто так чтоль стрелять?По своим?

Армия обороны сражалась не изза стены,не знаю где ты её увидел. . .

Ксеркс тут совершенно другой,но это комикс

Там всё прекрасно показано када они отдыхали,к тому же они не обкуренные задохлики а спортсмены(и это мягко сказано),или они по твоему должны были показывать их жизнь каждую минуту чтоль?

Насчёт гонца-единственное в чём ты тут прав. . .правда опять с помаркой-он сам себя убил,а не "его презирали"

Насчёт Олимпийских игр-листаю книжку,отпишусь пойзже

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241175
Поделиться на другие сайты

Я вот не понимаю а какой должен был быть сценарий??????Скажите хотябы чего в сценарии не хватает?А то всё тут погляжу умные,только и говорят сценарий плохой,сценарий плохой,а скахать в чём не могут. . .

 

Какой смысл что-то объяснять? Тратить в пустую свое драгоценное время?

 

Ежели сам не увидел недостатков сценария, то и объяснения не помогут...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241179
Поделиться на другие сайты

Слоны да,но это комикс

Носорог. . .а что?Он не ручной ведь,и своих и чужих всё правильно. . .

Монстры,да,но это комикс

Численность армий и их состав,чем он тебя не устраивает?Преемущество персов всё правильно

Вапщето спартанцев и убили стрелами если ты забыл. . .а зачем им использовать стрелы?Просто так чтоль стрелять?По своим?

Армия обороны сражалась не изза стены,не знаю где ты её увидел. . .

Ксеркс тут совершенно другой,но это комикс

Там всё прекрасно показано када они отдыхали,к тому же они не обкуренные задохлики а спортсмены(и это мягко сказано),или они по твоему должны были показывать их жизнь каждую минуту чтоль?

Насчёт гонца-единственное в чём ты тут прав. . .правда опять с помаркой-он сам себя убил,а не "его презирали"

Насчёт Олимпийских игр-листаю книжку,отпишусь пойзже

 

Прислушайся к словам. Фильм снят по комиксу, основаному на реальных событиях битвы при Фермопилах. Да только за сюрреалистичность эта фраза попадёт в рейтинг!

 

Численность армий. см выше - это означает приглашение ознакомится с моим предыдущим постом, где обсуждалась численность армий.

 

Про стрелы. Я тоже думаю, зачем им стрелы? Пострелять из далека и когда окружили спартанцев? Подвести снайперов при рукопашной битве и выносить занятых собственно рукопашко спартанцев не судьбы была?

 

Стена. Вот именно, не из-за стены, а в истории стена была. И в фильме стена была, только её куда-то при бытве убрали. Чтобы под ногами не путалась. В предыдущем посте я это хотел сказать и именно это я и сказал, не знаю почумы ты меня не понял.

 

В реальности атака была почти сплошной, чтобы вымотать защиту и это логично. Не логично пускать атаку волнами, чтобы спартанцы могли отдохнуть. Пусти Ксеркс непрерывную трёхчасовую атаку и спартанцев бы порвали на куски банально из-за того, что те бы устали.

 

Исторически из спартанцев выжило двое - гонец(который впоследствии повесился) и раненый, который участия в битве не принимал(Аристодем). Я так понял однозгазый из фильма это и есть образ Аристодема.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/571-300-spartantsev-300/page/24/#findComment-241185
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...