300 спартанцев (300)

[ExaH]

Исторический фильм? Про достоверность мы сейчас все дружненько молчим, читаем строчку "по мотивам графического романа Фрэнка Миллера" и засовываем свои исторические познания поглубже. А вообще я поняла: в первую очередь это кино - для недоигравших в детстве в солдатиков!

Исторический забыл поставить в кавычки. Простите, что оскорбил ваши чувства, как историка.

[paranoid ndroid]

К слову, общепринято считать, что в "Александре" были самые слабые, не сфокусированные и занудные битвы за все историю существования поджанра пепплум. И сравнить с 300 - немного кощунственно.

 

Люди иногда бывают довольны даже такими битвами, когда в фильме смотреть больше нечего. А в 300 я батальных сцен не особо заметил (это можно списать на кол-во спартанцев, но все же могло быть маштабнее).

PS И "общепринято" не совсем подходящий аргумент. Общепринято, что спартанцы - интересный фильм, а я думаю, что можно было вырезать минут 40.

PSS Я говорю только про битвы. А индивидуальное мочилово в 300 поставленно шикарно.

[MorPeh]

Ложь, не каждый.

 

Притом разочарования тоже нет, т.к. до феноменального старта в УСА, я фильм и смотреть не собирался.

Значит не хотел впечатляться. Думаю, что когда первый раз Леонид в замедленном действии рубил персов, у всех глаза должны были быть прикованы к экрану. Или битва Леонида с великаном-умелым - тоже красотища.

(Попробуете спорить, то предупреждаю, тут же скажу - ИМХО).

[VasekVVV]

Значит не хотел впечатляться. Думаю, что когда первый раз Леонид в замедленном действии рубил персов, у всех глаза должны были быть прикованы к экрану. Или битва Леонида с великаном-умелым - тоже красотища.

(Попробуете спорить, то предупреждаю, тут же скажу - ИМХО).

 

Да нет, хотел, как я уже писал - хотел ЗРЕЛИЩА и МОЧИЛОВА, пока дошло до этого эпизода с Батлером, я от скуки умирал, зевал и хотел убежать, пусть даже ещё раз "Топь":biggrin: какую-нибудь посмотреть...

 

Этот эпизод меня не задел, м/б эффектно, но не впечатляет, камера "тормозит" меня это вообще напрягает

 

А где там красотища (красота)??? Нет, это не красиво, меня наоборот отвращал весь фон ("нарисованный" на синем экране), а отрывающиеся "руки, ноги, таз, голова бум-бум-бам..." (с) не отвращало, а неудевляло...

[RedDevil]

А где там красотища (красота)??? Нет, это не красиво, меня наоборот отвращал весь фон ("нарисованный" на синем экране), а отрывающиеся "руки, ноги, таз, голова бум-бум-бам..." (с) не отвращало, а неудевляло...

 

Дивно. Потому как именно красота, пусть и немного гротескная, есть самым главным и неоспоримым достоинством фильма. Именно на это и делалась ставка создателями.

[VasekVVV]

Дивно. Потому как именно красота, пусть и немного гротескная, есть самым главным и неоспоримым достоинством фильма. Именно на это и делалась ставка создателями.

 

Видно, у нас совершенно разные представления о красоте...

[Михалыч]

Потому как именно красота, пусть и немного гротескная, есть самым главным и неоспоримым достоинством фильма.

 

Что за бред?! Как красота может быть неоспоримой, если каждый человек имеет свой вкус и свои понятия об этой самой красоте? Или ты хочешь сказать, что твое мнение - это сама объективность?

[RedDevil]

Видно, у нас совершенно разные представления о красоте...

 

Похоже на то. Не уж то не получил совершенно никакого этетического удовольствия? Даже от эпизода с оракулом? Или с тем деревом из трупов?

 

Что за бред?! Как красота может быть неоспоримой, если каждый человек имеет свой вкус и свои понятия об этой самой красоте? Или ты хочешь сказать, что твое мнение - это сама объективность?

 

Нет. Это трезвый и объективный взгляд на вещи. Потому как кроме красоты в этом фильме по сути больше ничего нету. Она является именно неоспоримым, подчеркиваю, "достоинством" "Спартанцев".

[Михалыч]

Нет. Это трезвый и объективный взгляд на вещи... Она является именно неоспоримым, подчеркиваю, "достоинством" "Спартанцев".

 

Мдя... умом Россию не понять...

[RedDevil]

Мдя... умом Россию не понять...

 

Это скорее к тебе относится. Сказать, что некрасиво - соврать. То же самое, что назвать черное белым.

[Orientir]

Потому как кроме красоты в этом фильме по сути больше ничего нету. Она является именно неоспоримым, подчеркиваю, "достоинством" "Спартанцев".

Согласен. Фильм именно красивый и стильный.

[Михалыч]

Это скорее к тебе относится. Сказать, что некрасиво - соврать. То же самое, что назвать черное белым.

 

Коммент из категории "хихи" (с)

[RedDevil]

Коммент из категории "хихи" (с)

 

Лень соревноваться в красноречии.

[VasekVVV]

Не уж то не получил совершенно никакого этетического удовольствия? Даже от эпизода с оракулом?

 

Не помню.

А если имеешь ввиду эпизод с девушкой, то девушка ничего .

 

Или с тем деревом из трупов?

 

Точно нет. Трупы и красота вещи несовместимые, ни в кино, ни в реальности...

[ugar]

Похоже на то. Не уж то не получил совершенно никакого этетического удовольствия? Даже от эпизода с оракулом? Или с тем деревом из трупов?

 

Вот на мой взгляд, эпизод с Оракульшей малоэстетичен (тощая какая-то девчина), особенно учитывая в чьей компании она потом оказалась. Бэээээ...

А дерево из трупов меня тоже не больно порадовало. Какое-то оно уж слишком инородное там было.

В общем, я к тому, что неудачные примеры красоты из этого фильма были приведены.

А так, кинец, несомненно божественно красив и зрелищен.

 

Поначалу (первые несколько минут фильма) я склонялся к мнению "бессмысленная фигня", а потом втянулся, привык к картинке и в итоге меня фильмец пронял и оценка моя ему 10 из 10 (хотя она вызвана именно мощнейшей атмосферой и произведенным на меня впечатлением).

 

Оффтоп: на следующий день посмотрел Иллюзиониста (столь любимого посетителями кинопоиска) - разочарование, хотя мне, как правило, нравится все то, что нравится большинству, но тут вышло исключение.

 

Так вот и "300" кого-то никак не впечатлит, но таких все-таки меньшинство

[Pixar]

Согласен с RedDevil. Действительно, лично мне показалось все очень красивым и органичным от первого кадра и до финальных титров, включая и прекрасные задники (почему всем кажется, что нарисованные художниками они становятся недостатком фильма? По-моему наоборот, произведение, полностью созданное человеком имеет большую художественную ценность, чем картинка, "скатанная" у живой природы с помощью камеры), и "хореографию" (слава богу, что здесь был балет, а не простое мочилово!). Ну и, конечно, чудеса композитинга... Когда сравниваешь то, как это снимали: на фоне монохрома, с палками вместо мечей и картонными коробками на полу, маленькими сценками, - с тем, что в итоге получилось, то невольно веришь в чудо кино (и CG в частности)) Нам до такого качества наверно никогда не доползти.

[Evandlin]

Если создатели фильма слабы и не имеют собственной фантазии, то им ничего и не остается сделать, кроме как скопировать в точности комикс на экран, не придумав ничего нового...

 

P.S. Зачем столько восклицательных знаков?

 

Да если вспомнить что сделали с Сайлен хиллом, хотя там снимали по игре! так лучше пусть скопируют и все будет как надо! все останутся довольны! кто не доволен, тех в топку!

 

восклицательные знаки??? я нервничаю...отзывы расстраивают

[EclipseGhost]

Фильм, в котором очень много крови, (эх, а как в замедленном режиме красиво смотрится, когда летит кровь) что с одной стороны может и не понравиться некоторым, а некоторым наоборот. (я отношусь ко второй группе) Сами же сражения сделали великолепно, (кстати, чем-то напоминающие "Властелин Колец") от которых мало кто останется равнодушным Понравилось, то что в фильме довольно часто действия сражений разворачиваются в замедленном режиме, что смотрится, действительно, просто восхитительно! Сюжет фильма довольно интересен, но как и во многих хороших фильмах первые 20 минут все очень скучно и нудно, (чтобы раскрыть сюжет ) но потом разворачивается просто красивый и продуманный сюжет... Саундтрек в фильме фоновый, но это и к лучшему, т.к. тут просто фоновый саундтрек и нужен. (но есть некоторые композиции, которые хорошо запоминаются) В общем, скажу, что фильм получился очень интересным и продуманным во всех планах.

Оценка: 9/10

[andrwell]

Ну что ж, настало и мое время принять участие в дискуссии. Наслушался о фильме много, и плохого, и хорошего. Наконец, сегодня посмотрел.

 

Ажиотаж, конечно, вокруг фильма подняли неслабый. А вот только стоит ли оно того? Симпатично снятая сказка с вкраплением самых известных спартанских высказываний ("со щитом или на щите", "тогда мы будем сражатся в тени", "мне было честью жить с тобой" итд), огромным апломбом, и с некоторыми лишними героями и эпизодами. К "лишним" персоналиям отношу "затюканых" вовсю уже на форуме уродцев, и, как многим покажется удивительным, жену Леонида. Как мне кажется, убери ее, фильм много бы не потерял.

Отдалась политикану-предателю за возможность побеседовать с советом! Кошмар! Как будто нельзя было пойти другим путем. Ну правильно, ей наверное так было проще!

Великолепной графики я тоже не увидел, но, конечно, боевые сцены сняты просто потрясающе, исключая брызгающий из отрубленных конечностей точками кетчуп.

Не отлично и не шедевр, но и не какашка и не дурь. Нормально. Только и всего. 7,5/10

ЗЫ Разочарован не был, благодаря товарищам, поставившим фильму оценки ниже 8. Был готов.

[damibo]

И я сегодня посмотрел. Фильм понравился, но ожидал, честно говоря, немного больше. Согласен с тем, что всякие уроды были лишними, разве что, тот в цепях был более менее. Понравился Леонидас, но не понравился Ксеркс. Пафоса, конечно, через край, но если провести параллель с историческими фильмами (ха-ха), то он (пафос) почти всегда одно из составляющих.

Было много хорошего сказано о боевых сценах и я не буду ничем особым отличаться: сцены великолепны и потрясающи.

Также хороша адреналиновая музыка, прекрасно сопровождающая битвы.

 

Р.S. (кэпэшным прогнозистам box office) Не знаю, но на 70 млн в премьерный уик-энд фильм никак не тянет. Даже, если бы сейчас нужно было ставить прогноз (после просмотра фильма), то поставил максимум 40.

[VasekVVV]

Р.S. (кэпэшным прогнозистам box office) Не знаю, но на 70 млн в премьерный уик-энд фильм никак не тянет. Даже, если бы сейчас нужно было ставить прогноз (после просмотра фильма), то поставил максимум 40.

 

Вот-вот...

 

Но реклама великая сила!

[Rusty Duke]

Но реклама великая сила!

Реклама много у кого была, а такими рекордами мало кто похвастаться может. Не думаю, что в маркетинг были вложены запредельные средства, сопоставимые со сборами в первый уик-энд.

 

Просто Уорнеры грамотно фильм протолкнули через сайты (вроде AICN) и Комиккон. Трейлеры опять же. В общем, их пример - другим наука. Пускай всякие лузеры из MGM завидуют.

[VasekVVV]

Просто Уорнеры грамотно фильм протолкнули через сайты (вроде AICN) и Комиккон. Трейлеры опять же. В общем, их пример - другим наука. Пускай всякие лузеры из MGM завидуют.

 

Ну о чем это не реклама?

 

Теперь спартанцам многие завидуют, особенно, те кто в мае-лете провалится.

[Victoria Kinney]

VasekVVV, а кто у нас там в мае? Человек-паук? .. НЕ думаю, что он провалится, но ТАК его обсуждать точно не будут...

[Брайан Барнард]

Забавно, у меня даже желания не возникало пойти на фильм ещё задолго до отзывов - "Город грехов" по комиксам Миллера видел, и мне понравилось, но само по себе ни имя Миллера в рекламе, ни имена Батлера и иже с ними мне ничего особенного не говорят. Аналогичная ситуация была с "Матрицей" Вачовски, "Обителью зла" и "Побегом из Шоушенка". Просто я не фанатею от чего-то сразу - мне нравятся простые фильмы, без обилия спецэффектов. Думаю, это основная причина моего неприятия "300" - всегда есть угроза, что под навалом спецэффектов не останется элементарной логики...