300 спартанцев (300)

[ботаник]

Ну ты согласен что красиво работают парни.

Мне вообще нравится,когда наши бьют ненаших.А здесь,я уже писал,бои детально показаны.Красиво снято!

[Танцор34]

Одна из красивейших картинок. Относительно честная вещь по сравнению с Троей, Гладиатором и ты пы. Поскольку не гнет историю, а экранизирует комикс.

Тем не менее фильм не понравился. Когда шел, знал на что иду, и американовская вещь, и экранизация комикса, потому свои исторические претензии глубоко замуровал. Сказал себе ты смотришь ВК, а не "Даков". В целом удалось. За исключением слов про любителей-мальчиков афинян, трансвестита Ксеркса и сиропной лавстори между царицей и Леонидом, все остальное воспринял нормально. Шутка юмора здесь в том, что спартанцы главные педерасты Всея Античности.

А вот кроме файтингов и картинки смотреть не на что. Поначалу просто не интересно, сопереживания тотально ни к кому нет. Ну режут придурки в красных плащах каких-то безмерно тупых орков, ну и что? А потом и файтинги приедаются, и думаешь когда все это кончится. А потом уже думаешь, пора бы этим в красном ласты завернуть. И блин сцука Снайдер конфетку отобрал, не показал как режут фокейцев и сцену истребления красноперых урезал. А потом еще и финальное моралите затянул. Тьфу. Может таково оно и было в комиксе, и правильно что я такое не читаю. Ибо УГ. А Батлер молодец.

Изменено 29.11.2010 11:11 пользователем Танцор34

[euro-banan]

Одна из красивейших картинок. Относительно честная вещь по сравнению с Троей, Гладиатором и ты пы. Поскольку не гнет историю, а экранизирует комикс.

 

Да уж Троя-то точно не гнет!

[Танцор34]

Гнет. Только не так как в Центурионе, где спасший в свое время 9-й легион, 14 лет уже покойный, Агрикола стал виновником его гибели, но гнет. Прочтением образов героев, особенно Агамемнона, образами самих греков и троянцев.

[Lotta_Destler]

Красиво. Просто замечательно. Концовка потрясна. Даже пустила слезу. Отрличная актерская игра. Браво!

[Maria-del-Carmen]

Во какие раньше варвары были. Смотря этот фильм я от ужаса застыла и как тут можно было слезу пустить. И истории тут немного есть.

[euro-banan]

Гнет. Только не так как в Центурионе, где спасший в свое время 9-й легион, 14 лет уже покойный, Агрикола стал виновником его гибели, но гнет. Прочтением образов героев, особенно Агамемнона, образами самих греков и троянцев.

 

Образами, говорящими стихами Гомера? Ахилом, убитым в пяту?) Не нужно ереси, Троя не гнет даже слепого старца, а снята, как услужливо сообщается, по мотивам поэмы, и уж никак не истории ^^

[Танцор34]

Образами, говорящими стихами Гомера?

А ты думаешь такое невозможно? Что в образе Агамемнона общего с гомеровским? Что общего в этом образе с человеком той эпохи? Что общего в мотивах происходящего конфликта с тем что известен по эпосу?

Не нужно ереси, Троя не гнет даже слепого старца, а снята, как услужливо сообщается, по мотивам поэмы, и уж никак не истории ^^

Слепого старца в Трое чуточку подрезали, и даже не чуточку, а прямо таки декапитировали. Кстати довольно топорно. И меня отсюда интересует вопрос как можно наезжать на Бульбу, учитывая что Гоголь там в большей неприкосновенности.

[Танцор34]

Почитал разные обсуждения. Пожалуй часть свои претензий к фильму сниму, в честь того что содержит подтекст безжалостного глума над политкорректностью. :)

[euro-banan]

А ты думаешь такое невозможно?

 

Ога

 

Слепого старца в Трое чуточку подрезали, и даже не чуточку, а прямо таки декапитировали. Кстати довольно топорно.

 

Фильм сняли по мотивам, непохоже, но я бы не сказал, что настолько хуже, насколько экранный Бульба хуже литературного (:

[Танцор34]

Ога

Ага. Вырежь пару эпизодов с богами, оставь гомеровские диалоги, и вполне нормальные персы, станут клиническими придурками.

Фильм сняли по мотивам, непохоже, но я бы не сказал, что настолько хуже, насколько экранный Бульба хуже литературного (:

Фанат Гоголя может Бортко и простит, фанат Гомера Петерсена сожгет на медленом огне.

[Fetter]

Оригинально до нелепости. Местами весьма любопытно, но от этого любопытства что-то отдает душком идиотизма. Начало запомнилось лишь, простите, то торчащими сосками Леонида, то его жены, то оракула. Остальное лишь кровавое месиво, окрашенное в тона псевдоисторической действительности с соусом из фэнтази. В редких моментах просветления казалось, что сейчас мнение о происходящем изменится, но после - снова бред. Доля мелодраматизма присутствующая здесь, на мой взгляд, совершенно излишняя, она ничего не добавляет фильму и смотрится уныло.

[gorbash]

кроме файтингов и картинки смотреть не на что.

Эге ж. А 117-ти(!)минутная красивая бойня - это не фильм в моём понимании. Есть гораздо более интересные документальные фильмы, а эту тягомотину можно досмотреть до конца (ИМХО, конечно), только занимаясь при этом посторонними делами.

[meduza gorgona]

Ох уж мне этот зеленый экран!

[Waldemar]

Ох уж мне этот зеленый экран!

 

Зато какая эффектная атмосфера была в кино!

[meduza gorgona]

Зато какая эффектная атмосфера была в кино!

 

Не эт кино не по мне, как и "Син Сити"...

[chaser]

Ох уж мне этот зеленый экран!

 

Боже.. Вам надо только документальные фильмы смотреть)

[meduza gorgona]

Боже.. Вам надо только документальные фильмы смотреть)

 

Да ну что вы! Нулевые просто гениальностью не блещут!

[karkaty]

Да ну что вы! Нулевые просто гениальностью не блещут!

 

Зооспартанцев тож не люблю, но зачем же недостатки коммерческого кино по комиксу перекладывать на все фильмы 2000-х? В любую эпоху найдется если не зеленый экран, то авторы, желающие сделать зрителю приятно/жутко (нужное подчекнуть) на псевдоисторический манер, авторы, умеющие правильно использовать ноу-хау кина, приносящего хороший бокс-офис

Изменено 04.01.2011 14:48 пользователем karkaty

[meduza gorgona]

кина, приносящего хороший бокс-офис

 

Дык в этом и проблема, в погоне за наживой самое дорогое утеряно - художество.

[Take Two]

Дык в этом и проблема, в погоне за наживой самое дорогое утеряно - художество.

В зелёном экране всё художество и кроется, а живую кратинку или декорации могу даже я на камеру снять).

[karkaty]

Дык в этом и проблема, в погоне за наживой самое дорогое утеряно - художество.

 

Положа руку на сердце: не думаю, что художественность волновала Зака нашего Снайдера, когда, перелистывая Фрэнка Миллера, он командовал "мотор!" Или даже так: художественное решение этого фильма исчерпывается Миллером, а Миллер и сам по себе исключительно беден в художественном отношении. Но для кино 2000-х вряд ли эти имена определяющие.

[meduza gorgona]

Положа руку на сердце: не думаю, что художественность волновала Зака нашего Снайдера, когда, перелистывая Фрэнка Миллера, он командовал "мотор!" Или даже так: художественное решение этого фильма исчерпывается Миллером, а Миллер и сам по себе исключительно беден в художественном отношении. Но для кино 2000-х вряд ли эти имена определяющие.

 

Для 2000 кино характерное. Да и вообще сей опус с черной дырой посередине, дык гротескные лица и ядовитые краски - куда мы катимся?

[karkaty]

Для 2000 кино характерное. Да и вообще сей опус с черной дырой посередине, дык гротескные лица и ядовитые краски - куда мы катимся?

 

Мода, как пришла, так и уходит Сейчас уже флюгер развернулся на мрачняк и/или ретро-винтаж.

Все-таки из комиксов для 2000-х Челопук или античелопук Нолан более характерны. Снайдер скорее маргинал, даже в 150-лямных "Хранителях".

[meduza gorgona]

Мода, как пришла, так и уходит Сейчас уже флюгер развернулся на мрачняк и/или ретро-винтаж.

Все-таки из комиксов для 2000-х Челопук или античелопук Нолан более характерны. Снайдер скорее маргинал, даже в 150-лямных "Хранителях".

 

На это и надеемся... Что уходит... А мода на ретро - это ремейки и байопики пекчи как лепешки - тож убожество редкое. Жду проммышленной, и как следствие, интеллектуальной революции, чтоб "Аватар" стал массовым оружием... То есть технологию могли и самые отсталые слои кинематографа применить...