Экипаж (Flight)

[Aquarius4]

Финал отвратительный.

Если бы это было кино только про алкоголика, еще ладно, но здесь вроде как про пилота с названием Экипаж. Столько людей, сил, денег , компаний ,было задействовано в процессе. Адвокат, профсоюз летчиков провели колоссальную работу, чтобы не просто выгородить и спасти от тюрьмы Дензела, а очистить все и всех, что было загажено нечистоплотным работником.

И как он всех подставил в финале, всех обосрал только потому, что больное чувство вины лезло наружу, ему было себя жалко, он видите ли устал врать, и решил наделать всем на голову.

 

Понятно, что это нормально, когда люди думают только о себе, но зафига его было в конце показывать чуть ли не героем отбывающим срок. Был бы герой, пошел бы после процесса и завязал. Искупить свою вину это не только сидеть в тюряге и протирать койку, ..

 

Короче плевалась в финале, лучше бы ушла, дурацкий фильм

 

 

Какое ещё "больное чувство вины"??? В человеке проснулась Совесть! Он не смог лгать дальше. Он не смог жить с этим, свалив всю вину на погибшую стюардессу, которая тоже спасла ребёнка.

Подставил?! Это адвоката что ли? Который всю жизнь только и занимался искусным сокрытием правды и спасением всяческих богатеньких (или нужных) подлецов? Обосрал?! Профсоюз что ли? Согласный пойти на любой подлог, лишь бы сохранить "доброе" имя и корпоративную этику?

"Друзей?!" Готовых оплатить очередную необходимую "для дела" дозу?

Все эти люди, силы и деньги были потрачены чтобы скрыть правду. И все, кто так или иначе страдает, при её раскрытии (и тем, кому это почему то не нравится) тоже виновны, ибо правда - это истина, конечный смысл существования всего на Земле.

 

 

Радоваться нужно, что ещё один человек прошёл этот трудный экзамен, а не плеваться.

[striker001]

Какое ещё "больное чувство вины"??? В человеке проснулась Совесть! Он не смог лгать дальше. Он не смог жить с этим, свалив всю вину на погибшую стюардессу, которая тоже спасла ребёнка.

Подставил?! Это адвоката что ли? Который всю жизнь только и занимался искусным сокрытием правды и спасением всяческих богатеньких (или нужных) подлецов? Обосрал?! Профсоюз что ли? Согласный пойти на любой подлог, лишь бы сохранить "доброе" имя и корпоративную этику?

"Друзей?!" Готовых оплатить очередную необходимую "для дела" дозу?

Все эти люди, силы и деньги были потрачены чтобы скрыть правду. И все, кто так или иначе страдает, при её раскрытии (и тем, кому это почему то не нравится) тоже виновны, ибо правда - это истина, конечный смысл существования всего на Земле.

 

 

Радоваться нужно, что ещё один человек прошёл этот трудный экзамен, а не плеваться.

заебок, я радуюсь,)) так просветите, что ему мешало, после процесса начать ТРУДНЫЙ ЭКЗАМЕН?? нафига было всех купать в гавне перед свершением супергеройского поступка:)

[Aquarius4]

заебок, я радуюсь,))

 

Ну вот, уже лучше

 

так просветите, что ему мешало, после процесса начать ТРУДНЫЙ ЭКЗАМЕН?? нафига было всех купать в гавне перед свершением супергеройского поступка:)

 

Не человек готовит экзамен, а жизнь. А она не спрашивает - до или после. Есть моменты, когда от твоих слов и поступков зависит твоя будущая судьба. И они не повторяются, и не переносятся. Экзамен после экзамена, это уже не экзамен, это неуд и, значит, на второй год .

И ещё раз. Виноватых без вины не бывает. Скрывал правду не он один. Так что купание в дерьме неизбежно, и дозировано по делам их.

[striker001]

Ну вот, уже лучше

 

 

 

Не человек готовит экзамен, а жизнь. А она не спрашивает - до или после. Есть моменты, когда от твоих слов и поступков зависит твоя будущая судьба. И они не повторяются, и не переносятся. Экзамен после экзамена, это уже не экзамен, это неуд и, значит, на второй год .

И ещё раз. Виноватых без вины не бывает. Скрывал правду не он один. Так что купание в дерьме неизбежно, и дозировано по делам их.

значит не отрицаете, что не он один принимал участие в "экзамене", но только он один всех заложил, чтобы получить свой личный зачет. Да, конечно, есть такие моменты, когда ....зависит судьба и я понимаю также, что все, что он сделала было под действием алкоголя и зависимости.

(Он мне крайне противен, сорри.)

[no_smoking_84]

Что-то, где-то рядом с фильмом про Высоцкого: снято хорошо, но мораль хромает. И притом не просто хромает, а на все три ноги хромает! Что хотели сказать этим фильмом? Типа «Эй, чувак, давай смелее: бухай, ширяйся, отрывайся на полную, вытирай обо всех ноги – всё равно тебе ничегошеньки не будет! Всё равно встретишь ты нормальную тёлу, всё равно тебя простят жена/дети/коллеги/друзья/прочие придурки и всё будет ништяк!» Или я что-то не так понял? И ещё вопросик: почему бы не позиционировать фильм как чёрную комедию? Ведь сюжет весь понятен из трейлера, концовку можно самому додумать (учитывая во внимание то, что всё должно закончиться хэппи-эндом), фильм держится исключительно на приколах и уматовом кривлянии обнюханного Вашингтона.

P.S. Как по моему вкусу, "Бастион" с В.Харрельсоном гораздо убедительней и серьёзней, чем это шоу.

[vl.]

Не человек готовит экзамен, а жизнь. А она не спрашивает - до или после. Есть моменты, когда от твоих слов и поступков зависит твоя будущая судьба. И они не повторяются, и не переносятся. Экзамен после экзамена, это уже не экзамен, это неуд и, значит, на второй год .

И ещё раз. Виноватых без вины не бывает. Скрывал правду не он один. Так что купание в дерьме неизбежно, и дозировано по делам их.

 

но это ведь не означает, что нужно предавать надежды людей. Да, герой болен, жизнь его порочна. Но его слабость противостоять своей духовной болезни - это явно чушь. В этом нужно видеть не историю одного человека, а деградацию человечества, которое может потерять свой человеческий облик. если ноги переломаны, то как ими ходить? Земекис согласился на решительный шаг в этой сложной ситуации. Он заставил героя побороть свой порок отказом от своей жизни, от своей жизненной ответственности. Вроде как если отрезать ноги, то и вовсе не возникнет такой проблемы как ходить.. это буддизм, (

 

Что-то, где-то рядом с фильмом про Высоцкого: снято хорошо, но мораль хромает..

 

как же вы так поняли? морализаторство - весь фильм.

[Aquarius4]

но это ведь не означает, что нужно предавать надежды людей. Да, герой болен, жизнь его порочна. Но его слабость противостоять своей духовной болезни - это явно чушь. В этом нужно видеть не историю одного человека, а деградацию человечества, которое может потерять свой человеческий облик. если ноги переломаны, то как ими ходить? Земекис согласился на решительный шаг в этой сложной ситуации. Он заставил героя побороть свой порок отказом от своей жизни, от своей жизненной ответственности. Вроде как если отрезать ноги, то и вовсе не возникнет такой проблемы как ходить.. это буддизм, (

 

Если надежды людей связаны с твоим физическим и моральным разложением - их следует предать. Ибо, по большому счёту, такие надежды ничего кроме зла тебе и им не принесут.

 

Извините, я мало что понял из Ваших аналогий с ногами, но по моему, как раз проснувшаяся ответственность, ответственность за тех кого любил и не смог предать (погибшая стюардесса), за свои поступки и слова, за обвинения кого угодно в случившемся, но только не себя, и помогла ему побороть свой недуг и себя в нём.

 

Буддизм?? Я что-то не заметил. Так глубоко я не копал.

[pelecanus]

народ, фильм на торрентах появился? киньте сцылку в личку, есть есть! а то мой друг третий раз советский двухсерийный "экипаж" скачивает

[striker001]

..Извините, я мало что понял из Ваших аналогий с ногами, но по моему, как раз проснувшаяся ответственность, ответственность за тех кого любил и не смог предать (погибшая стюардесса), за свои поступки и слова, за обвинения кого угодно в случившемся, но только не себя, и помогла ему побороть свой недуг и себя в нём

издеваетесь, Aquarius4?

какая ответственность, он не знает этого слова...

Когда пилот уяснил обвинение, что стюардесса была виновата так же как и он, а вина падает только на неё, он сразу почувствовал себя большим Г. Дальше, ему стало ооочень себя жалко- алкаш, ничтожество, слабак, и он не выдержал и сдался. Только чтобы закончить самобичевание, чтобы омыться, искупит вину..

[Aquarius4]

издеваетесь, Aquarius4?

какая ответственность, он не знает этого слова...

Когда пилот уяснил обвинение, что стюардесса была виновата так же как и он, а вина падает только на неё, он сразу почувствовал себя большим Г. Дальше, ему стало ооочень себя жалко- алкаш, ничтожество, слабак, и он не выдержал и сдался. Только чтобы закончить самобичевание, чтобы омыться, искупит вину..

 

 

То есть, Вы полагаете, что он сдался, а не совершил поступок? Не сказал в открытую, то что все стараются скрыть даже от себя, а просто сдался, слил...? Он остался бы слабаком, как раз, если бы промолчал! И это преследовало бы потом его всю жизнь.

 

[Minorellen]

На свою голову посмотрела абсолютно дурацкий фильм Flight

Все бы ничего - если бы там так грубо не впихнули религиозную тему

От уловки адвоката про Божью волю просто пацсталом была Cool

Земекис стал снимать ужасные фильмы. Агитка про баптистов и общество анонимных алкоголиков

Сцена со вторым пилотом и его фанатичной (прямо только из секты привели) женой, восклицающей про Иисуса, или молящиеся на лугу баптисты - то ли пятидесятники - то ли...

 

От режиссера с таким именем такого клише и банальщины не видела.

 

Момент в больнице с больным раком был интересным.... я думала, что пойдет по нормальной дороге... что разовьют мысль, что возложить на Бога причины всего - просто ПРОЩЕ. Чтобы не отвечать самим за свой выбор. Но потом пошли какие-то нелепости и все в обратном направление. И бред религиозная реклама.

 

5 из 10 . Исключительно за Дензела Вашингтона и сцены как его герой спасает самолет и почти сто человек. Остальное было... КЛИШЕ в квадрате

 

Человек спас столько жизней. И он больше не сможет никого спасать. Он был профи. И он был готов завязать САМ с пьянством, если бы не начали его обвинять

 

в том, что произошло с самолетом и грозить пожизненным

 

 

Разочарована - ужасно. Определенно такое кино вернуло меня из агностиков в атеисты

[Spear5]

Невнятная история про благородного пилота-алкоголика. Зачем снимали - непонятно.

[_MANIAC_]

Дензел Уошингтон в роли Дензела Уошингтона. Да прибудет совесть и все такое. Каэш Земекис малость разучился снимать кино, пока маялся с рисованными викингами и прочей лабудой.

 

Финал идиотичен.

Дизелю следовало не брать на себя весь геммор, а спиться до упора от пожираний совестливых светлячков. Белая горячка там...все дела. Было бы больше дрямы, а не моралистики с пафосом.

 

 

Но Дизель Вашингтонов все-равно не халтурит. Такой уж у него харррактер.

[alien66]

Наконец-то появилось то, что действительно хочется посмотреть с интересом, хотя бы ради Земекиса. Обязательно отпишусь. Благодарен сабжу - иначе бы вообще проморгал.

[vl.]

Извините, я мало что понял из Ваших аналогий с ногами, но по моему, как раз проснувшаяся ответственность, ответственность за тех кого любил и не смог предать (погибшая стюардесса), за свои поступки и слова, за обвинения кого угодно в случившемся, но только не себя, и помогла ему побороть свой недуг и себя в нём.

 

Если болят ноги, то оттяпать (отрубить) их для того, чтобы больше не болели - чудовищный идиотизм. Но именно это мы в фильме и наблюдаем. Вместо действительной борьбы с пороком нам показывают самоубийственную самоампутацию главного героя. Зная к примеру как западное общество относится к подобным вещам не трудно догадаться, что летать он уже никогда не будет.

Но это не расстраивает Земекиса, наоборот! он это одобряет тем, что вводит релегиозную риторику и показывает, что это оказывается Бог - посадил самолет вселившись в гнойного алкаголика...

 

 

ПС. я конечно склонен подозревать, что все же виной появления этого крайне странного фильма является мировое общество - болезненное в нашем веке.

НО: есть такой фильм (мультик) Спилберга: "Приключения Тинтина". В нем прослеживается таже тема пьянства, но Спилберг совершенно по иначе смотрит на пянство (смотрит как на болезнь) и на то, как с ним бороться(не сдаваться). Капитан карабля даже и не думает отказываться от того, что он капитан! Так что сходство большое и оппонент хороший у Земекиса...

[alien66]

На самом же деле, фильм о правде и лжи, и человеке, который, наконец, сделал между ними выбор.

8/10

Согласен, фильм об этом. В предфинальной сцене Гг говорит: я впервые в жизни свободен. И пришел он к этому через искренние раскаяния, покаяния, найдя силы самому себе сознаться во лжи и вынести самому себе же приговор. Абсолютно не важно - хроническим алкоголиком он был, сутенером или конгрессменом. Груз по жизни несет каждый из нас, груз лицемерия и стяжательства, массу иных пороков - очень важно найти в себе силы, смелость признать это. Еще важнее - найти силы осознать порочность всего этого и остановиться, и, наконец - пойти по трудному пути очищения. Своей совести и своей души.

Все-таки от Земекиса ожидал более спокойной, с легкой иронией картины, но фильм смотрится натяжно и тяжеловат для восприятия. 7/10

[striker001]

Согласен, фильм об этом. В предфинальной сцене Гг говорит: я впервые в жизни свободен. И пришел он к этому через искренние раскаяния, покаяния, найдя силы самому себе сознаться во лжи и вынести самому себе же приговор.

ой, только не надо, зачем вот переиначивать..

ГГ еще в середине фильма, когда ходил сначала ко второму пилоту уже точно знал и признался себе сто раз кто он и что он. И когда пошел на разговор с бортпроводницей, упрашивая её солгать , тоже знал, к тому времени он УЖЕ себе сознался кем является.

Однако, вопреки свободе, ждущей его с распростертыми объятиями, решил подождать. -)))

[alien66]

ой, только не надо, зачем вот переиначивать..

Мадам -Вы решили навязать мне свое мнение? Не надо этого делать, оно мне не интересно.

[Dean Corso]

Странный фильм, смотреть было я бы даже сказал, что скучно.

Но игра Дензела спасает достаточно банальный сюжет, так изобразить алкоголика, молодец, отработал на все сто.

А вот Земекис разочаровывает, может быть после такого неоднозначного фильма, замутит что нибудь доброе и яркое.

Надо возвращаться к тому, что умеет, а то теряем парня )

[EAS1985]

Если болят ноги, то оттяпать (отрубить) их для того, чтобы больше не болели - чудовищный идиотизм. Но именно это мы в фильме и наблюдаем. Вместо действительной борьбы с пороком нам показывают самоубийственную самоампутацию главного героя.

 

Ампутировал он себе только свою болезнь, принудительным путем. Ибо понял, что по другому уже никак. А сам главный герой будет жить дальше, правда жизнь его круто изменится.

Т.к. если бы и сейчас все сошло с рук, то стало бы только хуже. Чувство безнаказанности так сказать. И в один прекрасный день он бы сел обдолбанный в исправный самолет и уже по своей вине угробил 100+ жизней.

 

Зная к примеру как западное общество относится к подобным вещам не трудно догадаться, что летать он уже никогда не будет.

 

Так и наше общество к этому относится. Обдолбанный и пьяный пилот в авиалайнере - это тюремный срок и пожизненное лишение лицензии.

 

Но это не расстраивает Земекиса, наоборот! он это одобряет тем, что вводит релегиозную риторику и показывает, что это оказывается Бог - посадил самолет вселившись в гнойного алкаголика...

 

Где вы там её рассмотрели? Там с первых кадров показывают, что самолет посадил мастер своего дела (причем в любом состоянии), имеющий серьезные проблемы в личной жизни.

[vl.]

Ампутировал он себе только свою болезнь, принудительным путем. ////

если бы и сейчас все сошло с рук, то стало бы только хуже. Чувство безнаказанности так сказать.

 

Не понял: а не очевидно, что он теперь больше не будет летать? Произошло 2 следствия его всенародного признания: 1.перестал летать. 2.перестал пить. Если вы будете утверждать обратное, то сорри: с вами разговаривать будет выше моих сил.

 

Так и наше общество к этому относится. Обдолбанный и пьяный пилот в авиалайнере - это тюремный срок и пожизненное лишение лицензии.

 

это обычное дело в нашим самолетах. Я 20 лет прожил в поселке "Аэропорт", немного знаю. Но наши летчики этим не злоупотребляют: выпивка не превращается в попойку. Тут нужно задаться вопросом о фильме "Экипаж". Ведь ничего не сказано о том, что вызвало у него алкоголизм. А это явно драма. Для Земекиса вообще непростительная ошибка. В приемах манипуляции это называется "замалчивание".

 

Где вы там её рассмотрели? Там с первых кадров показывают, что самолет посадил мастер своего дела (причем в любом состоянии), имеющий серьезные проблемы в личной жизни.

 

Ничего подобного. Вы не заметили, что фильм привел к отстранению от полетов? и сами пишете, что так восторжествовала справедливость. А тут чо? правила обсуждения фильма изменились? Если он по несправедливости занимал место капитана воздушного судна, то извините, но нужно говорить, что кто-то вел самолет вместо алкоголика.

[EAS1985]

Не понял: а не очевидно, что он теперь больше не будет летать? Произошло 2 следствия его всенародного признания: 1.перестал летать. 2.перестал пить. Если вы будете утверждать обратное, то сорри: с вами разговаривать будет выше моих сил.

 

Во первых раз уж цитируете то все, а не вырывайте

Во вторых я же ответил что не будет. Или вы "не чейтетель" или "яа твоя не пнимать"

 

это обычное дело в нашим самолетах. Я 20 лет прожил в поселке "Аэропорт", немного знаю. Но наши летчики этим не злоупотребляют: выпивка не превращается в попойку.

 

Так обычное дело что? Что бухают или наоборот? Вы мой дорогой(ая) определитесь уже, что вы там видели среди поселка Аэропорт

 

Тут нужно задаться вопросом о фильме "Экипаж". Ведь ничего не сказано о том, что вызвало у него алкоголизм.

 

А тут надо что то говорить? Показано же, что человек в разводе. Жена и сын с ним общаться не хотят. Или Земекис вам сериал должен был забацать про его историю?

 

А это явно драма. Для Земекиса вообще непростительная ошибка. В приемах манипуляции это называется "замалчивание".

 

Земекис всегда все по полка ставил? Примеры?

 

Ничего подобного. Вы не заметили, что фильм привел к отстранению от полетов? и сами пишете, что так восторжествовала справедливость. А тут чо? правила обсуждения фильма изменились? Если он по несправедливости занимал место капитана воздушного судна, то извините, но нужно говорить, что кто-то вел самолет вместо алкоголика.

 

Вы я так понимаю не поняли, что полную хрень написали?

[alien66]

Вы я так понимаю не поняли, что полную хрень написали?

Только хотел про товарища вл написАть. Пишет непонятно что -ни к селу, ни к городу.

__________

Складывается впечатление -что тут пишут по одной теме, а он обсуждает что-то другое

[striker001]

Мадам -Вы решили навязать мне свое мнение? Не надо этого делать, оно мне не интересно.

здрасти, смотрю аншлаг в теме на твой пост, одно интересное...

не расстраивайся, факт есть факт, смотри кино внимательнее.

[alien66]

ой, только не надо

 

смотри кино внимательнее

Мамзель -позвольте мне уж самому решать, чего надо и чего не надо, чего мне смотреть и чего мне не смотреть, ок?