Я Куба

[Alexandr]

Я Куба

Год: 1964

страна: СССР, Куба

режиссер: Михаил Калатозов

сценарий: Enrique Pineda Barnet, Евгений Евтушенко

оператор: Сергей Урусевский

композитор: Carlos Fariñas

жанр: драма

сборы в США: $168 100

премьера (мир): 8 марта 1995

время: 141 мин

В ролях:Серхио Коррьери, Сальвадор Вуд, Хосе Галлардо, Рауль Гарсия, Luz María Collazo, Jean Bouise, Альберто Морган,Селия Родригез и др.

--------------------------------------------------------------------------

В 60х годах после революционных событий на тропическом острове СССР задружился с Кубой. Но самое интересное, что это не был официоз как в отношении с другими странами сателлитами из соц. лагеря. Кубинские революционеры вызывали симпатию среди самых широких масс. Кубинская революция ассоциировалась с настоящей свободой, искренней борьбой против угнетения и несправедливости. Со всем тем, что советские партийные бонзы за долгую послеоктябрьскую историю утратили. Студенты пели под гитару песни, а кинематографисты сняли шедевр «я куба». Лента сей час удивляет, с самых разных позиций, даже, наверное, больше чем в 64ом. Во первых, потрясающий видеоряд, это настоящая поэзия, каждая сцена, каждый кадр, в своей пронзительной красоте, в запредельной эстетичности, натурально заставляет открывать рот. Абсолютное свобода самовыражения и новаторство вызывает вопрос, и это снято во времена кода рулил соцрелизм?

Самое интересное, фильм черно белый но все видишь в красках и ощущаешь кожей, и пальмы, и желтый песок и, особенно, бездонное, голубое небо, впрочем, красную кровь на мостовой и нищенскую пестроту трущоб, то же. Причем большая часть ленты снята на ручную камеру, все режиссеры, представители «последнего реализма» а ля Триер или Ван Сент, в чьих фильмах съемка с руки синоним визуального аскетизма, не сказать убожества, должны смотреть и стыдится.

В сюжетном плане все достаточно просто. 4 истории – честной девушки вынужденной торговать собой и буржуйского интеллектуала пользующегося услугами, арендатора, которого босс сгоняет с плантации в угоду сельскохозяйственной корпорации, студента протестующего против колониальной власти, крестьянина идущего на войну, после того как карательной бомбардировкой стерли с лица земли его дом.

При первом взгляде на сюжет кажется, обыкновенная совковая агитка, но на деле все обстоит с точность на оборот, категории которые рассматривает фильм – Свобода, Достоинство, Справедливость и, противостоящие им, злоба, корысть, рабство, лизоблюдство, не выглядят идеологическими штампами, они абсолютно искренни и правдивы. Находятся вне политических установок и концепций государственного устройства. Конечно это утопия, но… На то она и поэзия, что бы быть романтичной и отрываться от твердой материалистической базы.

Отсюда и интереснейшая прокатная судьба фильма. У нас он просуществовал на экранах крайне не долго и был положен на полку по обвинениям в излишней метафизичности (да, невообразимые, свежие ракурсы, камера невесомо парящая среди экранных реалий, не герои но символы, это вам не соц. реализм). Заново открыли его миру, Скорсезе и Коппола уже в 90х, отреставрировали и выпустили в ограниченный прокат США, за что им натуральный респект. Данный шедевр режиссуры Михаила Калатозова, а главное, операторской работы Сергея Урусевского (они же сняли наш Каннский триумф «летят журавли») не может прозябать в безызвестности.

[SsvS]

Странно, что за сутки никто больше не отметился. Неужели не видели этот шедевр?

[Жан]

Самое интересное, фильм черно белый но все видишь в красках и ощущаешь кожей, и пальмы, и желтый песок и, особенно, бездонное, голубое небо, впрочем, красную кровь на мостовой и нищенскую пестроту трущоб, то же.

Это потому, Александр, что у тебя богатое воображение , либо ты просто бывал на Кубе. Как мне представляется, цвета Калатозов с Урусевским там явно не хотели. Иначе получился бы кубинский рай при жизни диктатора Батисты, а не ад. Обратил внимание на неестественно белые пальмовые листья на черном, хотя и дневном безоблачном небе? Это своего рода гиперболизация, где-то даже гротеск. Причем гротеск проявляется и по отношению к беднякам (распятие на груди проститутки).

 

Причем большая часть ленты снята на ручную камеру, все режиссеры, представители «последнего реализма» а ля Триер или Ван Сент, в чьих фильмах съемка с руки синоним визуального аскетизма, не сказать убожества, должны смотреть и стыдится.

Это точно. По искусству операторской работы картина могла бы войти в рубрику "чудеса истории мирового кинематографа". Не лишним было бы включить "Я Куба" в курс обучения операторов, да еще ставить оценки за попытки воссоздать (повторить) камерами того же образца хотя бы отдельные сюжеты фильма.

[Alexandr]

Это потому, Александр, что у тебя богатое воображение , либо ты просто бывал на Кубе. Как мне представляется, цвета Калатозов с Урусевским там явно не хотели. Иначе получился бы кубинский рай при жизни диктатора Батисты, а не ад. Обратил внимание на неестественно белые пальмовые листья на черном, хотя и дневном безоблачном небе? Это своего рода гиперболизация, где-то даже гротеск. Причем гротеск проявляется и по отношению к беднякам (распятие на груди проститутки).

Конечно богатое))) В принципе ты наверное где то прав, «Я-Куба» это типичный пример арт-кино, для таких фильмов и по сей день используют черно белую пленку частенько, что бы, например, не отвлекать зрителя излишней пестротой. Но здесь в том же примере с яркими белыми листями и черным небом я увидел попытку передать ядреную тропическую жару, на которой хорошо нежится буржуинским туристам и так обломно работать местным беднякам.

[Жан]

Но здесь в том же примере с яркими белыми листями и черным небом я увидел попытку передать ядреную тропическую жару, на которой хорошо нежится буржуинским туристам и так обломно работать местным беднякам.

А-а, вон ты в каком смысле... ))

А почему, думаешь, фильм получил такую судьбу: нет пророка в своем отечестве? Я имею в виду, как в Союза, так и на Кубе фильм не пришелся по душе руководству.

[Alexandr]

А-а, вон ты в каком смысле... ))

А почему, думаешь, фильм получил такую судьбу: нет пророка в своем отечестве? Я имею в виду, как в Союза, так и на Кубе фильм не пришелся по душе руководству.

Читал только про то, какая судьба была у фильма в советском прокате, честно говоря даже не задумывался как дело обстояла на Кубе, и правда как? А почему у нас пришелся не ко двору имхо невооруженным взглядом видно, это на столько расходится с канонами соц. реализма, что просто дальше некуда. 20 е годы когда наши режиссеры новаторы, вроде Козинцева и Трауберга или Вертова, и т.д. отжигали в атмосфере творческой свободы, тогда давно уже закончились.

[Жан]

Читал только про то, какая судьба была у фильма в советском прокате, честно говоря даже не задумывался как дело обстояла на Кубе, и правда как?

Кубинские лидеры этот фильм тоже не жаловали. Вот только один пример, хотя я читал об этом и в других источниках. Как у нас, так и в Гаване критика состояла в том, что фильм получился чересчур шаблонным, пафосным, недостаточно революционным по духу. Кроме того, в Гаване посчитали, что кубинцы показаны в фильме слишком уничижительно, не продемонстрирован их вольный дух, а отвратительность американцев и диктатора Батисты была неубедительной.

 

Тем не менее, сначала Калатозов получил широкий идеологический карт-бланш и материальную поддержку, что позволило использовать новую технику киносъёмок. В частности, использовалась водонепроницаемая камера с перископом и специальными линзами, позволяющими снимать над и под водой.

 

На кадре в бассейне видно, что камера уходит то под воду, то на поверхность, а водяные капли на оптике не остаются. При съёмках также используются качественные широкоугольные объективы, которые, вероятно, по тем временам были роскошью.

 

В целом, я считаю, что фильм "Я – Куба" можно расценивать как иллюстрированную поэму: Ода кубинской революции. Тогда всё в ней на своих местах. Разве можно обвинять в чрезмерно эмоциональной возвышенности (пафосе), скажем, монумент "Родина-мать зовёт!" на Мамаевом Кургане, песнь Джамбула "Ленинградцы, дети мои!" или любой гимн? Так и фильме Калатозова всё предельно ясно: чёрное – зло, белое – добро, и нет ничего посередине.

 

В подтверждение своих предыдущих слов, прикладываю пару кадров (нарезал сам), которые также отчасти помогают понять, почему эта чёрно-белая картина из далёкого 1964-го вызвала восхищение у таких мастеров, как Мартин Скорсезе и Фрэнсис Коппола, которые с удовольствием согласились принять участие в ее реанимации и презентации широкой публике от своего имени.

 

А вот какая она настоящая. Куба.

[Милхаус]

Что-то совсем не популярен фильм, оценок слишком мало, отзывов в этой теме тоже мало, да я и сам о фильме узнал пару месяцев назад. А между прочим у "Я - Кубы" рейтинг на томатах очень высок - ни одного тухлого помидора, средняя оценка - 8,6, а всего оценили 31 критик.

Фильм потрясающий, хотя, по правде говоря, первая часть, без всех этих революционных дел, мне понравилась больше второй. Фильм настолько красив, что эпизоды из него можно использовать для клипа, как например здесь:

.

А еще в фильме очень красивые девушки и музыка... От этой песни я просто тащусь:

и еще одна песня очень понравилась, к тому же она показалась мне очень знакомой, но в сети к сожалению эпизод с песней не нашел.=( Звучит она, когда девушка кидает монетку в автомат с пластинкой.

[makara]

Просто жуткий фильм. Все специалисты восхищаются работой Сергея Урусевского. Я не специалист, я зритель. Не получается у меня отделить одни состовляющие от других в данном случае, потому что когда увидишь как играют актеры (выбирали по всей видимости самых бездарных), и услышишь текст (кошмар, просто кошмар), то уже не до того, чтобы радоваться тому как это снято. Темнеет в глазах. Даже советских чиновников пробрало в свое время. Даже им это показалось слишком грубым и прямолинейным. Это как же надо зрителя презирать, каким его считать неразвитым и тупым, чтобы снять такую кошмарную, плоскую агитку? После просмотра "Я-Куба" у меня остался какой-то неприятный осадок. Свобода и справедливость на мой взгляд заслуживают большего уважения. А то, что сотворили Калатозов, Евтушенко и Пинеда Барнет, временами выглядит так, как будто авторы просто поиздеваться решили над публикой. Бр-р-р-р.... Изменено 09.05.2010 18:36 пользователем makara

[Милхаус]

Это как же надо зрителя презирать, каким его считать неразвитым и тупым, чтобы снять такую кошмарную, плоскую агитку?

Ну наверное зритель такой и есть - неразвитый и тупой, ваш коммент первый отрицательный, других отрицательных отзывов на сей фильм не читал, значит пипл все схавал. Да не только зрители, и критики тупые и неразвитые, американские ваще тупые-претупые, раз клюнули на эту советскую агитку...

[makara]

Ну наверное зритель такой и есть - неразвитый и тупой, ваш коммент первый отрицательный, других отрицательных отзывов на сей фильм не читал, значит пипл все схавал. Да не только зрители, и критики тупые и неразвитые, американские ваще тупые-претупые, раз клюнули на эту советскую агитку...

Спецы они по другому смотрят. Кто-то в восторге от содержания? Хвалят работу оператора. А идеологическая составляющая... от неё советуют абстрагироваться. Кроме того, Вам чем мешает моя точка зрения? Можете смотреть картину и получать удовольствие от её просмотра. Я высказываю свое мнение. Не нравится - не читайте.

[Милхаус]

Спецы они по другому смотрят. Кто-то в восторге от содержания? Хвалят работу оператора. А идеологическая составляющая... от неё советуют абстрагироваться. Кроме того, Вам чем мешает моя точка зрения? Можете смотреть картину и получать удовольствие от её просмотра. Я высказываю свое мнение. Не нравится - не читайте.

Я ж не только про спецов говорю, но и про простых зрителей. Хотя я похоже спец, а не простой зритель - любовался работой оператора, а от идеологической составляющей абстрагировался.=)

Последняя фраза - забавная, ну как это не читать? Ведь только прочитав я смог понять понравился вам фильм или нет, зелененьким и красненьким цветом у нас на форуме пока комменты не раскрашивают.

 

P.S. Для меня "Я Куба" фильм из той же серии, что и "В прошлом году в Мариенбаде", то есть важна не суть, смысл, а красота, форма.

[makara]

Я ж не только про спецов говорю, но и про простых зрителей. Хотя я похоже спец, а не простой зритель - любовался работой оператора, а от идеологической составляющей абстрагировался.=)

Последняя фраза - забавная, ну как это не читать? Ведь только прочитав я смог понять понравился вам фильм или нет, зелененьким и красненьким цветом у нас на форуме пока комменты не раскрашивают.

 

P.S. Для меня "Я Куба" фильм из той же серии, что и "В прошлом году в Мариенбаде", то есть важна не суть, смысл, а красота, форма.

Ну что вы так близко к сердцу принимаете мои слова? Любите - на здоровье. Но нельзя же требовать от всех, чтобы они с вами соглашались. Это не вопрос жизни и смерти. Можете любоваться - любуйтесь. Невозможно полюбить что-то, скольким бы людям оно не нравилось, если оно не в твоем вкусе. Мне детище Калатозова категорически не нравится. Я вообще не люблю политической пропаганды в искусстве, тем более когда она такая нахрапистая, поэтому и любуюсь совсем другим кино.

[Милхаус]

Ну что вы так близко к сердцу принимаете мои слова? Любите - на здоровье. Но нельзя же требовать от всех, чтобы они с вами соглашались. Это не вопрос жизни и смерти. Можете любоваться - любуйтесь. Невозможно полюбить что-то, скольким бы людям оно не нравилось, если оно не в твоем вкусе. Мне детище Калатозова категорически не нравится. Я вообще не люблю политической пропаганды в искусстве, тем более когда она такая нахрапистая, поэтому и любуюсь совсем другим кино.

Эээ... я близко к сердцу все принимаю?? Мне кажется наоборот, вы так серьезно отвечаете, а я даже смайлик один поставил.=)

[makara]

Эээ... я близко к сердцу все принимаю?? Мне кажется наоборот, вы так серьезно отвечаете, а я даже смайлик один поставил.=)

Тогда давайте закончим беседу. Мне интереснее и просто приятнее обсуждать фильмы, которые мне нравятся.

[Милхаус]

Тогда давайте закончим беседу. Мне интереснее и просто приятнее обсуждать фильмы, которые мне нравятся.

Хорошо.

[SUPERMAN56]

В этом фильме очень интересная работа Оператора!!!

[x-ile]

Визуал обалденный. Урусуевский если не превзошёл, то повторил сам себя. Но сюжет... мамадорогая. Не смог я абстрагироваться

[Комеди]

Ну наверное зритель такой и есть - неразвитый и тупой, ваш коммент первый отрицательный...

Мне тоже фильм не понравился. Это повторяющееся «Я — Куба»... Скучно.

[ShwarcArn]

Теперь понятно, почему Любецки сейчас оператор номер 1, это же Урусевский 2.0, а его работа в Бёрдмэне это "Я Куба" 50 лет спустя, вот только ему понадобилось для этого обилие компьютерной графики и лёгкая цифровая камера, так может не гений никакой Любецки то?

А идеология, смешно к ней придираться сейчас, Броненосец Потёмкин не за идеологию ценится, та ещё агитка.

[nata909]

еще одна песня очень понравилась, к тому же она показалась мне очень знакомой, но в сети к сожалению эпизод с песней не нашел.=( Звучит она, когда девушка кидает монетку в автомат с пластинкой.

 

 

Тоже запомнилась эта сцена.

[Skorsteensfeieren]

ЯP.S. Для меня "Я Куба" фильм из той же серии, что и "В прошлом году в Мариенбаде", то есть важна не суть, смысл, а красота, форма.

 

Верняк

Операторская работа сабжа - часть золотого фонда мирового кино

[seauz]

Якуба, Якуб, Иаков, незрячий пророк. Калатозов прячет там сям пасхалки потомкам что его держат в заложниках.

[Пухтырь-богатырь]

Сначала прочел название темы как "Я Коба"

[Rertern]

Еще один фильм где крышесносящие длинные планы, которые не идут ни в какое сравнение с длинными планами позднего Тарковского.