Москва 2017

[Стальной Детройт]

Всех кто снимает фильмы с местом действие - Россия, ждёт провал))

 

Глупость.

[Konnor Drake]

:lol:

http://www.yaplakal.com/forum6/topic475924.html

 

Теперь я просто обязан посмотреть ЭТО.

[_Rain_]

Всех кто снимает фильмы с местом действие - Россия, ждёт провал))

Неправда.По одному фильму не стоит судить,другие.

[_Rain_]

:lol:

http://www.yaplakal.com/forum6/topic475924.html

 

Давно такого нечитал.Повеселило.

[T - Virus]

:lol:

http://www.yaplakal.com/forum6/topic475924.html

 

Мдя, вот это я понимаю! Респект за отзыв. Нет. однозначно такое смотреть нельзя никому. Мозги дороже

[Alexx XII]

Ага! Попались на маркетинговую удочку товарищи!

 

Фильм заставил думать, хотя трейлер был крутым и масштабным.

Говорили об этом!

 

Данный фильм является фантасмагорией с глубинной философией на тему маркетингового обмана, как это было с "Generation П"!

 

Такой фильм как этот - редкость!

Ожидаешь вторых "Фантомов" а получаешь пищу для размышлений... да уж - крутой облом!

 

Но меня, как я уже говорил - никакие художественные навороты не пугают, а Макс фон Сюдов не снимается в УГ никогда!

Абсолютно никогда - а это к тому же его первый русский фильм!

 

Это первый фильм, где есть английский язык и есть русский отдельно. То есть ГГ говорит по - русски (в дубляже) а с коллегами на английском без дубляжа (как будто это его второй язык) - интересная фишка.

Я даже изначально чуть было не поверил что он по русски реально говорит.

 

Лили Собески как всегда красива и даже похожа на русскую девушку!

 

Не назвал - бы этот фильм трешем, просто он умнее, чем многие ожидали ... даже я ожидал от него тупой боевик про нашествие пришельцев а получил наглую философскую фантасмогорию с элементами иронии как в сторону наших, так и в сторону американцев!

Сюжет поистине оригинален.

 

Он не треш, просто современный зритель пока не готов к такому художественному повороту, как было в данном фильме - подобного я раньше не видел, а если и видел то не могу припомнить.

 

P.S. Музыка Эдуарда Артемьева как всегда к месту!

Изменено 09.09.2012 23:15 пользователем Alexx XII

[Blackm0re]

Данный фильм является фантасмагорией с глубинной философией на тему маркетингового обмана

Он не треш, просто современный зритель пока не готов к такому художественному повороту, как было в данном фильме - подобного я раньше не видел, а если и видел то не могу припомнить.

В очередной раз поражаете своим видением "глубокого смысла и философии" в очередном говно-фильме...

[Alexx XII]

В очередной раз поражаете своим видением "глубокого смысла и философии" в очередном говно-фильме...

 

Жуть! Поясните пожалуйста, какой ещё фильм по вашему г...о из тех, что я критиковал?

 

А говорите ИМХО, когда сами убеждаете в своей правоте!

Это не похоже на дискуссию - это просто банальное предубеждение.

Вот на Imdb например стоит оценка 5,5 из 10 в ограниченном прокате (3 дня), к слову у "Фантомов" оценка 4,9 за полный прокат, а это значит что "Москва" удачно прошлась в ограниченном прокате!

 

Какой "заговор"? Какие "силы не принадлежат человеческой цивилизации"? Фильм вообще о другом!

 

Так вот пожаловался на рекламу один пользователь "Кинопоиска".

А догадаться, что сам трейлер является маркетинговым обманом (тема самого фильма) он не смог, потому что не понял всей сути!

 

В фильме говорится о маркетинговом обмане и трейлер с синопсисом фильма как ничто другое блестяще отражают всю его суть - нас можно обмануть и обмануть легко до такой стрепени, что можно будет манипулировать нами.

Суть самого фильма в том-же!

 

Качество фильма от этого не меняется, наоборот он блестяще всех разыграл!

НЕПОДРАЖАЕМО!!! Чтобы ТРЕЙЛЕР был не просто трейлером по сути, а уже самой частью оригинальной задумки фильма - такого я реально не припомню - маркетинговый эксперимент удался.

БРАВО!

 

:lol:

http://www.yaplakal.com/forum6/topic475924.html

 

Вот что значит зависть!

Актёры - то не дураки и в УГ не снимаются по своей сути.

1)Тот самый Гендальф в шарфе как его обозвала эта мадам (сомневаюсь, что она художник и сценарист) и есть Макс фон Сюдов (стыдно его не знать), который известен своими ролями только в фильмах, достойных просмотра и всеобщего внимания - главный его фильм культовая ч/б лента Ингмара Бергмана "Седьмая печать" датируется 1959 годом и получила "Пальмовую ветвь" на Каннском кинофестивале!

2)Эд Стоппард ("Пианист")

3)Лили Собески - нравится актриса и всё!

4)Джеффри Тэмбор ("Знакомьтесь джо Блэк")

5)Ингеборга Дапкунайте - без комментариев

6)камео Андрея Кайкова чуть не убило.

 

Всё вроде в порядке.

 

В съёмочной группе тоже гениев хватает

1)Композитор - абсолютный гений Эдуард Артемьев, к которому претензий нет и никогда не было.

2)Оператор - Рохир Стоферс ("Джон Кью", "С меня хватит", "Паранойя", "Монгол")!

3)Художник - Анастасия Нефёдова ("Даже не думай")

 

Не понимаю, кому фильм мог не понравиться?

Вроде все справились на отлично ...

Вы лучше скажите что вам именно не понравилось?

 

Куда катится молодёжь, что даже Сюдова с О'Тулом не знают ... стыдно господа - СТЫДНО!!!

А ещё философов из себя строят мать-иё!

Изменено 10.09.2012 02:16 пользователем Alexx XII

[O.G.]

Ну во первых хочется помочь в выборе фильма тем, кто ещё не смотрел, потому, что всё что мы знаем о фильме из описания, трейлеров, названия и позиционирования фильма - не совсем так, каким представляют. Монстры здесь впервые появятся спустя час экранного времени, никакой войны главный герой им не объевляет.

И вообще это не фильм похожий на "Фантом", а скорее Generation P.

Главные темы в фильме - это реклама, её создатели, влияние рекламы на людей и всё прилагающиеся к этому.

Думается ну и ладно, пусть не то, на что пришол и смотрится по началу даже интересно, потому, что звучат дельные мысли. Но это только по началу, а дальше всё скатывается в какой то каламбур, где казалось бы вот вывели мысль, как БАХ, а суть была не в том и поехали дальше. В итоге пытаются донести какие то псевдо филосовские мысли, которые как кажется не до конца сформированы у создателей и поэтому они весьма не уверены, а что собственно они хотели сказать то.

Если они хотели донести до зрителя, что реклама виновата в постоянных желаниях человека, дак это детская чущь. Желания присущи человеку и были еще во времена диназавров. И по философии - человек всегда несчастен, так как счастливым можно быть не имея желаний, но это не возможно, удовлетворяя одно, тут же появляется другое.

 

Нарошливо неказистые и смешно нарисованные моснтры, оправданы, посмотрите и тогда поймете, почему их изобразили так.

 

В целом фильм не понравился, смысла ноль, затянут, не зрелищно и вообще по сути со стороны прокатчика обман зрителя. Единственно, что прям вот в плюс - это ролик про памперсы.

[Alexx XII]

Ну во первых хочется помочь в выборе фильма тем, кто ещё не смотрел, потому, что всё что мы знаем о фильме из описания, трейлеров, названия и позиционирования фильма - не совсем так, каким представляют. Монстры здесь впервые появятся спустя час экранного времени, никакой войны главный герой им не объевляет.

А я впервые увидел фильм с такой длинной и интересной завязкой. Психология вообще жесть! Напрягающая атмосфера и всё такое.

Фильм про порочность маркетинга срекламировали так-же порочно, как и пояснялось в самом фильме, так-же поиграли с нашей доверчивостью как и главный герой этого фильма - эксперимент удался настолько удачно, что многие поверили и пошли в кино!

 

И вообще это не фильм похожий на "Фантом", а скорее Generation P.

Главные темы в фильме - это реклама, её создатели, влияние рекламы на людей и всё прилагающиеся к этому.

В том-то и вся фишка. Мол захотели прийти на фильм и оп-па-на - совсем не "блокбастер", который обещали. Людей сделали под желания маркетинга... вот смысл такого крутого трейлера ... в фильме объясняется почему трейлер именно такой - потому что это маркетинг!

 

Думается ну и ладно, пусть не то, на что пришол и смотрится по началу даже интересно, потому, что звучат дельные мысли. Но это только по началу, а дальше всё скатывается в какой то каламбур, где казалось бы вот вывели мысль, как БАХ, а суть была не в том и поехали дальше.

Фильм можно условно разделить на две части - до обретения дара и после! Всё логично ...

 

В итоге пытаются донести какие то псевдо филосовские мысли, которые как кажется не до конца сформированы у создателей и поэтому они весьма не уверены, а что собственно они хотели сказать то.

 

Не стоит доверять чрезмерному маркетингу! Ну или доверяй, но проверяй.

 

Если они хотели донести до зрителя, что реклама виновата в постоянных желаниях человека, дак это детская чущь. Желания присущи человеку и были еще во времена диназавров.

 

А как объяснить удачный маркетинг данного фильма с помощью угоды желаний большинства современных зрителей - а именно молодёжи, повлияв на их мозг так, что они ждали именно боевик с пришельцами, совершенно не думая о том, что фильм может быть совершенно о другом?

 

Это счастье от увиденного в трейлере дало толчок к просмотру в кинотеатре. Фильм про маркетинговый обман был распиарен таким-же маркетинговым обманом с помощью пробуждения у зрителя счастливых эмоций на уровне предпродакшена. Зритель даже не сомневался, что идёт на фантастический боевик лишь потому, что прокатчики видите-ли так сказали!

Это была такая психологическая проверка.

 

И по философии - человек всегда несчастен, так как счастливым можно быть не имея желаний, но это не возможно, удовлетворяя одно, тут же появляется другое.

 

На это и существует маркетинг, дабы удовлетворять желания, а когда клиентам надоест маркетинг эволюционирует и обновится и т.д.

 

Нарошливо неказистые и смешно нарисованные моснтры, оправданы, посмотрите и тогда поймете, почему их изобразили так.

Вот это правильно!

 

В целом фильм не понравился, смысла ноль, затянут, не зрелищно и вообще по сути со стороны прокатчика обман зрителя

 

А кто сомневался в том, что вам он не понравится - на то и расчитано было? Вы тоже поддались рекламному ролику, который специально и делал ставку на обман (дабы пробудить эмоции счастья) и чтобы зритель полностью понял, зачем именно так рекламировали фильм (как боевик и фантастику) - ему надо вникнуть в саму суть и досмотреть до конца ... !

[O.G.]

Alexx XII дак вот маркетинговая компания вызывает восхищение, как разлекламировали, как позиционировали как блокбастер, роспись проката какую сделали, у нас самые большие залы отдали под этот фильм. Смело, рисковано и реально свежо и ново.

Вот рекламный ход он вызывает уважения и восхищения, но не сам фильм. Слишком уж простые истины поданы как нечто глубокое и важное. И так все знают, что реклама обманывает, в неё никто и не верит, она уже давно служит гидом, в плане где купить и что. Если в рекламе скажем, говорят купи вот эту машины, все твои мечты сбудутся, разве её купят поэтому? Ее купят потому, что им понравилась машина, её характеристики, внешний вид, цена, качество и так далее. Может я сужу по себе, но слабо представляю человека который верит рекламе наивно как ребенок 2ух лет. Если я покупаю колу, то я покупаю ради того, что попить вкусный напиток, а не из за того, что я стану попив свободным, модным и ещё фиг знает каким. Гамубргеры я есть буду в независимости как к ним относится общество, сейчас вот против них война настоящая и каждый второй считает их гавном, а мне пофигу, я их ел и буду есть. Поэтому фильм показывающий какой коварной может быть реклама, как она незаметно через различные политические, социальные и культурные явления управляет желаниями и настроением народа для меня не видится актуальным и чем то таким шокирующим.

 

Авторы фильма думают, будто бы снимают "розовые очки" с зрителя посмотревших их фильм, что показали, что реклама это нечто большее чем ролик по телику о порошке и постер с красоткой в новых джинсах, но это не так, потому что этих самых очков уже давно нету у большинства людей. Лично мне и без фильма давно известно, что большая часть новостей, событий - это и есть часть тех процессов. По сути копнуть глубже - в любом военном конфликте можно найти маркетинг, бизнесс, деньги... да чего уж там, это суть войны.

 

Вообщем если резюмировать - то видится мне, что в фильме палят из пушки по воробъям. Слишком серъёзно о простом. И не так интересно как это могло бы быть.

[AgentAlex]

Странно, что такой актер как Макс фон Зюдов стал сниматься в таком фильме.

[Илья90]

Судя по отзывам понятное дело фильм мягко говоря ни о чем. Но, не знаю почему, чем больше его разносят в пух и прах, тем больше мне хочется заценить данный "шедевр".

[КиноКлоп]

Всех кто снимает фильмы с местом действие - Россия, ждёт провал))

 

А как же последняя Миссия невыполнима?!

[Blackm0re]

Реклама на ТНТ просто вызывает приступ бешенства. Увидел рекламный ролик где показывают "типа" отзывы к фильму - "Фильм супер!", "Смотреть всем до конца!" и еще что-то в таком духе.

Сволочи, постыдились бы хоть так врать... хотя понятие "совесть" каналу ТНТ никогда не было знакомо. Все равно бесят!

[VOMBAT]

Глупость.

 

Фантастические блокбастеры. Да.

[Стальной Детройт]

Фантастические блокбастеры. Да.

 

Примеры.

[Stotsmnb311]

Фантастические блокбастеры. Да.

 

В том и дело что вовсе не фантастические блокбастер. Реклама сплошной обман.

[Blackm0re]

В том и дело что вовсе не фантастические блокбастер. Реклама сплошной обман.

Всмысле Москва 2017 это не блокбастер?) А что тогда? Арт-хаус?)

[O.G.]

Всмысле Москва 2017 это не блокбастер?) А что тогда? Арт-хаус?)

 

больше арт-хаус, чем блокбастер.

[Stotsmnb311]

больше арт-хаус, чем блокбастер.

Вот именно что скорее арт-хаус или не знаю что, но точно не блокбастер.

[_Rain_]

Вот именно что скорее арт-хаус или не знаю что, но точно не блокбастер.

 

А бюджет,максимум 6млн...Больше,на самом деле невидно.

[Blackm0re]

А бюджет,максимум 6млн...Больше,на самом деле невидно.

Другого бюджета и не может быть, наверно половина ушла на рекламу. Ибо втюхивают очень агрессивно.

[O.G.]

Другого бюджета и не может быть, наверно половина ушла на рекламу. Ибо втюхивают очень агрессивно.

 

Да не, на рекламу ушла далеко не половина, а скорее раз в 10 больше, чем производственные затраты.

[Blackm0re]

Да не, на рекламу ушла далеко не половина, а скорее раз в 10 больше, чем производственные затраты.

В духе нашего кинематографа).