Маньяк (Maniac)

[Dean Corso]

Я в оригинале смотрел если чо. И Вуд там обычный, страдальческое лицо не делает его маньяком. Не сомневаюсь в том, что своего зрителя он нашёл - оценки неплохие всё же. Только это не мотив остальным ходит на полусогнутых перед ним) Для меня как раз лютый проходняк - потому что в памяти уже после 20 минут ничего не осталось. Обычный слэшер, коих сотни. просто тут маньяка играет милый хоббит, вот все и всполошились)

 

Тогда по вуду вопросов не имею, ну пока что-то сам еще в оригинале не смотрел.

Да никто же не просит ходить на полусогнутых, наоборот вполне понятно, если кому фильм не понравился, сюжет в нем все таки не столь хорошо прописан, да и он тут реально не главное, взята самая банальная история банального маньяка, но в этот раз от лица самого убийцы, в этом то все и кроется. Не факт, что это вообще кому-то будет интересно, или не скучно.

И конечно много шумихи из-за хоббита, но так Вуд это же круто, а Вуд - маньяк еще круче.

 

Да и как ты мог забыть парковку, которая гораздо позже 20 минут, я хз, момент чуть ли не самый зачетный, а ты его забыл ну не знаю )))

[Haggard]

Понравилось. Очень такое неприятное, некомфортное кино. Таким и должен быть хороший триллер. Да, Вуд никакой (может в оригинале лучше, но дубляж плохой, а у девчонок совсем невыносимый). Да, сюжет на нуле. Да, маньяк тупой и вывозит на сверхъестественном лаке. Но при этом очень правильно выстроена атмосфера города, отменная фишка с POV'ом, приятный саундтрек. Тут форма полностью вытягивает содержание. Особенно понравилась Меган Даффи, сцены в ресторане и на парковке. Кишки-кровищу не люблю, но понимаю, что ориентировались на хоррор-аудиторию и без этого было никак. Хотя все могло бы получится намного более стильно, если бы немного изменили приоритеты.

[Benny]

Тогда по вуду вопросов не имею, ну пока что-то сам еще в оригинале не смотрел.

Да никто же не просит ходить на полусогнутых, наоборот вполне понятно, если кому фильм не понравился, сюжет в нем все таки не столь хорошо прописан, да и он тут реально не главное, взята самая банальная история банального маньяка, но в этот раз от лица самого убийцы, в этом то все и кроется. Не факт, что это вообще кому-то будет интересно, или не скучно.

И конечно много шумихи из-за хоббита, но так Вуд это же круто, а Вуд - маньяк еще круче.

 

Да и как ты мог забыть парковку, которая гораздо позже 20 минут, я хз, момент чуть ли не самый зачетный, а ты его забыл ну не знаю )))

 

они пытались соригинальничать - этого не могу отрицать. Всё же не так много фильмов где всё действо происходит от лица маньячины. Мне эта идея понравилась, но как оказалась - реализовали они эту идею совсем не оч.

 

Я в своём отзыве записал в плюсы "пару хорошо поставленных сцен", сцена на парковке - одна из них.

[Severus]

Какое-то насквозь вторичное кино. Какую сюжетную ниточку не потяни, любая провисает и уже была реализована намного лучше. Тяжелая судьба маньяков - та же Травма, допустим. Мамаша-изверг - та же Кровь с молоком. Маньяк типа влюбляется в жертву - тоже было. Так шо это кино тянет тока на хронику тяжелых трудовых будней обычного американского маньяка, но и эта хроника изрядно подпорчена сказочными деталями отрезания у жертв волос вместе со скальпом. Уж сильно они детсадовские, эти кровавые отрезания.

[Dean Corso]

Так шо это кино тянет тока на хронику тяжелых трудовых будней обычного американского маньяка, но и эта хроника изрядно подпорчена сказочными деталями отрезания у жертв волос вместе со скальпом. Уж сильно они детсадовские, эти кровавые отрезания.

 

Так и есть, обычные будни, только ты это его глазами видишь как бы, такое было когда нибудь?

 

А сцена парковки, с момента когда Фрэнк под тачку залез, тоже показалось детсадовской? )

[Jewel]

Какое-то насквозь вторичное кино. Какую сюжетную ниточку не потяни, любая провисает и уже была реализована намного лучше.

Это римейк фильма 1980 г., так что "Маньяк" ну никак объективно не может быть вторичным по отношению к вышеназванным картинам.

А издевательства то как раз не детсадовские. У меня к фильму отношение ровное, но я понимаю, почему некоторые не досиживают. А чего не так в снятии черепов? Я не спец в этом процессе, поэтому не заметила ничего "детсадовского". Фильм для семейного просмотра, говоришь?)

[Severus]

Так и есть, обычные будни, только ты это его глазами видишь как бы, такое было когда нибудь?

 

А сцена парковки, с момента когда Фрэнк под тачку залез, тоже показалось детсадовской? )

 

История глазами маньяка - было, только вспомнить не могу, где именно сразу было сказано, что он маньяк. А где еще догадываться надо было, то есть более закрученный сюжет, так даже Транс, который я на днях смотрела, об этом. Так что история не оригинальная. И не вышло у создателей Маньяка ее как-то по-своему подать, нет изюминки. Манекены - шикарная задумка, но они не пугали ни капельки. Куклы и куклы.

 

ЗЫ Неа, сцена как сцена.

 

 

Это римейк фильма 1980 г., так что "Маньяк" ну никак объективно не может быть вторичным по отношению к вышеназванным картинам.

А издевательства то как раз не детсадовские. У меня к фильму отношение ровное, но я понимаю, почему некоторые не досиживают. А чего не так в снятии черепов? Я не спец в этом процессе, поэтому не заметила ничего "детсадовского". Фильм для семейного просмотра, говоришь?)

 

И все-таки вторичен: его сюжетные линии уже были реализованы в этих фильмах, причем интереснее, ярче. А в Маньяке все как-то уныло сделано, не пугает, не волнует, не впечатляет. А можно ж было отеми манекенами еще как испугать!

 

Ага, для семейного, патамушта даже дети знают, шо скальпы снимают не так.

[Haggard]

Ага, для семейного, патамушта даже дети знают, шо скальпы снимают не так.

Инструкцию сюда. С картинками.

[Severus]

Инструкцию сюда. С картинками.

 

Неа, инструкция будет страшной, в отличие от фильма. Но как бы руками кожу головы не рвут, куски мяса оттуда не лезут, ибо его там нет стока, а кровь льется не реками ярко-алого цвета, а потом такая же ярко-алая она не течет по лицам манекенов месяцами.

[meduza gorgona]

Оригинал не смотрела, для меня слижком винтажный. Но версия 2013 понравилась очень, -чумовой психодел, музон из 80х, совершенно упоротый с лица маргинал Вуд!

Непонятно только зачем проститутке мастерская, у нее вроде как другое ремесло было... А деффачка так увлекшаяся манекенами не заметила мутного взгляда мальчика и обколупанных рук маньяка... Но все эти хламурные примочки тока дают фильму плюсов. Стильно. А концовка конечно как завершающий аккорд сделала сей перформанс полностью закольцованным) Это был первый в списке ожиданий фильм 2013 и результатативность оказалось на уровне)

[ganjas]

Каким бы противным не казался в итоге фильм «Маньяк», его выбросить из головы так просто не удастся. Режиссеру Франку Халфун удалось снять непревзойденный триллер в плане атмосферы и визуальных достижений, а еще он является классическим обитателем жанра триллера на все сто процентов.

 

Голова главного героя это просто целый глобус для познания, столь помешанного и больного маньяка кинематограф давно не дарил, актер Элайджа Вуд хоть показывается нам в основном в зеркальных отражениях, но его заслуга в создании жестокого персонажа очень большая. Дело в том, что авторы картины решили вести съемку от первого лица, что происходит очень редко в фильмах, но в «Маньяке» это отыграло большую роль.

 

Не видя зачастую эмоций главного героя, спрятанных для зрителя, его персонаж помимо его психических расстройств, становится еще более загадочным и страшным. Пусть не обижаются культовые маньяки прошлого, но шкодник фильма «Маньяк» то еще чудо, и рискну предположить, что способен спустя годы войти в список самых жестоких маньяков в кино.

 

Ужасно не люблю кровавые сцены и откровенные сцены с насилием, но лента Франка Халфуна без них просто ничто, и это, пожалуй, единственный и исключительный случай, когда вопреки всей омерзительности в кадре, после просмотра я воспринимаю это исключительно как неотъемлемую часть фильма. Стоит также упомянуть шикарную операторскую работу и музыкальный ряд, это было немного больше чем просто «хорошо».

 

Многие ошарашены общей концепцией фильма, его жестокостью, это, по сути, верно, тем более в тле того, что последние годы выходит на экраны, и к чему зритель приучился в жанре триллера. Но если так размыслить, буквально из ничего, без какого-то гениального сценария, авторы воплотили на экране леденящий кровь триллер, и всеми возможными силами воплотили существование своего «Маньяка» в реальность.

 

8 из 10

[Jewel]

История глазами маньяка - было, только вспомнить не могу, где именно сразу было сказано, что он маньяк.

Вероятно, в оригинале и было.

 

И все-таки вторичен: его сюжетные линии уже были реализованы в этих фильмах, причем интереснее, ярче.

Он не может быть вторичен, я уже сказала. Это как новые "Зловещие мертвецы" не могут быть вторичны по отношению к "Хижине в лесу", к примеру.

 

Тут все-таки не на испуг акцент делали, а на брутальность. Хотя у Вуда вышло брутельнее в "Городе грехов", как мне кажется. Кино не из разряда динамичных, но идея про трудовые будни маньяка не такая уж распространенная. Разве что этот фильм нравится, но в нем совсем другие акценты.

 

А про пугающие манекены - это сюда. Очень шизоидная атмосферка

[Severus]

Вероятно, в оригинале и было.

 

Неа, оригинал не видела. Точно помню, сериал какой-то есть про такой расклад, но название вспомнить не могу.

 

 

Он не может быть вторичен, я уже сказала. Это как новые "Зловещие мертвецы" не могут быть вторичны по отношению к "Хижине в лесу", к примеру.

 

Тут все-таки не на испуг акцент делали, а на брутальность. Хотя у Вуда вышло брутельнее в "Городе грехов", как мне кажется. Кино не из разряда динамичных, но идея про трудовые будни маньяка не такая уж распространенная. Разве что этот фильм нравится, но в нем совсем другие акценты.

 

А про пугающие манекены - это сюда. Очень шизоидная атмосферка

 

Вторичность - это несамостоятельность, повторяемость, компилятивность. Это когда такие же вещи есть в других штуках, куда они тоже были откуда-то взяты по причине общеупотребляемости данных штук в данного рода жанре. Однако если этот штамп сделан в этом конкретном кино оригинально как-то - режиссер фишку придумал необычную или актер играет нереально эпохально, вопрос вторичности и несамостоятельности ваще не возникает. Ну было еще где-то - и что? Так, как тут, не было. И я назвала фильмы, где компилятивность, присущая жанру ужаса-триллера, не выходит на первый план настолько ярко, как в Маньяке. А тут все, что уже было отсмотрено похожего, вспоминается аж на раз. И потому вторичность тут, увы, очевидна. Ее особенно подчеркивает то, что Вуд - не маньяк. Он не вытянул линию маньячности так, как те же Ферт и Ридус в фильмах, которые я называла и которые сразу вспоминаются при просмотре Маньяка. Ибо они лучше, а он по этой причине выглядит вторичным. Это ж не ужастик легонький такой, эти типа психологичная штука делалась. Но где психологизм и где Маньяк с Вудом?

[Marcus Antonius]

А кино то оказалось жестче чем ожидалось, не ожидал такого от фильма с Вудом.

Хороший кин, в определенном смысле канеш

[Джейсон Ворхис]

Фильм просто никакой. Сам по себе то еще на четверочку потянет, но по сравнению с оригиналом это ноль. Уступает по всем критериям, от брутала до музыки. Вуд этот не внушает, просто пацанчик левый, не то что старина Джо, вот тот параноидальный мужик был. Крови толком нет, окромя однообразных срезаний волос, убийств тоже нема и финальный штрих не подобающий. Вопщем, нестрашный и скучный отстой.

[Sakurian]

Прямо АЩ кино. Кровушка, психоделика, зеркальное отражение Вуда под Аве Марию - ну кайф, чего там. Впервые видел, что из зала уходят люди, а я так поближе к экрану тянулся - люблю такое, ох люблю. Хотя душа требовала еще и пожестче, но и так вполне себе хорошо. Давненько не видал забойного слэшера такого

[Kiri2l]

Финал хорош и музыка, но в целом средненько. Прием со съемкой от лица ГГ оправдан как минимум, чтобы не допустить фейла Вуда ))

[gerxer]

Жуткий шлак, пол фильма перемотал. Нету фильмов про маньяков, уже всё снято, что могло зацепить.

[Eisenheim]

Автор начитался. Истона Эллиса? Хрень еще та.

 

2 из 10 и эти то два балла за изображение Вудом сумасшествия.

[bonoboss]

Саундтрек гипнотический, один из лучших, что мне доводилось слышать за последнее время в кино. Фильм хороший, с крутыми идеями, но далеко не лучшей их реализацией. Видно, что над кинцом трудились не самые последние люди. Тут и атмосфера, и фишка с видом из глаз, и выше упомянутый саундтрек. Но все же не дотянули, а жаль. Мог бы получиться отличнейший триллер, а так просто неплохой фильм, который быстро забудется.

P.S. Дубляж богомерзкий.

[anvyder]

А что играет в той сцене, где Фрэнк и Люси зависают на хате? Часто слышу эту песню в фильмах, сериалах, даже в "Гриффинах" как-то слышал, но никак не могу найти её.

[CinemaFil]

А что играет в той сцене, где Фрэнк и Люси зависают на хате? Часто слышу эту песню в фильмах, сериалах, даже в "Гриффинах" как-то слышал, но никак не могу найти её.

 

Q Lazzarus – Goodbye Horses . Это настоящий хит, особо известный по фильму "Молчание ягнят"

[Robert. J.]

Как вижу, не у меня одного было ощущения непонятности после фильма, а перед сном проанализировав все от и до понял, что кино удалось. Не типичный просто фильм ужасов для наших дней, с приветом от хорроров 70-80ых.

 

Про музыку до меня сказали, что оператор молодец тоже. Вуд? Ну не привычно его просто было видеть в такой роли, а потом уже и понял что другого на его месте не представил бы.

 

Короче говоря 8/10 (в коллекцию)

[anvyder]

Q Lazzarus – Goodbye Horses . Это настоящий хит, особо известный по фильму "Молчание ягнят"

Спасибо, нашёл.

[echnathon]

Ажа плохо не снимает, эта фамилия - гарантия качества, причем с очень высокой планкой. "Маньяк" очередное подтверждение этому.

 

Лично мне кино не очень понравилось. Не интересно весь фильм наблюдать за похождениями больного идиота и совершаемыми им кровавыми убийствами. Нет юмора, нет саспенса, а в финальной сцеовне я активно переживал за маньяка: "Давай же, догони, замочи!", что как я понял соответствовало задумке автора. В общем, спорное кино, не с точки зрения его качества, но с точки зрения содержания.

 

Не могу не отметить саундтрек отсылающий к музыке Джона Карпентера, великолепную работу оператора и мастеров по спецэффектам. Ну и режиссер молодец - очередная нешаблонная работа, новый арт-хауз, художественный поиск в пространстве поп-культуры. Но мимо меня.