Точка обстрела (Vantage Point)

[asseda]

хороший фильм, отличная задумка - показать происходящие глазами разных людей. Много экшена, который не отпускает до конца фильма. И все портит бездарный, штампованный хэппи-энд и неубиваемый ГГ, в машинах не горит, от пуль не умирает. Хотя в целом фильм понравился и время потрачено не зря )

 

Вот финал мне тоже не очень понравился. Нет, он конечно довольно таки оригинален. Показал, что всё-таки капелька души даже у таких монстров есть. А вот главгерой это что-то. Чего только с ним не происходило, а костюмчик даже не помялся.

[Линкольн]

Очень хороший фильм. Смотрел в кино. Первый раз, когда начал повторятся момент ещё ладно, второй терпимо ещё. Но когда пошло дальше весь зал ржать начал. А так сам фильм мне понравился. Интересный сюжет, экшена хватает. Снова посмотреть не откажусь.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Вот он, вот ещё один фильм, который мне впечатлил до безобразия… Фильм получился драйвовым, и этот драйв не отпускал меня до конца фильма. Актеры созданы специально для этого фильма, а значит, сыграли бесподобно. Вот что меня разочаровало так это концовка, могли бы уже сделать без “Хэппи-энда”… А так в общем если на это не обращать внимания и на то, что было пару не стыковок, то фильм “офигенски”.

8 из 10.

P.S. Получается “поймали” злодеев с помощью девочки!?)

[Ural Highlander]

Действительно, классный и вполне добротный экшн с динамичным и "острым" сюжетом. Таких что-то давно уже не снимали. Кино, чтобы расслабиться вечером трудового дня (ой, не надо ему претендовать на что-то другое). Нарезка событий от лица разных персонажей хоть и напомнила кому-то тоже не самый сильный триллер "Глаза змеи", всё же не так уж и часто встречается, чтобы стать банальщиной. К тому же создатели фильма отказались от пафоса и покусились на "святое" - интеллект профессионализм американского президента и традиционный дебилизм террористов (каноноческие принципы террористического кино, без которого сюжета не получится).

 

Конечно, долго такое идти не могло: концовку, как обычно, слили, сюжет притянули за уши, устроили кучу всяких "случайных" совпадений и т.д. и т.п. Ну да и ладно К чему акая скурпулёзность? Никто ведь не копается в "Скале" или "Крепком орешке" - эти фильмы любят и такими. "Точка обстрела" вышеозначенным творениям, конечно, уступает, но не намного. Пересматривать точно не буду, но удовольствие от просмотра получил.

[Leonard]

Мне фильм не понравился ввиду того, что упор делался на съёмку с разных точек зрения, который на первый взгляд кажется соблазнительным и драйвовым, но вот только начиная с третьей точки зрения интерес пропадает и окутывает ощущение, что просто фильм пересматриваешь, тем более в конце вообще вышла какая-то куча всего и всё вместе.

[AlexaDeniel]

Соглашусь с Leonardом по началу фильм кажеться интересным и снят не обычно, но после пары историй, следующие кажутся одинаковыми, и очередная перемотка вызывает тяжелый вдох, американцы как всегда оказываются сказочниками, один телохранитель раскрыл весь заговор, ну смешно.

Хотя в целом фильм смотрелся нормально, но он скорее на одина раз.

[Monefik]

Да..я тоже не в восторге от фильма,хотя не думаю что время потратила зря,чем-то вроде как и цепляет.Начало и правда интересное,а потом уж как-то все не совсем реалистично что ли...Согласна,фильм разовый... где то 6 из 10

[Дюран]

Я получил даже больше, чем ожидал. Хотел просто убить время, посмотреть очередной фильм, а в итоге увидел динамичный и в целом неглупый (неглупый не значит, что без ляпов) боевичок. А президент в исполнении Уильяма Херта даже доверие вызвал (ну когда еще такое было?!)

 

Правда персонаж Джека Шепарда, ой, пардон, то есть дока, ну в смысле Мэтью Фокса воспринимать всерьез было сложно

[VALMONT.]

Добротный фильм, смотрится на одном дыхании. Смотрел в кино, не пожалел потраченных денег и времени :I

[Cherry16]

Хороший фильм, с отличной атмосферой. Очень нравятся фильмы сделанные по принципу "с разных точек зрения".

[DeGodFath3r]

8 параллельных историй. Да, нравятся мне фильмы, в которых развивается несколько сюжетов. Да еще каких в "Точке..." Блестящий фильм, отличный сюжет, особо хвалю оператора и Куэйда с Хертом. Есть еще порох, а! Изменено 05.02.2009 18:55 пользователем DeGodFath3r

[Aragorn]

Фильм довольно средний, ничего выдающегося нет, но и плохим его я бы не назвал. Короче, 5 из 10.

[nata_r]

Давно лежит на компе. Всё никак не могла посмотреть. А теперь гляжу тут столько хороших отзывов. Пора посмотреть!)))

[Вест]

Фильм очень интересный,неожиданый поворот событий,круто все снято ,сюжет что надо,игра актеров хоршая вообщем КРУТО!все связано потом развязка и в конце классно и вообщем посмотрите фильм и все поймете!

[Рейвенор]

посмотрел этот фильм. Общее впечатление - это неплохая фантастика. Конечно, не понравилось только одно - слишком много повторов. Я бы сделал максимум три. А так фильм снят на отлично. Игра актеров впечатляет. Сюжет интересный, правда фантастический. Но в общем фильм вызвал положительные эмоции 8\10.

[nata_r]

Просмотрено! Пишу а в наушниках еще музыка из титров, то есть пирожок горячий с пылу с жару

 

Фильм понравился очень. Обожаю такие ленты где с нескольких точек зрения. Если бы их было только 3 как некоторым желается было бы как то не интересно.

У фильма бешеный ритм. Начался с места в карьер! и все учащается, учащается. Самый первый раз когда стреляли было совсем неожиданно. Вобщем супер!

 

А вот конец немного все же подпорчен. Особенно момент, когда

 

мед.автомобиль в котором везли президента перед девочкой начал тормозить. Глупо. Эти террористы уже кучу невинного народа положили, а тут перед девочкой стали тормозить. В реальности её бы сшибли не моргнув даже глазом

 

но это на совести Американцев. Такого ТЕРРОРИЗМА они допустить не могли

P.S. А некоторых очень жалко было:

 

негритянку-телерепортёра, хоть мы её и видели всего ничего, и ещё того копа в розовой рубашечке, которого под мостом убили

 

[Gnost_96]

Хороший фильм, концовка очень насторожила, но с сюжетом чуточку затянули, постоянно перематывали или говорили, кто - что видел. Всё равно потрясно.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Оригинальный фильм, сюжет и динамика здоровские, еще необычно было видеть Мэтью Фокса в полнометражном фильме (я уж думал, что из "ЛОСТА" ему не выбраться). Фильм на 8 из 10.

[Gnost_96]

Да уж, фильм действительно хорош не только своей динамикой, но ещё и правдоподобностью, сюжет полностью завлекает зрителя в свой круг, который строится только на таинственности, и надо выяснить, кто покушался на президента, концовка действительно не ожиданна, а сам конец (уже перед титрами) странным образом обрывается.

[Warrior]

Обычный такой, хорошо снятый боевик. Сценарный ход с показом одного события с разных углов и с разных точек зрения, не впечатлил. То есть, задумка очень даже неплохая, но вот реализация явно не из самых удачных. Да и в сценарии, кроме этой самой задумки, ничего толкового нет. Все просто, доступно, понятно и можно даже сказать примитивно. Грохнули президента. Теперь будем разбираться кто, когда, зачем и того ли вообще грохнули. Перед премьерой во всех интервью постоянно мелькал Мэтью Фокс, которого в фильме оказалось минут на десять, если не меньше. Да и роль у Моти такая, что играть там практически нечего. Еще лучше получился Дэнис Куэйд. Почти весь фильм молчит с суровым выражением лица, лишь изредка разбавляя тишину удивленным возгласом "о боже!". Как вывод: кино на один раз. Средненький, ничем не выдающийся боевик. Посмотреть, тем не менее, можно. Потраченного на просмотр времени мне, например, было ничуть не жаль.

[prokuratorpp]

Сценарий полный шлак. Даже при таком монтаже, когда события показывают с разных сторон смотрится крайне убого. Но динамично зато, плюс небольшой хронометраж и финальная погоня несколько скрашивают впечатление.

[fox m]

Одно и то же событие, показанное с разных ракурсов, от лица разных персонажей - кинематографический прием, впервые использованный еще Куросавой в "Расемоне".

Сценарий "Точки" не блещет ни оригинальностью, ни продуманностью - некоторые "точки зрения" очевидцев откровенно не интересны и производят впечатление развешанных по стенам ружей, которые так и не выстрелили. Но есть и плюсы: динамичность действия, неплохая игра актеров - Куэйд, Мэтью Фокс. В целом, неплохое развлечение на один раз.

[ВАНДАМЧИК]

Сказачная развязка - такое совпадение, встрететься всем в одном месте. А так неплохо.Фокса непревычно видеть в роли другого персонажа). От повторов, действительно устаешь. .7 из 10.

[Ниллган]

Хорошая идея, при таком сценарии так показать события) Придало динамики, избавило от лишних сцен в отдельных отрезках фильма, хотя все же отчасти некоторые сцены повторялись, но показаны были под другим углом и можно было из них же узнать что-то новое. Много интересных и неплохих актеров - тоже плюс.

Финал по-настоящему...добрый вышел. А вот последние сцены отдавали пафосом, до того момента с этим делом было получше.

7,5/10

[YHWH]

Неплохо, средне.

 

Самая идея на первый взгляд кажется оригинальной, но потом как то становится ясно, что бедновата она, чтобы целый фильм на ней строить.

 

Возможно сама история про:

 

 

 

 

Покушение на президента, его подмену.

 

 

 

 

в более опытных руках и с линейным сюжетом выглядела бы как минимум не хуже, и на ней можно было бы построить добротный политический триллер.

 

Так же не понравилась небрежность в некоторых сценах, а именно взрыв в холле отеля и последний вертолет (перед титрами которыЙ) - настолько небрежно и коряво сделано, что просто режет глаз. Полу-любительский уровень.

 

6 из 10 по шкале ИМДБ, и то за счет добротного состава актеров.