К чуду (To the Wonder)

[Alexx XII]

То, что Терренс Малик, наконец, нашел себе творческого соратника в лице оператора Любецки, это здорово. Но когда я говорил о том, что две последние работы Малика явно проигрывают трем предыдущим - я имел в виду смысловую составляющую. А операторская работа в картинах Малика просто не может быть низкого качества или средней. Она всегда безупречна. Чего ждать от "К чуду" по части смыслового наполнения, я не знаю, но то, что зрелище будет напоминать выставочную работу художника, я не сомневаюсь.

 

Аналогичного мнения.

Смотрел "Древо жизни" раз пять и нашёл в себе силы понять смысл, заложенный в этой картине - она не сложная, просто мне не хватило логики для того, с какой стороны смотреть на это кино.

 

То, что "Древо" красивое - это да, но смысл главней. Воодушевляет то, что смысл в нём не один - их много и с каждым просмотром появляются новые ответы и так же всё новые вопросы.

 

Каждый в этом фильме найдёт что-то для себя или ничего не найдёт - дело за ним, но в любом случае как человек поймёт данную картину этого великолепного художника, так оно и будет верно как для конкретного зрителя, так и для самого художника, который создавая этот фильм наверняка не ожидал такого необычного толкования своего произведения.

 

Мне кажется в этом и заключается суть "Древа жизни" - для каждого человека своё личное толкование и свой особый смысл, который всегда и беспрекословно правильный, как и в самой настоящей жизни, готовящей для конкретной личности всё новые и новые, порой даже самые неожиданные сюрпризы.

Изменено 22.03.2013 08:20 пользователем Alexx XII

[Doberman87]

Аналогичного мнения.

Смотрел "Древо жизни" раз пять и нашёл в себе силы понять смысл, заложенный в этой картине - она не сложная, просто мне не хватило логики для того, с какой стороны смотреть на это кино.

 

То, что "Древо" красивое - это да, но смысл главней. Воодушевляет то, что смысл в нём не один - их много и с каждым просмотром появляются новые ответы и так же всё новые вопросы.

 

Каждый в этом фильме найдёт что-то для себя или ничего не найдёт - дело за ним, но в любом случае как человек поймёт данную картину этого великолепного художника, так оно и будет верно как для конкретного зрителя, так и для самого художника, который создавая этот фильм наверняка не ожидал такого необычного толкования своего произведения.

 

Мне кажется в этом и заключается суть "Древа жизни" - для каждого человека своё личное толкование и свой особый смысл, который всегда и беспрекословно правильный, как и в самой настоящей жизни, готовящей для конкретной личности всё новые и новые, порой даже самые неожиданные сюрпризы.

 

Как раз-таки Древо мне так же НЕ понравилось, как и Свет, с точки зрения смыслового наполнения. Я ввел в этом случае термин "многозначительная бессмысленность". Но это уже будет оффтоп здесь

[Health]

Пять клипов из фильма. Мне нравятся сцены Бардема, и то как звучит его проповедь в реальности фильма. Вообще стало понятно почему некоторые отзывались о "к чуду" как о самом пессимистичном фильме Малика.

К Чуду, кстати, оказалось последней (еще не опубликованной) рецензией Роджера Эберта. Его редактор Джим Эмерсон написал -

".. he filed two or three other reviews before his condition took a sudden turn for the worse. But this final one -- sent March 16 and labeled "FOR USE as needed," is of Terence Malick's "To the Wonder," which (spoiler warning) he liked quite a lot."

Эберт:

"JIm, old friend, I'm in bad shape. I type on my lap in a hospital bed. I'm on pain meds. Did the review of 'To the Wonder" make sense e to you? Such a strange movie."

 

от Ханана Тауншенда

[Queen Renata]

Вы что такое говорите?

Броуди был в "ТКЛ" и сыграл просто потрясающе.

Я не совсем правильно выразилась; сорри)

См. сюда

Справедливости ради, Броуди действительно вырезали, а точнее, очень и очень порезали - его роль предполагалась быть главной, до того, как Малик увлекся, в хорошем смысле, Кавизелом.

 

 

Мне нравятся сцены Бардема, и то как звучит его проповедь в реальности фильма.

+1

[Health]

рецензия Роджера Эберта

[Health]

Посмотрела. В общем, нам врали, а фильм отличный. Тут нет амбиций и масштабов Древа - но К Чуду очень тихий и тонкий. То как тут используется текст – похоже на реплики в немых фильмах. Люди что-то говорят, кричат - их заглушает тишиной, музыкой, шорохами – из всего этого четко слышно только краткие, войсовером мысли о переживаемом – о том что кажется невозможно сформулировать и произнести вслух. Вообще там что-то очень интересное в плане работы со звуком – не хватает знаний понять, что именно – но эффект сильный <:

Куриленко кружит вокруг камеры, камера кружит вокруг Куриленко – это и есть главная любовная пара в фильме – если понимать это как взгляд на любимого человека с дистанции – отчуждения и времени. Аффлек – всегда со спины, или в полупрофиль либо лицо скрыто тенью – оправдано характером персонажа и просто наверно самый удачный ракурс для него как актера. Бардем – проповедует на английском, и на родном испанском молится о том, чтобы хотя бы немного поверить в то, что говорит.

Интонация балансирует между ощущением счастья (начала, любви, свободы, красоты) и меланхолии (потери, отчуждения, смерти) – так что сложно разобраться с собственными ощущениями постпросмотра. Жду в кино, на большом экране теперь даже больше, наверно

[sadistic]

Health, а МакАдамс?

[Health]

Health, а МакАдамс?

 

У МакАдамс красивая хартбрейк стори с Аффлеком - ну тут надо иметь в виду, что все это не разыгрывается как привычная такая крепкая драма. Там про героев ведь толком ничего не объясняется - несколько сцен, па-де-де под Арво Пярта и Раутаваара - при этом вам все ясно (без слов хаха) и трогает до слез (не ирония)

вот она у Джимми Киммела рассказаывает про сцену с бизонами и свою лошадиную аллергию http://www.youtube.com/watch?v=eO0VV5AY2OI

[sadistic]

У МакАдамс красивая хартбрейк стори с Аффлеком - ну тут надо иметь в виду, что все это не разыгрывается как привычная такая крепкая драма. Там про героев ведь толком ничего не объясняется - несколько сцен, па-де-де под Арво Пярта и Раутаваара - при этом вам все ясно (без слов хаха) и трогает до слез (не ирония)

вот она у Джимми Киммела рассказаывает про сцену с бизонами и свою лошадиную аллергию http://www.youtube.com/watch?v=eO0VV5AY2OI

 

данке шон! вот сие интересно, однако.

[mastholte rietberg]

Думала, что МакАдамс будет больше) А так показалось, ее не больше, чем итальянки, например... Все-таки прикольно, какое собрание языков - французский, английский, русский, испанский, итальянский...

[Fendi]

Health, сердечное спасибо вам, теперь я даже не знаю - с одной стороны жаль что ждать осталось немного до релиза в России, как туманом окутался густым предвкушением.

[felix169]

Мда. Кидаловом от Малика иначе и не назовешь. Насколько мне понравилось "Древо жизни", благодаря которому у меня взгляд поменялся на некоторые вещи, и насколько тут всё топорно сделано.

Первые 12 минут всё было хорошо. А дальше... Изначально не особо был настроен на просмотр, т.к. сторилайн ну абсолютно не привлекал, актерский состав для меня как-то неубедителен, трейлер почти то же "древо", только без фэнтази. Но Малик и Аффлек меня убедило. Лучше б это было двойником "Древа жизни".

Да, есть своя прелесть в умопомрачительной операторской работе и искусном монтаже, в приличном музыкальном сопровождении. Но. Материал, взятый за основу, довольно ниочёмный. Топтание на месте.

Понятно без слов? Безусловно! Нужно? Нет. Лично вот для меня. Кино с претензией, но ничем похвастаться не может. Вся сюжетность условная.

Персонажи:

1) Аффлек - минус. Сомневаюсь, что своими эмоциями он показывал работягу, которому чужда любовь. Так и осталось загадкой, что он хочет в жизни, ну и от женщин. Деревянный просто. Если б он не разбил фару, то про него можно было делать такие же мемы, как про эмоциональность Стюарт в "Сумерках".

2) Куриленко. Её много. Это уже нехорошо. Хуже ситуацию делает тот факт, что её персонаж крайне раздражает. Она, правда, играет, и чувственность хорошо показала. Но потом у её перса (по-видимому) начинаются женские дни, от чего она на стенку лезет и беспричинна бесится.

3) Бардем. Бревно-священник, который типа потерял связь с Господом. Это всё на словах, на деле же: он блуждает по окрестностям и на всё смотрит с грустным видом.

4) МакАдамс. Появилась - помутила с Аффлеком - призналась в любви - поругалась - исчезла.

Ну вот как бы всё. Ах да, герои ведут негласный диалог со зрителем, говоря важные, пусть порой и банальные, вещи.

6/10

[mastholte rietberg]

^ имхо такое имхо)))

[Del Piero10]

'Wonder'-ful (с)

Наверное, Малик уже не снимет чего-нибудь однозначно признанного вроде Пустошей или Дней жатвы. В К чуду нет диалогов и есть весьма неоднозначный сценарий. Куриленко не только красивая, но и не деревянная. Камера все время кружит вокруг нее, а она шепчет что-то о любви на всех языках. Бардем - второй Пенн из Древа. Вечно грустный и вечно в поисках бога. Как и герой Пенна, он таки находит его. А самый шикарный персонаж у Аффлека - за весь фильм пару слов и несколько проявлений эмоций. Но фильм отличный, очень красивый и вовсе не пустой. Второй фильм года после Мастера.

[Benny]

Второй фильм года после Мастера.

 

Мастер в прошлом году вышел.

[Del Piero10]

Мастер в прошлом году вышел.

Так и К чуду 2012 года. По дате мировой премьеры же.

[Mihailo]

Мега круто! Увлекаясь фотографией, могу сказать, что снять красивую картинку можно в отнюдь не красивых местах. Вот и тут, первое что бросается в глаза - это красивая картинка. Этот райский уголок и всё плохое просто откинуто за кадр, а внутри лишь нежность и безмятежность... Всё это очень впечатляет, но этот фильм не произвёл бы на меня такого впечатления, если бы не та грань, после которой режиссёр показал реальность. Настолько умело получилось передать чувства без слов и смешать реальность с мечтой. Очень шикарно!

[Eisenheim]

Это первый фильм Малика который мне понравился. Снято так же шедеврально как и древо жизни, в абсолютно той же стилистике, но если над древом я попросту засыпал, то этот фильм смотрел не отрываясь и хотелось что бы он длился и длился. Куриленко понравилась, думал будет как обычно, что-то не понятно с своеобразны говором, а тут нет. Все было классно. Молодец.

 

8 из 10

[Waldemar]

Типичный Малик - красивая пустышка. Операторка на высшем уровне. Вместе с музыкой делает 60% фильма. Подкачала наверное задумка, да актёры. Аффлек - эмоциональный бомж, МакАдамс можно было спокойно вырезать с остальными, Бардем яркая мебель (в шоке что пишу такое). Мне бы очень хотелось написать, что вместо Куриленко хотелось бы увидеть другую актрису, но она вытащила. Играет, разговаривает и откровенничает на французком, страдает, мучается. В общем, весьма и весьма.

 

Не знаю, чего я хотел от фильма. Либо настрой у меня такой, либо кино такое получилось. Без эмоций. Красиво и ниочёмно. По сути красивая пустышка

[Just Resist]

Ранее мои стихийные попытки ознакомиться с Малика творчеством пасовали перед размахом, претенциозностью проектов, ритмом его кино, Терренса дипломом зело серьезного университета, - вроде как я слишком в начале большого пути, чтоб по достоинству картины его оценить.

Отрадно, что «К чуду» - роскошное атмосферное кино, которое растормошить может любого эмоционального инвалида. Засчет удивительной над звуком работы, фильм «плотный», гипнотизирующий, а потому утомить полутонами, авторской торжественностью-размеренностью неспособный.

Операторская по-редкому чувственная. Кадр каждый – гимн угнетающему сабвэю, или колосящемуся полю, безоблачности конфетно-букетного, да даже расставанию.

 

Малик, безусловно, мастер коммуникации и дальновидности: все три заглавных актера выступают в своем козырном амплуа (типичный на нуле экспрессивный персонаж Бена; ухоженная, в смятении гудгёрла Рейчел; Ольга - мужеская во плоти фантазия), следовательно, расставленные изначально по выигрышным позициям, ребята исключительно созидают.

При всей киношной условности (скажем, в беседах неловкие паузы мы бы постарались неловким трепом забить, чего герои ленты не делают), нет очевидной искусственности. Даже высокий штиль на фрэнче закадра есть никакой не режиссера пофорсить прием.

 

Но потом у её перса (по-видимому) начинаются женские дни, от чего она на стенку лезет и беспричинна бесится.

 

Человек, что даже сильно обманываться рад, позже ли, раньше, понимает, если его не любят. Это кажется несправедливым.

Марина всеми силами старается Нилу угодить. Красивая, раскрепощенная, каждому другому мужчине при прочих равных сошла бы за небесную манну. Локации, если следовать за Нилом, могут меняться, но в любом случае, глубинка это будет, которую трудолюбивый благоверный будет «подымать с колен», а молодость ей хотелось бы провести несколько иначе. Расставание с дочерью, которое было с ее стороны эгоистичным и необязательным (и совсем не мужчины виной), героиня, скорее всего, тоже толкует как собственную жертву.

А Нил, в которого вложено душевных сил столько, сымитировать чего больше имеющегося физ влечения, не считает нужным.

Поведение Марины под финал – лишь за равнодушие беспомощная попытка мести.

 

В Ольге как и в героине ее есть крутая, но раздражающая гордость, дикарки энергия, которую Бена персонаж нещадно (ненарочно?) топчет. В этом, на мой взгляд, и есть ленты основная трагичность.

Все же, Куриленко неслучайно получила шанс моделить в Париже – переметнуться в большое кино по случаю. В ней перфектная киногеничность, как минимум есть.

 

Герой Бена не так толстокож, как первое ощущение подсказывает. Линия с падре Бардема, которая в свою очередь перегрузом иногда кажется, дешифром к Нилу служит. Он, что священник, осознает необходимость насчет: «любить – твоя обязанность». Не могут воспылать только, что один по отношению к Богу, что другой - к женщине, пыткой оборачивается затея.

Короткое появление героини МакАдамс – Марине типажной противоположности, свидетельством есть, что не в ней, конкретной славянской девушке, дело, а в данный момент (вообще) полюбить Нил неспособен.

Также тяготит его необходимость решительно действовать, сумбур, что дамы вносят в его размеренную жизнь, - совсем не каждому необходимы страсти

[UndeR]

В общем-то, после того как эмоции поостыли после вчерашнего просмотра, могу с точностью сказать, что картина очень понравилась. Не такой, конечно, для меня шедевр и откровение как "Древо жизни", но "К чуду", это его явный младший брат, который уступает лишь немного по драматизму. Малик продолжил гнуть тематическую линию вопросов без ответа, переходящих практически на философские трактаты, что не оставят равнодушными никого.

 

Отличное попадание в образ Бардема, от Куриленко вообще нет слов - она просто прекрасна, хороша и МакАдамс, но как по мне, так Аффлек - это тихий ужас.

 

Не знаю, зачем Малик пригласил играть именно его, но тот же Бэйл, который должен был быть в этом фильме - был бы сотку раз лучше. А Аффлек же - это апогей чопорности и безэмоциональности, и их (эмоции) он изображать никогда и не умел. Бэну лучше полностью посвятить себя режиссерству, с которым он отлично справляется, чем с актерством.

 

Короче говоря, "To the Wonder" - это целиком и полностью мое кино, но не было бы Афллека, был бы вообще блеск. Так-то.

[Капелька Соулино]

Прекрасное кино. Простое и живое, естественное и бесконечно красивое, как и все, что снимает Малик.

 

Он всегда рисует недосказанностями, ломаными незаконченными линиями, намеками. А в результате все это собирается в итоге в цельную восхитительную картину. Так и здесь - совершенно простая история взаимоотношений мужчины и женщины / поиска веры священником. А подано все так, что оторваться от экрана невозможно. Словила себя на мысли во время просмотра, что, пожалуй, только на фильмах Малика я намертво примагничиваюсь к экрану, мне не хочется отвлекаться, я полностью погружаюсь в его придуманные миры.

Мне кажется, в данном фильме режиссер отдавал дань Женщине, в общем смысле. Весь акцент на героине Ольги (и немного на героине Рэйчел, но ее вообще мало, она промежуточно). Бена показывает будто бы фоном, он лишь оттеняет все чувства, переживания, все эмоции этих двух женщин, которые встречаются ему на пути. Он и есть причина их чувств.

 

Тонкая игра актеров, практически без слов они передают всю глубину своих персонажей.

 

Безумно красиво снимал Малик и Ольгу, и Рэйчел. Они и сами по себе обе очень красивые, но плюс еще съемка, ракурсы, кадры, окружающая обстановка - все это сделало их обеих произведениями искусства, не побоюсь этого слова.

И как всегда, весь Малик - он в деталях. На мой взгляд, никто из нынешних режиссеров не умеет так рисовать фильм, как он. Всегда любуюсь каждым кадром, обрамленным прекрасной музыкой.

 

10 из 10, конечно же.

[azamat]

Что уже состоялась премьера фильма?

[mastholte rietberg]

Что уже состоялась премьера фильма?

По-разному...

[reminn]

Прошедшая модерацию, но не попавшая на страницу фильма рецензия (http://www.kinopoisk.ru/user/774759/comment/1783086/).