Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть (A Good Day to Die Hard)

[Тихий]

Слабенько конечно, но не так уж все и плохо. Очень веселое начало. Отличная ( даже захватывающая ) погоня. Нестареющий Брюс, самоуверенность которого достигла просто небывалых высот ( конечно, ведь в роли злодеев какие то дилетанты русские ), ну и в конце все красиво так падали. Что не понравилось: напарник. Не понравился сам факт его наличия. Абсурд. Брюс настолько крут, что нахрен ему сдались напарники...Злодей, злодеи...отстой. Но хвалю сцену, где " мистер зло " грыз морковку. Забавная. Далее, ужасная Снигирь...не естественная, безэмоциональная...пускай идет в Обручальное кольцо сниматься, там ей и место. Ее " за тебя, папа " смешнее всех шуток Уиллиса вместе взятых... Ну про топорные диалоги уже много говорили...И все бы ничего, и закрыл бы я на весь этот балаган глаза, да только моя последняя надежда разрушилась в пух и прах. Уинстед в фильме почти нет...Надеюсь что фильм окупится, и выйдет 6я часть. И снимать будет Уайзман, и Орех всех будет убивать один, и злодей будет интересный, и закончат все на мажорной ноте, и будут все счастливы.

 

Хорошая рецензия

[Дензел]

То есть, понятно почему: просто из-за клюквы, что не вполне справедливо.

 

Не в клюкве дело, и не в том, что действие происходит в РФ. Если посмотреть средние оценки на КП - зрители из России оценили фильм на 5,41, а зрители из зарубежа лишь немногим выше - 5,53 - http://www.kinopoisk.ru/film/500617/votes/.

Такие оценки из-за примитивных диалогов, не запоминающегося, однообразного экшена (кроме финальной сцены с грузовиком и вертолетом выделить нечего). Юмора меньше, чем в прошлых частях и тот, что есть, не особо смешной. В общем, на новую серию "Крепкого орешка" не тянет, даже главный герой не воспринимается как тот самый Макклейн.

 

Но в целом, все же не сказал бы, что совсем плохо - обычный проходной боевичок с Уиллисом. Клюквы не так много, ну кроме бреда про Припять и Чернобыль. 6/10.

[Divine1]

Читаю-читаю комменты, плюсы-минусы, это всё просто прекрасно. Но неужели меня одного смутил момент в Чернобыле, когда все были в масках и уровень радиации зашкаливал, потом привезли какую-то цистерну и все тут же сняли маски. Я вообще не понял при чём тут цистерна и куда делась радиация? Или они хотели сказать, что привезли какое-то вещество, которое тут же "съело" всю радиацию? Если цистерна для другого, то ещё глупее.....куда собсно, радиация подевалась? Я конечно, смеялся с множества остальных ляпов, но этот как-то даже не смешной совсем, настолько глупый.

[VitoKorleone]

Я вообще не понял при чём тут цистерна и куда делась радиация? Или они хотели сказать, что привезли какое-то вещество, которое тут же "съело" всю радиацию?

 

именно так, невнимательно слушал. Там же кажись речь шла о веществе, которое нейтрализует радиацию. Они ей опрыскали всё и, чик, готово. Хотя бредово смотрится конечно

[Kent04]

А по-моему, они как-то "всосали" радиацию.

[AK1976]

Такие вещества есть, гугль вам в помощь

[AK1976]

А по-моему, они как-то "всосали" радиацию.

 

Распылили газ

[Divine1]

именно так, невнимательно слушал. Там же кажись речь шла о веществе, которое нейтрализует радиацию. Они ей опрыскали всё и, чик, готово. Хотя бредово смотрится конечно

 

Я как раз так и понял, что цистерна нейтрализовала радиацию. Меня смутило только то, что это бред, такого вещества нет. Иначе уже давно б в Чернобыль снова люди заселились, а в Японии не было б проблем с их АЭС после землетрясения. Поэтому я и уточнял, может что не так понял. Но таки да, получается, "изобрели" вещество.

[Koltos]

Променял орешка на Шварца, но думаю ореха ещё заценю.

 

Шварц та ещё брехня, сам Арни только вытягивал.

 

Надежды на ореха мало, учитывая отзывы.

[AK1976]

Я как раз так и понял, что цистерна нейтрализовала радиацию. Меня смутило только то, что это бред

 

Не в обиду будет сказано, но это вы бред пишите.

Не цистерна нейтрализовала радиацию, а ее, цистерны, содержимое.

[VitoKorleone]

Не в обиду будет сказано, но это вы бред пишите.

Не цистерна нейтрализовала радиацию, а ее, цистерны, содержимое.

 

что вы к словам придираетесь? неужели не понятно что человек это и имел ввиду, просто неправильно сформулировал свою мысль...

[VitoKorleone]

Я как раз так и понял, что цистерна нейтрализовала радиацию. Меня смутило только то, что это бред, такого вещества нет.

 

да весь фильм - бред. Его нельзя воспринимать всерьёз даже под дулом пистолета.

[VitoKorleone]

Променял орешка на Шварца, но думаю ореха ещё заценю.

 

Надежды на ореха мало, учитывая отзывы.

 

может ты уже, наконец, сходишь на фильм, а?

[Koltos]

Пока нет, выбрал дерьмо со Шварцем.

[AK1976]

что вы к словам придираетесь? неужели не понятно что человек это и имел ввиду, просто неправильно сформулировал свою мысль...

 

Тогда надо учиться правильно выражать мысли.

Все просто.

[Koltos]

Никто не скажет почему Кухарешин соскочил с озвучки?

[Divine1]

Тогда надо учиться правильно выражать мысли.

Все просто.

 

Нужно учиться читать между строк. При чём здесь это более чем очевидно. Только полный идиот мог подумать, что сама цистерна, непосредственно кусок металла мог нейтрализовать радиацию. А выписывать здесь все подробности, расчитывая на тех, кто меж строк читать не умеет, а умеет лишь в лоб, у меня нет ни времени ни желания, тоже не в обиду. Но, что самое интересное, сути дела это не меняет. Таких нет веществ, чтоб привезти его в цистерне, распылить или вотэвер и радиации как не было. Иначе атомное оружие б даже смысл потеряло. Ну взорвали бомбу, ну завезли цистерну (с чем-то внутри, а не саму цистерну, уж так и быть распишу один раз) и бац, никакой тебе радиации.

 

да весь фильм - бред. Его нельзя воспринимать всерьёз даже под дулом пистолета.

 

Я и не воспринимал его серьёзно, я даже закрывал глаза на остальные ляпы и смеялся с них. Но это как-то слишком. Я всегда говорю: нужно уметь не перейти границу. Можно и даже нужно показывать что-то против законов физики в угоду зрелищности, к примеру, но опять же нужно границу знать. Я даже забил на то, что вертолёт средь бела дня ведёт обстрел здания посреди Москвы причём в течении минут 10-15, а потом преспокойно улетает и якобы никто его не находит. Я представляю, что было б в реале, начни вертолёт обстрел московского здания.

[XeXe]

Тут еще никто не упомянул про жопорукость создателей спецэффектов? :lol:

Меня просто покоробило от корявой кейфремовой анимации переворота рисованного CGI-шного грузовичка на котором ехал МакКлейн где-то на 24 минуте..

Любых слов тут будет мало, за такую халтуру студенты vfx курсов в ПТУ получают максимум 3

Такую же лажу можно было наблюдать с анимацией грузовичка Уильяма Фихтнера в Drive Angry. Это что теперь, мода такая?

А про остальные ляпы сюжета, спецэффектов и монтажа лучше умолчать, проще перечислить сцены где их нет :lol:

Такие фильмы достойны максимум показа на тв3 после полуночи..

[VitoKorleone]

Тут еще никто не упомянул про жопорукость создателей спецэффектов? :lol:

Меня просто покоробило от корявой кейфремовой анимации переворота рисованного CGI-шного грузовичка на котором ехал МакКлейн где-то на 24 минуте..

Любых слов тут будет мало, за такую халтуру студенты vfx курсов в ПТУ получают максимум 3

Такую же лажу можно было наблюдать с анимацией грузовичка Уильяма Фихтнера в Drive Angry. Это что теперь, мода такая?

А про остальные ляпы сюжета, спецэффектов и монтажа лучше умолчать, проще перечислить сцены где их нет :lol:

Такие фильмы достойны максимум показа на тв3 после полуночи..

 

поэтому лучше пересматриваем оригинальную трилогию

[DIS]

Пока посмотреть данный фильм не подошла очередь, поэтому изучил трейлер. Обычно не всматриваюсь в детали фильмов. Но здесь другое дело, показана Россия. Можно было бы ни к чему и не придираться, но….нашел несколько ляпов.

 

В новой части «Крепкого орешка» американцы уделяют должное внимание одним деталям, забывая при этом об остальных. Начну по порядку:

 

1) Прекрасная вывеска на русском, но вот знак «американский» какой-то. Про номерные знаки расскажу позже.

 

2) Надпись кириллицей, да еще без ошибок. Прекрасное знание русского. Только что это за знак: приоритета или же запрещающий знак?

 

3) Еще можно было бы простить «А, Б, В», но «» Ы,Ъ,Я» - явный перебор. Особенно «Ъ» - гляжу, у нас эту букву повсеместно используют.

 

4) Великолепное знание кодов регионов России, но… На «Форде» совместно с кириллическими буквами (не имеющими аналогов в латинском алфавите) используются латинская буква (не имеющая аналогов в кириллице). На «Мазде» - номер прописан на кириллице, видимо передвигается член нижней палаты парламента (ГД).

 

5) Ну, здесь совсем тяжелый случай. Позор янкам! Не знать государственные символы своих заклятых «друзей». Или они по ошибке прикрепили полотнище верхней частью к древку либо это исковерканный французский флаг.

 

Сколько же ляпов в самом фильме…. Даже боюсь представить….

[AK1976]

Таких нет веществ, чтоб привезти его в цистерне, распылить или вотэвер и радиации как не было.

 

Ну а я повторюсь: такие вещества есть, гугль вам в помощь.

[KekC CSM]

В американских фильмах в России всегда зима, всюду ходят медведи и у всех автоматы Калашникова...

[AgentAlex]

В американских фильмах в России всегда зима, всюду ходят медведи и у всех автоматы Калашникова...

 

Ну, не во всех.

[Putnik777]

В американских фильмах в России всегда зима, всюду ходят медведи и у всех автоматы Калашникова...

 

Очень смешная шутка, аж со стола свалился

 

 

Кстати, в сабже снег был бы весьма уместен, как своеобразная отсылка к сиквелу.

[Divine1]

Ну а я повторюсь: такие вещества есть, гугль вам в помощь.

 

Может и есть, но и близко не в таких масштабах. Иначе почему в Чернобыле до сих пор радиация? Что мешает завезти такую вот цистерну (с веществом), застроить территорию и селить людей? А если, как вы говорите, такие вещества есть, то название в студию. А гугль — это не аргумент, на него как раз и ссылаются, когда аргументов нет. А если названия вещества у вас нет, то попросту поставим точку в этой дискуссии. Третий раз на гугль посылать меня не нужно.