Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть (A Good Day to Die Hard)

Рекомендуемые сообщения

Так ладно, сворачиваем оффтоп, с Вами на такие темы похоже бесполезно разговаривать.

 

неееее :) Это с Вами как раз бесполезняк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я тут заметил, что многие говорят про сиськи Снигирь, а что их должы были показать (сиськи)))))?.

Судя по нескольким трейлерам, была довольно продолжительная сцена раздевания. Однако все нещадно порезали. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просматривая видео со съемок, вспомнил 3-й момент, понравившейся в фильме. Кто-нибудь видел в продаже такие или подобные светильники?

 

ba545b62db4b1c2b16eecce4d1fb0783.jpeg d384649b1410fccaa2fb90a07382ab78.jpeg 92f0356d9c15f389dadba46fcae5cb27.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но обзывать человека жирдяем и посылать его гореть в аду это уже извините похоже на неадекватное состояние человека, который наивно полагает, что раз фильм плохой значит и человек, который снял этот фильм ничего кроме оскорблений не заслуживает.

 

Спокойно, это в порядке вещей, такие высказывания, как и переход на личности, нормальная реакция для эмоционально неуравновешенной молодежи и неадекватных взрослых, коих большинство среди активных интернет пользователей. Если обзывают и проклинают таких режиссеров как Скотт, или Кроненберг (помнится какое бурление говн началось в сабже ТРВЛ, когда сей режиссер нелестно отозвался о фильме, как там Кроненберга только не обзывали), что уже говорить за малоизвестного, ничем не выдающегося деятеля. Так что, лучше такие форумные "мины" обходить стороной, а то пропитаешься насквозь их вонью.

 

По сабжу, сходил, посмотрел для галочки, за компанию - трешак, в худшем понимании, выглядит дешево и тупо, че там, ну да мне и 4-я не понравилась.

 

Судя по нескольким трейлерам, была довольно продолжительная сцена раздевания. Однако все нещадно порезали. :(

Да, может быть сиськи Снигирь хотя бы частично компенсировали недовольство цынил франшизы. А если кто-то только ради сисек во весь экран и ходил, а тут такой облом:sad:, конечно после этого начнешь проклинать все и всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неееее :) Это с Вами как раз бесполезняк.

 

Хорошо, хорошо, как скажите...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спокойно, это в порядке вещей, такие высказывания, как и переход на личности, нормальная реакция для эмоционально неуравновешенной молодежи и неадекватных взрослых, коих большинство среди активных интернет пользователей. Если обзывают и проклинают таких режиссеров как Скотт, или Кроненберг (помнится какое бурление говн началось в сабже ТРВЛ, когда сей режиссер нелестно отозвался о фильме, как там Кроненберга только не обзывали), что уже говорить за малоизвестного, ничем не выдающегося деятеля. Так что, лучше такие форумные "мины" обходить стороной, а то пропитаешься насквозь их вонью.

Да все как то старался не обращать на это внимание, но сегодня как то не выдержал. Как говорится, наболело:)

 

По сабжу, сходил, посмотрел для галочки, за компанию - трешак, в худшем понимании, выглядит дешево и тупо, че там, ну да мне и 4-я не понравилась.

Ну что ж, в принципе от данного режиссера глупо было ожидать чего то другого. Однако на фильм все равно схожу, хочу убедиться насколько же он плох:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако на фильм все равно схожу, хочу убедиться насколько же он плох:D

 

Честно говоря, на уровне ОЗ:Возмездие, по качеству, исполнению и содержанию самое то. Я не плевался и не матюкался, поклонником и цынилой франшизы не являюсь, просто забыл об увиденном уже через минут пять после выхода из кт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако на фильм все равно схожу, хочу убедиться насколько же он плох:D

 

Сходи и убедишься ;) что Мур снял худшую часть Франшизы.И я посмотрю что ты потом писать будешь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, на уровне ОЗ:Возмездие, по качеству, исполнению и содержанию самое то. Я не плевался и не матюкался, поклонником и цынилой франшизы не являюсь, просто забыл об увиденном уже через минут пять после выхода из кт.

 

Ахаха мне тоже 5 часть ОЗ вспомнилась.Печально кстати что сиськи вырезали,зачем спрашивается нужен был рейтинг R ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходи и убедишься ;) что Мур снял худшую часть Франшизы.И я посмотрю что ты потом писать будешь :)

 

Схожу и убежусь. И напишу адекватный и осмысленный отзыв, в отличии от твоих бестолковых и бредовых выбросов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, на уровне ОЗ:Возмездие, по качеству, исполнению и содержанию самое то. Я не плевался и не матюкался, поклонником и цынилой франшизы не являюсь, просто забыл об увиденном уже через минут пять после выхода из кт.

 

Понятно. В общем я так понял годный боевичек на один раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За четырехдневный уик-энд "КО5" берет 33 млн.$ (25 млн.$ за стандартную трехдневку) в североамериканском прокате.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Искренне надеюсь что будет снят 6-й фильм франшизы, но очень достойный, которым не стыдно будет завершить сагу о МакКлейне. Хотя вряд ли это осуществимо:

во-первых: на съёмки могут вообще забить;

во-вторых: в современном Голливуде разучились снимать нормальные боевики, вместо них получается пафосная клоунада с пиф-пафами и догонялками. По-настоящему здорово было бы увидеть зрелище наподобие первых 3-х лент, но сейчас так фильмы уже снимают. Это картины уже разных эпох и стили у них не похожи((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во-вторых: в современном Голливуде разучились снимать нормальные боевики, вместо них получается пафосная клоунада с пиф-пафами и догонялками.

Интересная оценка. К примеру Борн нормален или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя вряд ли это осуществимо:

 

Брюс же говорил, что 6й орешек скорее всего будет.

 

во-вторых: в современном Голливуде разучились снимать нормальные боевики, вместо них получается пафосная клоунада с пиф-пафами и догонялками. По-настоящему здорово было бы увидеть зрелище наподобие первых 3-х лент, но сейчас так фильмы уже снимают. Это картины уже разных эпох и стили у них не похожи((((

 

Атмосферы у боевиков 80ых,90ых и нынешних разные, конечно. Не спорю того эффекта, какой лично я испытал при просмотре 1ой,2й или 3ей ( над некоторыми шутками реально ухахатывался, а происходящее на экране хотел лицезреть без остановки ) уже не испытать в новых фильмах.

Но 4й орех мне показался самым нормальным боевиком.. атмосферы как, например, в 3ей уже нету, но остался тот же добротный Маклейн с шуточками и своими методами, да и приплетение дочки вышло на ура, экшн безостановочно крутой.

 

Кстати до сих пор не могу понять почему у 4го рейтинг 13?) Все-таки Брюс бабу нормально так избивал.

 

P.S. Сегодня третью застал на первом канале, протащился прям) Как у фильма создалась такая шикарная атмосфера?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Сегодня третью застал на первом канале, протащился прям) Как у фильма создалась такая шикарная атмосфера?)

 

Да так сегодня же все 4 показывали весь день на первом.

Успел посмотреть отрывки из каждой между делом, насколько же они все сильно все таки отличаются от сабжа, даже 4-ая. Ну просто не сравнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная оценка. К примеру Борн нормален или нет?

 

Борн - это другое кино совсем. Суровый шпионский экшн с литературным первоисточником (хоть и реализованным поверхностно). Сравнение не корректно.

 

(p.s. хотя да, все 4 фильма мне понравились. Но это редкость...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брюс же говорил, что 6й орешек скорее всего будет.

ситуация может измениться: всё зависит от сборов и мнения критиков. Помнится когда Тим Бёртон снимал "Планету обезьян" в 2001 году он тоже много чего говорил про следующие ленты этого цикла, а воз и ныне там...

 

 

Но 4й орех мне показался самым нормальным боевиком...

ничего мне не говори про 4-й фильм, я уже всё про него сказал. Слышать о нём ничего не желаю. Ересь такая.

 

... атмосферы как, например, в 3ей уже нету, но остался тот же добротный Маклейн с шуточками и своими методами,...

в 4-м фильме МаКклейн уже не прежний, он супермен-остряк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

79 млн.$ в международном прокате и 112 млн.$ общемировых.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничего мне не говори про 4-й фильм, я уже всё про него сказал. Слышать о нём ничего не желаю. Ересь такая.

 

А если как отдельный фильм рассмотреть, то тоже ересь?)

 

в 4-м фильме МаКклейн уже не прежний, он супермен-остряк.

 

Да он всегда был суперменом, ещё после прыжка с небоскреба и невероятном везении каждый раз.

 

Но после похмелья в 3ей мне он больше всего понравился)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если как отдельный фильм рассмотреть, то тоже ересь?)

а зачем я его отдельно рассматривать буду? Это ведь часть франшизы и сравнений с другими лентами цикла не избежать. Но если хочешь моё мнение касательно самостоятельного фильма: добротный одноразовый экшн - глупый, пафосный и до блевоты неправдоподобный.

 

 

Да он всегда был суперменом, ещё после прыжка с небоскреба и невероятном везении каждый раз.

 

ну в первых 2-х фильмах у него всё-же другой образ - более человечный и уязвимый. Изначально концепция КО представляла собой историю случайного человека (пусть и копа), попавшего в форс-мажорную ситуацию и вынужденного выбираться из неё, а заодно и спасать своего близкого человека. Ведь как мы помним - в первых фильмах Джон был не на задании, а влипал в проблемы спонтанно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и в 4ой как-то спонтанно вышло... поехал на пустяковое дело.

 

более человечный и уязвимый.

 

Все равно нереальный, как и с гранатами, так и с прыжком... просто людям же это нравится, непобедимый герой, но побитый)

В 4ой в принципе сцена с самолетом только чересчур, все остальное без сверхпредельного...ну где там были слишком суперменские моменты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После просмотра хотелось спросить: "Что это было"? Сюжет детсадовский и бессмысленный. Ляпов, нереальности и откровенного бреда- море. Зачем вообще задействовали Чернобыль? Или у америкосов это нынче модная тема? Из Припяти вообще сделали хрень какую-то: город по отношению к ЧАЭС находится в совершенно другом месте и в городе все по другому. Да и по Припяти не ходят в противогазах.

Диалоги дебильные.

Это худшая часть. Хуже быть не может уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и в 4ой как-то спонтанно вышло... поехал на пустяковое дело.

всё-равно задание. Тем более зритель изначально знает всегда чем подобное заканчивается - защита свидетеля...

 

 

Все равно нереальный, как и с гранатами, так и с прыжком... просто людям же это нравится, непобедимый герой, но побитый)

нет, разница есть. У Мактирнана и Харлина МакКлейн другим человеком был говорю же...

 

В 4ой в принципе сцена с самолетом только чересчур, все остальное без сверхпредельного...ну где там были слишком суперменские моменты?

да везде, он же там не убиваемый просто. Из машины на ходу выпрыгивает на большой скорости; с девчонкой дерётся, которая ВО владеет; вертолёты сбивает; боевые самолёты ВВС его не берут; сам в себя стреляет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это было бы очень грустно, если не было так смешно. В плане экшна фильм в духе "орехов", стоит отметить, что сцены погони в Москве или зачистка станции в Припяти выглядят эффектно. Пожалуй, сюжетная составляющая не выдержит никакой критики. Само действие разворачивается, что называется, по всем законам жанра, но язык не повернется описать всю ту катавасию, что творилась большую часть экранного времени. Но опять же напомню, что вышло бодро, а всю фабулу рассматривать нельзя воспринимать всерьез, как первые 2 части Die Hard. По сравнению с предыдущим фильмом Джона Мура - "Макс Пэйн", то это просто подарок. Ну а до "В тылу врага" не дотягивает, в первую очередь, отсутствием сценария.

4/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...