Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть (A Good Day to Die Hard)

Рекомендуемые сообщения

Походу эмбарго стоит, ни одной рецензии, а премьера в США (да и у нас) уже на носу совсем.

Ожидаю рейтинг кинокритиков не выше 20%, Джон Мур же. Но всё-равно в успех и качество картины верю.

 

Да вряд ли. В ряде азиатских стран фильм вышел еще 7 февраля, плюс уже была премьера во многих европейских столицах. Хотя действительно странно, что рецензий нет. Только Twitch Film, рецензии которого берет Rotten Tomatoes, отписался по данному фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да вряд ли. В ряде азиатских стран фильм вышел еще 7 февраля, плюс уже была премьера во многих европейских столицах. Хотя действительно странно, что рецензий нет. Только Twitch Film, рецензии которого берет Rotten Tomatoes, отписался по данному фильму.

 

Не Tomatoes единым, как говориться жив интернет :wow:

 

Две страницы рецензий от зрителей на imdb

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не Tomatoes единым, как говориться жив интернет :wow:

 

Две страницы рецензий от зрителей на imdb

 

Ну хочется почитать рецензии не только от азиатских зрителей, но и от американских, британских, да и в общем-то российских критиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То ли дело в 3 части? Шедевральные драки и перестрелки? напомни ка какие?

 

причём тут драки и перестрелки? 3-й фильм хорош динамикой сюжета и оригинальностью (бег с препятствиями и игра в кошки-мышки с "тасованием карт"). "квант милосердия" тоже богат боевыми сценами, но сам по себе - скукота фильм.

В 4-м Орешке:

во-первых: кроме экшн-сцен больше и смотреть нечего, между ними вставлены вялотекущие фрагменты, наполненные подростковыми шутками и совершенно тупым юмором. В трилогии злодеев играли фактурные и именитые актёры (Алан Рикман, Франко Нэро и Джереми Айронс). Кто Олифант рядом с ними?

во-вторых: детский, беззубый и гламурный экшн, начисто лишённый традиционных законов физики и до абсурда лишённый реализма (в противовес ты мне можешь поставить экшн из 2-й части, но там хоть отсутствие реализма не так сильно бросается в глаза и снято всё в олдскульной манере рейтинга R). В 1-ом фильме вообще нет экшн-сцены которая вызвала б у меня вопросы или рассмешила.

Надо хоть немного включать мозги во время просмотра (пусть перед нами и боевик) и понимать где тебя режиссёр держит за малограмотного идиота, а где - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причём тут драки и перестрелки? 3-й фильм хорош динамикой сюжета и оригинальностью (бег с препятствиями и игра в кошки-мышки с "тасованием карт"). "квант милосердия" тоже богат боевыми сценами, но сам по себе - скукота фильм.

В 4-м Орешке:

во-первых: кроме экшн-сцен больше и смотреть нечего, между ними вставлены вялотекущие фрагменты, наполненные подростковыми шутками и совершенно тупым юмором. В трилогии злодеев играли фактурные и именитые актёры (Алан Рикман, Франко Нэро и Джереми Айронс). Кто Олифант рядом с ними?

во-вторых: детский, беззубый и гламурный экшн, начисто лишённый традиционных законов физики и до абсурда лишённый реализма (в противовес ты мне можешь поставить экшн из 2-й части, но там хоть отсутствие реализма не так сильно бросается в глаза и снято всё в олдскульной манере рейтинга R). В 1-ом фильме вообще нет экшн-сцены которая вызвала б у меня вопросы или рассмешила.

Надо хоть немного включать мозги во время просмотра (пусть перед нами и боевик) и понимать где тебя режиссёр держит за малограмотного идиота, а где - нет.

 

 

 

при том что это боевик и без годных экшн сцен он ничто. вот ты и не смог назвать какие потрясающие экшн сцены в 3 части. меня и многих экшн в 4 части устроил(сюжет и прочее уже другое дело). закончим оффтоп, а то забанят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при том что это боевик и без годных экшн сцен он ничто.

 

"Квант милосердия" и последние "Форсажы" годный экшн тоже не спас. :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

последние "Форсажы" годный экшн тоже не спас. :cool:

 

А от чего надо последний "Форсаж" спасать? От немаленьких сборов или от высочайших для серии оценок? :D

 

Бюджет сабжа еще неизвестен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А от чего надо последний "Форсаж" спасать? От немаленьких сборов или от высочайших для серии оценок? :D

 

Бюджет сабжа еще неизвестен?

 

Пишут, что 125 млн.$.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А от чего надо последний "Форсаж" спасать? От немаленьких сборов или от высочайших для серии оценок? :D

 

фильм дерьмовый получился - я об этом. От этого спасать надо - от творческого провала, а не коммерческого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Квант милосердия" и последние "Форсажы" годный экшн тоже не спас. :cool:

 

Я вот сейчас последний раз оффтопну и давайте закончим. Экшен в кванте УГ. нечего там спасать. Вот в казино рояль вот там класс экшен. Форсаж? Ну он наголову, а то и 2 выше дрифта и 4 + драка Рока с Дизелем жирнейший зачот. Проблема 3 орешка что и вспоминать там кроме Брюси с плакатом, нечего. экшен фуфло, злодей фуфло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема 3 орешка что и вспоминать там кроме Брюси с плакатом, нечего. экшен фуфло, злодей фуфло.

 

злодей там нормальный. А ты просто относишься к той категории зрителей "которые обманываться рады". Тебе будут зрелищную глупость показывать - а ты будешь рад, красиво ведь. Показывают тебе как боевой истребитель американских ВВС не может завалить обыкновенную фуру - а ты ушки развесил и видно не возникает мысли что в реальной жизни тот бы ракетой километров с 5 долбанул бы и кирдык Брюсу и грузовику :cool: Глупый и дерьмовый экшн - вот этим можно охарактеризовать "КО 4". В "КО3" подобной ахинеи не было - брутальная и динамичная лента, пусть и не с впечатляющим экшеном. Если выбирать: фееричную зрелещность и реалистичный, но не зрелищный экшн - я выберу вторую категорию. Мне не 15 лет всё-таки уже :cool: Извини если грубо прозвучало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сайт Сinemablend прогнозирует 56% позитива на Rotten Tomatoes (http://www.cinemablend.com/new/Rotten-Week-Predicting-Good-Day-Die-Hard-Beautiful-Creatures-Safe-Haven-More-Reviews-35658.html).

 

ты прям главный куратор по "КО 5", я смотрю. Ничего не пропускаешь :cool:

 

(p.s. мне вот интересно: а Юля Снигирь будет сама себя дублировать? Как Куриленко в "КМ"? Или же всё-таки другая актриса её дубляжом займётся?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

злодей там нормальный. А ты просто относишься к той категории зрителей "которые обманываться рады". Тебе будут зрелищную глупость показывать - а ты будешь рад, красиво ведь. Показывают тебе как боевой истребитель американских ВВС не может завалить обыкновенную фуру - а ты ушки развесил и видно не возникает мысли что в реальной жизни тот бы ракетой километров с 5 долбанул бы и кирдык Брюсу и грузовику :cool: Глупый и дерьмовый экшн - вот этим можно охарактеризовать "КО 4". В "КО3" подобной ахинеи не было - брутальная и динамичная лента, пусть и не с впечатляющим экшеном. Если выбирать: фееричную зрелещность и реалистичный, но не зрелищный экшн - я выберу вторую категорию. Мне не 15 лет всё-таки уже :cool: Извини если грубо прозвучало.

 

Т.е. драка на крыле самолета и серфинг на крыше крузовика - это реалистично? Прыжок с взорвавшегося чуть ли не ядерным взрывом корабля, или сцена, где по Брюсу не могут попасть из пулемета с вертолета, а он снайперским выстрелом попадает в провод - реализмъ? Орех с каждой частью становился менее реалистичным и более масштабным. Прогресс это или регресс - другой вопрос. Но четвертая часть не так уж сильно выбивается из серии, особенно если учитывать разрыв между выходами фильмов. А "в реальной жизни" Брюс бы еще в первой части загнулся, в лучшем случае - во второй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. драка на крыле самолета и серфинг на крыше крузовика - это реалистично? Прыжок с взорвавшегося чуть ли не ядерным взрывом корабля, или сцена, где по Брюсу не могут попасть из пулемета с вертолета, а он снайперским выстрелом попадает в провод - реализмъ? Орех с каждой частью становился менее реалистичным и более масштабным. Прогресс это или регресс - другой вопрос. Но четвертая часть не так уж сильно выбивается из серии, особенно если учитывать разрыв между выходами фильмов. А "в реальной жизни" Брюс бы еще в первой части загнулся, в лучшем случае - во второй.

 

я не придираюсь к экшну только в первом фильме, дальше - хуже и хуже. Но если сравнивать первые три фильма и работу Уайзмана, то трилогия на её фоне - это документальное кино :cool: Степень абсурда у Уайзмана в экшенах всё-таки несравнима и запредельна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. драка на крыле самолета и серфинг на крыше крузовика - это реалистично?

 

кстати, а почему этих сцен не может быть в реальности? :unsure: Если и там и там скорость небольшая - то можно и устоять на ногах (КО2) и удержаться (КО3) :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, а почему этих сцен не может быть в реальности? :unsure: Если и там и там скорость небольшая - то можно и устоять на ногах (КО2) и удержаться (КО3) :cool:

 

А еще можно убежать от пуль и увернуться от взрыва корабля. И ничего не сломать при крушении поезда. Весь прикол в том, что "Неуязвимый" Шьямалана - необъявленная часть орехового сериала. Это объясняет живучесть Брюса в трилогии и повышенную живучесть в четвертой части. Всё может быть в реальности, при условии, что ты - супергерой :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще можно убежать от пуль и увернуться от взрыва корабля. И ничего не сломать при крушении поезда. Весь прикол в том, что "Неуязвимый" Шьямалана - необъявленная часть орехового сериала. Это объясняет живучесть Брюса в трилогии и повышенную живучесть в четвертой части. Всё может быть в реальности, при условии, что ты - супергерой :D

 

ха-ха-ха :):):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 млн.$ на семи азиатских рынках (http://www.thewrap.com/movies/article/good-day-die-hard-takes-10m-asian-box-office-debut-77011). Единственный крупный рынок - Южная Корея.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так шо же теперь из -за сценарного хода с родословной не любить злодея? И ёжику ясно что у Айронса вышел самый крутой злодей франшизы: этот немецкий акцент, улыбка мм)

А в 4-ой нет нет никакого гениального плана и хорошего экшна. Стерильный орех вышел там)

На мой взгляд, до братца своего, он не дотянул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

злодей там нормальный. А ты просто относишься к той категории зрителей "которые обманываться рады". Тебе будут зрелищную глупость показывать - а ты будешь рад, красиво ведь. Показывают тебе как боевой истребитель американских ВВС не может завалить обыкновенную фуру - а ты ушки развесил и видно не возникает мысли что в реальной жизни тот бы ракетой километров с 5 долбанул бы и кирдык Брюсу и грузовику :cool: Глупый и дерьмовый экшн - вот этим можно охарактеризовать "КО 4". В "КО3" подобной ахинеи не было - брутальная и динамичная лента, пусть и не с впечатляющим экшеном. Если выбирать: фееричную зрелещность и реалистичный, но не зрелищный экшн - я выберу вторую категорию. Мне не 15 лет всё-таки уже :cool: Извини если грубо прозвучало.

 

ПРичем здесь обман? Как то у вас логика хромает. Я шел в кино на красивый экшен и я его получил. Я доволен. В 3 части унылое действо=> как в боевике смотреть там особо неначто. Про 15 лет и реализм в орешке вообще смешно читать. Для вас в боевике важней сюжет, для меня экшн. все просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хочется почитать рецензии не только от азиатских зрителей, но и от американских, британских, да и в общем-то российских критиков.

 

На кинопоиске одна рецензия от российского критика есть. http://www.aif.ru/culture/article/59974

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, до братца своего, он не дотянул.

 

Оба шикарны, но Айронс всё же покруче будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а это правда, что Орех будет с R-кой?:frown:

у предыдущих орехов была прочная режиссура и жаль, что в кресле Мур - Пэйн и Омен были посредственными

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брюс всегда своё привносит в Орешек,и хоть он часто вмешивается в сомнительные проекты,я верю,что кр5 проходным не будет,и я не пожалею 10 баксов на лысого кореша)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...