MemphisRains 7 февраля, 2013 ID: 751 Поделиться 7 февраля, 2013 ты видимо не смотрел первых орехов или не любишь их, раз такое несёшь. Орех - это именно МакКлейн в майке в состоянии похмелья, Бонни Беделиа и Рождество) Дочка, сын - это всё трэш и выезд за счёт знаменитой франшизы. Как пример, 2я часть в рождество, а 3я нет. 3я винс. И в 3й есть напарник)) Дочка в 4й не мешала, опять же. В 1-2й частях было рождество, но Джон не был пьян. В общем тут поругать можно за предстоящую клюкву и продолжение семейной темы, а не из-за отсутствия угара, майки, рождества. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 7 февраля, 2013 ID: 752 Поделиться 7 февраля, 2013 Как пример, 2я часть в рождество, а 3я нет. 3я винс. И в 3й есть напарник)) Дочка в 4й не мешала, опять же. В 1-2й частях было рождество, но Джон не был пьян. В общем тут поругать можно за предстоящую клюкву и продолжение семейной темы, а не из-за отсутствия угара, майки, рождества. Ну они все три замечательные и по своему хороши, я бы не сказал чтобы какая то намного лучше другой. И где то Рождество, где то он пьян, в каждой шот своё) В 4-ой ореха нет, нет такой изюминки, простой боевик с лысым брюсом, вообще не то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 7 февраля, 2013 ID: 753 Поделиться 7 февраля, 2013 На IMDb 97 мин. указанно. ДЕРЬМО!!! (p.s. скорее всего это значит что Вудс ущербный на фантазию сценарист) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 7 февраля, 2013 ID: 754 Поделиться 7 февраля, 2013 ДЕРЬМО!!! (p.s. скорее всего это значит что Вудс ущербный на фантазию сценарист) Посмотрим. Завтра наверное по фильму выскажется британская пресса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavela 7 февраля, 2013 ID: 755 Поделиться 7 февраля, 2013 Жду фильм, надеюсь понравится. прошлые 4 части мне очень понравились, надеюсь этот не подкачает. Правда Брюс Уиллис очень постарел ((( По фото не скажешь. Все равно держится бодрячком. Интересно в реале у него какой характер Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 7 февраля, 2013 ID: 756 Поделиться 7 февраля, 2013 ты видимо не смотрел первых орехов или не любишь их, раз такое несёшь. Орех - это именно МакКлейн в майке в состоянии похмелья, Бонни Беделиа и Рождество) Дочка, сын - это всё трэш и выезд за счёт знаменитой франшизы. Я их смотрел и люблю как раз таки очень. Жена не является частью ореха - не надо чушь нести. Рождество - что-то я не помню - разве 3-й фильм происходил на рождество? Пьяным он тоже не во всех фильмах был. Насчет майки единственное могу согласится - но Брюсу просто в одной майке в таком возрасте не солидно бегать. Так что это ты по-моему орехи не смотрел, раз такую ерунду пишешь. А вот насчет детей это полный бред. В целом идея с ними отличная учитывая какой промежуток во времени между действиями 1-ого и 5-ого фильмов. Называть их присутствие трэшом это нонсенс, особенно дочки. С Сыном пока не ясно, Возможно с ним и переборщили, увидим еще. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 7 февраля, 2013 ID: 757 Поделиться 7 февраля, 2013 Я их смотрел и люблю как раз таки очень. Жена не является частью ореха - не надо чушь нести. Рождество - что-то я не помню - разве 3-й фильм происходил на рождество? Не, Холли как раз очень важный персонаж во вселенной Орешка: суть первых 2-х фильмов как раз состояла в том, что обычный человек (здесь - полицейский) попадал в форс-мажорную ситуацию, чьи последствия могли навлечь беду и угрозу для жизни его родному человеку (здесь - супруге). И главный герой был вынужден спасать её и заодно себя с остальными. Жена это как главный движущий стимул для главного героя, а наличие Рождества служит фоном этакой сказки, но только брутальной. 3-й фильм отошёл от этой концепции и здесь главный герой уже менее человечен, крен идёт в сторону супер-героя, но это только начало, а в 4-м (и наверное 5-м) фильме МакКлейн окончательно превратился в супер-героя, без страха и упрёка и откалывающего шуточки в любой ситуации, что не есть хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomFil 7 февраля, 2013 ID: 758 Поделиться 7 февраля, 2013 Типа красную площадь взорвал? Оффигра по фильму для телефонов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 7 февраля, 2013 ID: 759 Поделиться 7 февраля, 2013 Не, Холли как раз очень важный персонаж во вселенной Орешка: суть первых 2-х фильмов как раз состояла в том, что обычный человек (здесь - полицейский) попадал в форс-мажорную ситуацию, чьи последствия могли навлечь беду и угрозу для жизни его родному человеку (здесь - супруге). Ну так а в 4-ом фильме жену заменили на дочь. Что же в этом плохого? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 8 февраля, 2013 ID: 760 Поделиться 8 февраля, 2013 Фрагмент (http://movies.yahoo.com/video/good-day-die-hard-hotel-164013398.html). Опять с экшеном. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 8 февраля, 2013 ID: 761 Поделиться 8 февраля, 2013 Не, все нормально. Первые три "Ореха"-это первая трилогия про достаточно молодого МаКлейна. Вторая трилогия- про старого МаКлейна с семейкой. Интересно в реале у него какой характер Советую глянуть "Вечер с Кевином Смитом", где он подробно рассказывает о работе с Брюсом Уиллисом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 8 февраля, 2013 ID: 762 Поделиться 8 февраля, 2013 Я их смотрел и люблю как раз таки очень. Жена не является частью ореха - не надо чушь нести. Рождество - что-то я не помню - разве 3-й фильм происходил на рождество? Пьяным он тоже не во всех фильмах был. Насчет майки единственное могу согласится - но Брюсу просто в одной майке в таком возрасте не солидно бегать. Так что это ты по-моему орехи не смотрел, раз такую ерунду пишешь. А вот насчет детей это полный бред. В целом идея с ними отличная учитывая какой промежуток во времени между действиями 1-ого и 5-ого фильмов. Называть их присутствие трэшом это нонсенс, особенно дочки. С Сыном пока не ясно, Возможно с ним и переборщили, увидим еще. Угараю) Та не отнекивайся, и так видно шо не видел - иди знакомься и смотри первые части)) Майка, Рождество, жена, похмелье - важные атрибуты ореха, которые были в разных частях и были их изюминками, без которых люди вроде меня, которые чуть ли не выросли с ним - не воспринимают ореха. Это ностальджи) Сынишки и прочий трэш - это не изюминки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 8 февраля, 2013 ID: 763 Поделиться 8 февраля, 2013 Угараю) Та не отнекивайся, и так видно шо не видел - иди знакомься и смотри первые части)) Майка, Рождество, жена, похмелье - важные атрибуты ореха, которые были в разных частях и были их изюминками, без которых люди вроде меня, которые чуть ли не выросли с ним - не воспринимают ореха. Это ностальджи) Сынишки и прочий трэш - это не изюминки. Я смотрел, хочешь задай любой вопрос на знание фильмов. (но с учетом того конечно что я не вчера смотрел, а пару лет назад последний раз пересматривал, совсем какие-то мелочи могу не помнить). Насчет твоих атрибутов - я прекрасно помню что они были. Но изюминками их не считаю (некоторые их них), к тому же они далеко не все присутствовали в каждом фильме. Насчет похмелья - вообще не понимаю как это сказывалось на действиях Брюса. Не изюминка. Рождество - а что бы изменилось если бы это был июнь месяц? Ничего - не изюминка. Майка - тут как я уже говорил согласен, но повторюсь не солидно Брюсу в таком возрасте бегать в одной майке. Жена - тут тоже в принципе согласен в той части что семья Брюса была изюминкой орехов. Но именно семья а не конкретно жена. И в четвертой части я считаю более чем удачно жена была замена на дочь - фильм от этого ничего не потерял. Насчет сына в пятой ничего сказать не могу - по трейлеру конечно видно что на этот раз совсем за рамки уж вышли. По поводу ностальгия - это все конечно хорошо, и я тоже люблю боевики 90-х годов с Брюсам, Слаем, Арни и т.д. и тоже вырос на них. Но сейчас уже 2013 год и надо понимать что даже орех нет смысла снимать под 90-е годы - лучше испробовать что-то новое. И вместо того чтобы это отталкивать в категорической форме, Надо попытаться принять. Да и слышать слова типа уберите из названия "Орешек" и все будет нормально вообще смешно. Как название фильма влияет на сам фильм? Да никак. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 8 февраля, 2013 ID: 764 Поделиться 8 февраля, 2013 Я смотрел, хочешь задай любой вопрос на знание фильмов. (но с учетом того конечно что я не вчера смотрел, а пару лет назад последний раз пересматривал, совсем какие-то мелочи могу не помнить). Насчет твоих атрибутов - я прекрасно помню что они были. Но изюминками их не считаю (некоторые их них), к тому же они далеко не все присутствовали в каждом фильме. Насчет похмелья - вообще не понимаю как это сказывалось на действиях Брюса. Не изюминка. Рождество - а что бы изменилось если бы это был июнь месяц? Ничего - не изюминка. Майка - тут как я уже говорил согласен, но повторюсь не солидно Брюсу в таком возрасте бегать в одной майке. Жена - тут тоже в принципе согласен в той части что семья Брюса была изюминкой орехов. Но именно семья а не конкретно жена. И в четвертой части я считаю более чем удачно жена была замена на дочь - фильм от этого ничего не потерял. Насчет сына в пятой ничего сказать не могу - по трейлеру конечно видно что на этот раз совсем за рамки уж вышли. По поводу ностальгия - это все конечно хорошо, и я тоже люблю боевики 90-х годов с Брюсам, Слаем, Арни и т.д. и тоже вырос на них. Но сейчас уже 2013 год и надо понимать что даже орех нет смысла снимать под 90-е годы - лучше испробовать что-то новое. И вместо того чтобы это отталкивать в категорической форме, Надо попытаться принять. Да и слышать слова типа уберите из названия "Орешек" и все будет нормально вообще смешно. Как название фильма влияет на сам фильм? Да никак. Первые три ореха - эталоны боевика, особенно первый. А атрибуты перечисленные мною являются изюминками этих фильмов как ни крути) Почему тогда я не первый кто пишет что хочет возвращения Рождества и Холли? Потому что с этим и ассоциируется орех. Отпрыски похожие на своих родаков - это уже трэшовый приём для квадриквелов. Шайка, который пытается надеть шляпу Форда в четвёртой Индиане - из той же серии. Это вандализм мать его=D А убирать из названия орешка нада - ибо это не орех никакой, вот в чём трабл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Надсмотрщик 8 февраля, 2013 ID: 765 Поделиться 8 февраля, 2013 Почитал пару отзывов на Орех 5. Пишут, что это худший фильм серии. Идет всего 90 мин чистого времени. Маловато для Орешка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Table Top Joe 8 февраля, 2013 ID: 766 Поделиться 8 февраля, 2013 Почитал пару отзывов на Орех 5. Пишут, что это худший фильм серии. Не все. Есть и положительные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 8 февраля, 2013 ID: 767 Поделиться 8 февраля, 2013 Почитал пару отзывов на Орех 5. Пишут, что это худший фильм серии. Идет всего 90 мин чистого времени. Маловато для Орешка. А что от товарища Мура кто-то ожидал чего интересного?Этот Жирный, испоганил 5 часть.Зачем его вообще позвали снимать?лучше бы опять Уайзмен снял бы 90 мин. это крындец... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 8 февраля, 2013 ID: 768 Поделиться 8 февраля, 2013 На IMDb пока что приемлемые 7,6. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 8 февраля, 2013 ID: 769 Поделиться 8 февраля, 2013 На IMDb пока что приемлемые 7,6. Ну так и упадёт до 6 с хвостиком) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Belousov 8 февраля, 2013 ID: 770 Поделиться 8 февраля, 2013 Скорее всего делался из расчета, что из-за успешной серии соберет много денег. Я думаю так и будет. Говорят, что экшн отличный, а сюжет отстой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 8 февраля, 2013 ID: 771 Поделиться 8 февраля, 2013 Скорее всего делался из расчета, что из-за успешной серии соберет много денег. Я думаю так и будет. Говорят, что экшн отличный, а сюжет отстой. Да, говорят что экшена еще больше чем в четвертой части. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 8 февраля, 2013 ID: 772 Поделиться 8 февраля, 2013 Первые три ореха - эталоны боевика, особенно первый. А атрибуты перечисленные мною являются изюминками этих фильмов как ни крути) Почему тогда я не первый кто пишет что хочет возвращения Рождества и Холли? Потому что с этим и ассоциируется орех. Отпрыски похожие на своих родаков - это уже трэшовый приём для квадриквелов. Шайка, который пытается надеть шляпу Форда в четвёртой Индиане - из той же серии. Это вандализм мать его=D А убирать из названия орешка нада - ибо это не орех никакой, вот в чём трабл. Но однако же я тоже не единственный кто не видет в дочке в 4-ой части ничего плохого Дочка в 4й не мешала, опять же. А касательно атрибутов орешка - единственный и самый главный это Брюс. А все остальное уже так мелочи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 8 февраля, 2013 ID: 773 Поделиться 8 февраля, 2013 А касательно атрибутов орешка - единственный и самый главный это Брюс. А все остальное уже так мелочи. Но ты же сам понимаешь что это не так. Т.е даже если в очередном фильме франшизы с Брсюом они скатятся в аццкий трэшак в лучших традициях Асилума - он сё равно будет орехом потому что там Брюс?) Не, важны именно такие вот "мелочи", которые формируют и подчёркивают индивидуальность. Брюс может ещё лет сто сниматься в таких вот боевиках, но они останутся "боевичками с Брюсом", но никак не орехом. Так шо пускай убирают орех из названия и не будут обманывать себя) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 8 февраля, 2013 ID: 774 Поделиться 8 февраля, 2013 А касательно атрибутов орешка - единственный и самый главный это Брюс. А все остальное уже так мелочи. "Дьявол кроется в мелочах..." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 8 февраля, 2013 ID: 775 Поделиться 8 февраля, 2013 Ну так а в 4-ом фильме жену заменили на дочь. Что же в этом плохого? спасение дочери тут не главенствует как в предыдущих фильмах, это уже привязка к сюжету. Основная угроза в 4-м фильме - это "Обрушение". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.