Обитаемый остров: Фильм первый

[azkaban]

Кстати странно, что студент в фильме сам не спросил про это слово.

Он спросил!)

[spawn3000]

Кстати странно, что студент в фильме сам не спросил про это слово.

Он спросил!)

А что ему ответили? Я помню что он спрашивал, а вот ответ как-то не запомнился(или как обычно прервали на половине). Под рукой нету этого безобразия, сразу после просмотра удалил.

Вот сами признаете что не специалисты, а при этом что-то утверждаете. По 10 копее пучек? Ну и где же эти пучки ходят? Я не заметила. Вы вообще видели мужчин-моделей? Из них большинство страшны как черт (вобщем то как и у женщин)

Вы каких моделей видели? Которые порошки и пиво рекламируют?

Любое зарубежное агентство и сотни таких с обложки. НО они мало кому нужны. Т.к. в них нету изюминки. Обычно такие "модели" в стриптиз барах работают, а не на подиуме.

Так что я согласна - фактура у парня необычная. Очень надеюсь что мы его еще увидим, просто из чувства справедливости что его тут опускают ни за что!

А плохая актерская игра не в счет? Я конечно же понимаю ни он один виноват, точнее за актерскую игру больше режиссер несет ответственности чем он. Но все же надо было постараться и сыграть, а не тупо как робот выполнять приказы режиссера.

[nata_r]

Вы каких моделей видели? Которые порошки и пиво рекламируют?

Любое зарубежное агентство и сотни таких с обложки. НО они мало кому нужны. Т.к. в них нету изюминки. Обычно такие "модели" в стриптиз барах работают, а не на подиуме.

 

А плохая актерская игра не в счет? Я конечно же понимаю ни он один виноват, точнее за актерскую игру больше режиссер несет ответственности чем он. Но все же надо было постараться и сыграть, а не тупо как робот выполнять приказы режиссера.

 

Нет, я видела моделей которые вышагивают по подиуму и позируют для глянцевых журналов. И многие из них страшненькие. Особенно не накрашеные

 

Если бы была плохая игра, была бы в счет. Я плохого не увидела. У главного героя по крайней мере. Вот Рада конечно да.. подвела

[Vandellia]

Он себе в ухо универсальный переводчик захреначил. Ну, весьма концептуальный, но это явно он.

Star Trek уделяет немало времени данному устройству.

 

Не, ну как он переводчик в ухо захреначивал, я и в фильме заметила. Просто мне показалось, что по книге как-то не так было. Ладно, может, просто не разобралась. Всё равно тут самое разумное - оригинал прочитать, а не вопросы глупые задавать))

[GrallexVill]

Он спросил!)

Видимо этот момент не отложился у меня в памяти...впрочем как и большая часть увиденного...

[Phantom]

Забавно:

[Vincent Crist]

У "Любови-моркови 2" к тому же бюджет гораздо меньше(3 ляма,если не ошибаюсь),так что окупится с лихвой. Но так или иначе победителем в этой войне за кошелёк зрителя окажется ОО. Люди всегда хотели хлеба и зрелищ.

 

Другое дело, зрелища в "ОО" весьма слабенькие. К тому-же, если фильм наберет меньше 75-ти лимонов в прокате (в чем я не сомневаюсь) - то провалится

[kennymustdie]

Плагиат в чистом виде. Всё новое это хорошо забытое старое, в данном случае не забытое!)))

[M.Burns]

Забавно:

 

Некоторые моменты притянуты за хм … одно место, другие же – явный плагиат. Но не в плагиате дело. От фильма к фильму некоторые образы «кочуют». Это нормально. ОО плох не этим. Просто если передирать, то нужно это делать (хотя бы) на уровне оригинала, т.к в противном случае выглядит все это дело смешно и дешево.

[Vincent Crist]

Забавно:

 

 

А теперь угадай, какая сцена в фильме "взята" из "Кошмара на улице вязов";)

 

Некоторые моменты притянуты за хм … одно место, другие же – явный плагиат. Но не в плагиате дело. От фильма к фильму некоторые образы «кочуют». Это нормально. ОО плох не этим. Просто если передирать, то нужно это делать (хотя бы) на уровне оригинала, т.к в противном случае выглядит все это дело смешно и дешево.

 

Плюс, если и "драть", то не в таком-же количестве

[GrallexVill]

Забавно:

Штампов и плагиата полно, но часть этих сравнений к ним не относится (весьма нелепы татуировки и дирижабль).

 

Плюс, если и "драть", то не в таком-же количестве

Можно было сэкономить деньги, сняв основные сцены с актёрами, а всё остальное сделать из нарезок других фильмов.

[M.Burns]

Плюс, если и "драть", то не в таком-же количестве

 

Справедливо. Ну да Феде нужно было бабки отбивать, его подобные вещи волновали слабо …

[GrallexVill]

Справедливо. Ну да Феде нужно было бабки отбивать, его подобные вещи волновали слабо …

Да и с фантазией не очень...

[Hellsing666]

Я кстати с самого начала подумал,что шляпник,пристававший к Раде ,похож на человека-пингвина.

[GrallexVill]

Я кстати с самого начала подумал,что шляпник,пристававший к Раде ,похож на человека-пингвина.

А я никак не мог вспомнить, но точно думал: "Кого-то он мне напоминает?"

[nata_r]

Забавно:

 

Ой, да ладно. Большинство миниатюр притянуто за уши.

[Гость koro]

этот шляпник-крысолов-человек"пингвин" моей знакомой все время напоминал Джонни Дэппа почему-то. "Ну что-то такое есть ведь?" - все время она говорила. а я думаю ни капли, если глаза гуталином намазаешь, чтож, сразу Джеком Воробеем чтоли становишься?

[LifeRider]

Забавно:

 

Спасибо огромное. Я всё думал кого же мне этот Шляпник напоминает.

 

А вообще копировать мысли из "громких" фильмов нынче модно Голливуде (да и у нас как видно этим не брезгуют). Лично я и не против этого. Можно скопировать черты других картин так, что будет: А) Зрелищно, Б) В какой-то мере креативно. Г) Без ляпов и штампов (со своей подачей идеи).

Посмотрите на Шрек 2, к примеру. А теперь сравните с "ОО" товарища Бондарчука. Разница колоссальная.

[Kavil]

Самое страшное, что нам с девушкой скоро придется терпеть еще 2 часа, чтоб узнать чем все кончилось.

Зачем же себя так мучить... Прочитайте роман Стругацких, может все же не так противно будет...

[x-ile]

Лично мне кажется,что у актёра действительно есть будущее. Даже если закрыть глаза на его смазливость, то будет понятно, что актёров с подобной фактурой в российском кино в принципе больше нету. Просто он молод и не успел ещё заматереть. Как никак в ОО у него дебютная роль. Поэтому он так неубидительно смотрелся в некоторых эпизодах.

 

Да ладно, Сергей Жигунов в его возрасте играл заметно получше. А ведь именно "мусулистый мачо" Жигунов зажигал сердца девочек первыми российскими боевиками в ранних 90-х. Слабые фильмецы были вообще-то.

 

Вот щас Жигунов заматерел и всякие сериалы украшает. Если повезет то и Степанов украсит

 

Я не случайно вспомнил Жигунова и "Подземелье ведьм" по Булычеву 89 года. Тогда в перестройку подражание Лукасу и Спилбергу было еще понятно. Но прошло 19 (!) лет и Бондарчук снимает такую же жвачку по Стругацким. И кроме компьютерной графики, уровень работы нисколько не изменился.

[spawn3000]

Забавно:

тату.в книги каракули и т.д. придрали за уши. Самое это из пятого элемента слизали героя, корабль просто 1в1 как в матрице, пингвин. Ну и бой можно отнести, хотя такое уже дерут все, только у большинства получается, а у меньшинства(как данный фильм) нет.

Другое дело, зрелища в "ОО" весьма слабенькие. К тому-же, если фильм наберет меньше 75-ти лимонов в прокате (в чем я не сомневаюсь) - то провалится

ПРОВАЛЬНЫХ фильмов очень и очень мало. Почти любой фильм в течение 2-3 лет окупается(сборы с ДВД, продажа каналам и т.д.), если он не смог окупиться в прокате. Хотя это действительно для Голливуда. Для России не знаю как это действует.

[GrallexVill]

корабль просто 1в1 как в матрице,

Этому убожеству далеко до "охотников" из Матрицы, да и строение другое (тут кальмар, а там что-то типа осьминогов...или сперматозоидов с множеством хвостиков )

Ну и бой можно отнести, хотя такое уже дерут все, только у большинства получается, а у меньшинства(как данный фильм) нет.

Да, драки мне показались, откровенно говоря, слабыми (аки файтинг для детей).

ПРОВАЛЬНЫХ фильмов очень и очень мало. Почти любой фильм в течение 2-3 лет окупается(сборы с ДВД, продажа каналам и т.д.), если он не смог окупиться в прокате. Хотя это действительно для Голливуда. Для России не знаю как это действует.

Ну, у нас всё не совсем так работает (но должно). Хотя Федю это, я так думаю, не очень-то волнует, поскольку через определённое время ему снова сверху отвалят хороших деньжат для съёмок очередного шЫдевра.

[Vincent Crist]

ПРОВАЛЬНЫХ фильмов очень и очень мало. Почти любой фильм в течение 2-3 лет окупается(сборы с ДВД, продажа каналам и т.д.), если он не смог окупиться в прокате. Хотя это действительно для Голливуда. Для России не знаю как это действует.

 

У нас система несколько иная. Лицензионные ДВД забарывают пираты ( в данном случае - еще во время премьеры), один канал фильмом уже распологает (СТС). Но главное - именно от проката зависит тираж ДВД и спрос с каналов.

 

Плюс - 2-3 года - не МНОГОВАТО-ЛИ?!!!!

[kennymustdie]

Не смотря на кричащую трешевость кина, смотрится дольно быстро. Это пожалуй единственный плюс. Поставил три. Ещё два балла за блондина на розовом танке)))

[Siberian-Wolf]

Не смотря на кричащую трешевость кина, смотрится дольно быстро. Это пожалуй единственный плюс. Поставил три. Ещё два балла за блондина на розовом танке)))

 

Блондин на розовом танке - очень гламурно )))