Обливион (Oblivion)

[Vitasha]

Те, кто визуал обычным называют - слепые просто, столь вылизанную, стерильную и глянцевую картинку (всё в хорошем смысле) вообще мало где увидишь + снимали зачастую на натуре, от красоты запустелой природы и живой цветовой гаммы просто душа поёт, и одновременно с этим некая меланхолия ощущается, саунд тоже способствует погружению. В хижине у озера, которую обустроил Джек - хочется поселиться и самому с рыбой говорить.

 

А сюжет кажется избитым и банальным наверное только самым большим фанатам sci-fi, ибо у них обширная база - и читали этого дела много, и в кино видали.

Лично я больше по другим жанрам, поэтому мало чего похожего встречал, особливо напомнило, конечно, Луну, но не думаю, что это плагиат.

 

Фильму разве что совсем немного не хватает какой-то более взрывной и драматичной концовки.

[Haggard]

столь вылизанную, стерильную и глянцевую картинку (всё в хорошем смысле) вообще мало где увидишь

Сейчас ты рассказал о втором Троне. Там у данного режа так и было. А теперь сравни качество картинки и дизайна Трона с сабжем.

[Vitasha]

Сейчас ты рассказал о втором Троне. Там у данного режа так и было. А теперь сравни качество картинки и дизайна Трона с сабжем.

 

У Трона всё уныло было и в темных тонах, сам фильм за счет экшена и 3D выезжал.

А тут именно продуманный дизайн разрушенной цивилизации, которая напоминает о давно ушедших днях человечества - от запустелых пейзажей дух захватывает, каждый кадр заскринить и в рамочку хочется поставить.

Техника будущего так же крайне реалистична смоделирована и выглядит чертовски стильно.

В общем ни капли фальши в плане визуала.

[Денис]

А тут именно продуманный дизайн разрушенной цивилизации, которая напоминает о давно ушедших днях человечества - от запустелых пейзажей дух захватывает

 

То есть всяких разрушенных стадионов и кораблей торчащих из земли ты никогда не видел? Такая "продуманность" в каждом апофильме есть и не только. Откуда и понахватали. Чего тут "продумывать".

[Benny]

У Трона всё уныло было и в темных тонах, сам фильм за счет экшена и 3D выезжал.

А тут именно продуманный дизайн разрушенной цивилизации, которая напоминает о давно ушедших днях человечества - от запустелых пейзажей дух захватывает, каждый кадр заскринить и в рамочку хочется поставить.

Техника будущего так же крайне реалистична смоделирована и выглядит чертовски стильно.

В общем ни капли фальши в плане визуала.

 

Благодаря забытой первой части, как раз Трон - визуально безупречен, в основном в плане нового сеттинга и его проработки. Декорации и визуал Обливиона сродни его сценарию - дико примитивный и затасканный.

[Vitasha]

Я тут всего лишь своё мнение высказываю, спорить как бы и не намерен, по своим ведь персональным ощущения сужу. Я в восторге от картинки, такие дела.

[Haggard]

У Трона всё уныло было и в темных тонах, сам фильм за счет экшена и 3D выезжал.

В Троне ахренительное контрастное освещение, чудесно переработали старую минималистичную вселенную с ее угловатыми формами в супер-современный хай-тек стайл, роскошно задизайнили персонажей, включили реально гениальные находки типа интерьеров в стиле Ренессанса в доме Бриджесса со всеми этими неоновыми свечами и люстрами. Фильм попал в номинацию гильдии арт-директоров за лучший дизайн в фантастике, если ты не в курсе, просто приз не взял из-за эшеровского Начала.

А тут именно продуманный дизайн разрушенной цивилизации, которая напоминает о давно ушедших днях человечества - от запустелых пейзажей дух захватывает, каждый кадр заскринить и в рамочку хочется поставить.

Техника будущего так же крайне реалистична смоделирована и выглядит чертовски стильно.

В общем ни капли фальши в плане визуала.

Ты в рамку серое гавно любишь ставить ? Я тя уверяю: Обливион для художника изи-мод. Потому что твоя "техника" будущего представлена самолетом и мопедом. И знаешь чо ? Если мопед покрасить в белый, он от этого клево нарисованным не станет. Дроны однотипные все. Тупо шары с выдвигающимися пушками. Платформы для добычи воды вообще нормально не показаны. Ну а про НАПОЛОВИНУ пустой корабль в финале я уже сказал, там детализация реально мизерная. Алиены настолько тупые, что построили огромный корабль только чтобы в нем заполнить лишь половину пространства. Сравни со Звездой смерти какой-нибудь.

 

Здесь главная нагрузка была только пейзажи рисовать. Но такие, как здесь, может нарисовать любая команда, потому что торчащие из земли кораблики и шпили зданий среди серой пустоты это банальщина. Такое выглядело круто в 68-м, когда, наверно, пачка отвисала от Статуи Свободы в земле, но с тех пор 45 лет прошло, а команда Обливиона просто поленилась. Гилфорд толи такую же крутую команду не смог собрать, как в Троне, толи его сдерживали комиксовые концепты Косински. Это работа спустя рукава.

[Vitasha]

Приведи тогда пример в каком фильме подобная антиутопия лучше представлена именно в плане дизайна окружения.

[Haggard]

Приведи тогда пример в каком фильме подобная антиутопия лучше представлена именно в плане дизайна окружения.

Подобная антиутопия это какая ? Про что именно ?

[Vitasha]

Подобная антиутопия это какая ? Про что именно ?

 

Ну чтоб цивилизация была в полном упадке, планета практически безжизненна.

[Денис]

Гилфорд толи такую же крутую команду не смог собрать, как в Троне

У Трона бюджет на 50 лямов больше + Кукурузу небось чирик отвалили. Итого лямов 60-70 было у Трона сверх.

 

Потому дело возможно в урезанном бюджете для такого размаха.

 

Хотя опять же, по мне сократи его ещё на 50 и сделай камерней, вполне можно было камерность сделать очень круто с 60-70 млн.

[Vitasha]

 

Хотя опять же, по мне сократи его ещё на 50 и сделай камерней, вполне можно было камерность сделать очень круто с 60-70 млн.

 

Ну тогда бы уж точно "Луна" была бы.

[Денис]

Ну тогда бы уж точно "Луна" была бы.

 

У Луны бюджет 2 млн. А тут 60-70. Она бы никак не была. Но если вложить эти деньги в камерность, мог выйти отличный визуал, а не бюджетная футуристика как тут.

[Haggard]

Ну чтоб цивилизация была в полном упадке, планета практически безжизненна.

Матрица. А кроме нее ничо и не вспоминается. Еще в мультиках и играх есть крутые примеры. В кино такие сеттинги не впечатляют обычно. Планета обезьян, Я-легенда, Обливион - все они на одном уровне.

[Benny]

Безумного Макса сюда же. Еще был неплохой Водный мир с Костнером.

[Vitasha]

Как видно примеров не много, а те что есть спорные и не совсем подходят под описание, поэтому работа дизайнеров в "Обливионе" представляет ценность и выделяется на фоне других представителей жанра, который переживает не лучшие времена.

[Haggard]

Как видно примеров не много, а те что есть спорные и не совсем подходят под описание, поэтому работа дизайнеров в "Обливионе" представляет ценность и выделяется на фоне других представителей жанра, который переживает не лучшие времена.

Ну так и фильмов, которые подходят под описание, маловато. А в наше время, когда кино является только одним из многих медиа-развлечений, ты можешь поиграть в Fallout или Enslaved и понять, что Холливуду то предложить тебе и нечего. Очень уж условная ценность у Обливиона - лишь в узких рамках кино-антиутопии про пустую планету.

[greenice]

Как по мне, визуал Обливиона пока делает все выходившие до этого фильмы про постап. Не берусь судить про чисто дизайнерскую механику этого процесса, к тому же кроме прочего, здесь, как я понимаю, немалую роль во всей этой красоте играют и натурные съемки, но мне, как зрителю, более красивого зрелища постапа наблюдать пока не приходилось.

[Денис]

Как по мне, визуал Обливиона пока делает все выходившие до этого фильмы про постап.

 

Ой да ладно, в той же Книжке Илая разваленные мосты выглядели гораздо более аутентично. А тут такое все попсово-гламурное.

[greenice]

Ой да ладно, в той же Книжке Илая разваленные мосты выглядели гораздо более аутентично. А тут такое все попсово-гламурное.

 

Могу только сказать что детализированных объектов постапа здесь может и поменьше, чем в других фильмах, но общая картина показанного мира на меня здесь произвела большее впечатление. А на уровне обычного зрителя (я не дизайнер по профессии) аутентичность тех или иных объектов показанному ландшафту или представлению о постапе как таковом (я не знаю, что именно ты имел ввиду) зависит либо от личных впечатлений от увиденного(если имелось ввиду первое) либо личных ожиданий того, как будет показан постап мир (если имелось ввиду второе).

Изменено 27.07.2013 17:30 пользователем greenice

[Haggard]

Просто здесь очень хороший оператор и он отдувается за всех. Например, в полете от дронов, который хорошо выглядит, несмотря на то, что герой улетает от двух колобков. Когда арт-отдел и Миранда работают на полную мощность, получается Пи или Трон. Когда работает один Миранда, получается Обливион.

[make81]

хороший фильм. и эффекты и стиль и музыка и актеры сыграли хорошо. 9ку поставил заслужили!

[make81]

фильм очень похож по стилю на игру масс эффект! я в восторге!

[pelecanus]

Я тут всего лишь своё мнение высказываю, спорить как бы и не намерен, по своим ведь персональным ощущения сужу. Я в восторге от картинки, такие дела.

 

поддержу как болельщик качественной фантастики. приятно видеть, как твои книжные представления визуализируются до мелочей, так, что ничего и додумывать не надо.

[BlackTemplar]

Косински всё-таки в первую очередь крутой дизайнер, нежели режиссер - фильм получился очень красивый. Но сюжет не выдерживает никакой критики, хоть он и действительно вышел получше, чем у большинства современных фантастических блокбастеров. Чисто человеческая сторона истории практически не трогает, за исключением может быть пары моментов. Действо тащат актёры, и то не все - понравились Круз и Райзборо, а вот Куриленко неоч.

В общем, клипмейкер есть клипмейкер - лучшее в фильме это полеты на стрекозе, красивые пейзажи, и ночное купание в бассейне.