Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Обливион (Oblivion)

Рекомендуемые сообщения

Только что из кино. Обливион это второй фильм после Прометея в этом году, который можно назвать качественной фантастикой. Браво !

Графика, пейзажи - вообще отлично, очень натуральные съемки. Лучшего не пожелаешь. С самого начала еще фильм заинтриговывает и так до конца.

По сюжету и реалистичности, конечно, можно вопросами фильм закидать, но в тоже время он не заставляет думать, что происходящее бред и на все в принципе можно найти разумные ответы, если призадуматься. Поэтому считаю фильм удался.

А Тома Круза еще больше стал уважать, все-таки великолепный актер.

 

PS. В фильме нашел некоторые схожести с такими фильмами как :

Крикуны, Луна 2012, День независимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Только что из кино. Обливион это второй фильм после Прометея в этом году, который можно назвать качественной фантастикой.

 

В этом году? Может первый после Прометея в этом году?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом году? Может первый после Прометея в этом году?

Я не столь категоричен к Прометею. Его собственно тоже считаю удачным, во всяком случае подобными фильмами в этом веке нас кинематограф мало балует.

Бредятина ввиде Скайлайна, Битва за Лос-Анджелес, Морской бой, ... - вот это все не заслуживает внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... - вот это все не заслуживает внимания.

 

Я не столь категоричен к Прометею. Его собственно тоже считаю удачным, во всяком случае подобными фильмами в этом веке нас кинематограф мало балует.

Как и я.

Бредятина ввиде Скайлайна, Битва за Лос-Анджелес, Морской бой,

На вкус и цвет. Да это не трвердая НФ. По мне годные представители фильмов из поджанра алиен-муви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бредятина ввиде Скайлайна, Битва за Лос-Анджелес, Морской бой, ... - вот это все не заслуживает внимания.

 

Насчет Морского боя согласен.

А остальные два отличные фильмы про вторжение пришельцев. Да с кучей штампов, но ведь главное зрелищность и атмосфера вторжения. Вообщем в свое время они мне очень понравились, надо будет пересмотреть.

 

Но с Обливионом их сравнивать не очень корректно на мой взгляд, хоть это все фантастика. В сабже очень мало экшена и много драмы, поэтому фильм совершенно иной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Прометей" мне понравился гораздо больше.

 

Обливион это второй фильм после Прометея

Надеюсь вы пошутили... Я думал "Прометей" никому не понравился, чушь полная! Даже Пандорум в 100 раз лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь вы пошутили... Я думал "Прометей" никому не понравился, чушь полная! Даже Пандорум в 100 раз лучше.

Он многим понравился. Не нужно свое мнение на всех проектировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

На вкус и цвет. Да это не трвердая НФ. По мне годные представители фильмов из поджанра алиен-муви.

 

Да тебе, Детроит, какое угодно дерьмо покажи с пришельцами или супергероями, то всё прокатит.

Если не ошибаюсь, то ты поставил такому отстою, как "Бросок кобры 2" - 10/10 - о чём вообще тогда можно говорить.

 

Он многим понравился. Не нужно свое мнение на всех проектировать.

 

Он понравился только фанбоям, которые не смогли признаться сами себе, что Ридли Скотт облажался по полной и снял фильм уровня уеболла за 120 млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие все же экономные пришельцы. Вместо того, чтобы устраивать весьма затратное вторжение, они сделали так, как показано в фильме. Умно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие все же экономные пришельцы. Вместо того, чтобы устраивать весьма затратное вторжение, они сделали так, как показано в фильме. Умно.

 

Там пришельцев то нет. Тет - это большая машина

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там пришельцев то нет. Тет - это большая машина

 

 

Машина пришельцев

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Машина пришельцев

 

Это робот, никого там нет

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь вы пошутили... Я думал "Прометей" никому не понравился, чушь полная! Даже Пандорум в 100 раз лучше.

Как раз Прометей многим понравился, просто фанаты ожидали от него большего, как и я (поменьше ляпов в сюжете).

А Пандорум, кстати, захватывающий фильм, особенно в начале.

 

Насчет :

Скайлайна - считаю его бредом потому, что люди в гостинице (как действующие герои фильма) ведут себя не адекватно ситуации. К тому же очередная ошибка сценария в том, что как будто пришельцы специально прибыли на Землю ради вот только этой группы студентов, чтобы их найти. Все силы пришельцев брошены на них. Чем они отличаются от миллиарда других людей на планете ? Ну а дальше про перевоплощение человека в существо ... Ну как способен человек с его костями, кожей и небольшим количеством мышц вырубить здоровую махину-робота ударом ?

Битва за Лос-Анджелес - он как научная фантастика не инетерсен, т.к. там мало науки и размышелния откуда прибыли, зачем, как, почему именно в Лос-Анджелес и.т.д. А как экшн портит фильм, что пехота США опять самые крутые перцы на планете, которые с помощью пару человечек смогли перебить всех пришельцев. Фильм патриотический.

Морской бой - тоже самое, патриотизм за флот США и оттуда бред сюжета. Пришельцы которые стреляют какими то бачонками со своих кораблей (а другого оружия у них не было что ли ?). Как смогли выжить (даже уши остались целы) те герои, которые подплыли к сооружение в воде, а оно дало мощный сигнал на многие киллометры, что аж у военных коробалей стекла повышибало. Пару опасных старичков развернули свой Месури дрифтом, да такие парни и на рыбаловной шхуне всех пришельцев перебьют. Инвалид на двух протезах с одного удара крупного пришельца вырубил. Да и вообще когда 5 их кораблей летело к Земле, они что без навигации и радаров, раз врезались в спутник....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну ответьте любителя этого шедеврального фильма,а кто строил вот эти домики в небесах? как туда доставляли клонов?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну ответьте любителя этого шедеврального фильма,а кто строил вот эти домики в небесах? как туда доставляли клонов?

 

Все ТЕТ обустроил.

Это робот, никого там нет

 

Инопланетный робот

 

Да тебе, Детроит, какое угодно дерьмо покажи с пришельцами или супергероями, то всё прокатит.

Если не ошибаюсь, то ты поставил такому отстою, как "Бросок кобры 2" - 10/10 - о чём вообще тогда можно говорить.

 

Он понравился только фанбоям, которые не смогли признаться сами себе, что Ридли Скотт облажался по полной и снял фильм уровня уеболла за 120 млн.

Снова попаболь? Ты, если не ошибаюсь из темы в тему ходишь и ноешь, ноешь, ноешь. Ну, точно как Свидетели Иеговы. По квартирам ходят, ноют про спасение, монетку просят. Так и хочется кирпичом запустить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стандартный sci-fi. Простой и незаметный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие все же экономные пришельцы. Вместо того, чтобы устраивать весьма затратное вторжение, они сделали так, как показано в фильме. Умно.

Я сначала тоже подумал, а что это прешельцы не могли кучу своих дронов для защиты насосов отправить и перебить всех оставшихся людей, ведь на ТЕТЕ была целая армия дронов без дела. А вместо этого они там переживали за пару дронов и их ремонт. Но в качестве оправдания можно предположить, что прешельцы экономили на энергии и затратах, т.к. сами прибыли на Землю для восполнения.

 

Там пришельцев то нет. Тет - это большая машина

К сожалению в фильме о них подробно ничего не рассказывает, кто они.

Но лично я считаю, что это машина с искус.разумом, которую построила какая то инопланетная развитая цивилизация и отправила свою махину на броздоры космоса собирать ресурсы, чтобы их потом привезти к ним.

И для этой цели никаких пришельцев не надо, машина под управлением иск.разума справится сама. Вот ТЕТ и принял решение, чтобы не вести открытый бой с землянами и тратить на это ресурсы, время и энергию, она взорвала Луну, чтобы вызвать катастрофы на Земле, чтобы земляне вымерли сами и не смогли сопротивляться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но лично я считаю, что это машина с искус.разумом, которую построила какая то инопланетная развитая цивилизация и отправила свою махину на броздоры космоса собирать ресурсы, чтобы их потом привезти к ним.

И для этой цели никаких пришельцев не надо, машина под управлением иск.разума справится сама. Вот ТЕТ и принял решение, чтобы не вести открытый бой с землянами и тратить на это ресурсы, время и энергию, она взорвала Луну, чтобы вызвать катастрофы на Земле, чтобы земляне вымерли сами и не смогли сопротивляться.

 

Как вариант. ТЕТ они построили а потом он стал подражать Скайнету / HAL 9000. И теперь бродит по космосу в гордом одиночестве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну ответьте любителя этого шедеврального фильма,а кто строил вот эти домики в небесах? как туда доставляли клонов?

ТЕТ - это искус.разум. Он может придумывать разные способы захвата планет, в зависимости от того, с кем сталкивается.

Для захвата Земли они применили такую тактику :

Захватили пару людей для изучения, взорвали Луну, потом на руинах Земли построили свои насосы и блок-посты за наблюдением и защитой от еще оставшихся людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант. ТЕТ они построили а потом он стал подражать Скайнету / HAL 9000. И теперь бродит по космосу в гордом одиночестве.

В любом случае он построен кем то для собирания ресурсов.

Если даже потом некуда везти эту воду, зачем ТЕТУ она нужна для гордого одиночества ? Что они из нее могут делать ? Энергию, ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме нашел некоторые схожести с такими фильмами как :

Их там овер 9000. Но тут такова жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их там овер 9000. Но тут такова жизнь.

Когда фильм хороший и качественный на похожести плюешь. Просто подмечаешь, что некоторыми моментами он навевает другие.

Я не отказался бы посмотреть какой-нибудь избитый сюжет еще раз, если его сделают натуральным, адекватным, настоящим, захватывающим, реалистичным, к которому не подкопаешься ни с научной точки зрения, интереса и даже закона вероятности. Режиссерам надо концентрироваться на качестве, а не только пытаться придумывать принципиально что то новое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда фильм хороший и качественный на похожести плюешь. Просто подмечаешь, что некоторыми моментами он навевает другие.

Сай фай уже изрядно избит и избежать штамповки очень сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну ответьте любителя этого шедеврального фильма,а кто строил...

 

Эу, ты, невменько! Научись закрывать спойлеры, а потом лезь на форум... Совсем рубанулся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...