Прекрасные создания (Beautiful Creatures)

[iRonMen77]

В книге так и есть, собственно.

 

Не читал, но раз так, то проект даже интереснее.

[Vibaka]

А когда уже мальчик в главной роли будет? Весь такой наивный и нежный и ЕГО защищать будут?! Ааааа?!

Не в моде, пытались запускать с мальчиком, но ничего хорошего пока что с этого не выходит. Все любят девочек и в первую очередь сами девочки.

Но специально для вас есть вариант - "Бегущий в Лабиринте". Там про мальчиков, их много и только одна девочка, только за мальчиком будут гонятся все и вся. Вот если доберется до экранов будет вам счастье, а если еще мальчики будут красавчеги, то наверное вапще.

 

Только Vibaka все же не совсем правильно ее описал или даже совсем неправильно.

Почему обязательно девочка в главной роли?

Вон в Перси Джексоне, Я-Четвертом, да даже Гарри Поттере в главной роли мальчик.

Все я правильно описал, гг в лице девочки-подростка со всеми ее интересами и гендерными особенностями задает тональность и направленность всему повествованию, пусть это и скрывают иногда под видом мускулистости (вот это кстати и плохо, что приписывают не типичные роли и модели поведения, а потом еще возмущаются, почему мальчики все больше похожи на девочек, а девочки на мальчиков). А подростковые истории с гг мальчиком это совсем другое, не нужно путать. В тренде такие истории именно про девочек, не про мальчиков.

Изменено 12.02.2013 08:57 пользователем Vibaka

[Rote]

Не в моде, пытались запускать с мальчиком, но ничего хорошего пока что с этого не выходит. Все любят девочек и в первую очередь сами девочки.

Но специально для вас есть вариант - "Бегущий в Лабиринте". Там про мальчиков, их много и только одна девочка, только за мальчиком будут гонятся все и вся. Вот если доберется до экранов будет вам счастье, а если еще мальчики будут красавчеги, то наверное вапще.

 

Я в фильмах ваще девочек не люблю. На главных ролях уж точно.

Пускай мальчики сами носятся. И будет мне щастье.

[Stotsmnb311]

А подростковые истории с гг мальчиком это совсем другое, не нужно путать.

 

И в чем же отличие кроме пола главного героя?

[Хрюшка]

Не в моде, пытались запускать с мальчиком, но ничего хорошего пока что с этого не выходит. Все любят девочек и в первую очередь сами девочки.

Но специально для вас есть вариант - "Бегущий в Лабиринте". Там про мальчиков, их много и только одна девочка, только за мальчиком будут гонятся все и вся. Вот если доберется до экранов будет вам счастье, а если еще мальчики будут красавчеги, то наверное вапще.

 

А как же "Поступь хаоса", которую собираются экранизировать?!! Там главный герой мальчик.

[Vibaka]

И в чем же отличие кроме пола главного героя?

Вы наверняка читали young-adult fiction и с героиней и с героем, различия должны заметить. К тому же одно дело книги, другое фильмы, там многое добавлено, изменено, приукрашено, что надо подчеркнуто, что не интересно для зрителя упущено. А если вам без разницы, тогда без разницы. Я например нормально воспринимаю подростковые фильмы данного поджанра с мужским персонажем в главной роли, а вот с женским... аллергия и неприятие, и гендерные стереотипы здесь не причем, хотя нет, вру, все-таки очень даже причем, это дискриминация по половому признаку не при чем.

А как же "Поступь хаоса", которую собираются экранизировать?!! Там главный герой мальчик.

Вообще 2013 год решающий для данного поджанра, если экранизации подростковой литературы докажут свою состоятельность, то тему будут эксплуатировать дальше, если нет, значит нет. И это касаться в первую очередь "дивчачих" фильмов. Пока что ни один фильм с гг мальчиком\юношей не пошел на ура, почти все они пролетали в прокате, поэтому студии скупают права на все самые известные книги данного жанра, но экранизируют, то что приносит гарантируемую прибыль. В этом году выходит продолжение Перси Джексона, вот от него и будут плясать, если пролетит в прокате на экранизациях с гг мальчиком могут поставить жирный крест, есть еще правда фильм После нашей эры, но там кроме гг-подроска ничего с young-adult больше похоже не будет, да и сценарий оригинальный. Может быть даже Игры Эндера, с учетом современного спроса будут адаптированы с уклоном на женские персонажи.

Про Лабиринт я читал, что он уже готов в сценарном варианте, не могут определится с режиссером, а Поступь купили и судя по всему поставили в резерв, еще даже сценария нет. А знаете сколько у студий таких проектов, которые ждут своего часа, ого-го.

Изменено 12.02.2013 16:09 пользователем Vibaka

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Не видел ни трейлеров, ни кадров, понятия не имею о чем фильм, но одного взгляда на постер хватило, чтобы понять, что "Сумеречная" хрень и здесь оставила свой отпечаток. А ведь, такое название у фильма забавное, думал, что что-то интересное, но взглянув на постер, и увидев этих самых "прекрасных созданий", я сразу мысленно запихнул этот фильм в мысленную мусорку )).

[Stotsmnb311]

Вы наверняка читали young-adult fiction и с героиней и с героем, различия должны заметить.

 

Читал, не заметил. Потому вас и попросил их назвать. Но судя потому как вы упорно уходите от ответа этих различий таки нет.

И кстати лично мне как раз таки больше нравятся романы с главной героиней - девочкой, но это уже личное предпочтение конечно.

[Vibaka]

Читал, не заметил. Потому вас и попросил их назвать. Но судя потому как вы упорно уходите от ответа этих различий таки нет.

И кстати лично мне как раз таки больше нравятся романы с главной героиней - девочкой, но это уже личное предпочтение конечно.

 

Ну да, для этого нужно ознакомится с дифференциальной и подростковой психологией. На основное отличие я указал в общем, в постах выше. Тут я расписывать не собираюсь, ибо долго и не по теме, и вам же без разницы, тогда зачем.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Вы наверняка читали young-adult fiction и с героиней и с героем, различия должны заметить. К тому же одно дело книги, другое фильмы, там многое добавлено, изменено, приукрашено, что надо подчеркнуто, что не интересно для зрителя упущено. .

 

А все закидают меня помидорами, если я встряну с крапивинскими мальчиками? По- моему ни один из его героев не увековечен на пленке, да, и там просто типичный мальчишник из гг.

[Waldemar]

Кто завтра посмотрит и кто читал книгу

в спойлер различия плз =)

[fridalone]

Посмотрела сегодня фильм, после того как книгу прочитала: было любопытно, что в итоге выйдет. Очень многих ключевых сцен нет, героев тоже некоторых нет - мне это совершенно не понравилось. Слишком много отсебятины. Финал нехило изменен - тоже не понравилось. Я даже не знаю, что сценаристы учинят в продолжении, если вдруг оно будет. Так себе фильм, в общем. Хотя, если отдельно от книги рассматривать - может, и сойдет. Мне главный герой мальчик совсем не понравился - какой-то незапоминающийся и мутноватый.

 

Waldemar, я не фанат, так что досконально отличия не помню, могу только одно сказать - их очень много, как мне показалось. Из запомнившегося (в том числе о финале):

 

Лена находит в Книге Лун единственный способ избавиться от проклятия - нужно, чтобы умер тот, кого она любит, и стирает Итану память, чтобы его спасти, - он ее забывает. Книга Лун, кстати, спокойно лежит себе в библиотеке, а ни разу не похоронена вместе с Женевьевой. Вообще сцен о Женевьеве очень мало и, к тому же, по версии фильма, она сама убила своего Итана, после того, как он ожил после применения заклинания. Потом Итана (который на самом деле не Итан, а принявший его облик Мэйкон) убивает Линк, которого заколдовала Ридли. Так что Лене и не приходится оживлять Итана заклятием: убили-то Мэйкона сразу. Потом прибежали Сарафина с Ридли, побеседовали с Леной. Потом я немного не поняла: как-то Лена Сарафину жестко прессанула: у меня даже сложилось впечатление, не убила ли она ее. А настоящий Итан в самом конце едет себе в колледж, а на последних секундах внезапно вспоминает Лену. И когда он ее вспоминает, у Лены, у которой после финального баттла глаза были разного цвета, глаз с огоньком, который типа у тех, кто выбрал Тьму, становится нормальным.

 

Изменено 14.02.2013 11:44 пользователем fridalone

[Илья90]

Посмотрела сегодня фильм, после того как книгу прочитала: было любопытно, что в итоге выйдет. Очень многих ключевых сцен нет, героев тоже некоторых нет - мне это совершенно не понравилось. Слишком много отсебятины. Финал нехило изменен - тоже не понравилось. Я даже не знаю, что сценаристы учинят в продолжении, если вдруг оно будет. Так себе фильм, в общем. Хотя, если отдельно от книги рассматривать - может, и сойдет. Мне главный герой мальчик совсем не понравился - какой-то незапоминающийся.

 

Waldemar, я не фанат, так что досконально отличия не помню, могу только одно сказать - их очень много, как мне показалось. Хотела описать самый запоминающийся по поводу финала, но что-то не понимаю, как вставить спойлер

 

 

текст

.

Перед последним spoiler поставьте "/".

[fridalone]

текст

.

Да, я уже разобралась с тегами, спасибо! Просто кнопки для него не нашла и подумала, что там как-то хитрее все

[Stotsmnb311]

Не ну реально так много отсебятины вставили, особенно во второй части, что дальше просто некуда.

 

Подробнее:

 

Медальон Итан почему-то находит один ночью во время пробежки, а не вместе с Леной.

Мэриан убрали вообще - библиотекарем сделали Эмму.

Барклая, Рис и Райан нет вообще, но это было ожидаемо - хотя последнюю могли бы и ввести чтобы разредить атмосферу.

Про финал уже выше описали подробно, но он конечно очень мало с книжным имеет сходство. Ларкина так вообще как я понял светлым колдуном сделали - во всяком случае он Мэкону помогал в обмане Сэрафины.

Про стирание Итану памяти это вообще полный бред конечно и то как она к нему вернулась тоже.

И да еще в фильме Итан и Лена не могут говорить мысленно - тоже существенное отличие.

 

Вообщем я очень разочарован всем вышеперечисленным - так испоганить историю.

Но что вообще меня убило так это намеки на

 

роман между Мэконом и мамой Итана. Это вообще к чему было???

 

 

Из плюсов:

Элис Энглерт замечательно справилось с ролью Леной, претензий нет. Виола Дэвис и Джереми Айронс тоже замечательно отыграли хотя образ последнего конечно сильно отличается от книжного. Но про гугл конечно классные перлы были у него Точно также как и у Эммы Томпсон перечисление нелюбимых ею групп людей очень понравилось.

Но больше всех из актеров понравилась Ридли в исполнении Эмми Россам - жаль ее очень мало было.

А вот Олден Эйренрайк полный мискаст. Ну не тянет он на школьника в 23 года. Неужели никого помоложе нельзя было найти.

 

Но в целом несмотря на существенный отличия фильм оставил приятные впечатления - снято все очень красиво как это и было видно из трейлеров.

7 из 10

 

ЗЫ Про Титаник сцена в начале классная

[fridalone]

Но что вообще меня убило так это намеки на

 

Ну в принципе роман имел место быть: про то, что Лайла Джейн и Мэйкон любили друг друга, только во второй книге упоминается, совершенно не понятно, зачем это запихнули в экранизацию первой. Или может, они не будут продолжать? Тогда вообще незачем было упоминать об этом, я думаю, тут вообще как-то ни к месту было.

 

[Stotsmnb311]

Ну в принципе роман имел место быть: про то, что Лайла Джейн и Мэйкон любили друг друга, только во второй книге упоминается, совершенно не понятно, зачем это запихнули в экранизацию первой. Или может, они не будут продолжать? Тогда вообще незачем было упоминать об этом, я думаю, тут вообще как-то ни к месту было.

 

А что есть вторая книга? Я и не знал)

Как называется?

[fridalone]

А что есть вторая книга? Я и не знал)

Как называется?

Есть еще и третья, и четвертая Это цикл "Хроники магов": 1 - "Прекрасные создания", 2 - "Прекрасная тьма", 3 - "Прекрасный хаос" и 4 - "Прекрасное искупление". Первые две есть на русском, третью и четвертую еще не перевели.

 

А, еще есть "Темная мечта" - небольшая книга про Линка, читать следует после второй книги, если я не ошибаюсь, я пока первые две только осилила: зря, выходит, торопилась перед фильмом.

[Stotsmnb311]

я пока первые две только осилила: зря, выходит, торопилась перед фильмом.

 

Ну так как бы фильм же по первой книге в любом случае. Зачем было именно к нему читать вторую не понимаю. Логики в этом нет никакой.

 

А за инфу спасибо - думаю почитаю продолжение.

[fridalone]

Ну так как бы фильм же по первой книге в любом случае. Зачем было именно к нему читать вторую не понимаю. Логики в этом нет никакой.

Да нет, что зря торопилась, - это я про первую сказала, неправильно сформулировала Нужно было после фильма читать, пожалуй, больше бы понравилось. А вторую - так, за компанию - интересно было, что там дальше.

[mephistic]

Препаршивое кино, пока худшее в году. Айрон, да и Арми, послушайте, дело говорю)

 

Ритма не чувствует чувак снимавший совершенно, дубляж убийственный, терминология идиотская, голоса подобраны стремно. Пара без химии, парень-гг отталкивающий.

 

Стремное кино, девушка вон вздремнула даже) Эх, на орешка надо было...

 

Не феерит никто, каждая вторая сцена идет вполовину дольше, чем это можно вытерпеть, диалоги заставляют срумерки выглядеть приличным литературным произведением. Там даже "лев-овечка" и личные сорта пельменей на фоне выглядели бы неплохо. Пара неплохих постмодерновых моментов, эдакие ЗВ для девочек младшего дошкольного, с темной стороной силы, пророчествами и зловещим Вейдером на фоне, но заканчивается быстро и печально. Периодически вымученные смефиговинки помогают не слишком - тем более, что юмор ситуативный, да и уступает тем же "Теплым телам" по всем статьям. Пицэффекты и те за очень, очень редким исключением стремные. В общем, прям настоятельно не рекомендую. Сложилось впечатление, что и книга отвратительная, настолько ужасно в плане диалогов-сюжетов-нарративов.

[L.O.K.O.S.]

Препаршивое кино, пока худшее в году. Айрон, да и Арми, послушайте, дело говорю)

 

Ритма не чувствует чувак снимавший совершенно, дубляж убийственный, терминология идиотская, голоса подобраны стремно. Пара без химии, парень-гг отталкивающий.

 

Стремное кино, девушка вон вздремнула даже) Эх, на орешка надо было...

 

Не феерит никто, каждая вторая сцена идет вполовину дольше, чем это можно вытерпеть, диалоги заставляют срумерки выглядеть приличным литературным произведением. Там даже "лев-овечка" и личные сорта пельменей на фоне выглядели бы неплохо. Пара неплохих постмодерновых моментов, эдакие ЗВ для девочек младшего дошкольного, с темной стороной силы, пророчествами и зловещим Вейдером на фоне, но заканчивается быстро и печально. Периодически вымученные смефиговинки помогают не слишком - тем более, что юмор ситуативный, да и уступает тем же "Теплым телам" по всем статьям. Пицэффекты и те за очень, очень редким исключением стремные. В общем, прям настоятельно не рекомендую. Сложилось впечатление, что и книга отвратительная, настолько ужасно в плане диалогов-сюжетов-нарративов.

 

Спасибо, тебе добрый человек! Прокат забит под завязку, решал вот или нет насчет этого чуда) Выручил, верю)

[Curt FOB Steelson]

Надо книгу читать. До ее прочтения реально казалось что фильм ни о чем, а после трейлер сразу стал понятен. На самом деле фильм должен быть вполне себе насыщен событиями.

Не люблю подобные книги. В качестве фильма ознакомился бы, но ничего не цепануло.

[Stotsmnb311]

Спасибо, тебе добрый человек! Прокат забит под завязку, решал вот или нет насчет этого чуда) Выручил, верю)

 

Полагаться так на мнение одного человека? Странно это.

[Marcus Antonius]

Нее, чо-то Сумерки напоминает

Мимо