Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа


Рекомендуемые сообщения

ЗЫ: От себя добавлю, что это тоже странный вариант, хотя я, за неимением лучшего, тоже за него голосовала. В конкурсах КП всегда новички сходились в одних группах со "старичками" и НИКОГДА никаких снисхождений и преференций не было. Буду настаивать, чтобы вторая волна "второго шанса", которая будет на третьем круге, прошла без всяких поблажек.

 

Тут из-за обоснованной критику рецензий некоторые визжать и топать ногами начинают, а если уж с небольшим отрывом проиграют профи, то, возможно, начнется "это все из-за того что профи здесь играют, им не место тут" и т.п.

Просто хочется все возможные конфликты пресечь на корню

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мне почему-то кажется, что среди двух с лишним сотен новичков найдётся немало тех, которые как минимум в перспективе более сильны, чем отсеявшиеся из профи (и даже чем некоторые неотсеявшиеся).

 

Согласно киваю, напр. текст того же неадекватного вполне себе адекватен. И как знать, кто там в засаде притаился.

 

Искренне забавляют и радуют замечания по поводу кумовства и вытаскивания, раз начало есть, значит будет и продолжение, и у бездарностей всегда будет повод скривиться в сторону экс-профи, мол своих протащили, а меня талантище загубили на корню. Бездарности-то какое утешение, друзья мои, а вы тут понимашь про надо профи к новичкам, аль нет.:biggrin:

 

Позиция с "минус одним" справедлива и верна (это я стараюсь придушить в себе тщеславного поросенка и зачатки Серсеи,:D посмотрим, как запою после итогов) по отношению к динозаврам, но вот по отношению к "молодым старикам" вызывает смутные сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вызывает серьезные сомнения, ты хотела сказать. Впрочем, я думаю, что парни прорвутся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вызывает серьезные сомнения, ты хотела сказать. Впрочем, я думаю, что парни прорвутся.

 

Таки ж да, серьезные. Я понимаю позицию опасливого молодняка, но вот бяда, бяда, огорчение, из профи-то вылетел за некоторым исключением тот же молодняк. Конечно поздно пить "Боржоми", но может баллы справедливо было бы вычитать только у нас совсем-совсем стариков, а не поголовно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

таким образом, дорогие поклонники братьев Коэнов, вы стали свидетелями того, как родился сценарий прославленного сиквела "Старикам тут не место-2", посвященный наиболее острому внутреннему вопросу сайта Кинопоиск... Пройдемте пожалуйста в другой зал истории кино...:)

 

Или лучше так:

Читайте в апреле! На всех жидкокристаллических мониторах страны! Новая работа от продюсеров "ЧРКП-2011". Джонни Дэпп, Брэд Питт, Анджелина Джоли, Арнольд Шварценеггер и мега-стар Ксавериус... ничего не знают об этом шедевре. "Старикам тут не место -2: Почалося"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, почитала 10 группу и оценивать не хочется, 5ку ставить просто некому, это будет просто выбор наименьшего зла...

Видимо придется оставить эту параллель вообще без оценок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

таким образом, дорогие поклонники братьев Коэнов, вы стали свидетелями того, как родился сценарий прославленного сиквела "Старикам тут не место-2", посвященный наиболее острому внутреннему вопросу сайта Кинопоиск... Пройдемте пожалуйста в другой зал истории кино...:)

 

:lol:

 

На самом деле профи-молодняк пусть тоже оправдывает доверие и доказывает, что не зря был определен в группу тяжеловесов изначально))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пройдемте пожалуйста в другой зал истории кино...:)

Где вас ждет увлекательная история рождения фильма-

"Кинопоисковая резня бензопилой, или кто на старенького"

 

Ох, почитала 10 группу и оценивать не хочется, 5ку ставить просто некому, это будет просто выбор наименьшего зла...

 

Жестокая.:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно киваю, напр. текст того же неадекватного вполне себе адекватен. И как знать, кто там в засаде притаился.

 

Искренне забавляют и радуют замечания по поводу кумовства и вытаскивания, раз начало есть, значит будет и продолжение, и у бездарностей всегда будет повод скривиться в сторону экс-профи, мол своих протащили, а меня талантище загубили на корню. Бездарности-то какое утешение, друзья мои, а вы тут понимашь про надо профи к новичкам, аль нет.:biggrin:

 

Позиция с "минус одним" справедлива и верна (это я стараюсь придушить в себе тщеславного поросенка и зачатки Серсеи,:D посмотрим, как запою после итогов) по отношению к динозаврам, но вот по отношению к "молодым старикам" вызывает смутные сомнения.

 

Я не столько о кумовстве беспокоился, сколько о странном соитии профи и новичков, при котором в отборочном туре одни новички играют против профи, а другие - нет. Ну да ладно, решение принято, и оно, на мой взгляд, получилось еще более чудовищным, чем предыдущее. Теперь у профи -1. Проводя привычную аналогию с футболом, теперь "Барселона" вынуждена играть против "Цюриха" со стартовым счетом 0:1. Вот уж действительно всем нонсенсам нонсенс!

 

А кумовство - оно и в Африке кумовство. Будь я профи или зеленый новичок, к своим друзьям или соплеменникам у меня все одно отношение не нейтральное. Оно, кстати, может быть даже более взыскательным, тут уж как сложится.

 

Пресечь эти разговоры может только анонимное авторство, в противном случае они неизбежны, как победа социализма в одной отдельно взятой стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не столько о кумовстве беспокоился, сколько о странном соитии профи и новичков, при котором одни новички играют против профи, а другие - нет. Ну да ладно, решение принято, и оно, на мой взгляд, получилось еще более странным, чем было раньше. Теперь у профи -1. Проводя привычную аналогию с футболом, теперь "Барселона" вынуждена играть против "Цюриха" со стартовым счетом 0:1. Вот уж действительно всем нонсенсам нонсенс!

У меня у самой глаза на лоб лезут, в том году мы варились в отдельном котле вплоть до полного воссоединения. И для лузеров, типа меня, была своя стариковская лазейка. Но правила есть правила, значит так удобней и лучше с точки зрения организаторов. Поэтому я заткнусь и чирикать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, к чему приводит беспокойство масс :). В другой раз будете думать, прежде чем настаивать на пересмотре регламента: дело это сложное, неоднозначное, а результаты малопредсказуемы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жестокая.:rolleyes:

 

Не, ну правда, порой настолько неравноценные группы по составам встречаются...:) Некрасиво показывать пальцем, но ткнула в седьмую, где половина участников, если не больше, могли в других группах среди лидеров (да, может, и не первыми, но все же) быть даже по отзывам комментирующих) А тут и участников всего шесть, к тому же

Не хочу никого обидеть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комментарий последней доски объявлений.

 

Так у экс-профи изначально -1 балл в рейтинге или -1 к текущему рейтингу?

Тот же Угар: какой у него рейтинг на данный момент?

 

По идее справедливости, он должен быть таким же, как и у других новичков, стартующих с чистого листа, то есть нулевым. Да и то это не справедливо в духе спортивной борьбы по причинам, которые озвучены выше.

 

Черт, да тут черт обе ноги сломает.

Изменено 25.04.2012 15:39 пользователем bor-np
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

fenolftalein

что магического в фамилии Флянгольц?

разве не звучит она как древнее могущественное заклятие? вполне звучит

 

Венцеслава

Ой-ёй! Ну откуда такое стремление развешивать ярлыки?

а что? девочек нет? или это не киносает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комментарий последней доски объявлений.

 

Так у профи изначально -1 балл в рейтинге или -1 к текущему рейтингу?

Тот же Угар: какой у него рейтинг на данный момент?

 

По идее справедливости, он должен быть таким же, как и у других новичков, стартующих с чистого листа, то есть нулевым. Да и то это не справедливо в духе спортивной борьбы по причинам, которые озвучены выше.

 

Черт, да тут черт обе ноги сломает.

 

Мой Вам совет: меньше заморачивайтесь. Лично Ваши интересы как участника Чемпионата все эти тонкости никак не затрагивают. А объяснять "WTF" на пальцах я не нанималась.

 

ЗЫ: извините за резкость, но сегодня все эти перепетии уже несколько достали. Хватит. Кстати заранее предупреждаю, что больше в течение отбора регламент корректироваться не будет, что бы там общественность не думала по его поводу и насколько бы справедливым/несправедливым его не считала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ок, сагрился

 

mephistic

wat

 

- стандартной любовной фигуры (какой?) начерченной

- пространстве (каком?) стилизованном

 

Увидел я в друзьях Лесечку, идейного вдохновителя и сферическую молодец, так что растаял.

Хотел бы пояснить, что претензии в основном придирки, и текст вполне хорош - оценка же читательская поставлена 3 исключительно потому, что и так хвалят, а у меня есть определенные представления о хороших текстах, стоп-местах и прочих табу.

Ежели резковато выразился - миль пардон, не со зла, и вообще, Лесечка в друзьях настраивает на тон самый что ни на есть хороший.

 

Что касается приведенного примера - здесь исключительно my bad - недоглядел, когда с утра читал. Впрочем, это не отменяет того, что я не слишком люблю, когда причастные обороты друг в друга вложены на манер матрешки - описывается это лучше всего выражением "черт ногу сломит". Да и "в" про часть шестидесятых не совсем требуется, на мой вкус. Ну да ладно.

 

 

 

текст построен практически точно в соответствии с повествовательной структурой фильма

куда уж круче?

Я имел в виду построение предложений. Сложность бывает разной - рекомендую юзера TrollingStone на сайте. Сложность, базирующаяся на чрезмерности, не в моем вкусе. Поток последовательности, к примеру. Что-то одно было бы не хуже, а читалось бы не в пример лучше.

 

антиспойлер

просто сцена в кафе — с отдельным оператором

 

По мне, это конкретика в молоко. Какое кафе, какая сцена? Мне, не смотревшему, непонятно - понятно только, что для определенной сцены в рамках заданной стилистики, и дабы подчеркнуть искусственность введения, пригласили отдельного оператора. Впрочем, это как раз из области придирок, а не претензий.

 

это еще почему?

 

 

Да потому, что если воссоздавали антураж шестидесятых, то "в угоду созданию", дательный падеж. А в угоду создания - получается, в угоду Флянгольцу, который как раз родился позже середины века двадцатого. Перегруз. "Для" подошло бы и то посимпатичнее. А лучше всего - "ради" Учитывая, что предложение длиной в абзац, на таких местах не просто спотыкаешься - на них стопоришься конкретно.

Может, впрочем, персональный глюк. Но будь построено чуть менее витиевато, при том же уровне владения словом, глюков бы не возникало точно.

В общем и целом, это же не единица, к примеру, я всегда готов поощрять владение слогом. И аналитику, и образность. Но манера не самая любимая все же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кстати, вам не кажется, что ровно посередине между «полюсами смысловой нагрузки и развлекательности» должны располагаться фильмы, в которых нет ни того, ни другого?

Ну незнаю, а есть такие фильмы, режиссеры которых изначально не ставят себе целей ни развлечь зрителя, ни донести какие-либо истины/рассмотреть проблематику? Я еще не встречал таких) Другое дело, что фильм может пытаться развлечь, но зритель развлекаться не будет, но то уже другой вопрос)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По идее справедливости, он должен быть таким же, как и у других новичков, стартующих с чистого листа, то есть нулевым. Да и то это не справедливо в духе спортивной борьбы по причинам, которые озвучены выше.

 

Так, собственно, и будет. Нет никаких формул конвертации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

появилась мысль написать новичкам "справку для особо грамотных". имеет смысл али мартышкин труд?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое серьезное, однако, у некоторых отношение к мероприятию. С одной стороны, серьезное отношение к конкурсу не может не радовать (даром, что на качестве рецензий это не всегда отражается...). С другой стороны, чуть проще же надо. Это игра. Если ты принимаешь её правила (вне зависимости от своего к ним отношения) - welcome! А не принимаешь, так и лезть не стоит. Тем более что из игры всегда можно выйти по собственному желанию. А лишний раз ездить по ушам организаторам со своими вескими ahtung! - зачем? Вот то, что участники такие разные - это дааа, некоторых хочется подкараулить где-нибудь в темном переулке и поговорить с ними по душам. :evil:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

честно говоря, нет.
ой-вэй
Да потому, что если воссоздавали антураж шестидесятых, то "в угоду созданию", дательный падеж. А в угоду создания - получается, в угоду Флянгольцу, который как раз родился позже середины века двадцатого. Перегруз. "Для" подошло бы и то посимпатичнее. А лучше всего - "ради"
варгарбл, это что же должно быть за утро чтобы сшить вместе два слова в разных концах текста, в то время как там прямо стоит "РЕАЛЬНОСТИ" и неоднозначно намекает на то что "в угоду созданию" здесь один сплошной глагол и никак не существительное вообще при всем желании и подходящей температуре на полюсах марса
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

появилась мысль написать новичкам "справку для особо грамотных". имеет смысл али мартышкин труд?

 

Вот сквозящее в некоторых постах "новички - дауны" вообще не алё.

 

А Ожегов-то, думаю, у всех дома есть. Если он не помог, то и справка не спасет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

варгарбл, это что же должно быть за утро чтобы сшить вместе два слова в разных концах текста, в то время как там прямо стоит "РЕАЛЬНОСТИ" и неоднозначно намекает на то что "в угоду созданию" здесь один сплошной глагол и никак не существительное вообще при всем желании и подходящей температуре на полюсах марса

 

Собссно, можно было б углубиться, но поинт мой не в этом, поинт демонстрируется самой возможностью такой беседы. Чуть проще - не глобально, а чуть, и читалось бы сильно легче и интереснее.

Не конкретный момент, а общее впечатление. "Ради" так или иначе лучше было б.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой Вам совет: меньше заморачивайтесь. Лично Ваши интересы как участника Чемпионата все эти тонкости никак не затрагивают. А объяснять "WTF" на пальцах я не нанималась.

 

ЗЫ: извините за резкость, но сегодня все эти перепетии уже несколько достали. Хватит. Кстати заранее предупреждаю, что больше в течение отбора регламент корректироваться не будет, что бы там общественность не думала по его поводу и насколько бы справедливым/несправедливым его не считала.

 

Звучит резко.

Тогда и я подытожу в простых словоформах:

 

1. На тезис о несправедливости одним новичкам играть с профи, другим - нет, прозвучало возражение, что тут и не профи вовсе, а так, барахло, за исключением двух-трех лиц.

 

2. Оргкомитет опроверг утверждение о "барахле" и назначил ему антифору в минус 1 балл, тем самым поставив его в положение отыгрывающихся (кстати, так и не понял: минус 1 балл от чего? От нулевого рейтинга или от существующего? Если от существующего, то в чем антифора? Наоборот...)

 

3. Так если профи - и не профи вовсе, стоило ли городить огород? Начинали бы все одной честнОй компанией с чистого листа.

 

4. А если профи - это все-таки профи, почему не принято предложение продолжить борьбу выбывшим "барселонам" с лучшими из "цюрихов"? Именно что во втором туре?

 

Собственно, все. Добавить больше нечего, и я лучше пойду читать рецензии.

Изменено 25.04.2012 17:02 пользователем bor-np
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sorta Fairytale

Я знаю автора, автор - умница редкая. Может выдать весьма себе уникальные киноделикатесы, но в этот раз намного слабее обычного, с "я, я, я" и прочими колкостями. Однако привычные мотивы прослеживаются. Сильно на фоне группы, слабо для самого рецензента

 

Спасибо) Сейчас это прозвучит высокомерно, но я и не ставила перед собой цель выложить в первый тур свою лучшую рецензию. Зачем, спрашивается? Если тут многие не знакомы со словом "босяк"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...