ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Amateur44]

1. Нормальный перфекционизм. Я даже в Симов по двадцать раз переигрываю, добиваясь идеала, а тут творчество

1. Не-а. Если некоторое количество людей произвольно вкладывает в слово не присущий ему смысл, эт не значит, что они правы. "Сноб" - слово милое и вполне точное, незачем его опошлять

1. А я вот редактирую свои тексты только в процессе написания. После того, как отправил, ничего не хочу менять: что вышло, то вышло (есть примеры, хехе)). Какими бы неудачными ни были мои прошлые тексты, в них есть частичка меня, и это греет душу )))

2. Не забывай, что многие слова имеют как узкий, так и широкий смысл. И оба они уместны (если, конечно, правильно употреблять). И, кроме того, смысл слов эволюционирует со временем. Так и со словом "сноб": его первоначальный смысл потерял сейчас всякое значение Остался переносный )))

[Венцеслава]

Переносный в том значении, в котором указал Дарк? Пруфлинки, плиз

[Alex Linden]

Алекс, а можно меня включить в твой избранный список, в который кастинга нет, но количества мест весьма ограничено?

 

 

Можно.

[Caory]

спасибо каждому, поставившему "Три цвета: Синий" низкий бал, ибо мой бал еще ниже. Никогда не начинайте писать рецензию за 3 часа до срока сдачи, за 3 часа до отправления на море, и не дописывайте ее в автобусе трясясь и подпрыгивая каждые несколько секунд. В общем, сам виноват в своем фиаско, поэтому остается с неуверенностью надеяться на то, что упаду я не на 46-е (и ниже) а на 45-е место.

И кстати, тем, кто написали что фильм мне не понравился, а зеленый цвет я дал из уважения, сообщаю: это лож.

 

Ложь или не ложь - но впечатление лично у меня сложилось именно такое: издержки стиля, видимо. Сорри

 

Спасибо (так и хочется "кэп" добавить). Я понял, это был намек на то, что в какой бы базе отметка не стояла, у меня никаких приглашений не имеется))

ну да ладно, поезд ушел))

 

Ничего не ушёл!!! До дедлайна ещё полноценных три дня!! Пиши давай, не сливайся)))

[il brutto]

Ничего не ушёл!!! До дедлайна ещё полноценных три дня!! Пиши давай, не сливайся)))

 

Завтра уезжаю на день, так что вряд ли получится, хотя вдруг неожиданно сегодня озарение найдет))

[applik]

спасибо каждому, поставившему "Три цвета: Синий" низкий бал, ибо мой бал еще ниже. Никогда не начинайте писать рецензию за 3 часа до срока сдачи, за 3 часа до отправления на море, и не дописывайте ее в автобусе трясясь и подпрыгивая каждые несколько секунд. В общем, сам виноват в своем фиаско, поэтому остается с неуверенностью надеяться на то, что упаду я не на 46-е (и ниже) а на 45-е место.

И кстати, тем, кто написали что фильм мне не понравился, а зеленый цвет я дал из уважения, сообщаю: это лож.

 

У меня мгновенный шок. У меня все было в точности, как вы указали: я начал писать рецензию за три часа до дедлайна, а дописывал, обливась потом, в переполненном автобусе. Только разве что ехал я не на море, а домой. Надо же.

[DarkCinephile]

Думается, что если у тебя есть свое понимание слова "кошка", отличное от того, что дает Википедия, кошки от этого кошками быть не перестают, а мелкие собачки ими не становятся. То, о чем ты говорить, не имеет к снобизму вообще никакого отношения. Более того, если определение дано верно, получается, что ты систематически серьезно оскорбляешь других конкурсантов, а мы то, наивные чукотские девушки, и не в курсе. Офигеть.

Ну ты сравнила. К значению слова «кошка», думаю, ни у кого разногласий возникать не станет, а вот понятие «снобизм» можно трактовать с точки зрения разных подходов. Я тебе написал то определение, которое, на мой взгляд, как раз более подходит для интернет-общения (но и не только), ведь, как кто-то выше написал (Алекс вроде), тут у нас нет формального разделения на высшее сословие и невысшее, посему и «сноб» есть не совсем то, что написано в ВИКе . Да. Раз уж мне тут дали определение такое, решил сам покопаться в гугле и вот что нарыл:

снобизм: Поведение и образ мыслей снобов. Первоначально слово "сноб" (англ. - snob) употреблялось относительно представителей низшего сословия, старающихся вести себя как аристократы и таким образом пролезть в высшее общество. Постепенно значение трансформировалось, им стали обозначать людей, слепо следующим высшей моде. Сегодня слово имеет практически противоположное изначальному значение, его употребляют относительно людей, принадлежащих к высшей касте (или считающих себя таковыми) и поэтому смотрящих на других свысока; тех, кто своим поведением и образом мыслей нарочито подчеркивает собственное превосходство над другими в чем-либо. Снобы противопоставляются быдлу. В последнее время "сноб" часто употребляется в значении "ретроград", "выскочка".

Вот это понравилось куда больше, с которым я полностью согласен:

снобизм: заносчивое поведение человека, уверенного в своем интеллектуальном превосходстве.

Источник: http://www.slovoborg.ru/

Собственно, вот, в широком смысле, снобизм = высокомерие, напыщенность, чрезмерный пафос (ИМХО).

 

Я никого никогда не оскорблял, а лишь высказывал открыто свое мнение по тому, что вижу и что читаю. Не веду у себя дневник записей, в которых я кого бы то ни было злостно обзывал снобом, но, КМК, таких случаев было немного. Если я не прав, приведи конкретные ссылки, когда и где я кого-то «оскорбил»?

Аааа, речь в очередной раз об этом Блин, ну почему тогда опять психоанализ? Если человек резок в оценках, эта резкость может быть чем угодно: от реальной попытки выпендриться до простой честности и стремления быть доходчивым. Я постепенно прихожу к последнему: мягкие корректные комментарии очень удобно трактовать в свою пользу, и авторы видят то, что хотят увидеть, а не то, что говорит комментатор. Получается, что он впустую потратил свое время и к тому же нечаянно ввел автора в заблуждение, как было, например, во время дуэли Вело и ТруБлада.

У меня вот возникает сразу вопрос: а на фига надо было вообще тогда приглашать столько народу, чтобы потом половина из них откровенно обсирать и жаловаться, какой тут плохой уровень?! Сидели бы себе спокойно в своих профилях и не травмировали бы изнеженную психику строгих жюри, мм? Кто говорит о введении в заблуждение? Я уже написал в предыдущем посте, что можно нормально и по-человечески все высказать. Никаких попыток психоанализа, читаем внимательнее (ц) (): «иногда и возникает такое ощущение». Ты вот любишь часто повторять, что никто никому ничего не должен, а должен ли будет автор, впервые появившийся на форуме, прислушиваться к совету какого-то неизвестного пользователя, яростно опустившего его труд ниже плинтуса?.... Оценивать строго и справедливо не равно оценивать злостно и пренебрежительно. Я обеими руками за первый подход, и категорически против второго! (хотя, чего уж греха таить, иногда ругань тоже интересно почитать, но в пределах нормы).

 

Вот честно, если б я только появился тут, и первыми комментами к моей работы стали истерики Вело, которые она проводила в воспитательных целях в начале нью-отбора, я бы тут, наверное, больше бы не светился (ну, точно не могу сказать, какой бы была реакция – аналогичный протест или же отторжение), а всем друзьям бы рассказывал, что тут тусуются неадекватные злопыхатели. Но, слава Богу, появился я тут раньше, и сейчас все негодования Вело я воспринимаю не больше, чем шутку и соответствие собственному образу, потому как тут уже не первое время, и как бы ко всему привык. Да и любую критику уже воспринимаю спокойно. Короче говоря, чувствую себя тут комфортно.

 

По поводу дуэли. Ну вот я по двум текстам отписался честно – мне не нравятся концептуальные рецензии, и все, хотя и некая перчинка в этих работах была. Голос бы отдал, наверное, Вело, раз, как уже говорил, текст ТруБлада мне показался упрощенной версией стиля Вело, и мне это не понравилось. И я не понимаю, чего обижаться? Если за одного проголосовало большинство, то это означает, что у другого сразу текст ничтожный? Это дуэль, всего два участника, победитель один!

 

Ох че т я расписался)))

P.s. Посмотрел фильм для спецконкурса! Ох, столько эмоций, столько раздумий, и при этом ни одного предложения выдавить не могу, с чего начать даже, не знаю?....ХЭЛП!((

[Cynepkot]

У меня вот возникает сразу вопрос: а на фига надо было вообще тогда приглашать столько народу, чтобы потом половина из них откровенно обсирать и жаловаться, какой тут плохой уровень?! Сидели бы себе спокойно в своих профилях и не травмировали бы изнеженную психику строгих жюри, мм?

А как еще узнать, насколько ты хорош без окружения себя массой показательных примеров.

[TimTaller]

applik да-да. про пот забыл написать. но я больше подобное повторять не хочу. я та и не против писать в автобусе, но автобус с дедлайном к высоким результатам не приводят.

[DarkCinephile]

Венцеслава, Дарк не так уж и неправ. Слово "сноб" многозначно, как и множество других, и смысл, который в него вкладывает Дарк, вполне уместен. Хотя и не стоит им злоупотреблять

Ой, спасибо за поддержку, а то ж ведь спорить с «железной» Венцеславой бесполезно, но что поделать?

 

Конкурс!

Кто сказал конкурс?

Что еще за конкурс?

+1, все о каком-то конкурсе сплетничают, а я в глухом танке? Видимо, туда допускается только «круг избранных»! Ну и ладно, ну и пожалуйста

 

надо же... И для чего?

Да. Присоединяюсь. Что же такого важного в рейтинге «да/ нет»?

Во рейтинговых задротов-то сколько... И не лень все плюсы-минусы отслеживать?

И не говори

 

Еще раз: тотальное минусование = нарушение правил КП. Так что, если есть желание выяснить "кто и какого" - обращайтесь, выясним.

Хм…А на фига тогда вообще минусы нужны. Может человек решил прочитать твои рецы, ни одна ему не понравилась, и он всем проставил "нет". Что, это уже преступление?

[viktory_0209]

Побольше Блондинок, хороших и лучших!!

+1 И с вторым туром претендентства в Лиге

О, спасибо! Мой выезд на природу испортил дождь, хотя шашлык таки удался. Поэтому вечер я проведу за просмотром фильма для спецконкурса, ну, и Блондинку включу)))

[fenolftalein]

Четная группа немногословна. Решили не нагружать комментаторов и жюри)

[Alex Linden]

Четная группа немногословна. Решили не нагружать комментаторов и жюри)

 

Любишь всевозможные простыни слов этак на 800?

[fenolftalein]

Любишь всевозможные простыни слов этак на 800?

 

YES YES YES

[karkaty]

Слава, поправьте, пожалуйста, битую ссылку здесь: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3454223&postcount=679

[viktory_0209]

Алекс, а у тебя в конкурсе местечко осталось?

[Alex Linden]

Алекс, а у тебя в конкурсе местечко осталось?

 

Еще 4 места и 10 запасных на тот случай если кто-то скажет "нет" в последний момент. Записывать?

[viktory_0209]

Записывай!)))

[Alex Linden]

Записывай!)))

 

ок.

[Den is]

Еще 4 места и 10 запасных на тот случай если кто-то скажет "нет" в последний момент. Записывать?

 

я бы тоже принял участие... а то в июньский ЕКР не попал, в следующий этап ЧРКП не прошел, в спец.конкурс тоже. Конкурсный голод, однако.

 

только что за конкурс?

[Black-White]

А что за конкурс Алекс устраивает?

И есть ли ещё место для горе-сюрреалиста?

[Alex Linden]

я бы тоже принял участие... а то в июньский ЕКР не попал, в следующий этап ЧРКП не прошел, в спец.конкурс тоже. Конкурсный голод, однако.

 

только что за конкурс?

 

А что за конкурс Алекс устраивает?

И есть ли ещё место для горе-сюрреалиста?

 

Давайте согласимся, что Алекс устроет хороший конкурс. Хорошо? Скажи "я за" тот, кого записать. Конкурс будет через месяц после завершения ЧРКП.

[Венцеслава]

Дарк, идем на попятный? Вчера только писал о том, что снобы в ТВОЕМ понимании это неприятные завистливые люди. Сегодня - куча ссылок с самыми разными толкованиями, со всеми из которых ты согласен. Как зависть монтируется и уверенностью в собственном интеллектуальном превосходстве, например? (не, по жизни может, но мы говорим о наших местных ситуациях). Т.е. точного представления о значении слова у тебя таки нет - юзаем не глядя А снобами ты на этом форуме кого только не называл. Помнится, один раз прямо писал, что я чуть ли не единственная из завсегдатаев конкурсного раздела, кто не заражен снобизмом (эх, были времена, теперь то наверняка заражена, не сомневаюсь ). Было такое? Было. А теперь монтируем с твоей вчерашней расшифровкой слова "сноб" и получаем нехилое оскорбление народа.

 

У меня вот возникает сразу вопрос: а на фига надо было вообще тогда приглашать столько народу, чтобы потом половина из них откровенно обсирать и жаловаться, какой тут плохой уровень?! Сидели бы себе спокойно в своих профилях и не травмировали бы изнеженную психику строгих жюри, мм? Кто говорит о введении в заблуждение? Я уже написал в предыдущем посте, что можно нормально и по-человечески все высказать. Никаких попыток психоанализа, читаем внимательнее (ц) (): «иногда и возникает такое ощущение». Ты вот любишь часто повторять, что никто никому ничего не должен, а должен ли будет автор, впервые появившийся на форуме, прислушиваться к совету какого-то неизвестного пользователя, яростно опустившего его труд ниже плинтуса?.... Оценивать строго и справедливо не равно оценивать злостно и пренебрежительно. Я обеими руками за первый подход, и категорически против второго! (хотя, чего уж греха таить, иногда ругань тоже интересно почитать, но в пределах нормы).

"Столько народу" приглашали потому, что максимально широко "забрасывали сети", понятия не имея, кто в них попадется. Больше народу - больше хороший авторов, это же статистика А "никто никому ничего не должен" действует. Комментаторы не обязаны цацкаться с авторским эго. Авторы не обязаны прислушиваться к критике, которую считают необоснованной. Что же до эмоциональных оценок... но ты же не знаешь комментаторов. Тексты не передают эмоций, и то, что тебе кажется злым и пренебрежительным вполне может быть на самом деле строгим, справедливым и вполне холодным.

 

Ой, спасибо за поддержку, а то ж ведь спорить с «железной» Венцеславой бесполезно, но что поделать?

А с тобой, можно подумать, нет

[Венцеслава]

Слава, поправьте, пожалуйста, битую ссылку здесь: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3454223&postcount=679

 

Поправила, спасибо

[Black-White]

Давайте согласимся, что Алекс устроет хороший конкурс. Хорошо? Скажи "я за" тот, кого записать. Конкурс будет через месяц после завершения ЧРКП.

Однозначно я за. С твоего(?) конкурса стартовала моя рецензентовская карьера, поэтому нет оснований не доверять.