ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[LLlaKTu]

Дык как бы дальше некуда - уже новички с профи играют. Сколько там - 8 кажется человек? профи, оставшихся за бортом после 3-го тура наверняка еще переполовинятся в своем желании играть с младой порослью.

А сложного ничего я не вижу. Опять раскорзиненный список после окончания тура. 1-ая группа (белый), вторая (синий/голубой), третья (желтый) ну и тд. Остается выбор порядка 50 картин минимум на 10 человек. Вероятность повтора рецензируемых фильмов есть, конечно, но она наверняка будет ниже, чем количество Артистов, Монро, Схваток и

Для третьего круга ОТБОРОЧНОГО тура такое задание считаю слишком сложным.

И кроме того, еслит брать оригинальные названия - там всё просто если они англоязычные. А кто правильно будет переводить с хинди, тамил, малаялам, бенгали, урду, пенджаби и т.д. названия кинофильмов на этих языках пишут на ресурсе латиницей, но не по-английски, а созвучно оригиналу.

[midav2099]

Дело не в том, что мне лень потратить 5 минут на письма. Дело в том, что у нас есть участники, которые, по согласованию с оргкомитетом, сдали свои рецензии раньше, из-за того, что 2-7 будут заведомо отсутствовать, лежать в больнице и т.д. Их всего человека 4, но ситуацию это не меняет: введем новые правила - поставим их в заведомо проигрышное положение. К тому же рамки - это отлично, ай лайк, но не для всех. Заиграемся и потеряем хороших авторов.

 

Венцеслава, я правильно понял? Кто-то уже знает задание, сделал тексты и сдал их? Как по мне, это большее неравенство участников, чем предложенный мною вариант. Кроме того, этих дальновидных товарищей можно оформить в одну группу - самую последнюю или как им удобно с такой дальновидностью, предоставив таким образом те же самые пять дней на выполнение задания (которое всего лишь нужно сдать до старта их группы), что и всем остальным участникам нью-вэйва.

Опять же очередной аргумент - чтобы выдержать назначенные пять дней, после определения состава групп выдавать каждой цвет за 5 дней до их старта. В противном случае у первых будет 5 дней, у последних - 15 условно. Равенство будет выдержано (а вот теперь можно начинать меня ненавидеть)))

[Венцеслава]

Венцеслава, я правильно понял? Кто-то уже знает задание, сделал тексты и сдал их? Как по мне, это большее неравенство участников, чем предложенный мною вариант. Кроме того, этих дальновидных товарищей можно оформить в одну группу - самую последнюю или как им удобно с такой дальновидностью, предоставив таким образом те же самые пять дней на выполнение задания (которое всего лишь нужно сдать до старта их группы), что и всем остальным участникам нью-вэйва.

Опять же очередной аргумент - чтобы выдержать назначенные пять дней, после определения состава групп выдавать каждой цвет за 5 дней до их старта. В противном случае у первых будет 5 дней, у последних - 15 условно. Равенство будет выдержано (а вот теперь можно начинать меня ненавидеть)))

 

Нет, Вы не вполне правильно поняли. Эти участники заранее сообщили о своих обстоятельствах, им было дано задание и те же 5 дней на его выполнение, которые будут у всех остальных. В чем неравенство и несправедливость?

[midav2099]

Нет, Вы не вполне правильно поняли. Эти участники заранее сообщили о своих обстоятельствах, им было дано задание и те же 5 дней на его выполнение, которые будут у всех остальных. В чем неравенство и несправедливость?

 

Тогда понятно, вопрос снят) Извините за подозрения в адрес оргкомитета)

[Венцеслава]

Тогда понятно, вопрос снят) Извините за подозрения в адрес оргкомитета)

 

Гг, вот так идешь авторам навстречу, а потом тебя же и подозревают

[midav2099]

Ну в общем, я предложил как мне кажется интересный вариант, обрисовал уже достаточно четко его контуры - дальше Вам решать, принять его или отклонить. Если еще мысли понадобятся, обращайтесь, пока "зеленая фея" не прекратила своего действия

[Венцеслава]

Ну в общем, я предложил как мне кажется интересный вариант, обрисовал уже достаточно четко его контуры. Если еще мысли понадобятся, обращайтесь, пока "зеленая фея" не прекратила своего действия

 

Как только - так сразу

[LLlaKTu]

Ну в общем, я предложил как мне кажется интересный вариант, обрисовал уже достаточно четко его контуры. Если еще мысли понадобятся, обращайтесь, пока "зеленая фея" не прекратила своего действия

 

Мысль действительно интересная)). Но лучше её реализовать после окончания отборочного тура). Когда игра действительно будет стоить свеч)

[ТруБлад]

Мне тоже кажется, что как для отбора, так слишком вы усложняете.

Еще наиграемся в задания в основном этапе по самое нехочу.

[flyingcamel]

flyingcamel Простая формальность

Как вариант, что-то вроде «Направлено на жертву, на приговорённого к смерти, на нас, что наблюдают со стороны… »

Нет, так нельзя.

 

В конце лицо, от которого ведётся повествование, меняется на обобщённое «мы». Значит ли это, что автор позиционирует себя в плоскости «зрителя», объединяя под этим понятием многочисленную аудиторию, к которой затем открыто примыкает в употреблении «мы»? Тогда и начинать стоило примерно так: «Ночью, как водится в таких случаях, была гроза. Мы видели, как ты бежал по лесу, не разбирая дороги…»

Начинать так нельзя было. Там снято субъективной камерой. Взгляд камеры то и дело меняется в фильме с субъективного на объективный, - тоже, наверное, можно сказать, - если уж начали снимать субъективно, то и снимайте так весь фильм. Или вот как вы говорите: если потом перешли на взгляд со стороны, то и начинать нужно было так же. Правильно? )

 

А в конце - это общий итог по фильму.

Мы - люди, зрители, герой, с которым мы себя идентифицируем.

[Aarti]

:idea: Обращаясь к организаторам с аргументацией относительно своей идеи задания на следующий тур на фильмы, в названии которых присутствует цвет. Вот только что проверил - ввел в окне поиска по сайту ради интереса "белый... " плюс через пробел по алфавиту одну букву. Всего три буквы - и уже свыше 10 фильмов разных жанров, стран и направлений. А если пойти чуть шире "белая" "белое" - наверняка разброс вариантов будет свыше сотни. И это только по одному цвету!

Поэтому предлагаю такой вариант - не просто дать такое задание, а после окончания второго тура еще раз провести "корзиночную" жеребьевку, установить лимит слов и каждой группе дать конкретный цвет (опять же, методом слепого жребия), который должен фигурировать в названии рецензируемого фильма. Таким образом, исключена возможность подготовки рецензии заранее - не будет же человек держать в столе 20 "разноцветно названных" фильмов "про запас" специально для конкурса...

Я точно знаю, что есть к оргкомитете человек, который мою идею поддержит и наверняка пролоббирует))

Идея, вне всяких сомнений, занятная. Скорей всего, её оставят на более поздние этапы, да так и будет верней, чтобы пока не слишком усложнять задачу новичкам. Хотя вот на что LLlaKTu негодует? Я навскидку три названия с цветом вспомнила. Одна картина Бхардваджа, другая Викрама Бхатта и ещё Ананта Махадевана. С двумя цветами можно определиться, а вот как быть с другими... Хотя, при случае можно напрячься и разыскать.

 

Кстати, ведь не только цвета задействовать? Есть ещё числа, дни недели, месяцы...

 

 

Оу, меня там комментить продолжают, а я продолжаю говорить спасибо.

 

Спешл фо Aarti . Мое почтение и восхищение, ведь не лень же было так грамотно и упорно разбирать мою писанину. ЗА указанные погрешности спасибо, после окончания тура подправлю.

И вот хотелось бы уточнить

 

Вот раз 10 уже перечитал и никак не могу понять, что же не так с порядком слов.

 

Не стоит благодарности. Это моя работа.

 

«Неподдающаяся, казалось бы, переносу на экран книга в руках умелых создателей грамотно, почти побуквенно ложится на километры пленки».

Просто для того, чтобы не «разрывать» часть предложения «неподдающаяся переносу на экран, книга в руках умелых создателей грамотно…», «казалось бы» можно вынести в самое начало. Но это относительное замечание. Конечно, в русском более свободный порядок слов, чем в том же английском.

 

 

Нет, так нельзя.

 

 

Начинать так нельзя было. Там снято субъективной камерой. Взгляд камеры то и дело меняется в фильме с субъективного на объективный, - тоже, наверное, можно сказать, - если уж начали снимать субъективно, то и снимайте так весь фильм. Или вот как вы говорите: если потом перешли на взгляд со стороны, то и начинать нужно было так же. Правильно? )

 

А в конце - это общий итог по фильму.

Мы - люди, зрители, герой, с которым мы себя идентифицируем.

Что ж, Вам видней. А я так заметила со стороны, не зная, как всё показано в фильме, не смотрев его.

[il brutto]

il brutto Страх и ненависть в Лас-Вегасе – 2/5. Пардон, но откровенно плохо и не уровень автора.

 

Забавно, особенно если учесть, что я считаю этот текст лучшим из всего, что я написал))

 

желания посмотреть не ощутила.

 

И хорошо. Правда, не стоит этого делать.

[Венцеслава]

Забавно, особенно если учесть, что я считаю этот текст - лучшим из всего, что я написал))

И хорошо. Правда, не стоит этого делать.

 

Каждому, как говорится, свое. Как автор нескольких текстов, которые не нравятся никому, кроме меня, прекрасно понимаю точку зрения, хотя применительно к данному конкретному тексту она несколько сбивает с толку.

[LLlaKTu]

Хотя вот на что LLlaKTu негодует? Я навскидку три названия с цветом вспомнила. Одна картина Бхардваджа, другая Викрама Бхатта и ещё Ананта Махадевана. С двумя цветами можно определиться, а вот как быть с другими... Хотя, при случае можно напрячься и разыскать.

 

На Бхардваджа, на всё, что можно у меня давно уже написано, увы. А двое других для меня типичные представители Болливуда. Уж если писать на что-то, так на достойное или неординарное хотя бы.

[midav2099]

Кстати, ведь не только цвета задействовать? Есть ещё числа, дни недели, месяцы...

 

Именно) Но это уже сложнее - выбор меньше

[Aarti]

Названия цветов зачастую являются фамилиями героев (Джекки Браун, Моя левая нога/My Left Foot: The Story of Christy Brown). Ну тут уже пускай оргкомитет решает. По сути, технически это расширяет спектр возможных фильмов, но по духу в правила не укладывается

Скажу даже больше. И кино есть под таким названием "Джеки Браун".

Кстати, а это идея. Если цвета можно в именах/фамилиях персонажей, тогда нам с LLlaKTu в порядке исключения разрешат названия цветов в песнях.

Только что по радио играла Rock N Roll Soniye

kaali kaali zulfein, neeli neeli aankhen

 

И кто скажет, что там не про цвета поётся?

 

На Бхардваджа, на всё, что можно у меня давно уже написано, увы. А двое других для меня типичные представители Болливуда. Уж если писать на что-то, так на достойное или неординарное хотя бы.

 

Вроде у Викрама Бхатта что-то даже со смислом... Ну да ладно, главное, не отчаивайся. Если что, помогу тебе разыскать (хотя, на следующий тур не понадобится).

 

Именно) Но это уже сложнее - выбор меньше

 

Не скажите. Вон АР Рахман для какого фильма музыку писал? Это раз.

Спешл фо LLlaKTu: у Кашьяпа есть про пятый день недели, и ещё Джимми Шергилл сыграл в примечательном таком кино "про жисть". Так что не вешать нос, гардемарины! Прорвёмся!

Изменено 27.05.2012 11:41 пользователем Aarti

[Венцеслава]

 

Вам выпала карта ВЕРТОЛЕТ

 

а с ней - упругую силу, подталкивающую вверх и еще выше

 

+ gif-подарок:

Изменено 25.12.2016 17:38 пользователем Венцеслава
путешествия во времени

[lehmr]

И вот хотелось бы уточнить

«Неподдающаяся, казалось бы, переносу на экран, книга…»

Порядок слов: Казалось бы, неподдающаяся переносу на экран, книга…

Вот раз 10 уже перечитал и никак не могу понять, что же не так с порядком слов.

Не боись, с порядком слов всё в норме. А вот "не" пишется отдельно, потому как есть зависимые слова. Запятая перед "книгой" тоже практически аннэсесари... А, в тексте её и нет. Вот и хорошо.

[Aarti]

Не боись, с порядком слов всё в норме. А вот "не" пишется отдельно, потому как есть зависимые слова. Запятая перед "книгой" тоже практически аннэсесари... А, в тексте её и нет. Вот и хорошо.

 

Ай, на каждого граммар-наци есть другой граммар-наци, пограммар-нацистей.

[karkaty]

Когда будет известно, кто из отсеившихся в 3-м круге профей пойдет к новичкам в 3-й тур?

[lehmr]

Ай, на каждого граммар-наци есть другой граммар-наци, пограммар-нацистей.

Вот наберу команду тыкарей и провозглашу себя граммар-фюрером ФКП. За лишнюю запятую, будем бросать ф топку, за неверна нописаное слово - морить баном.

[Aarti]

Вот наберу команду тыкарей и провозглашу себя граммар-фюрером ФКП. За лишнюю запятую, будем бросать ф топку, за неверна нописаное слово - морить баном.

 

Граммар махт фрай!

(А если серьёзно, то было ужасно и повторения ни в коем случае допускать нельзя.)

[LLlaKTu]

Вроде у Викрама Бхатта что-то даже со смислом... Ну да ладно, главное, не отчаивайся. Если что, помогу тебе разыскать (хотя, на следующий тур не понадобится).

 

 

 

Спешл фо LLlaKTu: у Кашьяпа есть про пятый день недели, и ещё Джимми Шергилл сыграл в примечательном таком кино "про жисть". Так что не вешать нос, гардемарины! Прорвёмся!

 

Если что я что - я могу написать рецензию и на неиндийский фильм.

 

Просто ранова-то пока вводить столь серьёзные ограничения.

 

А у Кашьяпа это фильм - "Чёрная пятница" И он тоже уже с рецензией, как и все остальные его режиссёрские работы. Это ж мой любимый культовый режисёр. Знала бы про конкурс не писала бы до него

[юлия1979]

Венцеславе

Да уж, земляк земляка видит издалека...Не ожидала от краснодарки неприятие фразы " Камыш подергивался ветром на озере"...

Кстати как там город, утопает в дождях?

[LLlaKTu]

Вот наберу команду тыкарей и провозглашу себя граммар-фюрером ФКП. За лишнюю запятую, будем бросать ф топку, за неверна нописаное слово - морить баном.

 

Ну тогда мне придётся всё время жариться в топке или сидеть в бане:lol:

Я в каждой рецензии синтаксис и грамматику день-два правлю