ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Венцеслава]

Deetz

Видимо, мы просто в разных конкурсах А насчет прогибов - да, случается. Но это а) от отсутствия соображения, б) наказуемо. Тексты, в основе которых лежит прогиб, могут быть высоко оценены 1-2 раза, после чего у аудитории начинается отторжение.

 

А аргумента, инвалидного там или нет, не было. Была констатация факта: из Ваших комментов не понятны Ваши приоритеты в оценке формы/содержания текстов.

[Cynepkot]

Разные. Но никто из уже отобравшихся в КЛ каждый раз все эти критерии в комментариях не пишет. Как и я. Так что аргумент — инвалид

Сперва добейся

[mephistic]

Очень даже понятно все: киноязык и анализ с точки зрения средств в первую очередь изобразительных, аудиовизуальных, монтажных и т.д. Не стал бы непонятностью корить, скорее однобокость.

Пусть и в критериях вполне внятных.

Ну да это дело личное - я вот предпочитаю оценивать текст, а уже потом как рецензию и свои о ней представления.

[karkaty]

Примеры лучше приведите. Кто там такой негодяй с убогими комментариями прорвался к рулю и пытается у вас его отнять?

Хоть бы в претенденты deetz-a записали для приличия, а то "магистров" с комментариями "Сотая попытка доказать, что фильм не конфетка. Да поняли, поняли" зачисляете аж в лигу.

красиво.

[Венцеслава]

Очень даже понятно все: киноязык и анализ с точки зрения средств в первую очередь изобразительных, аудиовизуальных, монтажных и т.д. Не стал бы непонятностью корить, скорее однобокость.

Пусть и в критериях вполне внятных.

 

:idea: Может быть, может быть, непонятливая Слава. Ну тогда совсем забавно А на самом деле можно поступить очень просто: эксперимента ради предложить Дитцу оценивать чего-то там по 10-балльной (например, грядущий спецконкурс). Там и критерии,адекватность,полезность станут более очевидны.

[karkaty]

Я лет шесть в конкурсах и вижу, как бал правит конъюнктура

Нет, это не диалог, это даже не монолог одной из сторон, это именно прогиб, бессмысленный и беспощадный

"Читатель" есть слишком объемная и разнородная масса, находиться в диалоге с каждым нельзя, поэтому появляется необходимость обращаться к читателю усредненному

А это компромиссы, полумеры, деградация, ад и Израиль Разные. Но никто из уже отобравшихся в КЛ каждый раз все эти критерии в комментариях не пишет. Как и я. Так что аргумент — инвалид.

Чтоб оценить последний абзац, нужно внедряться в дебри вашей переписки, но по всему написанному выше полностью согласна и как трагедь это не рассматриваю.

Для неформатных авторов, не ориентирующихся на плюсики и усматривающих задачи рецензирования в другом, есть 2 пути:

1. не участвовать в конкурсах, т.к. средний читатель все равно не воткнет;

2. писать настолько , чтоб как бы ни выкидывали, все равно карма нарастает (у нас Троллинг эту линию гнет).

 

Участвовать с текстами, которые полюбэ наши обожатели кружева и шоколада не оценят, зная это и ругая пикселят за их пиксельность - означает сидеть на двух (если не на трех) стульях.

Безотносительно двойственности вашей позиции (вы пишите тексты, не ориентированные на основную массу имеющих право голоса, и в то же время желаете занять высокое место) мне искренне хочется видеть вас в Лиге - разбавите этот сахар, все более похожий на обычный песок.

Изменено 14.06.2012 08:17 пользователем karkaty

[Sorta Fairytale]

Доконаю своим несвоевременным, тупым и скорее всего кем-то уже заданным вопросом:

как обстоят дела с конкурсом никем нерецензированных фильмов?

[fenolftalein]

fenolftalein. Техасская резня бензопилой .Только вот с чем-чем, а с "дерганым ритмом" не соглашусь. Фильм проходит в очень дерганом ритме, который меняется с частотой изменения кардиограммы сердечника. Где же там этот дерганый ритм? На самом деле, фильм не очень-то динамичен. Я бы поверила, будь на дворе тот самый год 1974-й, когда кино, и правда, превратилось в кинопрокатный шок. Но сейчас другие времена. Так фильмы уже не снимают (к слову, я очень люблю слэшеры тех лет). На смену пришли более динамичные, но, к сожалению, в большинстве своем пустые. Поэтому здесь подобные заявления выглядят в некоторой мере по-фанатски.

Ну я же и не пишу про " динамичность". Рваность и заключается в том, что на экране может по 10 минут ничего не происходить, а в следующие 3-4 минуты 2-3 милых человека отправляются на пирожки, и опять цейтнот в 5-10 минут..

[Sorta Fairytale]

мне искренне хочется видеть вас в Лиге - разбавите этот сахар, все более похожий на обычный песок.

что ж такое выходит-то? одни решили катить бочку на deetzа - мол, слишком субъективная оценка, другие теперь ополчились на членов КоЛ, не разделив их мнения. А может это просто бесполезный треп? И шоколадные кружева, и сахарные пески и ярые критики-комментаторы, сверкающие нетрадиционным субъективизмом, имеют абсолютно одинаковый вес и значимость. С какого перепугу теперь устраивать разборки и выяснять, чья оценочная система лучшее и правильнее?

[Sorta Fairytale]

"Читатель" есть слишком объемная и разнородная масса, находиться в диалоге с каждым нельзя, поэтому появляется необходимость обращаться к читателю усредненному

а как иначе? речь ведем о таком жанре, отчасти между прочим шаблонном, как рецензия. тут есть свои требования к тексту. и ориентироваться приходится и впрямь на массу, ибо показывать все свои литературные умения и таланты имеет смысл в оригинальных произведениях. пишите свой роман, или пьесу, или повесть - и пусть она будет ориентирована лишь на тех, кто в теме, и вам это будет простительно. а рецензия - это жанр, вряд ли подразумевающий какие-либо серьезные эксперименты с формой и словом. печально осознавать, но все эти концепты и прочее-прочее и так являются, по сути, серьезным отступлением от жанра.

[viktory_0209]

А на самом деле можно поступить очень просто: эксперимента ради предложить Дитцу оценивать чего-то там по 10-балльной (например, грядущий спецконкурс). Там и критерии,адекватность,полезность станут более очевидны.

На кошках экспериментируйте

Я же что же? Я же снова написала мимо "аналитики по Дитцу"

А вообще, если отсечь его природную угрюмость и бабаяговость, он вполне безобиден, пусть уже посудит что-нибудь)))

[Венцеслава]

Доконаю своим несвоевременным, тупым и скорее всего кем-то уже заданным вопросом:

как обстоят дела с конкурсом никем нерецензированных фильмов?

 

Обстоят Дедлайн в 17. Открываемся около 18.

[ginger-ti]

ginger-ti, с Днем Рождения!

 

Спасибо, Viktory!

[Венцеслава]

что ж такое выходит-то? одни решили катить бочку на deetzа - мол, слишком субъективная оценка, другие теперь ополчились на членов КоЛ, не разделив их мнения. А может это просто бесполезный треп? И шоколадные кружева, и сахарные пески и ярые критики-комментаторы, сверкающие нетрадиционным субъективизмом, имеют абсолютно одинаковый вес и значимость. С какого перепугу теперь устраивать разборки и выяснять, чья оценочная система лучшее и правильнее?

 

Сорта, я отнюдь не качу бочку на Дитца, равно как и на кого бы то ни было еще. Твои оценки, например, я тоже не всегда понимаю, а про того же Полидевка вообще молчу, но - комментарии в помощь. А по Дитцовским "о май гад" понятно далеко не все, вплоть до того, читал ли комментатор вообще тексты, или пробежал по-диагонали глазами, не нашел того, что искал (еще б знать, что это было) и выставил рандомную оценку. Как только комментарии станут информативными - возьмем в Лигу без вопросов.

 

На кошках экспериментируйте

Я же что же? Я же снова написала мимо "аналитики по Дитцу"

А вообще, если отсечь его природную угрюмость и бабаяговость, он вполне безобиден, пусть уже посудит что-нибудь)))

Дык эксперементально, не в зачет: в спецконкурсе вообще другая система оценок будет. Я вижу, как его оценки реализуются в сравнительной системе, теперь хочу увидеть, как не в сравнительной.

[viktory_0209]

Дык эксперементально, не в зачет: в спецконкурсе вообще другая система оценок будет. Я вижу, как его оценки реализуются в сравнительной системе, теперь хочу увидеть, как не в сравнительной.

Не, вообще без вопросов. Мне происходящее в кайф, чего и Дитцу желаю

[ginger-ti]

По поводу комментаторов.. Я может не всегда согласна со тем что и как говорят Ксавьерус и Дитз, но у них есть свой по-настоящему личный взгляд. Пусть журят

[ginger-ti]

А в какой теме будут ссылки на рецензии безрецензионных фильмов? почитать некоторые точно захочется)

[Венцеслава]

А в какой теме будут ссылки на рецензии безрецензионных фильмов? почитать некоторые точно захочется)

 

Хе-хе, буквально минуту назад прозвучало решающее слово Основателя Вся ЧРКП Вечером откроем под это дело отдельную тему.

[Caory]

Great_Fuzz, Deetz, Cynepkot, midav2099, SummGentum, Caory, спасибо за комментарии. Мидаву отдельное спасибо за высокую оценку, рад, что понравилось. А Каори за большой и подробный отзыв - все по делу.

 

Пожалуйста. Всегда готова помочь хорошему аффтару))). Я бы и другим писала такие же подробные, но времени не хватает, а ноутбук издыхает потихоньку...

 

Кстати, ginger-ti,

 

 

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ! С днюхой, Джинджер!!!

 

Сдалась... Можно воскрешать Блондинку и начинать читать "белую" параллель))

 

УРА!! Блондинку в массы!

 

Да, и ещё.

Насчёт Deetzа согласна, пусть оценивает спецконкурс, вот только тогда хорошо бы аргументы дельные услышать. И в Лигу его не взяли (пока) только за любовь к лаконичным ремаркам типа "эссе, а не рецензия", без объяснений.

 

И не ругайтесь на Джемму и Каркати - не могут все быть добрыми, для развития необходима критика - а у них она более чем адекватная. Кстати, Каркати ещё в первом круге могла войти в КоЛ, но почему-то не захотела.

 

Хе-хе, буквально минуту назад прозвучало решающее слово Основателя Вся ЧРКП Вечером откроем под это дело отдельную тему.

 

А можно узнать имя этого великого человека? А то пребываю в неведении, как балда последняя.

[ginger-ti]

Спасиб, Каори!))

[Caory]

Венцеславе:

А можно ещё узнать, какой длительности будет перерыв между кругами (вдруг я всё-таки пройду дальше)?

А то на меня что-то много всего навалилось, боюсь не успеть (ЕКР, дуэль, да и работу тоже никто не отменял) - так что надо вовремя скорректировать планы.

[суперкиноман-1976]

Каркати и Джемма святые, обожаю их комменты) особенно в свете вновь зарождающейся всепоглощающец взаимной любови) меф, помнится, тоже был крут и брутален, а щас подобрел до безобразия)

 

Джинджер, я тебя не знаю, ты меня не знаешь, но все равно с праздником и все такое

[viktory_0209]

УРА!! Блондинку в массы!

Вечерочком. В поездах у нас рецензии уже читали, а я их в суд сегодня прихвачу. Вместе с розовым маркером, конечно

[karkaty]

И не ругайтесь на Джемму и Каркати - не могут все быть добрыми, для развития необходима критика - а у них она более чем адекватная. Кстати, Каркати ещё в первом круге могла войти в КоЛ, но почему-то не захотела ещё покомментировать немного.

Я писала комменты как член жюри (уже вчера обозначила - это дело совершенно неблагодарное) и коммент на параллель 3-4 группы 1-го круга. Эти сообщения я делала, пока была на больничном. Клепать тотальные комменты можно или при условии наличия вагона времени (чем не располагаю), или писать их абы-лишь бы как-нибудь с единственной целью - судить конкурс, что наши активисты и делают.

Также писала коммент на вашу работу - по персональному запросу, это другое дело, хоть и затратно по времени.

[Caory]

Я писала комменты как член жюри (уже вчера обозначила - это дело совершенно неблагодарное) и коммент на параллель 3-4 группы 1-го круга. Эти сообщения я делала, пока была на больничном. Клепать тотальные комменты можно или при условии наличия вагона времени (чем не располагаю), или писать их абы-лишь бы как-нибудь с единственной целью - судить конкурс, что наши активисты и делают.

Также писала коммент на вашу работу - по персональному запросу, это другое дело, хоть и затратно по времени.

 

Тогда жаль, что нет времени. Очень полезно было бы почитать.