ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[il brutto]

Тоже Сергей

 

Ыть. Взял и все секреты раскрыл.

[viktory_0209]

Причём здесь ба-бах!?

Если бы вы так написали, суть бы как раз ни капельки не изменилась.

Это образный "ба-бах!" Таки я вредная и считаю, что если акцентировать внимание на "ба-бахе!", станет яснее.

Хотя и в имеющемся виде понимабельно, только, наверное, плохопонимабельно.

[karkaty]

Тоже Сергей

Спасибо, Тарас.

[viktory_0209]

Значит, реальная жизнь блондинок далека от стереотипа о папиках, толщина кошельков которых прямопропорциональна размерам их пузеней и блондинистости блондинок? Все мои представления о жизни рушатся враз. :dgi:

Прости, пожалуйста. Я, чесслово, не хотела разрушить твою картину мира

[lehmr]

А я спешно изучаю польский :lol: (это был истерический смех )

Может, всё же стоит взять чего попроще?

[orange3005]

Слава, а сколько заявок на спецконкурс? Боюсь, если все 40 выставят тексты никто не сдюжит это читать.

[flyingcamel]

Flyingcamel, что-то мне тоже не шибко понравилась идея с многозначительным цитированием. Не слишком оправданным оно выглядит, что ли, да ещё в таких объёмах. Хотя воля ваша - каждый сам выбирает, какому аспекту отдать предпочтение в критике. Только хотелось бы тогда побольше объяснений, в чём недостаток авторского оборота. Совсем без объяснений цитировать практически нет смысла.

Да я всё почти и объясняю.

Другие просто говорят: коряво написано или ничё не понял - и что, это лучше?

Я-то как раз тексты по нескольку раз читаю. Но есть такие, где просто ахтунг полный и остаётся только развести руками.

[lehmr]

Слава, а сколько заявок на спецконкурс? Боюсь, если все 40 выставят тексты никто не сдюжит это читать.

Можно Лиговцев распределить.

[Den is]

В следующем раунде будет чертовски занятно, как такие мастера станут Серегу, Глеба и Ангодли (сорь, не знаю имени) комментировать.

 

А они уже комментировали "Серегу, Глеба и Серегу" и остальную компанию.

[karkaty]

А они уже комментировали "Серегу, Глеба и Серегу" и остальную компанию.

Лучше б конечно ссылки, а то, экстраполируя, рисуется феерическая картина

[lehmr]

Да я всё почти и объясняю.

Другие просто говорят: коряво написано или ничё не понял - и что, это лучше?

Я-то как раз тексты по нескольку раз читаю. Но есть такие, где просто ахтунг полный и остаётся только развести руками.

Ладно. Я-то известный адепт розентализма, но, если планируете и дальше следовать этому направлению, всё же советую чуть увеличить объём общего критического высказывания - иначе критика будет слишком похожа на придирки по мелочи.

[lehmr]

В следующем раунде будет чертовски занятно, как такие мастера станут Серегу, Глеба и Ангодли (сорь, не знаю имени) комментировать.

Уверен: Ромаха, Дэн, Андрюха, Батон, Лохматый и остальная братва не подведут.

[Венцеслава]

Может, всё же стоит взять чего попроще?

Времени нет. Не сдюжу это, значит не участвую.

 

Слава, а сколько заявок на спецконкурс? Боюсь, если все 40 выставят тексты никто не сдюжит это читать.

32 Вполне, я думаю, в ЕКР в последний раз было 33. Да еще и наверняка не все подтянутся.

[Венцеслава]

Лучше б конечно ссылки, а то, экстраполируя, рисуется феерическая картина

 

Открываем профи-отбор и читаем, начиная со второго круга

[flyingcamel]

Мне, вон, лень вообще комментировать, только на прочтение меня хватает

Да кое-кому просто неймётся всё. )

Всё за другими следим. Сами-то святые и безупречные во всём. Весь мир под себя подстроить хотим. При этом сами ничего не делая, только за счёт других самоутверждаясь. Это же так просто и приятно.)

[il brutto]

Уверен: Ромаха, Дэн, Андрюха, Батон, Лохматый и остальная братва не подведёт.

 

:lol::lol::lol:

[lehmr]

Времени нет.

Всегда есть возможность написать на короткометражку.

[ТруБлад]

Дуэли открыты.

Тексты только пробежал глазами, но есть среди них и очень любопытные.

Я понимаю, что нью-отбор также открылся параллельно, но надеюсь, что сутки - достаточное время, чтобы уделить внимание и дуэлянтам тоже.

Они старались))

[Венцеслава]

Всегда есть возможность написать на короткометражку.

 

Я плохо пишу на короткометражки

[DarkCinephile]

Flyingcamel, что-то мне тоже не шибко понравилась идея с многозначительным цитированием. Не слишком оправданным оно выглядит, что ли, да ещё в таких объёмах. Хотя воля ваша - каждый сам выбирает, какому аспекту отдать предпочтение в критике. Только хотелось бы тогда побольше объяснений, в чём недостаток авторского оборота. Совсем без объяснений цитировать практически нет смысла.

 

А мне понравилась критика Flyingcamel, человек не просто написал "нет анализа", а именно что привел конкретные цитаты из текста,к которым есть замечания. И видно, что читалось не по-диагонали, а со всей полнотой ответственности, так сказать. Так что спасибо

[karkaty]

Открываем профи-отбор и читаем, начиная со второго круга

Слава, дальше 1-го круга не выдержала) Даже работы не стала читать, не то, что комменты.

[lehmr]

Я плохо пишу на короткометражки

Тогда попрошу Угара, чтобы он потёр тебя из темы финала "короткометражного" конкурса.

[flyingcamel]

Ладно. Я-то известный адепт розентализма, но, если планируете и дальше следовать этому направлению, всё же советую чуть увеличить объём общего критического высказывания - иначе критика будет слишком похожа на придирки по мелочи.

Ну вообще, между прочим, я могу отмечать какие-то речевые огрехи и при этом ставить очень высокую оценку. Я их отмечаю не для того, чтобы придраться, а просто царапает что-то - ну и пишу об этом. Может, автору будет полезно. Если в тексте при этом есть другие достоинства, то и оценка высокая. Я об этом пишу. Но когда ни содержания как такового нет, да ещё и по языку в каждом предложении чёрте что... ну что тут скажешь...

[karkaty]

совет комментаторам:

Следующим этапом можно будет копировать рецензию и ее разбить на предложения или (при малом количестве слов) на словосочетания.

Очень креативно. И, главное, гораздо проще для нетребовательного ума, нежели пытаться найти логику, противоречия текста и предпосылки автора.

У Борхеса есть рассказ про исследователя, столь одержимого Сервантесом, что он желает, проникшись стилем испанца, заново совершенно самостоятельно, но слово в слово (!) написать "Дон Кихота". Дерзайте, господа! :lol:

[Венцеслава]

Слава, дальше 1-го круга не выдержала) Даже работы не стала читать, не то, что комменты.

Ну, именно там (особенно в третьем), КоЛ и комментировала "Серегу, Глеба и Сергея"

 

Тогда попрошу Угара, чтобы он потёр тебя из темы финала "короткометражного" конкурса.

Ау? Я имела ввиду, что на короткометражку мне потребуется больше времени, чем на просмотр+рецензирование полного метра.