ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[ТруБлад]

А если нет чувства юмора, это приветствуется?

 

То же самое хотел спросить, да))

[Венцеслава]

Зачем тогда спич и перчатка?

 

Показушница

[Alex Linden]

Фух... Рецензия готова. Когда выкладывать сей опус?

[ТруБлад]

Фух... Рецензия готова. Когда выкладывать сей опус?

 

По моим часам на компе можешь уже выкладывать и мне отправлять))

[Венцеслава]

По правилам - не раньше, чем за 2 часа до дедлайна, т.е. хоть прямо сейчас. Но уж придержи интриги ради!

[Vladimir__G]

Доброго времени суток! Хотел узнать, после третьего круга нью-отбора рейтинг обнулится, или в четвёртом круге опять будет считаться сумма предыдущих кругов? Или решение пока не принято?

[Alex Linden]

По моим часам на компе можешь уже выкладывать и мне отправлять))

 

А когда предел? Чтобы выложить в самую последнюю минуту.

 

По правилам - не раньше, чем за 2 часа до дедлайна, т.е. хоть прямо сейчас. Но уж придержи интриги ради!

 

Хорошо.

[Венцеслава]

Доброго времени суток! Хотел узнать, после третьего круга нью-отбора рейтинг обнулится, или в четвёртом круге опять будет считаться сумма предыдущих кругов? Или решение пока не принято?

 

Обнулится. Новый этап - новые заслуги.

[ginger-ti]

Здорово, что все же цвета выбрали. Будет наверняка что почитать и чему удивиться)

 

Понимаю, Венцеславу. Заманчиво. Но где же столько времени брать, чтоб в день по рецензии писать?.. Личное свершение)

 

Дуэли комментировать обязательно 3 пары? Или можно только ту/те , что более заинтересовали?

[Vladimir__G]

Обнулится. Новый этап - новые заслуги.

 

Понятно, спасибо

[Венцеслава]

Дуэли комментировать обязательно. Все 3 пары. См. Доску, кстати.

[ginger-ti]

Простите невнимательность. Не хватает в данный момент времени прочесть все, что за время незаглядывания написано. Третий этап для ста новичков?

[Венцеслава]

Невнимательности не было: инфа на Доске выложена только что.

96 + 4 экс-профи

[Kirk]

Корсары, Локосы, Кирки и иные олдскульные иронизаторы особливо приветствуются.[/b]

 

My honor. )

[ginger-ti]

Невнимательности не было: инфа на Доске выложена только что.

96 + 4 экс-профи

 

Спасибо!

Какие новости! Я думала пролетаю мимо следующего круга

[Венцеслава]

Хе-хе, буду ругаться и спорить, ибо люблю, истосковалась, давно не имея случая, а тут такой повод:

 

Клубника со льдом Мстители Первый абзац никуда - зачем он здесь? Сам текст чуть лучше, но тоже как-то мимо кассы. Разбор по героям уже проведен тысячи раз другими рецензентами - зачем писать то же самое? Немного юморной стиль слегка выделяет эту рецензию из сотен ей подобных, но всё же не настолько, чтобы воспринимать её всерьез во втором круге 1/5

Клубника сама отвечать не прибежит (не до того и слава Богу!), зато вполне могу ответить я - в качестве правого полушария метафорического общего мозга.

 

Странный коммент со странными притензиями, что для претендента в Лигу странно вдвойне. Поймите правильно, дело не в единичке, Фенол, вон, тоже поставил 1/5, но был притом адекватен: его не вштырило, с концептами такое бывает, можно сказать, естественный риск. А тут вместо честного "мне не нравится этот концепт/концепты в принципе" мы наблюдаем попытку обосновать. Типа, зачем разбор героев? Зачем писать то же самое?

 

Во-первых, разбора героев там нет.

 

Во-вторых, перечислить героев сам Бог велел, ибо рецензия должна отражать фильм, а отражать "Мстителей", не упоминая Мстителей...

 

В-третьих, текст написан в первые дни проката фильма, и львиная доля "того же самого" написана значительно позже, а то, что лично Вы столкнулись сначала с другими текстами, а потом с этим, не может быть поставлено автору в вину.

[суперкиноман-1976]

на дуэль на успеваю, иду прометея глядеть, так что аревуар всем. рецы не ждать)

[Black-White]

[Alex Linden]

на дуэль на успеваю, иду прометея глядеть, так что аревуар всем. рецы не ждать)

 

Вспомнил один лев страшдество и получил версию 2.0.

[lehmr]

"Неожиданно".

 

Никто не желает вместо него, если чуть отсрочим?

[Венцеслава]

Знал, но что подписывался, но воистину печаль и маразм.

Встала б на замену, но тема слишком уж далека, а найти фильм, посмотреть и написать - как раз до полуночи и провожусь.

[Polidevk]

Хе-хе, буду ругаться и спорить, ибо люблю, истосковалась, давно не имея случая, а тут такой повод:

 

Клубника сама отвечать не прибежит (не до того и слава Богу!), зато вполне могу ответить я - в качестве правого полушария метафорического общего мозга.

 

Странный коммент со странными притензиями, что для претендента в Лигу странно вдвойне. Поймите правильно, дело не в единичке, Фенол, вон, тоже поставил 1/5, но был притом адекватен: его не вштырило, с концептами такое бывает, можно сказать, естественный риск. А тут вместо честного "мне не нравится этот концепт/концепты в принципе" мы наблюдаем попытку обосновать. Типа, зачем разбор героев? Зачем писать то же самое?

 

Во-первых, разбора героев там нет.

 

Во-вторых, перечислить героев сам Бог велел, ибо рецензия должна отражать фильм, а отражать "Мстителей", не упоминая Мстителей...

 

В-третьих, текст написан в первые дни проката фильма, и львиная доля "того же самого" написана значительно позже, а то, что лично Вы столкнулись сначала с другими текстами, а потом с этим, не может быть поставлено автору в вину.

 

Слава, мы вроде на ты как-то переходили, так что не стесняйся И я буду, если позволишь

 

То, что ты называешь перечислением, я называю разбором. Перечисление - это когда первый, второй, третий и т.д. Тут же каждому даются какие-то характеристики - на секундочку, целый абзац (самый большой в реце)! Если это не разбор, то я не знаю тогда - что есть разбор.

 

Вот кое-что вообще непонятно: ты считаешь, что честнее написать - мне не нравятся концепты/данный концепт и поставить 1 без объяснений? Странно, право слово, учитывая, что ты защищала давеча другого рецензента, которому я поставил единицу "без всяких обоснований" (параллельно меня же еще и в свловоблудии обвинили). Надо как-то определиться с позицией: либо "мне не нравится" и аргументы не нужны, либо аргументы давать. А то каждый раз по-разному как-то выходит. Непонятно...

 

Отражать "Мстителей", не упоминая Мстителей можно вполне - тот же Угар написал рецу на Декстера, не упоминая, а просто обратившись от имени героев сериала. Это к слову о концептах

Или реца в той же группе, где автор всё рассказал от имени клона - класс! За что я поставил 6 баллов. Так что концептуальность тут ни при чем и ярлык "нелюбителя концептов" на меня вешать рановато.

 

Насчет того, что написано это раньше, чем многое другое - возможно, ты права. Но если ты читаешь классику 19 века, до которой только сейчас дошли руки (а перед этим прочитано много всего), то вполне можешь попенять автору на то, что всё это ты уже где-то читал.

И в любом случае, если тебя не зацепило то, что автор написал первым, какая разница? Тебя всё равно не зацепило. Первый он это сказал или нет - ничего не меняет

 

Насчет претендента в лигу - меня начинает немного напрягать. Мне уже третий день тыкают этим в лицо, как будто я бегал за организаторами и просил - ну возьмииииииите меня в Лигу!!! Мне прислали письмо, предложили, я согласился (кстати, со второго раза только). Меня что - просто так номинировали 2 раза? Или по случаю того,ч то все соатльные совсем плохи? Не думаю. Полагаю, что вполне можно было обойтись и без меня, найдя более интересных и аргументированных комментаторов. Но Вы (в данном случае Лига) меня пригласили - наверно, нашли за что. А теперь постоянно в это тыкать и говорить, что я "не оправдал оказанного мне високого доверия!" как-то некрасиво как минимум. Я-то искренне полагал, что тут все могут высказываться - а все эти статусы суть эфемерность. Если я не прав - поправьте и отберите уже этот статус. Только прошу - не надо этим тыкать, а то я нервничать начинаю. А это обычно нехорошо заканчивается. Быть изганным не хочется за резкости, право слово

[Alex Linden]

Знал, но что подписывался, но воистину печаль и маразм.

Встала б на замену, но тема слишком уж далека, а найти фильм, посмотреть и написать - как раз до полуночи и провожусь.

 

Можно поздравить lehmra с победой?

[lehmr]

Знал, но что подписывался, но воистину печаль и маразм.

Да, вообще говоря, ожидалось, так что особенного потрясения не испытано.

 

Может, кто-то свою ранее написанную рецу выложит? Вот, к примеру, у ДаркСинефила на ту же "Границу" есть в профиле текст.

[Polidevk]

Может, кто-то свою ранее написанную рецу выложит?

 

Лемр, а тема дуэли-то какая была?