ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Den is]

Такими темпами имя Прокураторпа станет нарицатльным -)

 

Прокуратора бояться - в лес не ходить

[il brutto]

По-моему, нынешняя параллель - самая сильная

[il brutto]

Твои слова да Прокураторпу в уши!

Что-то мало френдов в жюри в этот раз, да и Аррмен судит параллельную группу, а он писал, что ему, как поклоннику "Декстера", понравилось. Ну ничего, в топ-96 по идее должен попасть

 

А разве Владислав - не френд?))

[Max Gareev]

Спасибо всем оценившим! Если честно, я слегка решил поэкспериментировать, представил, как бы об этом фильме рассуждал мой любимый футбольный комментатор Юрий Розанов с его несколько менторской манерой речи. Может быть, где-то перестарался, может текст по стилю не совсем для кинопоиска, хотя здесь рамок никто и не ставил, но тем, что получилось, я оказался доволен.

[ugar]

А разве Владислав - не френд?))

 

Да все френды, это я прикидываюсь, да еще и подмазываюсь к местному бомонду, у которого модно гнать на Влада

[Венцеслава]

SummGentum, только уто увидела Ваши комменты и умерла со смеху .

[il brutto]

Да все френды, это я прикидываюсь, да еще и подмазываюсь к местному бомонду, у которого модно гнать на Влада

 

Кстати, я ещё не сказал тебе спасибо за то, что твоя рецензия уменьшила место на моем ЖД ровно на 8,77 GB?

[Velociraptor]

Господи, опять Артист и Мстители в еще одной группе

Хорошие Мстители и хороший Артист, хотя перспективный новичок(с) Угар круче всех.

 

Посмотрела состав жюри и поняла хорошо, что не отправила ядерный концепт, но пожалела, что к работе подошла спустя рукава. Ну да поздно пить боржоми, коли печенка накрылась.

[DarkCinephile]

Вот и первые комменты пошли по моей группе.

 

Velociraptor, не совсем понял, касаемо "ставлю 8 из 10", вам не понравилось само наличие оценки в тексте, или то, что он логически связан с выставленной восьмеркой?

 

По поводу "топтания на атмосфере" уже в 666 раз говорю о том, что мои тексты глубоко субъективные, и значит этот параметр наиболее сильно выделяется из всех остальных для меня, и перекрывает некоторые сценарные минусы. То же самое было и в реце на "Феномен", где я основное внимание уделял насекомым.

 

__________

 

И да, отсюда у меня возник вопрос ко всем!

 

Уважаемые, как вы относитесь к выставлению оценок в рецензиях, и делаете ли это сами?

 

Ну и отвечу сам: всегда во всех своих отзывах ставлю оценку, как мне кажется, это довольно важный компонент рец (но не обязательный, естественно). Часто по тексту сложно понять, насколько рецензенту понравился / не понравился фильм, а выставленная оценка делает некий вывод из всего вышенаписанного. Лишь в двух своих рецах у меня нет оценки, ибо писал их на короткометражки, и на тот момент просто не смог определиться с тем, каких баллов они заслуживают.

[Венцеслава]

Оценки мы уже обсуждали и не раз. Я ставлю почти всегда (за исключением тех случаев, когда они вызывающе торчат из текста).

[DarkCinephile]

Пардон, если уже обсуждали. Я за компом не живу, а за темой тут уследить уже невозможно

[Velociraptor]

Вот и первые комменты пошли по моей группе.

 

Velociraptor, не совсем понял, касаемо "ставлю 8 из 10", вам не понравилось само наличие оценки в тексте, или то, что он логически связан с выставленной восьмеркой?

 

То, что связан, т.к. из недостатков WOW-рецензий и не оправдать концептом или текстом.

[DarkCinephile]

Понятно. Не согласен с этим замечанием, и ничего плохого тут не вижу.

[il brutto]

Понятно. Не согласен с этим замечанием, и ничего плохого тут не вижу.

 

Я сам, бывает, "грешу" выставление оценки в конце рецензии, но, кмк, пояснения, типа "ставлю" "итого, моя оценка", "в итоге получаем" выглядят довольно нелепо.

[DarkCinephile]

И почему нелепо? Почему текст не может быть связан с оценкой?

[Sorta Fairytale]

Я сам, бывает, "грешу" выставление оценки в конце рецензии, но, кмк, пояснения, типа "ставлю" "итого, моя оценка", "в итоге получаем" выглядят довольно нелепо.

у меня уже IMBD и рецензии давно живут отдельно

ну не вписываются оценки в моем понимании в текст

ну никак

[il brutto]

И почему нелепо? Почему текст не может быть связан с оценкой?

 

Ну просто эти "пояснения" (не оценка!!! а именно пояснения!!!) сразу портят впечатление о сколь угодно интересного и полезного текста

[DarkCinephile]

Ну и ...почему портят-то? Объясни))) "Портят впечатления" - и все? Чем портят-то?

[Velociraptor]

И почему нелепо? Почему текст не может быть связан с оценкой?

 

Что называется сравните два варьянта.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1/comment/630071/ Из серии не знаешь, как закончить пукни оценкой.

 

И... http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1836129/comment/1528635/ где текст самодостаточен и без оценок.

[DarkCinephile]

Что называется сравните два варьянта.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1/comment/630071/ Из серии не знаешь, как закончить пукни оценкой.

 

И... http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1836129/comment/1528635/ где текст самодостаточен и без оценок.

 

Ну и в качестве образца надо было, конечно, себя выставить. Ну сделали хотя бы ссылку на рецу...Алекса Линдена что ли Ну да ладно.

 

Ну смотрю я первый текст, и что? Ничего криминального не вижу. Почему "пукнут" оценкой?:lol: Автор поясняет, за что ставит такой балл. Пока не увидел аргументов, которые поспособствовали бы изменению моего мнения.

[il brutto]

Ну и ...почему портят-то? Объясни))) "Портят впечатления" - и все? Чем портят-то?

 

Ну говорю же: сразу вся серьезность и обстоятельность сколь угодно хорошего текста убивается фразой, которую пользуют в основном те, кто не знает как бы получше завершить текст

[DarkCinephile]

Velociraptor прочитал щас ваш текст. Фирменный Вело-стайл))) И вот такому тексту как раз оценка бы не помешала (ИМХО), ибо отношение ваше к фильму мне не ясно. Точнее сказать - исходя из рецензии, вроде как положительное и даже возвышенное, но серый цвет сбивает с толку.

[ТруБлад]

Сам оценок не ставлю обычно, но у других не раздражает.

Хотя иногда бывает повод прицепиться, например, если автор поругивает фильм, а потом вдруг 10 из 10))

[Velociraptor]

Ну и в качестве образца надо было, конечно, себя выставить. Ну сделали хотя бы ссылку на рецу...Алекса Линдена что ли Ну да ладно.

 

Ну смотрю я первый текст, и что? Ничего криминального не вижу. Почему "пукнут" оценкой?:lol: Автор поясняет, за что ставит такой балл. Пока не увидел аргументов, которые поспособствовали бы изменению моего мнения.

Лениво искать, а свое гениальное всегда под рукой. И так как тот автор я, то поясняю не знала, как закончить, а потому закончила оценкой, по-дилетантски и совсем не гениально.

[il brutto]

Velociraptor прочитал щас ваш текст. Фирменный Вело-стайл))) И вот такому тексту как раз оценка бы не помешала (ИМХО), ибо отношение ваше к фильму мне не ясно. Точнее сказать - исходя из рецензии, вроде как положительное и даже возвышенное, но серый цвет сбивает с толку.

 

Кмк, (спасибо, ТруБлад))), оценивать и воспринимать текст надо не по оценке и цвету, а именно по самим буковкам, сложенным в предложения.