ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[lehmr]

Недружелюбные конкуренты.

 

2 "Нет" за 4 минуты капнуло. :lol: Если не покусаем так по крайней мере тайком пинок отвесим?

А чего трясёмся-то? Не боись!

[fenolftalein]

Недружелюбные конкуренты.

 

2 "Нет" за 4 минуты капнуло. :lol: Если не покусаем так по крайней мере тайком пинок отвесим?

А может уже сейчас пишут гневные комментарии, а минус наперед поставили?

[fenolftalein]

Недружелюбные конкуренты.

 

2 "Нет" за 4 минуты капнуло. :lol: Если не покусаем так по крайней мере тайком пинок отвесим?

А может уже сейчас пишут гневные комментарии, а минус наперед поставили?

[Vladimir__G]

Китч. .

 

Понятно

 

А автора зачем указывать? Стих только для создания нужной атмосферы (5 колесо для кривой телеги). Брэдбери там.

 

"так принято":cool:

[Vladimir__G]

Китч. .

 

Понятно

 

А автора зачем указывать? Стих только для создания нужной атмосферы (5 колесо для кривой телеги). Брэдбери там.

 

"так принято":cool:

[Венцеслава]

Не читала рецензию Алекса, но концепты у нас не уважают и третья параллель тому подтверждение. Все еще долблюсь с рейтингом за два круга, но цифры по этому вот:

 

Raspberry_Pi – 19,19

Zangezi - 19,07

midav2099 - 18,27

heavenly-sky – 17,59

Henry Black – 15,79

Movement of Snakes - 14,26

lord-sedric - 13,58

ginger-cat – 11,67

Бриллиана - 11,67

FunkyHustla - 11,57

Maden – 10,07

Mary-Gem - 10

Big_Fuzz - 9,38

pasha071 – 7,77

Lesli_Lesli - 5,69

Стас Борисенко – 5,25

GelStick - 5,07

nika.net-95 – 4,94

 

(напоминаю, что показатели прежде сыгравших авторов немного изменятся в процессе пересчета)

[Венцеслава]

Не читала рецензию Алекса, но концепты у нас не уважают и третья параллель тому подтверждение. Все еще долблюсь с рейтингом за два круга, но цифры по этому вот:

 

Raspberry_Pi – 19,19

Zangezi - 19,07

midav2099 - 18,27

heavenly-sky – 17,59

Henry Black – 15,79

Movement of Snakes - 14,26

lord-sedric - 13,58

ginger-cat – 11,67

Бриллиана - 11,67

FunkyHustla - 11,57

Maden – 10,07

Mary-Gem - 10

Big_Fuzz - 9,38

pasha071 – 7,77

Lesli_Lesli - 5,69

Стас Борисенко – 5,25

GelStick - 5,07

nika.net-95 – 4,94

 

(напоминаю, что показатели прежде сыгравших авторов немного изменятся в процессе пересчета)

[Alex Linden]

А еще "Всю капусту на месяц вперед съели, сволочи!"

 

Наверное. Или орехи как заядлые Чип и Дейлы времен дедушки - расиста Диснея..

 

А чего трясёмся-то? Не боись!

 

Мы не трясемся а подмечаем особенности конкурса. Тебе вон тоже на "Дом - черный" один несправедливый Чип нашелся. А ведь самая сильная работа в профиле.

[Alex Linden]

А еще "Всю капусту на месяц вперед съели, сволочи!"

 

Наверное. Или орехи как заядлые Чип и Дейлы времен дедушки - расиста Диснея..

 

А чего трясёмся-то? Не боись!

 

Мы не трясемся а подмечаем особенности конкурса. Тебе вон тоже на "Дом - черный" один несправедливый Чип нашелся. А ведь самая сильная работа в профиле.

[lehmr]

Мы не трясемся а подмечаем особенности конкурса. Тебе вон тоже на "Дом - черный" один несправедливый Чип нашелся.

Это мне товарищ автоматчик по профилю прошёлся со своими минусами. Это я уважаю.

 

А ведь самая сильная работа в профиле.

А как же...

[Alex Linden]

Ты лучше скажи, где и как ты такие раритетные вещи, как короткомеражки столетней давности находишь?

 

А чего тут сложного? Всегда могу дать несколько ссылок если есть желание посмотреть что-то "раритетное".

 

А может уже сейчас пишут гневные комментарии, а минус наперед поставили?

 

Ну и де комментарии?

 

 

"так принято":cool:

 

Читающий человек и так сумеет правильно назвать автора. Помню было у меня так один раз с Вело и одной неконкурсной рецензией.

[fenolftalein]

Ну и де комментарии?

 

Пишут, стараются, перья скрипят. Ты не чувствуешь вокруг себя сгущающуюся атмосферу зла?

[Alex Linden]

Это мне товарищ автоматчик по профилю прошёлся со своими минусами. Это я уважаю.

 

 

А как же...

 

1. Мстя за "Титаник" наверное? У меня до сих пор минусы на рецензию "клуб Завтрак" идут.

2. Я все жду твою рецензию вот на это http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568316/

 

Пишут, стараются, перья скрипят. Ты не чувствуешь вокруг себя сгущающуюся атмосферу зла?

 

Тень Тима Сойера (и остальных) уже нависла над несчастным Линденом аки фанаты компьютерных игр на герр Боллом.

[дружок-рар]

Очень часто упоминаются некие два слова, написанные на футболках этой группы - но что они из себя представляют читателю предлагается догадаться самому.

 

Мат потому что.

[makrill]

Это мне товарищ автоматчик по профилю прошёлся со своими минусами. Это я уважаю.

 

 

А как же...

 

Если вы это обо мне, то, я "нет" Вам не ставил. Равно, как и всем остальным работам, которые я комментировал, ни одного "да", ни одного "нет".

 

Мат потому что.

 

Можно и обыграть эту фразу с использованием цензурных слов.

[Alex Linden]

Alex Linden. Раковина и священник

Автор предпринимает поистине титанические попытки рассказать о том, что является, по сути, коротенькой метафорой без глубинного смысла. Смело, но глупо. И не потому, что автор не умеет, а по тому, что видно как каждая строчка буквально высасывается из пальца. На этом поле можно сыграть, если удастся нащупать поэтичность или легкость и метафоричность. А вот такой глубокомысленной тяжеловесностью мало кого удастся пленить и в последствии обмануть.

Например

«Жермен Дюлак создала гротескное отражение реальности над гладкой поверхностью вышеупомянутой каменной раковины»

Красиво звучит, когда пишешь и читаешь, а когда задумываешься, остается пшик. Уж слишком высоко была упомянута раковина, и как что-то может отражаться «над»?

«и только человек с зачатками фантазии сумеет отыскать несколько сверкающих ключей, которые откроют ему крошечную дверь в каморку с пояснениями»

Красиво, опять же в отстранении, а по факту - это вы себе или читателю?

4\5

 

 

1. Еще как может. Там вообще очень мало внятного или нормального. Посмотрите и подобные вопросы отпадут сами по себе. С другой стороны небольшой косяк (для стороннего читателя) Вами все же найден. После конкурса постараюсь исправить.

 

2. Свою каморку я уже нашел. О читателе конечно.

 

Обо всем же остальном... Наверное, дело вкуса, о котором я стараюсь не спорить (ибо глупы подобные споры)

 

Спасибо, что прочитали и оценили.

[lehmr]

Если вы это обо мне, то, я "нет" Вам не ставил. Равно, как и всем остальным работам, которые я комментировал, ни одного "да", ни одного "нет".

А Вы автоматчик? Извините, не знал.

 

2. Я все жду твою рецензию вот на это http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568316/

 

Если бы только на первую новеллу, то можно было бы... Остальное - фуфло, поэтому не буду.

[дружок-рар]

Можно и обыграть эту фразу с использованием цензурных слов.

 

а можно не рассказывать весь сюжет наперед.

 

P.S. Таки рецензия написана конкретно на фильм, а не на само творчество. Потому что описаны сцены из фильма, фразы из фильма, песни, по большей части, звучавшие в фильме.

[Alex Linden]

 

Если бы только на первую новеллу, то можно было бы... Остальное - фуфло, поэтому не буду.

 

Первая это про гей-оборотней, зомби или огромном сперматозоиде? Я уже успел немного позабыть.

[lehmr]

Первая это про гей-оборотней, зомби или огромном сперматозоиде? Я уже успел немного позабыть.

Э-э, моряк - ты слишком долго плавал!

 

Сам как думаешь?

[Alex Linden]

Э-э, моряк - ты слишком долго плавал!

 

Сам как думаешь?

 

Ну в начале был пьяница, который решил раскопать могилу жены для определенного действия.. (зомби). Вначале были зобми! (или еврей - голем - нацист с добрым сердем?)

 

Нужно будет пересмотреть.

[fenolftalein]

makrill

Приятно читать вдумчивый, скрупулезный анализ. По поводу ошибок- учту.

По поводу

Однако, весьма режут глаз непонятные кавычки:

"Всемогущим Штази"

 

- кстати, что такое Штази не очень понятно, и лишь интуитивно со второго упомнинания понимаешь, что это такое.

Кавычки поставил потому, что очень трудно называть Всемогущей какую- либо организацию, без употребления оных.. Главным образом они всемогущи в головах людей, а в контексте разговора Вислера с мальчиком они выступают некой Бабайкой, эфемерным понятием, которым отец пугает ребенка.

За отзыв большое спасибо, полезно увидеть свои ошибки.

 

Cynepkot

Также весьма смущает внезапный и ничем не оправданный переход на «ты» в центре третьего абзаца, не сразу даже понимаешь, что это автор без спросу влез в шкуру персонажа, а не тебе лично предъявляет претензии.

Хотелось придать этому фрагменту большую эмоциональность, посредством такого рубленого, жесткого соединения читателя с персонажем Вислера. Чуть этот момент нужно было еще отшлифовать.

За комментарий спасибо, читать развернутую критику всегда приятно.

[makrill]

А Вы автоматчик? Извините, не знал.

 

Я не в курсе, кого Вы подразумеваете под словом "автоматчик".

[fenolftalein]

Первая это про гей-оборотней, зомби или огромном сперматозоиде? Я уже успел немного позабыть.

Шедевральную Чиллераму вспоминаете?

Предложил бы написать и сразиться потом с этими рецензиями в Колизее.

[lehmr]

Ну в начале был пьяница, который решил раскопать могилу жены для определенного действия.. (зомби). Вначале были зобми! (или еврей - голем - нацист с добрым сердем?)

Про синих зомби - это сквозная линия, я не про неё. Первый (и единственный удачный, на мой взгляд) рассказ - о сперматозоиде.