ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Венцеслава]

Бгг, помнится заглянул я однажды в ваш "фашизм", брррр, как вы там разбираетесь, какой-то непрекращающийся поток сознания со всех сторон, кто за кто против понять не реально вообще))

 

Муа-ха-ха, закрутилась я с ЧРКП, но однажды вернусь и реанимирую дискуссию, благо с тех пор посмотрела таки этот "шедевр", подробно законспектировала и имею на руках исчерпывающие ответы на все вопросы типа "покажите, где именно и на какой минуте..."

[il brutto]

Поистери хоть ты чтоли, а то я уже настроился вроде как:lol:

 

Я, кстати, не понял: тебе чем фильм-то не понравился?)

[orange3005]

Муа-ха-ха, закрутилась я с ЧРКП, но однажды вернусь и реанимирую дискуссию, благо с тех пор посмотрела таки этот "шедевр", подробно законспектировала и имею на руках исчерпывающие ответы на все вопросы типа "покажите, где именно и на какой минуте..."

 

Позови, давно меня не называли идеологическим врагом-)

[гоша1996]

Я, кстати, не понял: тебе чем фильм-то не понравился?)

 

1) Предсказуемостью и отсутствием интриги.

2) Куча не доведённых до ума персонажей.

3) Юмор, на который делался упор, хотя в фантастическом боевике он в целом и не нужен.

4) Ну, и наконец просто глупость этих "героев"

[il brutto]

1) Предсказуемостью и отсутствием интриги.

2) Куча не доведённых до ума персонажей.

3) Юмор, на который делался упор, хотя в фантастическом боевике он в целом и не нужен.

4) Ну, и наконец просто глупость этих "героев"

 

Ща в личку приду) бойся

[Spear5]

Я, кстати, не понял: тебе чем фильм-то не понравился?)

О, нас уже двое

[Венцеслава]

Позови, давно меня не называли идеологическим врагом-)

 

Хи-хи, ОК Надо ж поддерживать имидж фашистских приспешников, как иначе?

 

Гоша, а чего это юмор не нужен? Личный сорт определения жанра?

[Small_21]

А почему оценки у жюри нужно еще и счетоводу отправлять? Новая степень секретной суперсекретности?

[Венцеслава]

А почему оценки у жюри нужно еще и счетоводу отправлять? Новая степень секретной суперсекретности?

 

Почему новый? Так всегда было, если что Не знаю зачем, но Добрыня просила и под нее сделали правило.

[LLlaKTu]

1) Предсказуемостью и отсутствием интриги.

2) Куча не доведённых до ума персонажей.

3) Юмор, на который делался упор, хотя в фантастическом боевике он в целом и не нужен.

4) Ну, и наконец просто глупость этих "героев"

 

Под определённым углом зрения и при правильно сделанных в фильме акцентах, а также мастерстве режисёра эти недостатки могут стать достоинствами.

Хотя с "Мстителями" в моём случае это не вышло, возможно из-за того, что пол фильма проспала...

А посмеялась я там всего 1 раз, когда некто большой жабикоподобный приложил некоего псевдо-бога аля_из_Азгарда_типа_Локи много раз личиком в землю

[гоша1996]

Гоше и идти никуда не надо. его и здесь покусают

 

Гоша может и один... сбегать за Муми, она его поддержит

[Stalk-74]

Ещё как, но меня чаще называют просто малолеткой, когда я "Дневник доктора Зайцевой" грязью поливал было много таких)

 

С точки зрения ГК, малолетним считается подросток от 7 до 14 лет. Сканируйте паспорт и показывайте, оппонент заплачет и удалится.

[гоша1996]

С точки зрения ГК, малолетним считается подросток от 7 до 14 лет. Сканируйте паспорт и показывайте, оппонент заплачет и удалится.

 

Им-то виднее сколько мне

[TimTaller]

:idea: негативные рецензии. подавляющее большинство - это перечисление преимуществ. грамотно оформить недостатки, плавно перетекающие в "выгрызающие глаза, вырывающие уши, разъедающие мозг" помои, с этим обычно посложнее. Благо - Уве Боллов хватает.

[поручик Киже]

поручик Киже. Тише! в первом абзаце закрался досадный пропуск второй буквы в слове "отгородится";

 

Это был осознанный пропуск (хотя сейчас я уже сомневаюсь в его целесообразности), т.е. "огородить себя от неприятности", надеть вакуумный колпак. "Отгородиться" - мне казалось, более нейтральное слово, что-то из "межевания".

во втором рецензент, перечисляя в настоящем времени увиденное через камеру режиссёром, неожиданно переходит в прошедшее - "или как не вспомнить старушку, собирающую снег в сквере" - это немного сбивает ритм повествования.

Да, наверное, справедливо. Впрочем, ведь не "собиравшую", а "собирающую", но наверное, я Вас понял.))

А главное, вводит в тупик оценка - ведь если всё так, как говорит автор, фильм на самом деле получается шедевр. Тогда почему 8,5?

Я не ставлю оценку 10 только за то, что фильм мне понравился. Тогда ведь следовало бы ограничиться двухбалльной или трёхбалльной системой: понравилось-ни рыба, ни мясо - не понравилось. Есть фильмы, которые мне нравятся, но выше 5 баллов поставить им я не могу.

[dobrynya nikitcich]

А почему оценки у жюри нужно еще и счетоводу отправлять? Новая степень секретной суперсекретности?

 

Потому что а)

 

Так всегда было, если что

 

б) так удобнее и быстрее отслеживать потеряшек

 

Я весь первый круг ждала, когда же все жюристы правила прочитают и не придется потом шерстить тему с оценками, но, видимо, без последнего китайского предупреждения никак

 

Гоша может и один... сбегать за Муми, она его поддержит

 

Хехе, кто тут Гошу обижает?

[Podpisnov]

Garrus Sky-Line, вы так доиграетесь до БАНа.

[heavenly]

меня так затянул процесс продумывания рецензий и потенциального участия в других конкурсах, что назрел вопрос.

каким образом выбираются участники других мероприятий?к примеру, если в описании конкурса написано Участвуют все желающие (20 авторов), готовые..., то как эти 20 авторов будут выбираться из общей массы страждущих?

[Венцеслава]

Хе-хе, поясняю. Цифра в скобках означает количество участников, которые заявились или были набраны другими путями. Обычно это делается так: открывается тема, если структура конкурса жесткая - объявляется количество участников, если нет - общий инвайт. Кто успел зарегистрироваться в числе первых 16, 20, 24 или сколько там надо или же до дедлайна (в случае общего инвайта) - тот и участвует. Лично я в своих конкурсах делаю иначе, поскольку терпеть не могу предварительный флуд: набираю участников сама. Рассылаю письма всем, кто уже проявлял интерес к конкурсам + адресно приглашаю тех, у кого есть готовые рецензии нужного профиля. Некоторые из этих случайно приглашенных потом остаются с нами надолго и уже попадают в рассылку как завсегдатаи. Если есть интерес, могу включить на будущее.

 

Также к концу лета сделаем специальную тему, в которой будут размещаться анонсы и сроки ближайших конкурсов.

[heavenly]

да, интерес есть!включите меня, пожалуйста.=)

Венцеслава, а я почему-то подумала, что только Вы и занимаетесь всеми конкурсами..)

[Венцеслава]

да, интерес есть!включите меня, пожалуйста.=)

Венцеслава, а я почему-то подумала, что только Вы и занимаетесь всеми конкурсами..)

 

На самом деле, Вы ошибаетесь До нынешнего момента я организовала и провела всего 4 конкурса, из них два - крайне простые. По существу официальными конкурсами у нас занимается Угар, а частными - те из желающих, у кого хватает на это времени, нервов и сил, ибо адский труд. В данным момент, например, я занимаюсь ЧРКП 4-6 часов в сутки ежедневно. Ну и там разрешение нужно получить.

[heavenly]

за этот адский труд вам очень многие благодарны...!=)

а Угар по каким критериям отбирает участников...?или это очень секретная информация, за получение которой тихонько убирают юзеров?=))))

[Венцеслава]

Через открытую тему. Регулярно заглядывайте в раздел, и все будет.

[heavenly]

спасибо=)

[Венцеслава]

спасибо=)

 

Не за что. Не поверите, но ничто так не радует, как появление новых "адептов конкурсов" и расширение нашего "маленького круга друзей". Тем более - за счет дойстойных авторов, в перспективе способных составить солидную конкуренцию.