ЧРКП-2012: Профи-отбор

[fotopo]

Тарас, но мы играли на вполне конкретные вещи. И нельзя сейчас отнять выигрыш, заменив чего чем-нибудь, что нам там придет в голову. На будущее изменим систему, раз все так против. Но по первому кругу будет, как будет. И по двум уже заключенным новичковым пари тоже.

 

На самом деле хай с ним с первым местом Аватара, он и так бы пролез дальше, а по Андеру..., это как раз та самая шалость, оказавшаяся смертельной..., ну или погружающей в летаргический сон, если Андер собрался биться с нашей бандой

[il brutto]

Мой антиматематический мозг нич0 не понял, но тем не менее рад за прошедших))

[fotopo]

Да, жаль не успел я со своими мудрыми предложениями. Имха, не должно быть в бонусах проигрыша, только выигрыш. Скажем, мог бы авааатар спасти полюбившегося автора - было бы круто, вышло бы не 30, а 31 участник. К примеру. А так - проигрыш по ставке совершеннейший фейл. Поздно боржоми пить, конечно, но на будущее необходим пересмотр. И тотализатор будет популярнее, если только побеждать.

 

Не согласен на счет проигрыша, он должен быть. Богатырь верно говорит - не уверен в своем тексте или в ставке, не играй. Просто по величине стоило бы ограничить, потому как абсурдность Аватарского Олимпа, озвученного Оранжем, очевидна.

[oldys]

Зато, думаю, теперь "Тотализатор" окажется заметно популярнее.

 

На фиг - на фиг... Играл в азартные игры один раз в жизни, еще при Советах бросил 20 копеек в один из первых автоматов. В холле гостиницы во Владимире (по-моему) стоял. Просто мимо проходил - отсыпал он мне рублей 10 мелочи, если не больше. После этого дал себе зарок - никогда и ни в коем случае ни во что не играть... А то ведь за нечаянную удачу расплачиваться придется Так и не играю с тех пор...

[UndeR]

Я вообще, кстати, считал, что тотализатор только добавит какие-то балы, но никак не вычтет. Короче, в следующий раз никаких угадывалок, либо же лучше объясняйте возможные последствия.

[il brutto]

Я, когда делал ставку, рассчитывал, что если текст, на который было поставлено, выиграет, то ему отойдет моя ставка, а то что эти баллы вычтут/прибавят мне даже и не думал.

Отныне зарекаюсь участвовать во всяких циферных играх.

[Венцеслава]

Я вообще, кстати, считал, что тотализатор только добавит какие-то балы, но никак не вычтет. Короче, в следующий раз никаких угадывалок, либо же лучше объясняйте возможные последствия.

 

Т.е. правил никто не читал?

[Рыжая кошка]

А, и да... Пока я пишу преогромное сообщение благодарности фсем постаравшимся, спасибо тем, кто ставил на меня в тотализаторе! Польщена, не зря марала бумагу три года))

[oldys]

Я нет - потому что играть не собирался и в тему не заходил... И вообще не понимаю, как может проиграть тот, кто не играет - а ведь может, получается... Если кто-то угадает все и получит кучу плюшек.

Вот где несправедливость - ты не играешь - но проигрываешь

[UndeR]

Да ппц просто. Плевал я на ваших букмекеров и плевать дальше буду. У нас тут творческий конкурс, а не футбольные ставки. Поставил -> если угадал -> это тебе добавляет пару вкусных плюшек (или одну), а если не угадал ничего, то и остаешься при своем.

[fotopo]

Я нет - потому что играть не собирался и в тему не заходил... И вообще не понимаю, как может проиграть тот, кто не играет - а ведь может, получается... Если кто-то угадает все и получит кучу плюшек.

Вот где несправедливость - ты не играешь - но проигрываешь

 

А это уж закон жизни. Кто не рискует, тот и..., уступает место в иерархии. Кроме того, тут есть кое-кто, кто наоборот выиграл от того, что не играл.

[Small_21]

На меня мало кто ставил, а я провернула (неожиданно и для себя) вот такой вот сакер панч. Спасибо малознакомым людям проголосовавшим за меня, знакомым, которые поддержали. Прошедшим и победителям поздравления. Не прошедшим - не унывать.

[oldys]

Неправда! Есть масса возможностей рисковать без азартных игр... А у тех - свои законы. На будущее (просто действительно не интересовался этой фишкой)... Плюшки и пинки за тотализатор должны распределяться между играющими и никак не влиять (ни в плюс ни в минус) на тех, кто не играет. Это ведь действительно творческий конкурс - при чем тут ставки?

И потом, ведь если поставил в тотализаторе, то и голосовать захочется соответственно. Есть у меня нехорошее подозрение (пробежался сейчас по первым страницам той темы), что моя победа в группе в значительной степени обусловлена тем, что слишком много народу на меня ставило. Может, оно, и не так, конечно, но привкус остался...

[fotopo]

никак не влиять (ни в плюс ни в минус) на тех, кто не играет

Так, стоп! Как это возможно, если у нас тут рейтинговая система. Или я во что-то не въезжаю, ибо правила тотализатора не читал, потому как думал, что все стандартно.

 

Я пришёл, начитался.

Короче неправильность сей системы очевидна и непонятно почему никем заранее не критикуема.

Абсурдность итогов этого мероприятия легко прогнозировалась.

 

Тотализатор нужно изменить по принципу рядовой букмекерской конторы, и тогда всё будет норм.

Изменено 25.04.2013 05:28 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[lehmr]

Абсурдность итогов этого мероприятия легко прогнозировалась.

Кстати, в тотализаторе уже принимаются ставки на абсурдность итогов следующего тура. Все туда!

[oldys]

Я пришёл, начитался.

Короче неправильность сей системы очевидна и непонятно почему никем заранее не критикуема.

Абсурдность итогов этого мероприятия легко прогнозировалась.

 

Тотализатор нужно изменить по принципу рядовой букмекерской конторы, и тогда всё будет норм.

 

Так те, кто мог критиковать - не читали, поскольку играть не собирались, а азартные люди - когда они обращали внимание на несуразности правил???

[dobrynya nikitcich]

Я пришёл, начитался.

Короче неправильность сей системы очевидна и непонятно почему никем заранее не критикуема.

Абсурдность итогов этого мероприятия легко прогнозировалась.

 

Абсурдно как раз вот это: в чем участвуем? зачем участвуем? - ткнули пальцем в небо, буковки не прочитали, а виновата Слава/ Тотализатор.

[fotopo]

Так те, кто мог критиковать - не читали, поскольку играть не собирались, а азартные люди - когда они обращали внимание на несуразности правил???

 

Не-не-не.

Утверждение про то, что не игравший может проиграть по-прежнему не верно. Наоборот получилось так, что не игравшие у нас очень даже выиграли за счет того, что проиграл Андер.

 

Немного ответил на другое тут я

 

Абсурдно как раз вот это: в чем участвуем? зачем участвуем? - ткнули пальцем в небо, буковки не прочитали, а виновата Слава/ Тотализатор.

 

Добрынь, данная система абсурдна при любом количестве участников с любой степенью их осведомленности о правилах.

Изменено 25.04.2013 05:29 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[orange3005]

Абсурдно как раз вот это: в чем участвуем? зачем участвуем? - ткнули пальцем в небо, буковки не прочитали, а виновата Слава/ Тотализатор.

 

Какое прямое отношение игра-угадайка может иметь конкурсу рецензий?

[oldys]

Какое прямое отношение игра-угадайка может иметь конкурсу рецензий?

 

И зачем читать правила того, в чем заведомо участвовать не собираешься?

[fotopo]

Какое прямое отношение игра-угадайка может иметь конкурсу рецензий?

 

Это правда, отношение только косвенное. Как собсна, какое отношение удача может иметь к бизнесу?:lol: Очень даже косвенное, но зачастую она и определяет всё. Тут вопрос только в том пускать ли в конкурс "закон жизни" при правильной организации тотализатора, разумеется.

 

И зачем читать правила того, в чем заведомо участвовать не собираешься?

 

Я тут пролистал, Вы лично не приобрели, не потеряли от того, что люди ставили. Если б Тотализатора не было, то ниже Вас был бы Аватар, но выше Мефистик.

Изменено 25.04.2013 05:29 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[oldys]

Но самое главное... Как судьи могут делать ставки на тех, кого они судят? Вдумайтесь в этот бред... Даже если изо всех сил захочешь сохранить объективность, подсознание все сделает за тебя. Как можно вообще всерьез считать баллы при таком подходе???

Блин, почему я раньше не читал правила? Впрочем, на этот вопрос я уже ответил.

[Stalk-74]

Какое прямое отношение игра-угадайка может иметь конкурсу рецензий?

 

Развращающее. Так как за выигрыш в тотализаторе прибавляют очки к общей сумме, возникает искушение чуть-чуть приблизить победу, поставив более высокие баллы своим ставкам. Во всем спортивном мире именно поэтому запрещено под страхом тюремного преследования играть на тотализаторе не только спортсменам, но и хоть как-то причастным к миру спорта. Здесь же фактически судьи-участники в одном флаконе прямо заинтересованы в результате тотализатора.

[il brutto]

Но самое главное... Как судьи могут делать ставки на тех, кого они судят? Вдумайтесь в этот бред

 

Были такие мысли, но потом подумал, что эти сотые доли не решают ничего и все равно все новичкам уходит, а оно вон как оказалось! Бред, согласен

[oldys]

Я тут пролистал, Вы лично не приобрели, не потеряли от того, что люди ставили. Если б Тотализатора не было, то ниже Вас был бы Аватар, но выше Мефистик.

 

Дело ведь не в том приобрел или потерял... Я ведь теперь не знаю, насколько справедливо мое первое место в группе при том количестве народа, что делало на меня ставки. Ведь они же и судили - вот в чем главная закавыка(((