ЧРКП-2012: Профи-отбор

[il brutto]

il brutto: ух, а матчасть учить все-таки надо. Это что за мировая религия такая – православие? Скажу по секрету, она называется христианством. А, учитывая место действия фильма, имеет смысл говорить о протестантах или католиках, не помню точно, но никак не о православных. Почему головного черепа, а не мозга? Есть еще какой-то череп? В остальном написано получше, правда, хотя по сути не совсем согласен. Далеко не со всем.

 

Тьфу, точно. Будучи далеким от религии человеком, бывает путаю. Мой эпик фэйл. Попрошу исправить.

 

А головной череп - шутка юмора и игра слов, не более.

[Sorta Fairytale]

В моем понимании извращения должны быть ну уж совсем жестокими, а милая Венцеслава, давшая начало более не менее светлой барби-теме, ну просто вдохновила извратиться диснеевскими принцессами. Что совсем не синонимично детскому саду, напротив, принцессы обещают удивлять чем могут.

 

ДобрыняКрасавица, позабыв про чудовище, торопиться к Добрыне танцующей походкой, по пути срывая махровые розы - ясен пень, ибо стыцамуми она не просто так отхватывает все самые ароматные и вкусные плюшки, а исключительно по делу ( к слову говоря, чисто на заметку автору и абсолютно оффтопом - добрынь, ты у меня являешься прямой ассоциацией с песней мадонны "love profusion", леший знает почему). Красавица текст читает и первые два абзаца головою кивает вся такая согласная, но все ж таки недоразумевает - сколько уже можно погружения в атмосферу, если оно до того погружательно, что уж до боли хочется услышать о самом фильме-то, да поконкретнее. Правда, стоит признать, здесь свое дело сделало имя Сэма Рокуэлла, Красавица поспешно снимает свое скромненькое платье, однако же вот облом - Рокуэлл, оказывается, в скафандре, снимать который, судя по всему, е станет. Ну не жарко на луне, ну увы. В общем с атмосферой - это браво, стало и холодно, и кисло как-то на языке, и вообще луна-луна-луна (сюда сейчас клозер красиво впишется со своим заголовком на хатико ). Информативности в этом плане не хватило - красавица топала читать синопсис, а уж потом, вдохновленная таки мумей откладывала фильм на полочку с названием "лицезреть однажды".Лицезрею, мумя молодец, но не идеальна, хотя может быть совершенна. Ароматная плюшка с душистой малиной прямо с дворцовой кухни тебе обеспечена.

 

Снарк Х Красавица видать позабыла, что здесь люд не простой, а созданья божественные, как на подбор, потому не ожидала такого категоричного удара мастерством по своей юной самооценке. Помнится, была в Финляндии одна зачетная шоколатня, так вот там подавали упомянутые автором конфеты ручной работы, однако ж особенно запомнились те, что были присыпаны фиолетовыми криспами (на проверку - засахаренные лепестки фиалки); так вот подобной шедеврой и сверкнул совершенно незнакомый автор. Впервые читаю, впервые в восторге. Все максимально информативно (красавица ценит подобное в последнее время), а красочно-то как, батюшки мои, короли от рождения! Разве что многовато, недалекая я не сразу и осилила. хотя, чего вести пустые разговоры, Красавица Вас одаряет солнечной улыбкой и подумывает наплевать на Рокуэлла с его скафандрами, когда тут такая земная прелесть сидит...

 

korsar45 Красавица надевает на голову чертову шляпу и склоняется кавтору, соблазнительно стреляя сладкими взглядами - душевно, товарищ, рецензент, невероятно вкусно и талантливо. Ей-богу, хочется сравнить с предыдущими авторами, да не можется, ибо тут все такие индивидуальные, павлинистые экзотические птицы прям, так что Красавица вся в растерянности. А тут ещё имя Хауса промелькнуло, а это ж сразу какая реакция? Правильно: "Где Хаус? Что Хаус? Кто-то сказал "Хаус"?". Красавица отзывом довольна триллиард биллионов - атмосфера задана великолепно. Браво, беллисимо, приглашение на королевский бал обеспечено!

 

типаГРАФ Ага, Красавица "Штат" глядела и любит и не любит одновременно своим большим выпендрежным сердцем. Начинает читать, но спотыкается об первое же предложение, конкретно об "на религиозную почву". То ли Красавица в школе недоучилась, то ли как-то принято говорить "на такой-то почве". А дальше там Смит чего-то гнет, не прогибаясь, и чужие мнения продюссеров. В общем, как хороший кашемировый свитер, но с катышками - раздражает. Однако, стоит полагать, что девушка с филфака ныне уже перевоспитанная в химбио проснется только в моей сорте организма, так что я полагаю, рецензия будет иметь успех в других краях, ну не нашего королевства уж точно, - а так ведь вполне себе, атмосфера выдержана, ощущения переданы.

 

Лайтман Красавица одобряет выбор, просто потому что любит Триера, это её личная сорта чудовища (да, все, я теперь тоже на сорте зациклюсь - будете знать). В общем-то, Красавица и Лайтмана любит, разве что он порою выдает черствые сухари, а в этот раз вышла ну очень съедобная выпечка. Есть в этом какая-то прелесть, своя простоватая лексика вкупе со всеми нелюбимым яканьем, но до удивления превосходный результат, знала бы как того достичь, была бы счастлива. Содержательно и обоснованно, хотя, сердце Красавицы чует, что вокруг отзыва споры ещё огнем гореть будут). Лайтман получает свою комнатку в дворце, символично обзовем её меланхолией, окей?

 

АйронМэн77 Красавица, доселе ругавшая Антона, уж было привычно взялась за ремнем (садомазохизм, он у красавиц в крови), а тут... а тут... а тут так все здорово, товарищи! Нечего даже сказать - впервые у автора все настолько лаконично, но в то же время сочно и познавательно. А на курсивный абзац ежели кто гнать будет, то я Вас, господа, лично на заднем дворе замка и прикопаю - он там уместен, настраивает правильно, навевает грусть-тоску.... эх, хорошо. Хвалю от души - бери все мятные пряники с королевского стола, заслужил!

 

Секундомер Красавица "рваной" манеры повествования не признает, но в этот раз, стоит заметить, вышло очень удачно. Не сказать, что прямо шоколад, но приемлемо-читабельно. В каком-то плане это настраивает на нужную волну, но все равно нет полной и ясной картины для красавицы, покуда нет полного и ясного слога. Есть где-то скромнейшая простота в этих предложениях, наивная простота, чистота, но Красавица , она же развратница редкая в душе, на невинные глаза не обращайте внимания. Ей подавай чего-нибудь погорячее.

 

Дарк Дорогой, Красавица негодуйэ! Могло бы быть и помощнее, и погорячее! Уж если взялся за ужасы, а за них ты браться умеешь, что доказал уже сердцу королевскому, так ужасай на полную катушку! Хочу бояться, хочу впечатляться подобно типичной впечатлительной особе, а ты мою нервную систему просто расслабил истинным сеансом усыпляющего массажа. Нет, приятно, конечно. но не айс, хотелось-то пылесосов в бешенствах и страхов-ужасов, а вышло как-то... не, про "воду" красавица не заикнется, а не то у дарка будет припадок, ибо его водой уже достали, но все ж таки... это пресновато.

[KOrsar]

Неее. Ну я так не играю. Верните анимешного Корсара)

 

Да ладно уж, я ж рейтинг всего прошлого чемпионата понижал анимешками

[oldys]

oldys: уверенно, обстоятельно, в объемном масштабе отзыве не теряется интерес. Единственное что, раз или два автор частит с точками, там, где сложносоставные предложения смотрелись бы органичнее, они делятся на два. В остальном – почти безупречная работа. Другое дело, что фильм смотреть не потянуло, что для зеленки, скорее, минус.

 

Спасибо! Значит получилось вывернуться - при том, что фильм мне субъективно охрененно понравился, мне не хотелось бы его кому-нибудь советовать. Слишком много там должно сойтись для положительного впечатления. Попытался это передать - выходит удалось

[mephistic]

Вело, я сравнительные сравнивалки притащил исключительно с позиций хороших. Манера с выкрутасами, но похоже получилось весьма и весьма.

Кто-то злой ткнул минус и я разобижен^^ Если до завтра доползу, буду значит всех ругать.

Не, анимэшки ток тогда казались понижением, сейчас по ним даж скучают, настолько прикольно-необычно смотрелось.

[Sorta Fairytale]

Сорта глядите как Вам на комменты расстаралась - прямо сама собой довольна уважьте, к слову говоря, финал нашего верно помирающего хоррор-конкурса - до 19 участникам все ж таки нужны комментарии

[Micki]

oldys

Написано хорошо, то, что называется, с душой. Фильм, не просто просмотрен, но и прочувствован и продуман. Видны метания автора рецензии, его неоднозначное отношение и к теме и к фильму.

Flipsy

Времени было мало, поэтому пишу длинно, - так изъяснялся вождь мирового пролетариата. По-видимому, времени было очень и очень много.

Прочитал внимательно и ничего не понял о чем кино? Пришлось обратиться к синопсису.

Aftsa

Гениально. Доступно о сложном. Не смотрел фильм, о чем жалею. Отложено к просмотру.

ТруБлад

Просто и без лишних слов показано, чем данное кино про «войнушку» отличается от ему подобных. Очень хорошо.

Дедушка Че

Текст шикарный. Минус только один – текста много. Много про самого Китона. Много описания сюжета данного фильма.

Joseph Mon

Нарциссизм прославленного автора и мизантропия, замаскированная под игру в шизоидность. Автор так высоко вознесся над простыми читателями кинопоиска, что может создавать «шедевры», прочитав которые нейроны реально бесятся от недоумения. Но ведь ему все равно?

il brutto

Просто, понятно, не отступая от темы, не замахиваясь на великое.

s5n

О японском по-японски – минималистично.

[il brutto]

Сорта глядите как Вам на комменты расстаралась - прямо сама собой довольна уважьте, к слову говоря, финал нашего верно помирающего хоррор-конкурса - до 19 участникам все ж таки нужны комментарии

 

Вот откомментишь 2 группу так я сразу же в хоррорах оставлю свой комментаторский след.

[Velociraptor]

Вело, я сравнительные сравнивалки притащил исключительно с позиций хороших. Манера с выкрутасами, но похоже получилось весьма и весьма.

Оно понятно, конечно, но, ядрёная Матрёна, хочется-то быть всей из себя внезапной и оригинальной, у меня даже реснички отклеились с растройства. Интересно в Анк-Морпорке реснички на место приклеють?

 

Группа три. The Worst Pies in London:wow: у меня только цитатой а тут все в натуральную величину, радует.

"Блондинистый" Угар к середине надел маску профи, а жаль, все так хорошо начиналось.

Светляк на свежую голову пошел значительно лучше и почти полностью уловился, автору много много плюшек, т.к. отзыв удачно совпал с отсмотренной вчера последней серией и свежими впечатлениями.

[Sorta Fairytale]

il brutto, только к завтрашнему дня, нынче ну никак)))

[авАААтар]

Группа 2

 

oldys

Букоф то много, но порой захваатывает. Правда, потом отпускает, ибо теряешь нить повествования и бесконечный неймдроппинг вводит не столько в заблуждение, сколько в ленивый сон, после которого читать еще более сложно и не хочется. Но моя ИМХА здесь, разумеется, более чем преобладает над правильным восприятием картины, так что есть, что есть.

 

Flipsy

Радует лаконичность, в которой умещается все, что нужно знать о фильме. За это определенный плюс.

 

aftsa

Гуд-гуд-гуд - много, но доступно и невероятно убедительно. Класс.

 

ТруБлад

Простая рецензия, написанная простым языком, хоть и на голову превышающая всякие там стандартизированная экзерсисы большей части рецензентов КП, но внутри не имеющая чего-то особенного, как то было, ну пускай в финальном тексте на "ТОП".

 

Дедушка Че

Спорно, но оригинально и вообще нравится. Почти отлично.

 

Joseph Mon

Круто. Сказать нечего, потому как очень круто и стильно и более чем класс.

 

il brutto

Хорошо и мне нравится. Четко, по делу, обо всем, но не скучно. Несколько простовато, но это уже придирки условные, потому как люблю трэш.

 

s5n

Основательно и немного, но ощущения недосказанности нету. Правильный, умелый текст.

[Доктор Лайтман]

Ну начну потихонечку

oldys Спящий голос рецензия уже заинтересовала, ибо фильм в моем списке ожидающих скорейшего просмотра. Хорошая рецензия с интересным мнением, но описание сюжета затянуто до "ой не могу", но гадина, все равно читать интересно))

Flipsy Чужие на районе только собрался зачитаться до одури, как сразу и закончилось. Мысль видна, подана верно (целиком и полностью согласен с автором), но слишком уж коротко.

aftsa Пятая печать неплохой отзыв, но слишком уж перескакивает с мысли на мысль и при этом остается как бы ни о чем.

ТруБлад Морпехи начавшись пресненько, в дальнейшем оказался очень добротным блюдом. Простенько и со вкусом, прочитал очень легко.

Дедушка Че Шерлок младший душевно, вдобавок забавный закос под всем известного Zombiona, но очень, очень длинно

Joseph Mon Читая мысли шизовый, мозговыносящий отзыв, но читается с интересом.

il brutto Книга Элая хороший, приятно читающийся отзыв, минимум оригинальности но по делу

s5n Безумный плод очень забористо, хоть и несколько неровно по мысли

[dobrynya nikitcich]

Первая группа.

 

Снарк. Пуф, отвыкла я читать большие объемы. Все нравится, кроме второго абзаца: уделять столько слов истории создания - жирно, ибо бездарю-муми, например, совершенно все равно, что там юыло со сценарием, его интересует сам сабж.

 

Корсар. Ощущение, что меня обманули: хочу анимэ! Но вообще здорово и обидно за шляпу Олифанта.

 

Типаграф. Реца напоминает девушку, очень узенькую в плечах и очень толстую ниже пояса. Начало нравится, дальше не очень. И да, писать с очепятками и ошибками нормально на форуме, но реца - это как бэ официальный текст.

 

Доктор Лайтман. Ммм, скучно о Триере. Да и будь текст о другом режиссере, было бы так же скучно.

 

Айрон. Когда Айрон не пытается хохмить, из-под его клавы выходят недурственные тексты.

 

Секундомер. Болд! и излишнее дробление абзацев немного комкают общее впечатление, но в целом гуд.

 

Дарк. Вашему вниманию представляется... итог. Фух.

[TrollingStone]

Зачитал первые две группы, вторая отчетливо сильнее - например, пришлось по нулям оценить один вполне себе крепкий и конкурентоспособный текст, который был виноват только тем, что слишком Кудрявцев.

Тогда как в первой - ничего похожего, разве что Корсар порадовал.

Традиционно крут олдис, а вот другому фавориту - Флипу - следовало дистиллировать текст до состояния пятистишия танка, было бы еще бодрее и концептуальнее, гг.

Ну и афтце мои комплименты, написано очень даже.

[Alex Linden]

AndaLucia. После прочтения этой рецензии перед моим взглядом возник образ старого, но уютного деревянного дома из моего детства. В те времена мне было очень тепло, и я читал разнообразные приключенческие книги, и время от времени мечтал оказаться в той или иной реальности автора и пережить свое собственное небольшое приключение. Текст Гули заставил меня все это вспомнить за что я ей крайне признателен. А еще я вспомнил Heavy Rain. В таких конкурсах принято сохранять интригу, но думаю и так всем более чем понятно, что это лучший текст всего первого тура. Спасибо тебе за теплые воспоминания и за фильм, который я теперь хочу посмотреть в самое ближайшее время.

 

Arbekov. Увлекательный текст, выполненный в нейтральных оттенках. Легкий слог и более чем всеохватывающий анализ очень подходят друг к другу и в конечном итоге образуют занимательно – повествовательную зарисовку очередной молодежной комедии со своим особенным внутренним реализмом.

 

Венцеслава. Очень странная рецензия, которая навеяла мне одно очень счастливое воспоминание. Помню я шел по улице и слушал «Всё лето в один день». А дело было летом, и ко всему прочему шел небольшой дождь, который почти не обращал никакого внимания на солнце и возмущенных людей вынужденных искать хотя бы небольшое укрытие от чертовски несправедливых и надоедливых капель дождя. Впрочем, все это так… Воспоминание. Хотя чертовски странное. А что насчет самой рецензии? Она более чем честна, правдива и написана с едкими нотками ностальгии и общей рефлексии относительно детства и смерти неотрывно взаимосвязанной с темой взросления. Сама рецензия мне не понравилась. Однако… Я никогда не любил романы Роджера Желязны, но всегда признавал их частичную гениальность. И частичную гениальность этой рецензии Венцеславы я также признаю. Нужно быть справедливым по отношению к автору и его труду. Один из самых сильных текстов в своей группе.

 

Fevermind. Рецензию читал давно, но реца хороша и потому ее всегда можно перечитать. Хороший сарказм и не менее качественная оборотная сторона самого простого юмора. Фильм смотрел и даже не сумел досмотреть его до самого конца. Не люблю я такие фильмы. А Fevermind в очередной раз поднатужился и выдал качественный продукт.

 

авАААтар. Первый абзац в виде сказки заставляет неслабо так поднять бровь и надеяться, что дальше не встретишь тех же кино-кулинарных рецептов. Дальше же идет всеохватывающее исследование сюжета с попутными выводами и Звягинцо - сравнения. Скучно, предсказуемо. Из плюсов можно отметить разве что небольшую заинтересованность в самом фильме.

 

UndeR. Очень искренняя рецензия, которая написана честным и в то же время довольно таки сложным слогом. Прочитал с удовольствием и почти во всем был согласен с автором. 6 группа одна из самых сильных и эта рецензия выполнена на уровне.

 

Lirik85. Не люблю пункт – рецензии. Они все очень здорово портят. Почему нельзя было ограничиться первыми 4 абзацами? Или, по крайней мере, уменьшить количество пунктов до 10?

 

От крови волка и дракона. Несмотря на выбор такого… фильма, рецензия у Вело получилась более чем знатной. Пересказ сюжета несколько доминирует, но в основном он выполнен в щадящей к читателю форме с примесью ностальгии и всякими там мамашами для Стифлера и яблочными пирогами. Присутствует небольшая затянутость в середине этак с абзаца 4. А еще в этом мире есть люди, которые очень смутно помнят первую часть и потому для таких лунатиков не хватает нормального вывода. Сильный текст, который не лишен некоторых недостатков. И первый вариант мне понравился чуть больше.

[Sorta Fairytale]

Третью группу все намеренно обходят, да? ?

[mephistic]

Интересно, почему к Славе вспомнился Желязны? Брэдбери там, Алекс Линден, Брэдбери.

[Alex Linden]

Интересно, почему к Славе вспомнился Желязны? Брэдбери там, Алекс Линден, Брэдбери.

 

Брэдбери я также упомянул. Потому что у меня возникают довольно таки странные ассоциации во время чтения рецензий.

[UndeR]

UndeR

 

Неплохо. Несколько теряется на фоне по-настоящему мощных конкурентов, потому что поэтичность и образность носит рубленый характер. Мелкие языковые недочеты (мозг противится перед..) пусть не мешают высокому уровню, но служат отрицательной силой в принятии решений относительно. Нет никаких претензий к образам, к идейности и эмоции, лишь к частностям косноязычия при их демонстрации. Закруглить название выводом, конечно, неплохо, но неплохо не всегда, а только когда обыгрывается в должной мере. Не увидено, не замечено. Хороший текст, которому в такой группе придется очень и очень непросто.

 

Спасибо тебе за мнение. Что касается закругленности названия, то это все обыгрывается, как я первоначально и задумывал, ведь вся рецензия - это и есть та самая жизнь, которой в конкретном случае много, как никогда, по-моему.

 

UndeR. Очень искренняя рецензия, которая написана честным и в то же время довольно таки сложным слогом. Прочитал с удовольствием и почти во всем был согласен с автором. 6 группа одна из самых сильных и эта рецензия выполнена на уровне.

 

Спасибо, приятно.

[Рыжая кошка]

Начнём, почесав в затылке и собравшись с силами... Из подсудной группы видела тока одну картину, к сожалению.

 

Луна 2112

Сглотнула не глядя и хочется ещё. Почему так мало?(( Прекрасно написано, отличный текст!

 

Иллюзионист

Строгая, легко читаемая, интересная, небанальная работа. Мне понравилось.

 

Правосудие

Автор в своей природной тарелке, на что бы он ни писал. Какой бы кино(-мульти)-продукт не попадал под его перо, везде заметны старание, хорошее владение слогом и чёткая законченность тезисов. А вот за это

Существа, что ещё верит в остатки своей человечности и борется с правосудием внутри себя, как с демоном.

ваще зачОт не глядя! Ну ты понял, друг, да?..

 

Красный штат

Замечательная рецензия.

 

Танцующая в темноте

Откровенно не перевариваю эту картину, но вполне могу принять обоснованную противоположную точку зрения. Аднака автор этой рецензии как-то ею не балует зрителя. Очень скупо сказано для тех, кто в теме, а те, кто не в теме, вряд ли оценят. Я в теме, поэтому задаю риторический вопрос: Автор, неужели не нашлось чуть более внятных слов и фраз, чтоб похвалить понравившийся вам фильм? Вместо этого - то, что вроде как обсуждалось уже не раз и всем давно понятно...

ПыСы: а за мнение Коэнов спасибо, бо полностью солидарна с их точкой зрения.

 

Ток-радио

Лучше, чем сам автор (тока слегка перефразировав ), не скажешь: Рецензия на «Ток-радио» похожа на тонкий троллинг: нехитрая мораль о насквозь прогнившем обществе подается в нем одновременно и метафорически, и открытым текстом, что называется в лоб.

 

Аталанта

Приятный, красивый, лёгкий язык, ненавязчивая информативность- это гуд, а вот то, что как-то резковато скатились к банальностям в конце - это бэд. Но перевес всё-таки в сторону хорошей оценки.

 

Мертвенно-бледный

Автор, сымаю шляпу за труд написать рецензию на полотно такого жанра! Столь хороший результат на ужастик - свидетельство определённого дара. )

 

P.S. 1. Сорта, давайте исчо камментов!!! Зачиталась разбором первой группы)

 

P.S. 2. Если тут все группы такого же плана (сиречь "убиться веником"), то я физически не накомментируюсь на всё...

[Micki]

TrollingStone

Да, автор, за словом в карман не полезет. У него на каждый пистон слов по револьверу в каждом кармане. Красиво держит пистолет, красиво нажимает на курок, как восхитителен выстрел, на мишени образуются гирлянды узоров, но ни одна из пуль не достигла цели.

Axl

Для меня Трюффо - это невыносимо нудно. Но рецензия Axl настолько проникнута любовью к этому классику новой волны, что заражает этим чувством и мой личный скепсис в отношении Трюффо уже подался процессу оттаивания.

Ungodly

Баланс формы, содержания и эмоций.

Lokos

Люблю такие рецензии – чувственная; и эмоции в ней настоящие.

Претензии по форме. 4 раза за абзац – фраза «отправляется в Крым». Может это сделано намеренно, но получилось неудачно.

Lehmr

И слова хорошие, и со смыслом. Виден явный талант агитатора или проповедника. Но почему с таким вызовом к читателю, как будто тот априори в чем-то виноват перед автором.

Ortega-y-Gasett

Смешная получилась карикатура на фильм-катастрофу, чего , собственно, и добивался автор рецензии.

Billfay

Статья готова к публикации в журнале о кино. Отточено, выверено, каллиграфически выведено. Сухо. Без чувств.

Gerc0g

Веселый Бергман, хм? К стыду своему не смотрел. Спасибо Gerc0g за наводку.

Замечательная рецензия: легкий, но, при этом, отнюдь не простой слог, вводящий в атмосферу кино.

[DarkCinephile]

 

Маленькое вступительное слово:

 

Ну что, действительно, можно всех поздравить с началом грандиозного и, надеюсь, увлекательного мероприятия! Особенно это все необычно для тех, кто участвует в ЧРКП первый раз, в том числе и мне самому. Столько участников, столько новых лиц, столько талантливых писателей. Большую часть народу я первый раз вижу, хотя тексты некоторых персоналий иногда попадались на глаза на главном КП. Заранее прошу никого не обижаться и не воспринимать все происходящее слишком близко к сердцу. Я с большим уважением отношусь к любому творчеству, и все, сказанное мною в дальнейшем, лишь только мое субъективное ИМХО и не более Надеюсь, что благодаря прочитанным рецензиям смогу открыть для себя новые интересные продукты синематографа, о которых ранее ничего не знал, либо пересмотреть свой взгляд и свое восприятие на уже отсмотренные фильмы.

 

 

Параллельно с редактированием ВКР буду постепенно вчитываться в конкурсные работы да высказываться. Раз уж в правилах нет каких-то критериев оценивания, то

мой подход к комментированию

будет исключительно предвзятым, жестоким и несправедливым. Для начала пройдемся по работам своих непосредственных соперников. Ну поехали....

 

 

 

P.s. Система голосования – это, конечно, адский ад. Пока даже не представляю, как буду раздавать баллы. Вроде как говорят, что лидеров тут озвучивать нельзя, но я все же рядом с теми работами, которые

больше остальных мне запомнились

, буду ставить вот такой значок, чтобы потом было легче определиться с распределением голосов.

 

 

ГРУППА 1

 

 

dobrynya nikitcich (Луна 2112)

До фильма пока руки не дошли, но вообще давно его заприметил. Автор уже давно знает о моем отношении к……эмм….к ее рецензиям. Хочу удивиться и восхититься. Читаю. Ну что же, снова весьма изобретательная игра слов, метафоры, метафоры, кругом одни метафоры. «…одна мысль о бесконечности внутри себя включает зажигание интереса к управлению шаттлом жизни.» - вот тут, пожалуй, есть некая доля мотивации к просмотру. Ну и третий абзац, на мой скромный взгляд, вышел самым лучшим и проникновенным. В остальном – снова по ходу чтения рецы ты медленно утопаешь в переизбытке пестрых расфуфыренностей. Но в целом, лучше отзывов из других конкурсов, в которые я вообще никак не въезжал.

 

Snark_X (Иллюзонист)

Первый раз вас вижу. Ник довольно интересный. Фильм когда-то где-то на какой-то афише видел, интереса никакого не вызвал. Тут у вас зеленочка. Что же – читаю, и надеюсь, заинтригуете. Ух ты, первые же строчки буквально засасывают внутрь. Так аппетитно расписано все. Фильм разложен по полочкам: история появления, сюжет, идея, эмоции, личностная оценка – все есть, и все изложено грамотно и интересно. Большие тексты я люблю, а когда это еще вот так очарованно представлено – однозначно very nice. Правда, интереса к фильму у меня все равно особого не появилось, но, тем не менее, работа качественная! Держите первый

 

 

korsar45 (Правосудие)

Вау, какая у вас классная аватарка, правда.)) Мне нравится! Вроде как-то натыкался пару раз на ваши работы на КП. О фильме впервые слышу. Начало довольно-таки бодренькое, дальше идет чуть тяжеловесный анализ с какими-то сравнения, что постепенно убавляет интерес. Хм, а вот упоминание Хауса любопытное. С одной стороны, вроде как и много-много всяких деталей о фильме указано, а с другой – все это смешивается в какую-то кашицу, что сформировать в сознании четкое представление удается с трудом. Как итог, весьма хороший и подробнейший текст, но сильных восторгов не вызывающий.

 

типаГРАФ (Красный штат)

Фильм не смотрел, но планирую когда-нибудь. Честно говоря, не особо понравилось. Первые три абзаца – какие-то обобщенные умозаключения. Дальше вроде как более конкретные мысли идет по фильму, но не очень увлекает. Много всяких подробностей и домыслов, но все это быстро вызывает чувство «переедания», без особых изысков все это изложено. Последние абзац – опять околокиношные факты. В общем неплохо, но особо так не цепляет.

 

Доктор Лайтман (Танцующая в темноте)

Не видел, но слышал.)) Читаю. Ох, как я уже соскучился по фразам «для меня»! Надоели все уже все эти игры в эстетствующих философов-кинокритиков, за это вам 0 уже точно не поставлю! Ну что, читается очень легко и интересно, но пару замечаний есть. Во-первых, структура работы смущает, есть ощущение, что в некоторых абзацах мысль незакончена. Во-вторых, в целом сама работа резко обрывается, как будто чего-то автор недоговорил. Но, точно не худший текст из группы. Больше всего понравился 4 и 5 абзацы.

 

iRonMen77 (Ток-радио)

Первый раз слышу о фильме. Хорошо, очень хорошо! Атмосферно и вдохновляющее, даа, именно так. Нравится-нравится.)) Не так, чтоб аж пробивало до дрожи, но читать вполне приятно. Хочется к чему-нибудь придраться…. В 5 абзаце все как-то поверхностно высказано. Про любой другой фильм можно сказать то же самое.

 

Sekundomer (Атланта)

Не знаю фильм. Легкий яркий текст, наполненный светлой и искренней энергией. В 4 абзаце есть ощущения некоего перенасыщения перечисленных распрекраснотей. Главное достоинство здесь в том, что работа адекватная и понятная, хоть и переполнена всяческими душещипательными эпитетами. Спасибо, понравилось.

 

Итог. Своя группа умеренно доставила. Раздражающих и скучных опусов нет, но и сильно впечатляющих работ тоже немного. Спасибо.

[DarkCinephile]

Дарк Дорогой, Красавица негодуйэ! Могло бы быть и помощнее, и погорячее! Уж если взялся за ужасы, а за них ты браться умеешь, что доказал уже сердцу королевскому, так ужасай на полную катушку! Хочу бояться, хочу впечатляться подобно типичной впечатлительной особе, а ты мою нервную систему просто расслабил истинным сеансом усыпляющего массажа. Нет, приятно, конечно. но не айс, хотелось-то пылесосов в бешенствах и страхов-ужасов, а вышло как-то... не, про "воду" красавица не заикнется, а не то у дарка будет припадок, ибо его водой уже достали, но все ж таки... это пресновато.

Дорогая, ну что поделать, фильм, видимо, такой, что не вышло помощнее и погорячее, хотя вроде как атмосферу его попытался передать всеми возможным способами, которыми я как бэ владею. Жаль, что не прочувствовала этого.

 

Мертвенно-бледный

Автор, сымаю шляпу за труд написать рецензию на полотно такого жанра! Столь хороший результат на ужастик - свидетельство определённого дара. )

Ой, обескуражен Спасибо)) ноо....а почему такая реакция на ужастик-то? Искренне не пойму?

[dobrynya nikitcich]

Прошу извинения за неопытность, господа подскажите, куда отправлять оценки.

 

Мне в личку на форум. В стартовом сообщении есть ссылка. Голоса оформляем так: пишем их в заголовке сообщения, для каждой группы - отдельное сообщение.

[Micki]

Цитата:Сообщение от Micki

Прошу извинения за неопытность, господа подскажите, куда отправлять оценки.

 

Вот сюда - http://forum.kinopoisk.ru/private.php?do=newpm&u=413448

 

ничего не выходит. появляется сообщение

Сообщение форума

Micki, вы не имеете прав для доступа к этой странице. Это может быть вызвано несколькими причинами:

Ваш аккаунт имеет недостаточно прав для доступа к этой странице. Вы пытаетесь редактировать чьё-то сообщение, использовать административные полномочия или прочие опции ограниченного доступа?

Вы пытаетесь написать сообщение, но ваш аккаунт отключён администрацией или ожидает активации.