ЧРКП-2012: Профи-отбор

[mephistic]

Гг, Рамазанова примером русского языка - вполне прикольно, а я и не узнал, жаль даже. Ну, раз цитата, то вполне окей и без вопросов.

 

А "границы" лучше "очертаний" именно тем, что вполне применимы к понятиям нематериальным, и даже абстрактным - "границы доброты", скажем, вполне можно заюзать, "Очертания" доброты уже вряд ли.

Насчет градации размытости не слишком уверен, а вот касательно применения в различных ситуациях - вполне. Можно еще поэтично завернуть "день теряет очертания в сумерках", подразумевая эту самую размытость, но уж когда суть в том, что непонятно, "когда начало и когда конец", там никаких очертаний, там именно что перевалочный пункт, граница. Да я, собственно, и на "границе" вовсе не настаиваю, черт бы с ней. Именно коробят "очертания" у сумерек.

[PITON8888]

Oldys. Спящий голос. Очень содержательная рецензия: небольшой аналитический экскурс в историю в первом абзаце, далее четыре абзаца, искусно сочетающие в себе описание сюжета, рассуждения по поводу задумки авторов и аналитические отступления, и в конце абзац с выводами, который окончательно раскладывает все по полочкам. Единственный недостаток – читать слишком много. Такой объем может быть оправдан, если фишки и изюминки какие-то есть, чтобы читать интереснее было. 2 балла

 

Flipsy. Чужие на районе. Маловато, однако, комплексного впечатления о фильме не складывается. Пресно, глазу зацепиться не за что: из рецензии понятно только про инопланетян и про гопников – но это и из синопсиса понятно. Слишком много различных сравнений получилось: Райт, би-муви, «Зубастики», «Стая», «Нападение на 13 участок». Видимо, сколь вялые эмоции от фильма сложились, столь вялая и статья вышла.

 

Aftsa. Пятая печать. Не рецензия, а эссе. Язык красив, но тяжеловат и сложное восприятие не спасает даже любимая мной форма рецензии, когда она делится на ровные и аккуратные абзацы. Много внимания уделяется философии фильма, но при этом некоторые конструкции можно понять только после пятого прочтения: «Не так уж мало общего у того, кто делает и не осознает, и того, кто осознает, но ничего не делает. А того, кто делает и осознает, не интересует, чьи души будут ждать Агнца за Пятой Печатью». 1 балл

 

ТруБлад. Морпехи. Коротко и по делу, но с существенными недостатками. Во-первых, повторения: о том, что солдат не видит войны, когда она вроде вокруг, говорится во всех абзацах, кроме третьего; про то, что Мендеса интересует один человек, также говорится в двух последних абзацах. Во-вторых, фразы типа «Сэм Мендес ухитряется снимать о войне в Ираке, не опускаясь до уровня агитки. Политика его не интересует, ему важен человек» звучат в каждой второй рецензии про американские войны. Так, по-моему, уже давно ухитряется снимать не только Мендес. 1 балл

 

Дедушка Че. Шерлок младший. Классная рецензия. Заводная и эмоциональная, но в то же время содержательная и информативная. Большая, но читается легко и приятно, при этом пробуждая нестерпимое желание посмотреть это творение. Очень много ярких слов на бессловесную картину. И пусть структура не идеальна, язык прост и многовато описаний сцен фильма, но читать все равно одно удовольствие. 2 балла

 

Joseph Mon. Читая мысли. Не знаю, зачем нужны такие рецензии. Философствование в первом и третьем абзацах, которое сложно понять после первого прочтения. Посередине очень сложное описание сюжета, которое ничуть не приближает читающего к пониманию фильма и вообще понимаю того, стоит ли этот фильм смотреть.

 

Il Brutto. Книга Илая. Пожалуй, лучшая рецензия в этой группе. Все очень сбалансировано и последовательно описано с яркими и точными сравнениями. Кратко и одновременно очень информативно и полно рецензия формирует у читателя в голове всеобъемлющую картину фильма, при этом останавливаясь именно там, где и нужно. 3 балла

 

S5n. Безумный плод. Лаконично, без ненужных мыслей. Не хватает изюма. Грамотно проведена параллель с Голливудом. На фоне таких сильных рецензий, эта выглядит тускловато. При этом анализируется все очень непредвзято, за исключением может быть последнего абзаца, где побеждают операторские красоты. 1 балл

[dobrynya nikitcich]

А "границы" лучше "очертаний" именно тем, что вполне применимы к понятиям нематериальным, и даже абстрактным - "границы доброты", скажем, вполне можно заюзать, "Очертания" доброты уже вряд ли.

 

Дык сумерки и доброта - разные вещи: сумерки - явление видимое, а доброта - понятие совершенно абстрактное, поэтому сочетаемость очертаний с первым - норм, со вторым - не очень. Ну да ладно, коробит, так коробит, в следующий раз муми будет до посинения тестировать словоупотребление на подопытных

[Венцеслава]

PITON8888 - молодца. 4 группы, еще 4 дня - вполне реально

[lehmr]

По-видимому, задевают людей мои комментарии. Если они действительно выглядят обидными, прошу людей со стороны подсказать - а то мне сложно самому определить. Не хочу доставлять кому-либо лишние неприятные эмоции.

[mephistic]

Со стороны вполне нормально, хотя и однобоко (в основном вокруг грамматики, с таким перегибом, как даже я не позволяю себе, известный любитель прицепиться к мелочам в написании). Но это, пока не дошел до меня, беспристрастно и со стороны - ничего обидного.

[Венцеслава]

По-видимому, задевают людей мои комментарии. Если они действительно выглядят обидными, прошу людей со стороны подсказать - а то мне сложно самому определить. Не хочу доставлять кому-либо лишние неприятные эмоции.

 

Они не то, чтобы задевают, но таки-да, выглядят несколько придирочными (по опыту прошлых конкурсов). Причем не из-за тона или чего-то в том же роде, а из-за специфики. Стилистика - это айс, но рецензия не сводится к владению русским языком, по твоим же комментам иногда складывается ошибочное впечатление, что для тебя - сводится. Но читать всегда интересно.

[lehmr]

Со стороны вполне нормально, хотя и однобоко (в основном вокруг грамматики, с таким перегибом, как даже я не позволяю себе, известный любитель прицепиться к мелочам в написании). Но это, пока не дошел до меня, беспристрастно и со стороны - ничего обидного.

Ну, я сколько себя сдерживал в конкурсах, не вякая по поводу то и дело проскальзывавшей неграмотности, - накипело... Кстати, чаще не в грамматике, а в стилистике дело (грамматика только в редких - наиболее вопиющих - случаях; пунктуацию, кстати, вообще почти не трогаю, хотя уважаю её не меньше). Конкретные ошибки перечисляю для того, чтобы не быть голословным.

А вообще - ещё в самом начале подумал: раз уж у нас не просто что-то там, а Чемпионат, да ещё и "профи"-группа, то надо строго.

 

Ладно. Если что - извините: ничего личного, просто стараюсь быть неприкрыто честным в отношении работ.

 

Они не то, чтобы задевают, но таки-да, выглядят несколько придирочными (по опыту прошлых конкурсов). Причем не из-за тона или чего-то в том же роде, а из-за специфики. Стилистика - это айс, но рецензия не сводится к владению русским языком, по твоим же комментам иногда складывается ошибочное впечатление, что для тебя - сводится. Но читать всегда интересно.

Ну, общий уровень рецензий и без меня осветят, причём подавляющее большинство комментаторов именно этим и займётся. А я вот по частностям пошёл в качестве разнообразия.

Баллы, кстати говоря, буду раздавать, исходя из общего впечатления, а не из количества ошибок.

[Live to tell]

Live to tell ("Противостояние")... Недочёты стилистического плана ... /неуместный глагол/...

 

Как здесь на форуме пишет незабвенный STSOFT, "вам что сложно вставить "имхо"? Авторы текстов сами рассудят, какое слово уместно или даже единственно верно для выражения того, о чем хочется написать.

[lehmr]

Как здесь на форуме пишет незабвенный STSOFT, "вам что сложно вставить "имхо"? Авторы текстов сами рассудят, какое слово уместно или даже единственно верно для выражения того, о чем хочется написать.

Боюсь, вставку "имхо" я считаю бессмысленным в данном случае действием, потому как мои комментарии по определению представляют собой моё субъективное видение ситуации - и пояснять, что это именно я пишу комментарий, на мой взгляд, лишнее. К примеру, этот глагол ("курвиться") относится к категории сниженной лексики, поэтому его употребление в тексте с иным, более возвышенным, литературным стилем мне показалось неуместным. Прав я или нет - не знаю. Просто вот так я считаю.

[Kreisler]

А мне очень импонируют комментарии львенка именно своей спецификой. Такое теплое атмосферное ощущение, как из детства. По мне - уж лучше не меняй ничего и комментируй в том же духе - действительно, по концептуальности и прочим шикарностям все поверхностно пройдутся, а по грамматике - только "грамотно/неграмотно".

[DarkCinephile]

Бегло пролистываю последние комментарии и офигеваю С чего это вдруг Лемра на благородство пронесло?))) Вот что значит ЧРКП!

[Венцеслава]

Бегло пролистываю последние комментарии и офигеваю С чего это вдруг Лемра на благородство пронесло?))) Вот что значит ЧРКП!

 

В высшей степени странный и двусмысленный комментарий

[DarkCinephile]

Ничего странного не вижу. Сужу по его прошлым сообщениям, в которых до этого момента не замечал никаких извинений и проявлений вежливости.

[Joseph Mon]

1.Луна. +=\*8 - одиночество - нормальная среда жизни человека на планете. это становится ясно, когда забываешь про осознание себя как личности.

 

1. Илл. - инквизиция с синими руками режет свеклу, сваренную с другими вкусными овощами

 

1. Прав. - спокойствие и успех...

 

1. Штат. - "...и хоть живу я не в славном штате МасачуЧетс, и жертвой ФБР не являюсь, равно как в секте сайентологии не значусь, однако чувствую произвол политиканов и тупорылых человечков вбивающих в головы людей свои лозунги, образы, слова, архетипы извергая основы бытия человеческого..." - все отлично, друг, всё на всё влияет. Даже на кошек влияют мысли о монстрах ее души?).

 

1. Танц. - Мэттью Барни, "Растворение мира". Бьорк - желто-зеленая - неплохо. про Рай еще что-то было. Так то Земля и есть рай, просто у людей внимание на другое направлено. Отлично, пусть будет туда направлено.

 

1. Ток - пантомима тумана, наблюдательных мостов, машины с ускорениями линий. похоже, что это остановка на пути к...

 

1. Ат. - "...да и кошки, прорисованы детально, от чего смотрятся реалистично..." - все, можно смотреть. Сегодня будет два символа, хрен с ней с баржей.

 

1. Мерв. - Ты в Е-бурге живешь? неплохо. аватарка прикольная. Я на Уктусе, компрессорном, друг в Верхней Пышме. роллы вкусные. ААА, не туда? "Состояние потустороннего транса"???) это отлично, ты же скорпион - ты среда магии, через тебя, ну, не тебя конкретно, а скорпов проходят темные поля. темные - не значит плохие, конечно.

Все баллы перевожу в электронные деньги и отправляю голодным детям африки.

 

3. Группа крови.

 

3. смерть. - прекрасное слово. жизненное. всего комментариев 153. 7437 / 1774 +/- ... "...рецензию написать в максимально примитивном стиле..." - я так пишу и ничего, кому надо тот увидит то, что нужно, как бы ты не писал. Главное не быть серьезным. Про вечность тоже весело. Про ребенка твоего думаю...

 

3. свет. - внутренний красный цвет, spaace. эх.

 

3. Дир. - твердый шаг, в стороне, инжир и костная ткань.

 

3. Группа жизни. сталку 74 раза желаю "оказывается". "оказывается" - до поры весело и дает жизнь, восприятие становится постоянным и ровным.

 

3. Мертв. - Мертв.?ецкий пьяный кролик. огненная вода, льющийся путь внутри, и много тропинок.

 

3. Суини. - "Poor is the man

Whose pleasures depend

On the permission of another

Love me, that's right, love me

I wanna be your baby" ................ "Wanting, needing, waiting

For you to justify my love

Hoping, praying

For you to justify my love" - думаю, общий метафоричный смысл этой логической ниоткудщины ощущается. Мне нравится твоя жизнь.

 

3. Охота - "И еще обиднее то, что фильм, несмотря на собственное великолепие, переполнен маленькими, но все же заметными недостатками даже для такого неонуарного путешествия с легким привкусом человеческих джунглей." - нет-нет, все отлично, это наоборот круто, что есть недостатки. С тобой происходит что-то интересное.

 

3. Зер. - Прикольный чувак, ты кто?)) Я когда-то любил так мыслить - четко расписывать, сомневаться, делать предположения, путешествовать по своему мозгу - это отлично, это весело. Вообще, ты не достоин баллов, ты победил в другом измерении. Ну, я щас посчитаю, может что-то останется, группа веселая, но ... чувствуешь наплыв сил из ниоткуда, вот прямо сейчас идут? Вот это мощь, а слова - это ножницы, их можно вырезать. Решил отобрать у нежности Смолл21. вы будете сосредоточением. глазами.

 

4 группа. труля-ля...

 

4. Матр . - Матриархат . А у меня "Читая". "Таково, милостивые государи, мое резюме всей жизненной мудрости". = "Малтоко, гистивые морюзе, стие мижненной жусти ей миюме". Это и есть матрица). Все есть реальность - пункул - реальность, выдумал что-то - раельность, поменял буквы в голове, заставил читать так, а не иначе - реальность. Дружба пусть тоже будет реальностью в этих. Вообще пора уже расширять КП границы той реальности комментов, которые пишутся. давно уже это не рецензии, а "выходы". Люди начинают чувствовать, что им мало логико-метафорического повествования, основанного на любых формах анализа. Но рамки каждого держат. Кого не держат - тот не пишет как таковых рецензий)).

 

4. Очаг. - теплый человек, кусающий жизнь за рукава. "nj красиво. К человеку выше это тоже относится. Писатели прекрасны.

 

4. Ром. - "Ром и кокаколла". Аминь - это когда на тарзанке прыгаешь и летишь - улетно, как под дождем с грязными волосами целоваться в грязи с Анджелиной Полли под солнцем на мексиканском пляже.

 

4. Шоу. - добродушные геи?))) отлично, нежные козявки бытия. предлагаю играть в прелести словесные. кьеркегоры гор когорты регаты гондольеров))). сердечки!!!)

 

4. когда. - зеркало - ответ на вопрос, тень - нога, куда падает глаз, ты глубоко гуляешь повергнув всех лицом своим.

 

4. мир. - "тюленеобразных героев"?)) отлично. паганец, ты таки позволил себе поглумиться. в тебе есть мир... "Так что любителям валящего снежка фильм должен понравиться: снег падает на прохожих, самолёты и вертолеты барахтаются в снегопаде, машины копошатся в сугробах и т. д. В качестве исключения с неба упало несколько ледяных блоков, по форме напоминающих квадратные леденцы Halls" - я умею читать))), ура. Это как раз и был киношк для "любителей валящего снежка". Необязательно же кино должно быть хорошим и смотреться для чего-то "высокого", что ищет каждый разумный сумасшедший из нас. Зачем?))) Зачем убеждать себя, что все должно быть каким-ти определенним образим. )))? Все отлично. Сердце.

 

4. сказ. - ты конькобежец в облегающей одежде, скользящий под зеркалом воды.

 

4. ул. - фиолетовый марципановый король, лежащий на балконе. финики падали на голову и обвивали лентами его раскаленное горло. еще гараж почему-то/

 

5 группа/////////////////////////////5 группа

 

 

5. умер. - холодный дождь разрезает камень, скрещенный со льдом, на берегу солнечного озера высоко в горах. умер?

 

5. стыд - круто, автор похож на гранат большой, который держит мышь стоя на одной ноге в тонком слое воды и мышь режут...неплохо...гхгхгхг

 

5. Зар. - вытянутое бесконечное дерево с громадными шипами, из дерева капает вода и чуть дальше кусочки волос. Нету же личности, да ведь?

 

5. Прот. - у тебя есть карусель, она твоя и только ты можешь на ней кататься, у тебя есть билеты в любые точки. дева и козерог - успех. фигня, не только дева и уоузерог, но неплохо же каруселить. юлин.

 

5. Бру. - = Броооо))). "В мире людей иерархия очень неравномерна." = срочно отсюда, бросай ее, бросааай! Ты - бог, ты - стена, выглядывающая издалека с намерением сокрушить, за укрытием нет никого, там бог, его ты там не найдешь.

 

5. Игла. - "...фотошопное творчество ванильной малолетки..." - летний сухой ветер задул, эх... и асфальт твердый. стоги сена еще.

 

5. прин. - путешественник. и вся сила была в узелке, который развязать было под силу только тому кто его создал.

 

5. Рыба. - бесконечность подземелий, которые роют несколько муравьев и белые высокие заборы с большими расстояниями между прутьями.

 

6 группа. фети...мед.

 

6. стекл. = Du gefällst mir, du hast ein Herz aus Glas. Мне нравится мое произношение на немецком, поэтому, думаю, даже коммент читать к фильму смысла нет, потому что рецензент меня уже порадовал. Я уже кое-что сделал и вот я сейчас сделаю еще кое-что. Мне 30 лет. ))))) Всем остальным вместе сложенным колодой будет больше, значит я молод душой))). Сейчас прочитаю рецензию пальцами. "Некоторые актеры, после того как выходили из транса, имели лишь смутное воспоминание о том, что же они делали. " - кайф). Мне интересно было бы видеть, когда люди после жизни умирали и выходили из того транса, в котором они жили). Их лица в коробке из под чая. такие которые с мелодиями 32 битными))))). зеленым, конечно. "Фильм возник как волшебный стеклянный город — из магмы баварских сказок и легенд" - аэх. я твой))))). да ладно у меня есть женщина. но я твой. в следующей сказке))). минутная слабость смерти.

 

6. То = ровно и все понятно. мягкая тропинка по доброму лесу. отл.

 

6. Что. - =\ зеваю...просто никак не поем, значит еще не время. ты на ветру, прекрасный ветер, теплый и легкий. большой. его много. все фигня, ведь, да, главное, что это был Брэдбери?

 

6. Хат = - это хатха-йога, если что. забавно, что про ту серию из футурамчика вспомнил. У автора большие сиськи - это реально круто. но за сиськами надо ухаживать насколько я знаю, чтобы не обвисли. Но сиськи дай бог каждому. и Доброты много, потому что весы.

 

6. Порт. = да, лайф из гуд. верно. даже когда коленкой падаешь об асфальт, или тебя мудохают по голове, или дома нечего есть, или когда кажется, что ыт ыт)) в некой борьбе - это все фигня, это просто нытье. лайф из гуд. просто потому что это лайф). это цифровой ресивер.

 

6. Зер. - нежный коммент

 

6. Яв. - отл.

 

6. Амер. - самолет. много перелетов, бизнесс-класс.

 

 

Все прекрасны. на ком-то фиолетовые рубашки, кто-то прогуливается по планете, кто-то бежит сломя голову - и в этом ваша жизнь. Кто был доволен своей злостью - у тех есть вся жизнь впереди. В злости как и в доброте нет значения, но с ними жить неудобно. Если не сегодня, то завтра. Но если уж было подобное проявление, то плоды будут твоими. В конце концов, любой человек приходит к одним и тем же ответам. Хотя изначально они есть в каждом и всегда чувствуются на протяжении жизни, но всегда приятнее быть промоутером себя, чем сухой веткой. Ну, и так далее))) Еще всем быть менее серьезными и более ответственными за каждый свой вздох. Литература - не для человека). Кто какие фрукты любит?

[Kirk]

5. Рыба. - бесконечность подземелий, которые роют несколько муравьев и белые высокие заборы с большими расстояниями между прутьями.

 

Силу метафоры оценил, смысловую нагрузку - не очень . Если можно, поподробнее).

[mephistic]

Мощщна.

[авАААтар]

Мощщна.

 

гг, даже ты в ауте

[Кот1713127477]

Чмаки всем в этом чате.

 

Вижу, в этот раз какая-то невероятная активность комментаторов - борьба за плюшки ожесточенная. Хотел сказать большое спасибо всем, кто потратил время, чтобы прокомментировать мою рецензию. В целом со всеми согласен. Реакция публики ожидаема. Выбирал, какой текст лучше отправить на конкурс: поглубже и повитиеватей или почетче и пояснее. Выбрал второе; интересно, что из этого выйдет. Особенно польстил комментарий lehmr'а. Я рад, что впечатления именно такие. Спасибо.)

 

Скоро приступлю к оценке работ в других группах, но комментировать вряд ли буду. Времени свободного особо нет, да и настроения как-то тоже.

Хотя аппетит приходит во время еды, как говорится. Кто знает...

 

Joseph Mon - комментарий убойный. Без веществ не обошлось, такое впечатление.) Я не в укор. Прикольно, правда.

[Chester_Bennington]

5. прин. - путешественник. и вся сила была в узелке, который развязать было под силу только тому кто его создал.

 

Даже спорить не буду. Справедливо.

[Joseph Mon]

Силу метафоры оценил, смысловую нагрузку - не очень . Если можно, поподробнее).

 

скорее всего, я не смогу объяснить. оставь ее, она потом если захочет, то пролезет эта метафора. я без шуток, они сами по себе живут. это сумасшедший мир, за ним проще наблюдать и сквозь пальцы делать чтобы лился. я сейчас уже не анализирую его - это только делает слабым. а когда слабый и толстый кажется уродом, и подрезающие гонщики негодяями. а это же мир - троллейбус, потные носки, бабы из СМИ - это все мир. метафоры просто делают картину постоянно красивой, а не от настроения - сегодня весело, завтра че-то болит, послезавтра ребенка надо хоронить и плакать - это же все прописано. можно взять и убрать руку от тетради и снова к ней приложить и продолжить писать - вот в этом все веселье. Коммент на "Читая мысли" об этом. Фух, сейчас прошла мимо женщина из "Галереи" Йоса Стеллинга. Вот это реальность)) так реальность.

[viktory_0209]

Группа 2.

 

oldys. "Спящий голос". Вроде бы, четко и структурировано. Только вот после прочтения рецензии создается впечатление, что фильм я только что посмотрела, и фильм этот мне не понравился. И это несмотря на то, что рецензия положительная, т.е. автор пишет, что фильм неплох, но я ему почему-то не верю.

 

Flipsy. "Чужие на районе". Очень много отсылок к фильмам того жанра, который меня не интересует. И, как полный профан, я так ничего и не поняла во всех этих связях.

 

aftsa. "Пятая печать". Атмосферная рецензия. Воображение сразу начинает рисовать картины, подобные полотнам Босха. Как не слишком искушенному, но интересующемуся любителю кино, мне всегда интересны рецензии, которые вдохновляют не только на просмотр фильма, но и на поиск в нем смыслов, которые сама я, скорее всего, не смогла бы увидеть. 3 балла.

 

ТруБлад. "Морпехи". Если автор попал в точку, говоря об экзистенциальности фильма (а упоминание того, что в картине фигурирует томик Камю, подтверждает попадание), то рецензия дает четкое понимание того, о чем фильм, в каком настроении его стоит смотреть и стоит ли его смотреть вообще, исходя из предпочтений читателя. 2 балла.

 

Дедушка Че. "Шерлок младший". Я скажу: «Браво!» Очень здорово написанная рецензия, которая прекрасно передает трепетное авторское отношение к фильму. И даже если я, та самая деффачка, абсолютно не знакомая с немым кино, так никогда с ним и не познакомлюсь, это никак не мешает мне проникнуться фильмом, который я не смотрела, но который так чудесно описан рецензентом. 3 балла.

 

Joseph Mon. "Читая мысли". Единственное, что я поняла из представленной рецензии, это то, что не имеет никакого смысла ее оценивать, ибо она просто есть. Пусть будет.

 

il brutto. "Книга Илая". Рецензия, которую приятно читать. Легко, просто, но достаточно красочно автор описал и сюжет фильма и его посыл. К слову, «Книгу Илая», как и все другие фильмы этой группы, я не видела. После данной рецензии готова посмотреть и проникнуться постакалиптическим настроением и верой в спасение человечества… или просто верой. 2 балла.

 

s5n. "Безумный плод". Конструктивно, содержательно, но суховато. Хочется видеть личность автора в рецензии.

[KOrsar]

1. Прав. - спокойствие и успех...

 

Да это же жизненное кредо моего фламингового дерева! )

[TrollingStone]

Все отвечают комментаторам - и я отвечу, чай, не хужей прочих, заодно счетчик поправлю.

Ortega-y-Gasett, lostfan815, ТруБлад, L.O.K.O.S., W.Axl_Rose, спасибо вам за ваши добрые слова.

Alex Linden, Micki, спасибо за отсутствие похвал и баллистику.

Рад и тому, что мне наконец удалось принести определенную радость Small_21.

Наконец, юзеру Joseph Mon - просто спасибо, за пункул и гистивые морюзе.

Оставшихся зачитаю, пожалуй, завтра.

[Sorta Fairytale]

Joseph Mon атомная составляющая вашего ежика просто поражает своим интегралом камня, пронизанного стеклянными снежинками, как воздушным шаром, схожим с драконом, лишенным чешуи.

 

здорово, на самом деле. Это однозначно мяв