Кинорулетка

[MoomyTroll]

2 часа назад, Oksanchic написал:

Я на форуме читала, что ДДЛ - середнячок, мол, комедийный жанр игнорировал (неправда, кстати), и не играл простых парней (тоже неправда).

Спойлер

Покушение на святое! Представляю, как несчастный огреб.

4 часа назад, Oksanchic написал:

Я так посмотрела "Банды Нью-Йорка", заведомо понимая, что не мое кино и не понравится. Ну, зато увидела, что Лео, дай ему в партнеры мощного актера, потеряется и будет выглядеть скромным середнячком.

Прям, заинтриговали. Посмотреть, что ли, на потерявшегося Лео...

2 часа назад, Oksanchic написал:

Но спорить, думаю, нам не о чем.

Не спорить, а вести аргументированную дискуссию. Иначе, зачем мы все тут?

[Oksanchic]

4 минуты назад, MoomyTroll написал:

Покушение на святое! Представляю, как несчастный огреб.

Вообще не огреб, почему? У меня вроде с кукушенькой всё нормально, чтобы на людей кидаться за их вкусы (хотя всякое бывает у людей: за высказывания в теме ДДЛ за мной годами один юзер ходит). Напротив, знатно меня повеселил, когда, например, сказал, что играл, оказывается, героя-любовника, где на деле играл довольно карикатурного аристократа. И я не могла отделаться от ассоциаций 

10 минут назад, MoomyTroll написал:

Прям, заинтриговали. Посмотреть, что ли, на потерявшегося Лео...

Посмотрите, конечно. Мужчинам фильм обычно нравится, как и Скорсезе в целом. Если сможете возразить, что Лео там не потерялся, очень удивлюсь, но с интересом почитаю

11 минут назад, MoomyTroll написал:

Не спорить, а вести аргументированную дискуссию

Можно найти множество аргументов относительно киноискусства, но ключевым останется личное восприятие. И если дискутировать о фильмах интересно, то кто как воспринимает актерскую игру, имхо, тут вообще нельзя никак повлиять, да и зачем. Думаю, даже самые захваленные и признанные актеры немалому количеству людей вообще никак (в лучшем случае). Не риску тут перечислить некоторых из них, дабы избежать обмороков, они куда более захваленные, чем Ди  но насчет одного помню, что наловила сарказма и возмущения от души. Как я посмела на святое, и правда

[MoomyTroll]

29 минут назад, Oksanchic написал:

Вообще не огреб, почему? У меня вроде с кукушенькой всё нормально, чтобы на людей кидаться за их вкусы (хотя всякое бывает у людей: за высказывания в теме ДДЛ за мной годами один юзер ходит).

Ну, что вы... Я ж совсем не это имел ввиду. Мне показалось это хорошей шуткой. Но, наверное, это прозвучало не очень-то юморно и умно. Прошу прощения, обидеть не хотел.

[Oksanchic]

7 минут назад, MoomyTroll написал:

наверное, это прозвучало не очень-то юморно и умно. Прошу прощения, обидеть не хотел.

ну что Вы! не думала даже, что хотели меня задеть, да и не из обидчивых. Наверное, я сегодня просто УГ, поэтому уныло реагирую 

[MoomyTroll]

20 минут назад, Oksanchic написал:

ну что Вы! не думала даже, что хотели меня задеть, да и не из обидчивых.

В общем, мир, дружба, жвачка!

1 час назад, Oksanchic написал:

И если дискутировать о фильмах интересно, то кто как воспринимает актерскую игру, имхо, тут вообще нельзя никак повлиять, да и зачем. Думаю, даже самые захваленные и признанные актеры немалому количеству людей вообще никак (в лучшем случае).

Да, пожалуй.

1 час назад, Oksanchic написал:

Не риску тут перечислить некоторых из них, дабы избежать обмороков, они куда более захваленные, чем Ди

А если таки рискнуть?

1 час назад, Oksanchic написал:

но насчет одного помню, что наловила сарказма и возмущения от души. Как я посмела на святое, и правда

И как звали того святого Януария?

[Oksanchic]

25 минут назад, MoomyTroll написал:

И как звали того святого Януария?

Брандо. Всё, щас начнется...  ладно, чтоб наверянка устроить горение поп, я еще и от Кэтрин Хёпберн устала пробивать фейспалмы, хотя она ж там вроде рекордсмен по оскарам. Долгий день уходит в ночь, как сейчас помню. Не смогла продраться сквозь пьесу, прям вешалась от скуки и дикого желания, чтобы персонажи быстрей поубивались и пьеса закончилась. Решила фильм посмотреть, а он как раз с Хёпберн. Было ощущение, что она играет а-ля индийская масала. Какие-то ужимки, заламывание рук, закатывание глаз. Абсурдные гримаски, фальшь дикая. Разве что не сплясала. Не знаю, что она хотела сыграть, но я еще сильнее желала всем убиться, чем когда читала. А мучилась зачем, думаю, резонный вопрос возникает. А потому что собиралась в театр как раз на эту пьесу. Очень-очень расстроилась, что и Джереми Айронс, и Лесли Мэнвилл, и такой отстой. И что Вы думаете? Восторг просто! Как подала персонажа Лесли - вся гамма эмоций, когда на нее смотришь. Мы из театра вышли в таком восторженном состоянии, что напрочь забыли о том, что хотели пойти к служебному выходу, где местная традиция - ждать актеров, чтобы взять автограф или сфотографировать(ся). Очнулись, когда 2 станции метро пешком пронеслись, бурно обсуждая эмоции 

[MoomyTroll]

20 минут назад, Oksanchic написал:

Брандо. Всё, щас начнется...

Я сам видел его только в двух фильмах. Думаю, один нет смысла даже называть. Знаю, что в молодости он был красавчиком и от его торса все представительницы прекрасного пола и даже потолка в обморок падали и сами собой в штабеля укладывались. Это один момент, который уже принес ему огромную популярность. В общем, Паттинсон 1950-х.

Итальянского мафиози он сыграл убедительно, как будто он сам итальянец. Это дало ему восторги уже некоторой части второй половины человечества, которые любят тех, кто "делает предложения, от которых невозможно отказаться".

25 минут назад, Oksanchic написал:

ладно, чтоб наверянка устроить горение поп, я еще и от Кэтрин Хёпберн устала пробивать фейспалмы,

Эх, ничего не смогу сказать. Не видел ее нигде. Я хоть и давно старпер, но столь старые фильмы не особо жалую. Как-то нет к ним интереса.

 

27 минут назад, Oksanchic написал:

Не смогла продраться сквозь пьесу, прям вешалась от скуки и дикого желания, чтобы персонажи быстрей поубивались и пьеса закончилась.

Мощная была пьеса!

28 минут назад, Oksanchic написал:

Какие-то ужимки, заламывание рук, закатывание глаз. Абсурдные гримаски, фальшь дикая. Разве что не сплясала.

Вот просто верю без проверки.

 

[Oksanchic]

14 минут назад, MoomyTroll написал:

Думаю, один нет смысла даже называть

нет смысла, да  его все смотрели, а кто не смотрел, ему опасно на ФКП в этом признаваться

14 минут назад, MoomyTroll написал:

в молодости он был красавчиком и от его торса все представительницы прекрасного пола и даже потолка в обморок падали и сами собой в штабеля укладывались

Не все. Даже пока он был молод, а не размером с новогоднюю ёлку, вокруг которой можно водить хороводы, вот чисто внешне он вызывает у меня только ббрррррр. Губы эти словно в пылесос засосало, да Мерлин с ними, просто вид тупого быдла. Исключительно отталкивающее всё в нем. 

14 минут назад, MoomyTroll написал:

В общем, Паттинсон 1950-х.

столь старые фильмы не особо жалую.

короче, Вы тоже себе наговорили на приговор и выписывание из киноманов 

 

[Марта]

Отзыв на Дантон

armitura 

Спасибо  

[Oksanchic]

Отзыв о фильме "Дети небес"

[xodun]

Отзыв на Мужское дело

Благодарю!)

[MoomyTroll]

13 часов назад, Oksanchic написал:

короче, Вы тоже себе наговорили на приговор и выписывание из киноманов

Ничё, мы даааавно привыкшие. Мне даже виртуальная маска, как у сварщика, против летящих в меня тухлых помидоров, не нужна. Моя виртуальная рожа сама натренированная, и помидоры от нее отскакивают, не повреждая даже побелку.

Подозреваю, тем не менее, что фанаты Паттинсона в эти ветки не ходють. Как и ценители экстра ретро фильмов.

13 часов назад, Oksanchic написал:

Губы эти словно в пылесос засосало,

Ааа, это вы просто слишком привередливая. А для большинства представительниц торс решает всё! Половина фоток в теме самого саксаульного актера не дадут соврать!

Спойлер

10 часов назад, Oksanchic написал:

Дети без детства, а, может, и без будущего. Беспросветная нищета. Затюканные этой нищетой родители. Невнимательные взрослые - хоть дома, хоть в школе. Тут выше написали, что светлое кино, а у меня ровно обратные впечатления.

Больше половины населения планеты Земля так живут. А вот население Интернета на 99% состоит из представителей золотого миллиарда, и им мир, где у людей поколениями нет иного будущего, кроме как в нищете дожить до могилы, бесконечно чужд. Это два разных мира, настолько разных, что представители меньшего никогда не смогут понять, насколько.

Изменено 04.03.2025 03:12 пользователем MoomyTroll

[armitura]

Далекие близкие
Отзыв напишу здесь, наверное

Роуд-муви – жанр верный. Колеса крутятся, километры растворяются в зеркалах, герои меняются, даже если сами не хотят. Географ из Хабаровска вместе с сыном и едет в Подмосковье к женщине, с которой познакомился в соцсетях. Не поезд, не самолет – дом на колесах. Смешной, желтый, как в какой-нибудь "Маленькой мисс Счастье".  Впереди тысячи километров, где каждый поворот – не просто к цели, но и внутрь себя.

Дорога, как и положено, подкидывает встреч, мелких поломок, чужих историй. С отстраненного «я просто еду» герой незаметно перетекает в «я все-таки отец», а мальчишка, сперва глядящий волком, вдруг начинает жить происходящим. Мир вокруг красивый, наполненный простыми людьми – такими, о которых не пишут, но которых, если встретишь, не забудешь.

И вроде ничего особенного – обычная дорога, обычная жизнь, никаких резких поворотов. Но вот титры, и вот короткая надпись, посвящение, и она вдруг делает этот фильм совсем другим. И ты уже сидишь, огорошенный и думаешь, что главные слова в жизни говорят так – просто, без пафоса, но прямо в сердце. Потому что кино про стариков – это всегда про вечность. Как Простая история Дэвида Линча, как Небраска Пэйна. Главное – не откладывать поездку.

В целом кино не идеальное. Конфликты тут абсолютно все высосаны из пальца, концовка отдает дешевым ромкомом. Кажется, что все это сказка, а не как в "Географ глобус пропил", где тоже учитель географии из восточного города, тоже своего рода роуд-муви, но гораздо жестче и все-таки сильнее. Но посмотреть вполне можно, кино достаточно теплое.

Спасибо @MoomyTroll

[makara]

В 01.03.2025 в 07:56, makara написал:

Гупёшка.

Отдельной темы для этого фильма на форуме нет, поэтому отпишусь здесь.

Досмотрела до середины и было уж решила  сдаться и, признав поражение, выключить  экран, и написать покаянный отзыв: "Люди добрые, простите, не осилила, совсем что-то не в моем вкусе". Так нет же, чтобы поступить разумно. "Нет, - думаю, - досмотрю уже". Ведь когда хронометраж перевалил за половину, это уж как идти под гору. Легче уже. Ну и вдруг в финале я все увижу в ином свете и "Гупешка" по сумме впечатлений окажется хорошей картиной.  В результате по анекдоту: "Мыши плакали, но, давясь, продолжали кушать кактус",  

Мои друзья по интересам с КП единодушно и не сговариваясь влепили "Гупешке" по четыре балла. При десятибальной шкале это получается ниже среднего. Мне тоже картина показалась неудачной. Но это мое частное мнение, с которым конечно же не каждый согласится.

[MoomyTroll]

1 час назад, makara написал:

Люди добрые, простите, не осилила,

Почему ж "не осилила"? Мнениё есть? Есть. Мнениё высказано? Высказано. Значит, осилила. Ведь именно в этом и цель - высказать мнениё.

[Простозритель]

В 03.03.2025 в 20:23, Oksanchic написал:

Брандо. Всё, щас начнется...  ладно, чтоб наверянка устроить горение поп, я еще и от Кэтрин Хёпберн устала пробивать фейспалмы, хотя она ж там вроде рекордсмен по оскарам. Долгий день уходит в ночь, как сейчас помню. Не смогла продраться сквозь пьесу, прям вешалась от скуки и дикого желания, чтобы персонажи быстрей поубивались и пьеса закончилась. Решила фильм посмотреть, а он как раз с Хёпберн. Было ощущение, что она играет а-ля индийская масала. Какие-то ужимки, заламывание рук, закатывание глаз. Абсурдные гримаски, фальшь дикая. Разве что не сплясала. Не знаю, что она хотела сыграть, но я еще сильнее желала всем убиться, чем когда читала. А мучилась зачем, думаю, резонный вопрос возникает. А потому что собиралась в театр как раз на эту пьесу. Очень-очень расстроилась, что и Джереми Айронс, и Лесли Мэнвилл, и такой отстой. И что Вы думаете? Восторг просто! Как подала персонажа Лесли - вся гамма эмоций, когда на нее смотришь. Мы из театра вышли в таком восторженном состоянии, что напрочь забыли о том, что хотели пойти к служебному выходу, где местная традиция - ждать актеров, чтобы взять автограф или сфотографировать(ся). Очнулись, когда 2 станции метро пешком пронеслись, бурно обсуждая эмоции 

А мне не особенно нравятся ни Ди Каприо ни Брандо) и Титаник не нравится) в целом. Даже целиком не смотрел ни разу)

[Oksanchic]

12 часов назад, makara написал:

это уж как идти под гору. Легче уже

оффтоп, конечно, но

Спойлер

на этом месте я вспомнила свой 22-километровый трек по Мордору (он же Тонгариро в реальной жизни), где половина трека по равнине и потом в гору, в гору, в гору, потом роскошный вулкан, он же Mount Doom из Властелина Колец, и три изумительных вулканических озера, после чего впереди еше половина трека, большей частью вниз. Какой же это был ад! Красот уже нет, они позади. Те минус 3 по цельсию, в которые выходили, давно стали +30. Нещадно жарящее солнце. Вулканический пепел, когда втыкаешь палку, чтобы была опора, а она резко уезжает. Убитые в хлам колени. Сожаление, что ты не кольцо, которое Фродо выбросил в тот самый вулкан, который был как раз посередине. 

Так что, it depends в плане будет ли легче от середины или лучше бросить (в Мордоре такого шанса не было, обратно столько же) 

P.S. Кому интересно. фотки постила тут

 

[ЦыганскийКосмодесант]

 А что такое талантливый актер или режиссер? Кто вообще выносит этот вердикт, и кто является экспертом? 

 Актер может быть талантливым при сьемках фильмов для большого экрана, но быть абсолютным бездарем в театре. Хотя театр как "арена профпригодности" котируется гораздо выше съемочной площадки, потому что там не будет возможности переснять сцену из-за неудачного дубля, или если ты забыл слова.

 Многим известные, и талантливые актеры не нравятся просто из-за чрезмерно хайпа. Например тот же Дэй-Льюс или Нолан (если говорим об режиссерах). В талантах обоих я нисколько не сомневаюсь, и об этом говорят не только критики, но и любовь зрителя. Последний заработал огромные суммы на жанрах, которые вроде бы не должны столько зарабатывать. 

 Я например тоже не понимаю оверхайпа Лео. Единственный фильм, где мне понравилась его игра и энергетика - "Волк с Уолт Стрит". Эта роль действительно заслуживала Оскара, но точно не "Выживший". Я абсолютно уверен что тот же Харди, если бы ему отдали роль Лео сыграл бы не хуже, а может даже лучше.

[Простозритель]

1 час назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 А что такое талантливый актер или режиссер? Кто вообще выносит этот вердикт, и кто является экспертом? 

 Актер может быть талантливым при сьемках фильмов для большого экрана, но быть абсолютным бездарем в театре. Хотя театр как "арена профпригодности" котируется гораздо выше съемочной площадки, потому что там не будет возможности переснять сцену из-за неудачного дубля, или если ты забыл слова.

 Многим известные, и талантливые актеры не нравятся просто из-за чрезмерно хайпа. Например тот же Дэй-Льюс или Нолан (если говорим об режиссерах). В талантах обоих я нисколько не сомневаюсь, и об этом говорят не только критики, но и любовь зрителя. Последний заработал огромные суммы на жанрах, которые вроде бы не должны столько зарабатывать. 

 Я например тоже не понимаю оверхайпа Лео. Единственный фильм, где мне понравилась его игра и энергетика - "Волк с Уолт Стрит". Эта роль действительно заслуживала Оскара, но точно не "Выживший". Я абсолютно уверен что тот же Харди, если бы ему отдали роль Лео сыграл бы не хуже, а может даже лучше.

Выносит мнение зритель) только зритель и никто иной))) и понятное дело для разных людей разные режиссеры талантливы и нет)

[ЦыганскийКосмодесант]

8 минут назад, Простозритель написал:

Выносит мнение зритель) только зритель и никто иной))) и понятное дело для разных людей разные режиссеры талантливы и нет)

 Но ты же не будешь отрицать тот факт, что многие хейтят того же Нолана или Дэй-Льюиса просто за тот факт, что о них много говорят? 

 О Дэй-Льюису "плохое" я слышал тоже самое что и в этой теме - плохой потому что многие о нем говорят. Ну ок. Критика на уровне лучших экспертов 

[Простозритель]

1 минуту назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 Но ты же не будешь отрицать тот факт, что многие хейтят того же Нолана или Дэй-Льюиса просто за тот факт, что о них много говорят? 

 О Дэй-Льюису "плохое" я слышал тоже самое что и в этой теме - плохой потому что многие о нем говорят. Ну ок. Критика на уровне лучших экспертов 

Конечно))) правда Нолан немного не мой режиссер

. Вот как в соседней теме про Андерсона написали)) так и для меня Нолан/)) холодные у него фильмы.. лично для меня)) а про Дэй Льюиса даже не слышал...

[Oksanchic]

10 минут назад, Простозритель написал:

Вот как в соседней теме про Андерсона написали

я не писала, что мне Андерсон не нравится, поскольку о нем говорят и хвалят. Я писала, что мы с ним словно в параллельных вселенных существуем без точек соприкосновения, я вообще не чувствую его фильмы. Т.е. я вижу, как друг рядом заливается хохотом, потому что ему смешно, но глядя на то же самое, я даже не улыбаюсь. Это не делает его плохим режиссером, я никогда об этом не говорила. Просто мне его кино не заходит.

В остальном... не особо часто слышу, чтобы кого-то называли плохим актером, т.к. шумиха и все говорят. Если, например, мне кто-то скажет, мол, ты презрительно о Шаламе, т.к. он в каждой бочке затычка, это не будет правдой. Я к нему презрительно, потому что у меня от его игры в мальчике с персиками едва кровь из глаз не шла, в то время как критики кипятком аж писались от восторга. Да, почти весь фильм он был норм, ну потому что почти весь фильм его роль - ходи туда-сюда, будь собой, потанцуй там немного, в небо посмотри, постой вот так на солнышке. А когда в конце надо было выдать драму, в одной-единственной сцене, он ее зафейлил так, что взлетел у меня в топы бездарностей. Из чего у меня был вопрос, одно ли мы кино смотрели, когда охи-ахи слышала. Потом был еще фильм, еще фильм. И мое мнение о нем вообще не изменилось. Может, он там к Дюне научился чему, но проверять уже не хочется, и если фильм не заинтересовал чем-то, то его имя в касте - повод пропустить. Но явно мое отношение никак с оверхайпом не связано. Просто оверхайп утомляет, ибо не понимаю, куда ж посмотреть, чтобы гений уровня всех наград мира там увидеть. Почему-то верю, что однажды всплывет очереной Вайнштайн, но по мальчикам. Хотя какой он мальчик, хоспади, обнять и заплакать

И кто там вообще еще говорит о ДДЛ, почти все позабывали, да и никогда он не был мейнстримным, чтобы прям массово о нем говорили. Просто что ни фильм, его игрой восхищались и критики, и зрители. Вот сейчас новый фильм с ним снимаются, многие ли о нем говорят? Да почти никто.

[ЦыганскийКосмодесант]

 Потому что ДДЛ в первую очередь актер, и о нем вспоминают в первую очередь в контексте игры и таланта,а не в контексте внешности, скандалов и разводов - о чем судачат ночи напролет кумушки, и думают о том, что это поднимает уровень актера. Это лишь говорят о том, что это публичная личность, а не хороший актер. 

 Я лично не припомню чтобы о том же Питте, Джолли, Свинни, Шалямэ, Зендее и тд говорили в контексте игры. Говорят о чем угодно, но только не об таланте. О ДДЛ говорят в контексте игры и таланта - вся разница. О нем не должны говорить много и в каждой теме, но когда будут говорить о таланта -то о ДДЛ непременно кто-то вспомнит.

[Oksanchic]

Изначально ДДЛ был приведен в пример как актер, которого люди могут ненавидеть из-за оверхайпа. Но никакого оверхайпа как раз вокруг него никогда и не было. Он не снимался ежегодно в 2-3 фильмах, перерывы могли быть и по несколько лет, и мейнстримных из них хорошо если только половина, он живет в запопинске Ирландии, куда папарации не добираются, на тусовках особо не бывал даже в молодости. Даже если кто-то захотел бы "посудачить", особо было бы не о чем. Ну, может, во времена романа с Аджани, когда писали, что Джулия Робертс к нему готова летать на выхи через океан. Но то было 200 лет назад, а потом ни скандалов, ни разводов, ни пьяных выходок. Короче, я реально не видела никакого оверхайпа вокруг него. Награды, уж насколько я скептически к ним отношусь, тоже не потому что его кто-то в попу толкал, а потому что он и правда умеет играть и вживается в каждого персонажа.

И, кстати, про Шаламе как раз пишут про вау-вау талант, это и у нас на форуме можно почитать в разных темах. И на оскара его номинировали в один год с ДДЛ. И теперь постоянно на всё на свете номинируют. Вот это оверхайп

[Простозритель]

33 минуты назад, Oksanchic написал:

я не писала, что мне Андерсон не нравится, поскольку о нем говорят и хвалят. Я писала, что мы с ним словно в параллельных вселенных существуем без точек соприкосновения, я вообще не чувствую его фильмы. Т.е. я вижу, как друг рядом заливается хохотом, потому что ему смешно, но глядя на то же самое, я даже не улыбаюсь. Это не делает его плохим режиссером, я никогда об этом не говорила. Просто мне его кино не заходит.

В остальном... не особо часто слышу, чтобы кого-то называли плохим актером, т.к. шумиха и все говорят. Если, например, мне кто-то скажет, мол, ты презрительно о Шаламе, т.к. он в каждой бочке затычка, это не будет правдой. Я к нему презрительно, потому что у меня от его игры в мальчике с персиками едва кровь из глаз не шла, в то время как критики кипятком аж писались от восторга. Да, почти весь фильм он был норм, ну потому что почти весь фильм его роль - ходи туда-сюда, будь собой, потанцуй там немного, в небо посмотри, постой вот так на солнышке. А когда в конце надо было выдать драму, в одной-единственной сцене, он ее зафейлил так, что взлетел у меня в топы бездарностей. Из чего у меня был вопрос, одно ли мы кино смотрели, когда охи-ахи слышала. Потом был еще фильм, еще фильм. И мое мнение о нем вообще не изменилось. Может, он там к Дюне научился чему, но проверять уже не хочется, и если фильм не заинтересовал чем-то, то его имя в касте - повод пропустить. Но явно мое отношение никак с оверхайпом не связано. Просто оверхайп утомляет, ибо не понимаю, куда ж посмотреть, чтобы гений уровня всех наград мира там увидеть. Почему-то верю, что однажды всплывет очереной Вайнштайн, но по мальчикам. Хотя какой он мальчик, хоспади, обнять и заплакать

И кто там вообще еще говорит о ДДЛ, почти все позабывали, да и никогда он не был мейнстримным, чтобы прям массово о нем говорили. Просто что ни фильм, его игрой восхищались и критики, и зрители. Вот сейчас новый фильм с ним снимаются, многие ли о нем говорят? Да почти никто.

Так я об этом же!))   Я не говорю что Нолан плохой режиссер. Просто мне его творчество не заходит. И с хайпом это не связано. Как у вас с  Андерсоном)