Кинорулетка

[dobrynya nikitcich]

Оп, Поручик подключился))) Давайте правда! Один обязательный отсмотренный фильм с одним отзывом, а остальные уже для себя)

 

Чего это? В стартовом посте с правилами этого нет

[nata909]

Оп, Поручик подключился))) Давайте правда! Один обязательный отсмотренный фильм с одним отзывом, а остальные уже для себя)

 

Не знаю. Зачем вот эти ограничения. Не вижу смысла. Тут и по одному фильму отзывы не все хотят писать. Зачем запрещать такой энтузиазм, даже странно.

[Lenok1987]

Не знаю. Зачем вот эти ограничения. Не вижу смысла. Тут и по одному фильму отзывы не все хотят писать. Зачем запрещать такой энтузиазм, даже странно.

 

Энтузиазм - то не запрещается)) Просто шансы должны быть равные у всех) Один человек может брать хоть 10 фильмов, но ведущий будет смотреть лишь на отзыв основного фильма. Не понимаю, что непонятно)

[Stotsmnb311]

Не нужны все эти ограничения. Ну будет у кого-то больше шансов на победу и что с того?

Мы же тут не денежные премии разыгрываем, а то что человек смотрит больше фильмов и вправду заслуживает поощрения на мой взгляд.

[Гость]

Буду смотреть на Слона

[дэймон]

Основной отзыв самый главный, поэтому берите сколько хотите фильмов, шансы равные! Давайте ещё голосование устроим кто за, кто против))

[Lenok1987]

В общем, мы с Поручиком см. выше, по - моему, все вполне доступно объяснили)) Когда я сама начала участвовать в рулетке, с меня тоже требовали основной фильм. Игра - то давнишняя, и что - то со временем может меняться. Кстати, в правилах сказано - один самостоятельный фильм. Про несколько ничего не нашла))

[поручик Киже]

Не знаю. Зачем вот эти ограничения. Не вижу смысла. Тут и по одному фильму отзывы не все хотят писать. Зачем запрещать такой энтузиазм, даже странно.

Не вижу связи: на один даже не все пишут, так пусть берут по пять и... тоже не пишут. Так что ли?))

 

Не нужны все эти ограничения. Ну будет у кого-то больше шансов на победу и что с того?

Мы же тут не денежные премии разыгрываем, а то что человек смотрит больше фильмов и вправду заслуживает поощрения на мой взгляд.

 

Не то, чтобы я лез на баррикады, но вот этот довод: "мы же не на корову играем" - меня изрядно повеселил. И чего - раз "безвоздмездно", то это перестаёт быть игрой? Перестаёт быть рулеткой? А пусть у нас будет не один, а пять шариков - не на деньги же играем! Или пусть у нас будет не один, а шесть патронов в барабане - всё равно ж холостые! Ой, а давайте, вот эти ребята будут тоже за нашу команду играть - им же очень хочется - подумаешь, составы не равные: 18 против семерых - не на деньги ж играем.

 

Или, уж простите за грубость, что, реально так всё плохо, что самостоятельно что-то найти посмотреть уже никак? Только по принуждению (пусть и в такой достаточно мягкой форме)?

[nata909]

В общем, мы с Поручиком см. выше, по - моему, все вполне доступно объяснили)) Когда я сама начала участвовать в рулетке, с меня тоже требовали основной фильм. Игра - то давнишняя, и что - то со временем может меняться. Кстати, в правилах сказано - один самостоятельный фильм. Про несколько ничего не нашла))

В правилах этого нет. Вы с Поручиком зачем-то велосипед изобретаете.

 

Не вижу связи: на один даже не все пишут, так пусть берут по пять и... тоже не пишут. Так что ли?))

Не так) Вот, ни разу не видела здесь такого. Играю уже год, наверно. Если берут несколько , хотя бы на один отписываются.

 

Весь сыр-бор, по-моему здесь из-за того что, ведущему не охото читать лишние отзывы.

[Lenok1987]

Весь сыр-бор, по-моему здесь из-за того что, ведущему не охото читать лишние отзывы.

 

Неправда, я всегда за! Самое первое сообщение на этом форуме. Там все сказано. Лично я за равноправие. Считаю, что вполне справедливо каждому участнику бороться лишь с одной своей рецензией. Пишите, сколько хотите, кто запрещает? Я все прочту, приму к сведению. Но Ваш основной фильм буду учитывать наряду с другими основными отзывами. И на практику эту еще никто не жаловался на моей памяти)

[nata909]

Лично я за равноправие. Считаю, что вполне справедливо каждому участнику бороться лишь с одной своей рецензией.

Любопытно, но никто, еще здесь не возмущался, по-поводу ущемления своих прав, при оценке рецензий. Я,например, не беру никогда больше одного фильма и ничего не имею против с тем, если кто-то захочет конкурировать со мной, оценив ни один, а пять фильмов.

Смысл игры, на мой взгляд, не в победе, а в участии) В расширении кругозора.

[hkdwight]

посмотрел машиниста. добротный триллер с отличной актерской работой кристиана бэйла. многим психотриллеры уже набили оскомину, я же к ним отношусь терпимо - и спокойно принимаю объяснение "это были глюки". Наверное, это даже лучший фильм Брэда Андерсона. смотрел 2 других его фильма - тревожный вызов - который портил в принципе только нескладный финал (ну и игра Эбигейл Брэслин), и 9-ую сессию - который многими преподносится как лучший ужастик прошлого десятилетия (но на деле им не является). в машинисте как мне показалось, даже нет никакого "но", никакой ложки дегтя. все очень ровно и правильно, как и должно быть в таком триллере. Бэйл изменил себя до неузнаваемости - 10 лет назад он мог этим еще удивить. сейчас-то все уже привыкли к его актерским закидонам. 8/10

не совсем понял - почему фильм называется машинист.

[Lenok1987]

Любопытно, но никто, еще здесь не возмущался, по-поводу ущемления своих прав, при оценке рецензий. Я,например, не беру никогда больше одного фильма и ничего не имею против с тем, если кто-то захочет конкурировать со мной, оценив ни один, а пять фильмов.

Смысл игры, на мой взгляд, не в победе, а в участии) В расширении кругозора.

 

Так это понятно, но это игра, если никто больше не против, то и я в таком случае приму эти правила, но чур потом не обижаться на неравные шансы) Мини - конфликт, думаю, исчерпан)

[Lenok1987]

посмотрел машиниста.

 

Здесь можно было оставить Ваш отзыв)))

[поручик Киже]

Ната,

 

...В чем суть? Один из участников тебе загадывает фильм (хороший по его мнению), который ты должен посмотреть (независимо от того, хочешь ты его смотреть или нет)...

 

Нельзя загадывать сериалы, фильмы с продолжениями и пр. Только один самостоятельный фильм.

Стартовый пост не настолько объёмный, чтобы в нём запутаться.

 

Мне особенно нравится момент, который я тут выделил жирным шрифтом. Если уж вспомнили о правилах, то почему бы им не следовать - то, что не нравится уже по определению, сколько раз перезагадывалось? Не каждый второй, но регулярно.

 

Вот именно - берут несколько, а отписываются всё равно по одному из. Я потому и уточнил, что пишу сейчас два названия, но отзыв будет один. Просто, чтобы на "моего" загадывающего, условно говоря, не гнали бочку, что тянет с заданием.

 

Дело не в том, что ведущему неохота читать "лишнее" (т.е. я, конечно, не могу знать наверняка...), а в сути игры. Я не сильно расстроюсь, если проиграю кому-то с его семьюдесятью отзывами, но эти "списки" больше напоминают такой клуб одиноких сердец: дело было вечером, делать было нечего – завалился на диван, а посмотреть-то есть чего?

 

Т.е. получается не мнение участника важно по поводу конкретного фильма, а есть ли чё посмотреть, чё я ещё не видел. И, кстати, показательно, что в прошлый раз кое-кто так и написал, что отзывы пишутся для ведущего (а для остальных, видимо, на просмотре задания и, пардон, "отписке" интерес закончился)

Изменено 26.11.2013 13:37 пользователем поручик Киже

[dobrynya nikitcich]

Стартовый пост не настолько объёмный, чтобы в нём запутаться.

 

Вот и покажи, где там написано - все сдают по одному отзыву? Там написано про один загадываемый фильм, но раз всем по фигу на то, что народ перманентно шлет целые списки, выбирай - не хочу, тогда не цепляйтесь к тем, кто может взять несколько фильмов и написать пару строк о каждом из них.

[Stotsmnb311]

Народ вот честное слово, все эти споры только отобьют желание играть.

Давайте каждый будет брать фильмов сколько хочет.

А каждый ведущий в свою очередь будет учитывать сколько считает нужным отзывов - считаете нужным учитывать один - выбирайте любой и так и делайте.

Проблем то нет особо.

 

И да, Поручик вы тут так активно выступаете, а между прочим отчасти из-за вас спор и начался - вы же четко не можете определится с заданием. Выберете тогда уж сами сперва ОДИН фильм, а потом уже чего-то требуйте от dobrynya nikitcich и остальных.

[поручик Киже]

Вот и покажи, где там написано - все сдают по одному отзыву? Там написано про один загадываемый фильм, но раз всем по фигу на то, что народ перманентно шлет целые списки, выбирай - не хочу, тогда не цепляйтесь к тем, кто может взять несколько фильмов и написать пару строк о каждом из них.

Добрыня, про задания "списками" я тоже тут писал, если не ошибаюсь, но чуть ранее. И точно каждый раз пытаюсь узнать у загадывающего: зачем? Потому что чаще всего либо загадывают всё интересное, либо всё не интересное. Конечно, в первом случае хочется посмотреть всё, во втором - что-то одно)) Но почему я должен делатьэтот выбор, если речь идёт о рулетке? Это как если в обычной рулетке выпало девять чисел, и я могу выбрать из них три понравившихся.

Народ вот честное слово, все эти споры только отобьют желание играть.

Давайте каждый будет брать фильмов сколько хочет.

Так давайте проясним, что это - игра или ляля? Вы так пишете про "отбитое желание", про "кто сколько хочет", будто здесь не рулетка, а своеобразная курилка: "А ещё такой вот есть фильм, - мне когда-то понравился" - "Да? Ну, ща - докурю и пойдём, глянем, чё там". Я ещё раз позволю себе поинтересоваться: а проявить собственную любознательность, интерес - что, слабо? Совсем? Обязательно надо, чтобы кто-то ткнул пальцем: "На, смотри!"?

 

И да, Поручик вы тут так активно выступаете, а между прочим отчасти из-за вас спор и начался - вы же четко не можете определится с заданием. Выберете тогда уж сами сперва ОДИН фильм, а потом уже чего-то требуйте от dobrynya nikitcich и остальных.

Я написал предельно ясно, мне кажется, почему назвал два фильма (из предложенных пяти) - по опыту прошлых рулеток знаю, что некоторые активные ведущие любят требовать от участников не тянуть с заданиями и потому бомбардируют участников письмами: "Отпишитесь о задании", "Такой-то написал, что дал Вам задание - почему молчите?" и т.д.

 

Чтобы как-то от этого откреститься, я написал два названия, оговорив тот момент, что не окончательно ещё определился, но отзыв будет всё равно один.

 

Так достаточно ясно?))

[Эльбрус]

Больше, чем жизнь

[nata909]

Народ вот честное слово, все эти споры только отобьют желание играть.

Соглашусь,абсолютно. Все это уже превращается, в чистой воды флуд.

[поручик Киже]

Соглашусь,абсолютно. Все это уже превращается, в чистой воды флуд.

 

Ну, да - нафиг эти рулетки, правила - будет развлекаться в то, во что мы эту игру превратили. И гори они всё конём - нам так удобнее. А кто не с нами - те флудят.

 

Смысл игры, на мой взгляд, не в победе, а в участии) В расширении кругозора.

Для расширения кругозора есть масса других, более действенных способов. Изучение разнообразных списков (хотя бы) тех людей, которых Вы бы сочли авторитетным, статьи, не знаю, сборники - Лурсель какой-нибудь. По режиссёрам, по актёрам, сценаристам можно что-то искать - вот ни за что не поверю, что большинство участников (от лица которых, очевидно, Вы с Стотсмнбом сейчас пишете) эти пути уже исследовали вдоль и поперёк. И никто меня не убедит, что "расширять кругозор" через рулетку интереснее, чем любым из упомянутых способов. Тут другая прелесть - случайность.

Изменено 26.11.2013 17:35 пользователем поручик Киже

[makara]

Смысл игры, на мой взгляд, не в победе, а в участии) В расширении кругозора.

 

... Если уж вспомнили о правилах, то почему бы им не следовать ...

 

А давайте совместим приятное с полезным. Я лично в следующий раз загадаю один фильм исключительно на мой вкус. И всем остальным предлагаю тоже провести такой эксперимент. Давайте попробуем расширять кругозор. В этом туре уже ничего не изменишь: поезд ушел. Но в следующем можно попробовать.

 

 

P. S. jd_arkadiy, я просто мечтаю оказаться в цепочке после Вас.

[Blood Brother]

Сейчас абсолютно все кидают друг другу целый букет различных фильмов на выбор? Если так, то это уже давным давно перестало быть рулеткой.

[Stotsmnb311]

Я написал предельно ясно, мне кажется, почему назвал два фильма (из предложенных пяти) - по опыту прошлых рулеток знаю, что некоторые активные ведущие любят требовать от участников не тянуть с заданиями и потому бомбардируют участников письмами: "Отпишитесь о задании", "Такой-то написал, что дал Вам задание - почему молчите?" и т.д.

 

Чтобы как-то от этого откреститься, я написал два названия, оговорив тот момент, что не окончательно ещё определился, но отзыв будет всё равно один.

 

Так достаточно ясно?))

Ну так определитесь, это не головоломка века. Еще раз повторяю - сами всех путаете и еще что-то пытаетесь другим доказать.

 

Для расширения кругозора есть масса других, более действенных способов. Изучение разнообразных списков (хотя бы) тех людей, которых Вы бы сочли авторитетным, статьи, не знаю, сборники - Лурсель какой-нибудь. По режиссёрам, по актёрам, сценаристам можно что-то искать - вот ни за что не поверю, что большинство участников (от лица которых, очевидно, Вы с Стотсмнбом сейчас пишете) эти пути уже исследовали вдоль и поперёк. И никто меня не убедит, что "расширять кругозор" через рулетку интереснее, чем любым из упомянутых способов. Тут другая прелесть - случайность.

Это ваше мнение. Мое мнение что именно через рулетку очень хорошо расширяется кругозор.

Об этом тут неоднократно писал например Olexander который является одним из самых первых участников кинорулетки.

 

 

А давайте совместим приятное с полезным. Я лично в следующий раз загадаю один фильм исключительно на мой вкус. И всем остальным предлагаю тоже провести такой эксперимент. Давайте попробуем расширять кругозор. В этом туре уже ничего не изменишь: поезд ушел. Но в следующем можно попробовать.

Поступайте как хотите, но я пойду на принцип и теперь буду загадать фильмы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО списками и никак иначе.

Потому как я очень не люблю когда мне кто-то что-то навязывает.

Если Поручику трудно выбирать - так бы и написал, что мол народ можно ЛИЧНО МНЕ один фильм загадывать. Все вопросов нет, я бы сказал - да конечно.

Но пытаться разрушить сложившиеся тут традиции и навязать всем новый уклад из-за своих проблем с выбором, это я считаю нонсенс.

 

 

Предлагаю тогда для объективности в шапку темы опрос запилить - "Разрешить загадывать фильмы списками или нет?"

Посмотрим что скажет большинство.

[Blood Brother]

Если Поручику трудно выбирать - так бы и написал, что мол народ можно ЛИЧНО МНЕ один фильм загадывать. Все вопросов нет, я бы сказал - да конечно.

Но пытаться разрушить сложившиеся тут традиции и навязать всем новый уклад из-за своих проблем с выбором, это я считаю нонсенс.

 

Загадывание одного фильма уже нынче новым укладом кличут?