Конкурс хоррор-рецензий III тур

[Аэлин]

Алекс. Это потому что я кино не смотрела, я ничего не поняла? Стиль-то вполне приглянулся, но вот содержание... Как его оценивать - даже не знаю. За стиль -

 

sorta fairytale. Атмосферно, но длинновато... До конца с трудом дочитала (хотя, может, потому что голова жутко болит, вообще с трудом читаю, а надо))

 

Герцог. Крепко, бодренько, но атмосфера где-то потерялась в дороге... Одну или две, спорный вопрос, хм, ладно побуду добренькой) Можно?

 

Трублад. Факты -это хорошо, но не хватило мне живости повествования.

Вроде все, никого не забыла)

Изменено 24.04.2013 07:26 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Доктор Лайтман]

Вставлю свои пять копеек, а так как жадина, судить буду строго

ТруБлад маленько ни о чем, сбор и так всем известных фактов и особенностей фильма, но написано бодренько, за что и заслуженные +1

Венцеслава как-то непривычно кратко (или просто так динамично написано) что радует. Хороший, забавный отзыв +1

типаГРАФ неплохой отзыв, качественно (другого слова и не подобрать) написан, но совершенно без души и каких-то своих мыслей. +1

авАААтар почти шикарно, но автор местами малость мудрит, хотя доля юмора спасает положение. И что удивительно - очень "забористо". +2

iRonMen77 автор местами мудрит настолько что начинаешь воспринимать это чуть ли не как стеб (хотя на Хартли по другому писать крайне сложно), но блин душевно в итоге все оказывается, за что и +2

 

Только вот текста от Spear5 найти не могу

[Sorta Fairytale]

господа, время поговорить о тех, кто находится в группе потенциальных преступников, пока ещё не выполнивших гражданский долг

я сама (комментарии будут-будут, это всенепременно)

герцог (гееееерцоооог - ни одного комментария)

типаграф

айрон (ещё одна группа)

слава

[Gerc0g]

ТруБлад

Выбор фильма не одобряю. О нем и так уже многие наслышаны, это все-таки классика, культовый хоррор!!! А хотелось рецензии на что-нибудь малопопулярное, малоизвестное.

Еще категорически не понравился заголовок. Ну что "бяк-бяк"?)))

А теперь о приятном: писать на хорроры "заумные", аналитические отзывы не самое благодарное дело. Да и не всегда уместно. Но Трублад рискнул и справился на отлично. Прочитал с интересом, т.к многие детали были мне неизвестны. Полезно и информативно. Данке. Сравнение с оригиналом выполнено ненавязчиво и по-настоящему удачно, без ущерба к рецензириемому фильму. Столь же и ненавзячиво описание фильма. Минимум конкретики при максиумме намеков :twisted:

Венцеслава

Выбор не одобряю по тем же причинам, что и у Трублада (баллы я за это не снимаю, но настрой понижается)

Мефистик предрекал, что девушки захотят поразвлечься, но меру знать нужно. Хартнетт, бесспорно, великолепный актер, но няшка?! Даже если это и так, зачем употреблять подобные словечки?..

Абзац про описания персонажей не годится. Нет, написано занятно, и даже весьма полезно будет для тех, кто фильм только собирается смотреть, но в рамках конкурса выглядит абзац лишним. Но я ни сколько не настаиваю))

Вообще написано хоть и позитивно, но чувствуется какая-то наигранность. Складывается ощущение, что автор пытается убедить в первую очередь себя, что фильм хороший и нравится. По крайней мере, вспоминаю отзыв на "ночь живых придурков", где было написано забористо и увлекательно, убедительно и просто прекрасно. Тут вопросы по всем критериям.

 

типаГРАФ

Опять не одобряю выбор. На монстр-тематику снято колоссальное количество фильмов, неужели нельзя было выбрать что-нибудь пооригинальнее?

К рецензии претензий практически нет. Как обычно прочитал на одном дыхании. Некоторые мысли несмотря на безапелляционные интонации все же спорны и банальны. :twisted:

 

авАААтар

Хороший выбор. Написано очень даже забористо. Даже хотел скачать, но увидел несколько кадров и передумал. Уж слишком я брезглив))))

Неудовлетворен я лишь предпоследним абзацем. сам затрудняюсь объяснить чем именно, но подпортило немного общее впечатление. И присоединяюсь к мефистику с Донни: иногда слишком вычурно, оборот ради оборота, фишка ради фишки :twisted:

 

iRonMen77

Первый абзац (тот что курсивом) весьма тяжеловесен. Нет легкости и меланхолинчости. Но дальше автор исправляется. Причем и за текст для предыдущего этапа исправился сполна. Много-много знаков препинания. Вы будете смеяться, но я специально жертвую пунктуацией (и другим советую), что бы было легче и удобнее читать. Особенно это касается нашего железного мужчины, у которого иногда запятые после каждого первого слова.

Фильм посмотрю. И в этом есть и твоя заслуга ( и конечно зомбиона) :twisted:

 

Spear5

Это уже не смешно Доколе это будет продолжаться? неужели и в финале кто-то решит продинамить всех остальных? Клубника, Аэлин, теперь копье....Не с тех ты пример берешь

[Доктор Лайтман]

Donnie Darko как-то скучновато, критика вроде и убедительная, но желания посмотреть не вызывает (а для меня по обыкновению - чем сильнее ругают фильм тем он больше начинает интересовать). Нуль.

гоша1996 хм, сразу скажу что фильм понравился и заголовок произвел неприятное впечатление. думал что сможет хоть немного переубедить, но фигушки. Совсем без огонька. Минус один.

Alex Linden диковато, местами все же корявенько, но оригинально и к фильму как раз подходит, за что и твердый +1.

sorta fairytale хороший отзыв, но подсократить не помешало бы. +1

dobrynya nikitcich от автора ждал намноооого большего, а тут так - коротенькая краная рецензия. Неплохо в принципе но слишком просто. Ноль.

Gerc0g автор несколько перемудрил но очень забористо, за что и +2

[Black-White]

Пока время дедлайна не истекло, один бездарный комментатор оставит тут свои карапули, объяснющие его выбор.

Муха

После таких великолепных рецензий на Фульчи в предыдущих турах Трублад (На мой взгляд) выдал что-то, не сказать что плохое, но какое-то сырое. Не впечатлило, но чёрта заслуживает.

Факультет:yy:

эээмм... Не знаю что сказать по этому поводу. Смысл начального болд-абзаца так и не понял, хотя перечитал и не раз. Дальше - фабула, причём доаольна длинная для рецензии, потом всё-таки доказательство, что это писала Венцеслава, но мне того оказалось недостаточно.

 

(Чёрт. Только сейчас вспомнил о том, что действую не по своей схеме "Начать с конца" Но 1) я уже начал так. 2) кого это волнует. Продолжаю.)

 

Чужой

Достаточно интересная и познавательная (Для меня) рецензия, хотя не слишком большой поклонник именно первой части.

 

Слизняк:yy:

Вроде написано и по-русски, но я не понимаю о чём говорит автор. Хоть убейте. Особенно первый абзац - ад адский.

 

Монстр два чёртика

Довольно удивительно, что рецензия на такой фильм присутствует в хоррор-конкурсе (А Добрыня ещё Дом-монстр боялась брать). Читая первый абзац, я думал, неужели Айрон серьёзно на что-то расчитывает с таким изложением. Но курсив закончися и началась рецензия. Довольно хорошая и достойная.

[Sorta Fairytale]

Доктор Вэннакот завязывает халат, поправляет очки и окидывает своих "пациентов" презрительным взглядом. Похоже, сейчас начнем лечение.

Трублад автору грозит лечение огнем - в печи самое место больным с ознобом, коий был приобретен в процессе воспевания фильма (разве что не самого уверенного воспевания, что не может не огорчать). Конечно, тут дело усугубляет её и львиная доля умелого пересказа на разные лады, в то время как два скромных абзаца (скромных в сравнении с объемами предыдущих) полностью отражают фирменный трубладовский стиль и являются вкусняшкой. Автор упирается руками и ногами, но все ж таки летит в самое сердце разбушевавшейся стихии огня; вовремя превращается в муху и скрывается, однако это ещё не означает, что победа за ним.

венцеслава электрошокер ожидает рецензентку, медсестры столпились и сверлят славу взглядом пустых глазниц. Однако горячо любимый "болдовый" абзац истинной пулей в лоб сбивает весь медперсонал с толку - грамотно, сочно (вообще это эпитет, прилипший к работам славы), красиво, все по канонам жанра и так... ярко с точки зрения описания. Истинные живописные картинки рисуются. Правда, с картинками затянула (конечно, на факультет по-иному навряд ли можно написать, но все же... больше бы самого фильма, а не атмосферы молодежи с вишневыми презервативами и мрачными лесбиянками). :evil:

типаГРАФ автору грозит камера для шизофреников - обработка светом и звуком, которая любого нормального человека превратит в законченного шизика. Работа на удивление шаблонна - то есть все написано по делу и честно, но какими-то обрывочными традиционными фразами по продуманной схеме, нет никакой образности или атмосферности, потому что автор на это и не рассчитывал, монотонно повествуя о фильме как о частице киноэкосистемы. Однако же на прекрасно продуманных лекциях по истории волшебного мира в Хогвартсе крепко засыпали на пыльных томиках учебников, так и сейчас - зевать охота. Чтож, механизм запущен - мелькающие картинки: оторванные головы, смеющиеся фокусники, обнаженные медсестры, опутанные мокрыми бинтами, крики, хрипы и нытье...:yy:

авАААтар рецензента уже поджидают рядом с чаном с ледяной водой - время искупаться. Слизняк - это здорово, а не сказка, потому как был простор разгуляться, что в общем-то аватар и сделал, как всегда красивые речевые обороты, сплошная живопись и краски ярче некуда, одна лишь проблема - конечного впечатления не вышло, сплошной сумбур, хоть и приятный типичному воспаленному сознанию киномана, но никак не вписывающийся в критерий убедительность. Купание отменяется :evil:

iRonMen77 Доктор Вэннакот займется кровопусканием на этот раз - куда уж без этого, ведь айрону предстояла нехилая подготовка к важной битве за звание достойного рецензента третьего тура. Первый абзац провален заведомо - вместо образов и ассоциаций у нас сплошные местоимения в скудных синтаксических конструкциях (он её она же их, а они нас ними), что не есть, конечно, хорошо, не дает представления о фильме и не раскрывает потенциал автора. А вот потом уже по нарастающей к чему-то получше - в итоге действительно хорошими оказываются последние абзацы, что не исправляет общей пресности. Кровопускание назначено на послеобеденное время, пациент готовится :yy:

[Black-White]

Заразный дом:yy:

Не знаю почему, но мои фавориты в конкурсе(Донни и Трублад) лично меня в этом туре разочаровали. Отзыв вышел довольно скучным и каким-то безликим что ли.

 

Палата

Видит Бог, не хотел я в этом туре ставить пальцев вниз,( ибо пройти в третий тур - это не хухры-мухры, и прошедшие по определению не заслуживают столь низкой оценки) но горе-повар Гоша меня переубедил.

 

Безумие:yy:

Мне и в первый раз не понравился нуар-стайл, а повторившись трижды ...

 

Хрупкость

Когда читал, подмечал, что отзыв хороший, вполне интересный, грамотный.

Но вот в чём загвоздка: сейчас я и не помню о чём он был. Это как-то не очень хорошо.

 

Готика:twisted:

Добрыня добрыня добрыня добрыня добрыня, добрыня добрыня: добрыня, добрыня, добрыня.

Ну, а правда, что я ещё могу сказать об этой рецензии? Типичный добрынин отзыв, не лучши и не худший.

 

Апофеоз:twisted:

Всё. Я забыл Донни и Трублада. Вот мой новый фаворит конкурса. Пусть немного кое-где рецензия прихрамывает, но общее впечатление отличное.

[Gerc0g]

Donnie Darkо

Дождались! Авторитетный ценитель ужастиков пишет отрицательную рецензию. Но, увы, написано как-то небрежно и для галочки. Нет энтузиазма, искры, желания. Сухо, скучно. Разве что аргументы весьма убедительны и без дураковаляния. Хотя и тут закрались банальность и формальность. Но от подобных авторов хочется чего-то более оригинального, эмоционального.

 

гоша1996

Выбранный концепт ну совершенно неудачный и отталкивающий. Мы же играем в кинокритиков, а не в поваров))

Написано честно, без оглядки на кого-то. На этом, увы, значимые плюсы заканчиваются. Сам я творчество Карпентера очень люблю (кроме его "призраков марса", но даже этот фантастический ужастик на фоне многочисленного снимаемого хлама выглядит весьма достойно), поэтому заранее был настроен скептически. Увы, автор своими доводами достиг ненужного эфекта - теперь хочу посмотреть и убедиться, что не всё так плохо. Несколько сумбурно, совсем неубедительно, какие-то "левые" отсылки и сравнения. Пожалуй худшее со всего 3 этапа

 

Alex Linden

Изначально хотел выбрать именно это кино для рецензирования, но увы, Алекс меня опередил. Ну и к лучшему, подумал я, ожидая прочитать затем потрясающый, художественный отзыв на фильм со множеством искрометных сюрреалистических аллюзий и метафор. Но увы, жестокое разочарование постигло меня. Текст какой-то вторичный и вымученный, представление о фильме не сложилось. И с сюрреализмом прокатили, вместо этого какое-то невзрачное чтиво. Что же ты так, Алекс? (((

 

sorta fairytale

Чертвоски классно! Но лукавить не буду, читал с непродолжительными перерывами и передышками. На мой скромный взгляд, лучшая работа полуфинала :evil:

 

dobrynya nikitcich

Насыщенный, высококонцентрированный всевозможными сравнениями. метафорами, отсылками, аллегориями отзыв. Почти блестяще! Главной цели текст достигает - к фильму без учета просмотра уже возникла стойкая антипатия. Думаю, если бы фильм смотрел, многие претензии и аргументы раскрылись бы в другой ипостаси. :evil:

[iRonMen77]

Группа "Монстров"

 

ТруБлад - Несмотря на сравнительные "прошлый текст был лучше", отзыв на "Муху" в целом на уровне автора. Затянуто немного, но читать интересно, да и мнение по фильму близко.:twisted:

 

Венцеслава - На классе, бодро, весело, написано как всегда хорошо. Да в первом абзаце сумбурно, но потом текст выправляется и даже "няшка" в финале достоинств не убавляет (хоть и выглядит лишней). :twisted:

 

типаГРАФ - Восторженно чересчур, но крепко, даже очень. :twisted:

 

авАААтар -Ух, как бы не хотел оценить выше, но "Слизняка" я совершенно не люблю, Ганна разносторонним талантом не считаю, а сказка? Даже окрашенная в бутафорскую кровь, это точно мимо.

[авАААтар]

 

авАААтар

Хороший выбор. Написано очень даже забористо. Даже хотел скачать, но увидел несколько кадров и передумал. Уж слишком я брезглив))))

Неудовлетворен я лишь предпоследним абзацем. сам затрудняюсь объяснить чем именно, но подпортило немного общее впечатление. И присоединяюсь к мефистику с Донни: иногда слишком вычурно, оборот ради оборота, фишка ради фишки :twisted:

 

конкурсы портят авторов, но без конкурсов, боюсь, я бы ничего, хотя бы в в каком-то плане, не достиг -)

 

 

авАААтар -Ух, как бы не хотел оценить выше, но "Слизняка" я совершенно не люблю, Ганна разносторонним талантом не считаю, а сказка? Даже окрашенная в бутафорскую кровь, это точно мимо.

 

без обид и у всех прощения, но Личные системы оценок идут лесом.

Изменено 24.04.2013 07:28 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[iRonMen77]

без обид и у всех прощения, но Личные системы оценок идут лесом.

 

Идут, не идут, но все равно мешают при оценке отзыва. Написано то как всегда хорошо, хотя местами сумбурно. За это одного эвила и поставил.

[авАААтар]

Идут, не идут, но все равно мешают при оценке отзыва. Написано то как всегда хорошо, хотя местами сумбурно. За это одного эвила и поставил.

 

дык они мешать и не должны - отзыв отзывом, отношение к фильму - отношением

впрочем, как знаешь

[Sorta Fairytale]

в ну очень таинственном лесу обитают ну очень таинственные создания, готовые разорвать наших рецензентов в клочья. Охота началась

Донни Дарко Нечто уже за спиной - хорошо бы начинать бежать. И Донни бежит, бежит-бежит, но спотыкается о пресную начинку своего отзыва - были задатки на ехидный юмор и многочисленные подколки? Отчего было не реализовать? Хотел написать серьезный текст безо всяких смешков в строю? К чему наивные детали, вплетенные в общее повествование? Да и стилистически отзыв автора уступает предыдущим малость, лишен так сказать особой начинки. Когти существа уже перед лицом Донни, он падает, и катится вниз по жухлой траве...

Гоша Смерть от разрыва сонной артерии лезвием - гоша, повара очень не катят, а особенно когда автору нечем начинить свое детище и он заворачивает в пищевую фольгу только сухой перечень фактов и впечатлений, позабыв о юморе и образности, будто бы их и не должно быть совсем. А "рецепты-рецензии" юмора о как требуют, ибо без него они чуть более чем очень равны отрицательному числу. Впечатлений ноль, а палату можно было растоптать в разы изысканнее.

Алекс Охота вылилась в долгую и сложную погоню; выбранный стиль хорош и открывает множество новых горизонтов в творчестве, но, увы, не всегда себя оправдывает, как почва для рецензии. Никаких цветов на этой неплодородной земле, увы, не вырастишь, я прочувствовала всю эстетику текста как художественного отрывка, но не сложила стойкого впечатления о фильме в принципе. Такие отзывы нужны, но ими одними ни за что не обойдешься

Добрыня Таинственный монстр накинулся на добрыню из зарослей, но очередной конструкцией из ловких словесных сплетений рецензентка достойно отбилась. Осталось только признать, что за всей громоздкостью и пышностью букета слов добрыня малость позабыла об анализе фильма. В этот раз сложновато все вышло, чересчур. :evil:

Герцог Да, отзыв действительно убеждает, погружает в должную атмосферу. Герцог с задачей справился на отлично, в особенности учитывая скромные объемы. Иногда краткость и впрямь таланту родственница - от нелепой смерти в нетаинственном лесу спасен. :evil:

[Sorta Fairytale]

Трублад. Факты -это хорошо, но не хватило мне живости повествования.

Вроде все, никого не забыла)

не видела отзыв на работу алекса

 

ВНИМАНИЕ, типаГРАФ ещё не комментировал ни одной работы, а голосование уже закрывается, ибо до дедлайна меньше часа.

Изменено 24.04.2013 07:28 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[ТруБлад]

ВНИМАНИЕ, типаГРАФ ещё не комментировал ни одной работы, а голосование уже закрывается, ибо до дедлайна меньше часа.

 

Слава вроде тоже.

А ситуация очень скользкая, там один балл может все решить, если мой эксель не врет))

[Венцеслава]

Слава забыла о часовой отсрочке, думала, что у нее есть время до 21 и кропала комменты с картинками ((((

[Аэлин]

не видела отзыв на работу алекса

Алекс. Это потому что я кино не смотрела, я ничего не поняла? Стиль-то вполне приглянулся, но вот содержание... Как его оценивать - даже не знаю. За стиль -

 

Странно, что не видела

[Sorta Fairytale]

Аэлин, спасибо огромное)

[Аэлин]

Аэлин, спасибо огромное)

 

Не за что))

[Венцеслава]

 

Разрешите представить очередную Венцеславину таракашку - Барби с шортганом. Она дева конкретная и сама со всем разберется, тем более, что сама Венцеслава вследствие глобальной занятости "временно недоступна, перезвоните позже".

 

ТруБлад

Начало второго абзаца вывело Барби из себя. Вроде как не дура (т.е. не совсем), но сообщать предысторию кина нужно как-то вменяемее. А то: личинка, красотки, Плейбой, гидравлический пресс, Терминатор ииии… опачки, экранизация рассказа! Тут и непоняткам конец, но минувшее подвешенное состояние аукается. Короче – не делай так, вьюноша, пожалей аудиторию. Дальше вроде ниче так: смачно, обстоятельно, местами смешно. Но Кафку неплохо было бы оставить в его уютной могилке: оно и правда похоже на «Превращение» (вроде бы, по синопсису хи-хи), но на Кафку по поводу и без повода не ссылался только ленивый, нечего в общем ряду стоять. В общем, неплохо так, но запоминается больше дурацкое (оно же трагическое) несоответствие текста и заголовка: то бяк-бяк, то Кафка, ешкин дрын! Барби чешет затылок, потом долго восполняет нанесенный прическе урон, и в раздражении все-таки ставит

 

 

Венцеслава

Барби честно хотела заценить, но потом подумала, что такая степень шизофрении недостойна изящно-гламурной мадмуазель, с обрезом наперевес несущей мир во весь мир. Да и вообще широко практикуемые в таких случаях самоуничижение и самовосхваление равно противны ее пластиковому сердцу.

 

типаГРАФ

Текст заклеймованный заклеймованностью, если вы понимаете, что этим хотела сказать Барби. Ну и пикирующий сквозь коридоры. Дальше как-то приятнее и интереснее, но встречают по одежке, а одежка реально выбешивает. Впрочем, не так, как в прошлом круге и подавно не так, как в Титанике, за что спасибо… А что до смысла - тут все ругали за то, что, мол, вторично. Но Барби с Чужими не знакома, ничего о них не знает, а потому не упустила случая просветиться (леди там, феминистки проклятые, любимая Сара Коннор опять же вспомнилась) и от всей отсутствующей души ставит :twisted:

 

 

авАААтар

Виртуозно смеясь и жонглируя словесами ради самого чуда жонглирования, автор загоняет несчастную Барби в ступор и заставляет седеть ее крашеные волосы. Но все, блин, так авторитетно и вместе с тем красиво-легко-гладко, что признаться в своей дурости просто стыдно: приходится с умным видом кивать – типа поняла, не идиотка, в душе посылая паренька к черту. Отличная работа, че (да-да, «че» стырила у Мефистика: можно ж другим у него тырить стилистические фишки, почему нельзя Барби?!). Поставила бы три бошки, но собственно монстр в тексте появляется как-то ВНЕЗАПНО, а с внезапно появляющимися монстрами Барби церемониться не привыкла. :twisted:

 

iRonMen77

Поэтично, меланхолично, чего-то там в духе барбитрушных плюшевых сердечек, розовых ништячков на все случаи жизни и прочих милых штучек. Вот только про любовь почему-то очень мало (и вообще ГДЕ?!), а про одиночество слишком много. Барби одиночества не понимает – бред это все и мракобесие, выдумки товарищей, у которых слишком много извилин и свободного времени. Но такая задумчивая нежность от такого нахального юного циника редко встречается. А что редко то драгоценно. А драгоценности Барби любит. :twisted:

 

Spear5

Барби тщательно прицеливается, делает «бабах» и грозит раскуроченным останкам наманикюренным пальчиком. НЕ-ХО-РО-ШО!

 

 

Donnie Darko

Етить жешь налево! Прорывалась на помощь тотально поруганному рецензенту, намереваясь есть не отстреливать критиков, то уж пинки раздавать – точно, а тут и правда скукотища. Нечитабельный текст о несмотрибельном фильме – Бпрби так негодует, что чуть было не проделала фокус с подниманием бровь, да ботокс помешал. Когда б не размышления в об обреченной позитивности некоторых образов, расстреляла бы, не задумываясь.

 

гоша1996

Гоша, зая! Раз уж чувствуешь себя в конкурсах, как рыбка в воде, заглянул бы в инвенты хоть прошлого года и учел печальный опыт товарищей. В том смысле, что уже в прошлом году «кулинарные рецепты» были боянами, и в этом году менее боянистыми они не стали (это только мода на мини-юбки по кругу ходит, ага). Как сделать оригинальной банальную отрицалку со сто раз озвученными претензиями к кину? Вуаля – берем рецепт и делаем рецепт. Что касается языкового частокола, то Барби осознавать его вроде как не положено, поэтому она отстреливает коленную чашечку для острастки и бредет помаленьку дальше

 

Alex Linden

Барби уже где-то это видела и понемногу задалбывается это видеть: постоянство в мужчинах есть гуд, а вот однообразие травматически наказуемо. К тому же воображение увлекло свет-Алекса в такие дебри, что даже безотказная женская логика пасует. Вроде и камера небольшая, а углы у нее какие-то отдаленные, но силуэты сокамерников просматриваются удивительно четко вплоть до цвета синяков на ногах. Пипец. Бабах.

 

 

sorta fairytale

Женская солидарность – великая вещь. Поэтому когда автор честно говорит, что сляпала отзыв абы как, Барби предпочитает ей верить. Да и на ее собственный взгляд (прекрасных голубых глаз, ага) все это до ужаса коряво и заслуживает бабаха не меньше, чем предыдущий опус. Но гадская Венцеслава затерриризировала всех и вся, послав личные сорта оценок лесом, так что Барби просто вынуждена бросить на хладных труп пару плюшечек – за атмосферность и убедительность.:twisted:

 

 

dobrynya nikitcich

Барби, подталкиваемая в спину едва-едва проглядела работу Добрыни, чтоб только убедиться, что там нет случающихся чисто-добрыневский перекосов и есть обильные чисто-добрыневские плюсы. Все нормуль, но с убедительностью немного не того :twisted:

 

Gerc0g

Последний негритенок поглядел устало… Черт, лезет чего-то сегодня в голову классика, которой Барби по статусу знать не положено. Апофеоз. Апофигей. Несовершенно, но очень даже :twisted:

 

Изменено 13.04.2012 16:52 пользователем Венцеслава

[Sorta Fairytale]

Итак, господа, ответственный момент - результаты

если наша икселевская табличка глаголет правду, а она её глаголет, то из групп вылетают следующие участники -

типаГРАФ

авАААтар

донни дарко

гоша1996

алекс линден

spear5 (автоматом)

[dobrynya nikitcich]

Давайте задание на финал!

[гоша1996]

Ого вы мне тут накидали минусов, пока я в кино ходил Ладно, учту на будущие и не буду больше кулинарить

[Венцеслава]

Добрынь, не беги впереди паровоза: еще два человека по рейтингу уходят.