Австралия (Australia)

[Марк1992]

Тема австралийских аборигенов для Австралии, это как тема Холокоста в Европе. Если вы над этим смеетесь, типа режиссер (тварь то какая ) посмел ее задеть в фильме...Вы вообще в курсе, что там происходило? Вы историю читали?

[x-ile]

Как они целовались под дождем, неужели ничего в Вашей душе не шевельнулось?

 

Никогда не целовался под таким дождём. После этой сцены тоже не захотелось. Значит, не шевельнулось

 

Эмоционально фильм очень сильный...

 

Ну собственно, я понимаю, что фильм во многом рассчитан на эмоциональное восприятие. Я вообще-то впечатлительный. Но это тот случай, когда большинство кадров прошло мимо. Ощущение такого мега-декарированного театра не дало искренне проникнуться.

Изменено 02.03.2009 21:12 пользователем x-ile

[Марк1992]

x-ile

Это кино для романтиков. Циникам конечно оно не понравиться)

А романтика нынче не в моде...

[irinag]

Тема австралийских аборигенов для Австралии, это как тема Холокоста в Европе. Если вы над этим смеетесь, типа режиссер (тварь то какая ) посмел ее задеть в фильме...Вы вообще в курсе, что там происходило? Вы историю читали?

 

А Вам не кажется, что такая действительно важная и трагическая часть истории Австралии не нашла в картине должного отражения и развития в полной мере, что показана она как то в картине неполно.

Я кстати не увидела, что кто то из форумчан смеется над такой трагедией.

[Марк1992]

Два? Всего лишь? Я как минимум увидел три Забыл ты социальную драму про угнетения коренного населения Австралии!

 

Ну вот человеку очень не понравилось, что режиссер посмел затронуть в кино тему аборигенов.

[irinag]

Ну вот человеку очень не понравилось, что режиссер посмел затронуть в кино тему аборигенов.

Да ну что Вы её богу, речь идет о том, что очень много сюжетных линий и ни одна полностью не раскрыта, вот и все. Разве вообще можно шутить или смеяться над такими вопросами.

[Марк1992]

Ну а зачем тогда смайлики ставить смеющиеся?)

Да он хотел показать эту тему. Но ведь режиссер картины на военную тему не обязан показывать когда началась война. как шли сражения и подробно описывать статистику боев.Так и тут в фильме эта тема проходит словно фоном.Зачем ее подробно показывать то?

[irinag]

Ну а зачем тогда смайлики ставить смеющиеся?)

 

Я думаю, что смайлик относится к количеству сюжетных линий и не более того. Но Вы так и не ответили, насчет того, как Вы считаете получила ли достаточное отражение в фильме эта огромная трагедия австралийских коренных жителей. Это же даже страшно подумать сколько лет у матерей отбирали их детей, лишая малышей материнской теплоты и любви. Это трагедия целых поколений. Не увидела до конца Ваш пост, Вы очевидно его несколько раз сохраняли. Я читала о том, что картина планировалась как огромная эпическая, я бы не сказала, что тема в фильме проходит фоном. Малыш прячется все время и все время боится, все время ждешь и боишься, что его поймают. Мне кажется, что когда такие вопросы затрагиваются в фильмах их нужно отражать более всеобъемлюще, со всех сторон. Были ли например противники таких жестоких мер. А то получается, что одна героиня Николь возражала.

[x-ile]

А романтика нынче не в моде...

 

Для романтиков стоило снимать что-нибудь не такое мега-эпическое. Хватило бы какой-нить "Голубой лагуны" )

[Марк1992]

А по мне главное в фильме это линия Джекмана Кидман. А малыш их объединяет. А фоном тема войны и отбирание детей.

Может это и хорошо, что каждый тут находит свое?

[Марк1992]

x-ile

Свяжитесь с Лурманом и скажите что вам не понравилось в кино. Может снимет спецом для вас что нибудь резкое и жесткое. Хотя нет..лучше к Тарантино)))))

[x-ile]

Это же даже страшно подумать сколько лет у матерей отбирали их детей, лишая малышей материнской теплоты и любви...Малыш прячется все время и все время боится, все время ждешь и боишься, что его поймают. Мне кажется, что когда такие вопросы затрагиваются в фильмах их нужно отражать более всеобъемлюще, со всех сторон.

 

Собственно это и есть моя главная претензия фильму - слишком много и обо всем. Эклектика. Но пожалуй тема туземцев (на примере мальчишки) единственная, вызвавшая по фильму интерес. После этого даже полистал Интернет в поисках информации о колонизации Австралии. Возможно и книжка по этой теме была бы интересной. Про век так 19-ый.

 

x-ile

Свяжитесь с Лурманом и скажите что вам не понравилось в кино. Может снимет спецом для вас что нибудь резкое и жесткое. Хотя нет..лучше к Тарантино)))))

 

Причём тут "резкое и жесткое" и вообще Тарантино, не понял.

[Jekse]

Да ну что Вы её богу, речь идет о том, что очень много сюжетных линий и ни одна полностью не раскрыта, вот и все. Разве вообще можно шутить или смеяться над такими вопросами.

 

Вы абсолютно правы. Никто ни над чем не смеется. Меня просто забавляет упорство режиссера угодить и массам, и критикам (в последнее время угнетение народов и борьба за их свободу очень популярна у киноакадемиков), вот и смайлики берутся

 

Мне кажется, что когда такие вопросы затрагиваются в фильмах их нужно отражать более всеобъемлюще, со всех сторон.

 

Опять же, Вы правы! Слишком много тем затронул Баз, слишком много хотел сказать. Остановился бы на чем-нибудь одном, получилась бы цельная и законченная история.

 

Это кино для романтиков. Циникам конечно оно не понравиться)

А романтика нынче не в моде...

 

Ну не обощайте. Не ставьте всех романтиков под одну планку, мы все разные. У каждого романтика, да чтоб его, циника своя история любви. И фильмы у каждого свои. Не надо говорить что романтикам кино понравится, только потому что себя таковым считаете

 

Собственно это и есть моя главная претензия фильму - слишком много и обо всем. Эклектика.

 

Хорошее слово, запишу... Эклектика

 

x-ile

Свяжитесь с Лурманом и скажите что вам не понравилось в кино. Может снимет спецом для вас что нибудь резкое и жесткое. Хотя нет..лучше к Тарантино)))))

 

Это вообще к чему?

Изменено 02.03.2009 21:47 пользователем Jekse

[Kisyulya]

Вы можете закрыть - мне это сделать проблематично. Слишком много шаблонности и лишних ширм наподобие военной, социально-политической тематики. Не было было бы всей этой истории с детишками и "Перл-Харбора от База", я бы говорил другими словами

 

Согласна, эти сюжетные линии смотрелись абсолютно нелепо. Как будто их случайно во время монтажа приклеили в конце)

[МиГ]

x-ile

Это кино для романтиков.

Ну мне кажется для уж чересчур романтиков.

[Kisyulya]

Ну мне кажется для уж чересчур романтиков.

 

Или для людей, которые способны воспринимать кино не замечая всех нелепостей и штампов. Завидую я таким. Сама посмотрев кучу всякого кино невольно обращаю внимание на качество съемки постановки игры актеров и тд. А раньше любому мылу рада была)) Помню Дикий ангел казался шедевром :lol:

[МиГ]

Или для людей, которые способны воспринимать кино не замечая всех нелепостей и штампов.

Это ты про людей, что фильмов мало совсем видели?

[Марк1992]

какой человек станет упрекать сказку за недостоверность?

[Kisyulya]

Это ты про людей, что фильмов мало совсем видели?

 

Ну да)))

[Klukovka]

Ну а моё мнение - в каждом фильме, если глубоко покопаться, можно найти столько тем для размышлений, что всей жизни не хватит, чтобы придти к окончательному выводу - хороший это фильм или плохой.

 

Я считаю, что в "Австралии" все сюжетные линии прописаны достаточно ярко и впечатлительно, чтобы человек задумался о проблемах, которые ставит перед нами Лурман.

 

Рассовая проблема, безразличие к другим, жестокость, алчность, присущая всем поколениям и эпохам, наконец война и история любви.

 

Лурман создал историю любви, на фоне которой выделил все волнующие его проблемы. И, скажем, если бы он ярче выделил в этом фильме рассовую проблему, то это был бы уже не фильм о любви, а фильм о рассовых различиях. Он выделил все эти проблемы в такой мере, чтобы человек задумался о многом, но не выделял одну основную проблему из всех этих, т.к. гланой его задачей было показать все интересующие его трудности, через которые прошли два главных героя, чтобы остаться вместе.

 

Вот так примерно рассуждаю я.

[Tassie]

Фильм очень понравился. Но 10/10 не поставлю, поставлю 11. ))) После просмотра "Австралии" знакомые дамы пошутили о том, что не прочь заиметь пару обуви Джекмана под своими кроватями. )))

Есть хороший фильм на тему аборигенов, но без Джекмана/Кидман, под названием

Rabbit Proof Fence

http://www.urbancinefile.com.au/home/view.asp?a=5769&s=Reviews

Советую очень, кому темы угнетения интересны.

[Klukovka]

Tassie,

Ага, обезательно посмотрю! Спасибо

[Марк1992]

Есть хороший фильм на тему аборигенов, но без Джекмана/Кидман, под названием

Rabbit Proof Fence

 

Тема с этим фильмом есть и на форуме кинопоиска..

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=32046&highlight=%EA%EB%E5%F2%EA%E0+%EA%F0%EE%EB%E8%EA%EE%E2

[Tassie]

To Klukovka. На здоровье. (-:

А вообще для более глубокого понимания идеи любого угнетения любых аборигенов надо хотя бы чуть пожить в стране. Я бы врядли врубилась в фильм, если б жила не тут. Хотя те аборигены и новое поколение аборигенов очень большая разница. У нас на Тасмании их нет практически, но на Большой Земле, особенно аборигены больших городов ых (!) как цивилизацией испорчены...да и вообще им лучше прямо в глаза не смотреть. Опасно для здоровья.

[Tassie]

Тема с этим фильмом есть и на форуме кинопоиска..

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=32046&highlight=%EA%EB%E5%F2%EA%E0+%EA%F0%EE%EB%E8%EA%EE%E2

Ой, спасибо, Марк.