Австралия (Australia)

[steffania]

Я честно, не поклонница её красоты. Лишь в некоторых фильмах она мне по-настоящему нравилась. Я больше обращаю внимания на её игру.

Просто в контексте данного фильма я, странно почему,после всех ненатуральных лиц многих современных актрис Голливуда, обратила внимание на то, что Кидмн более естественна. Это-то и радует.

 

Ну, хорошо. тогда прислушайтесь ко мне, как к давней поклонницы Кидман равно как актрисы, так и женщины. :lol: Она давно не была так хороша!

И вы правы, она очень естественна в "Австралии".

[maria240384]

Хочу описать свои впечатления после сегодняшнего просмотра "Австралии" на большом экране.

Сказать, что фильм понравился, сказать ничего. Шикарный, роскошный фильм. Очень интересно и вовсе не муторно, как некоторые здесь писали, было смотреть фильм, почти 3 часа пролетели на одном дыхание. Хью был неотразим, как впрочем и всегда, отлично смотрелся как в седле, так и в костюме на балу. Кидман, тоже как всегда, была прекрасна и согласна, что естественна, и главное со вкусом наряжена. Потрясающе красивые пейзажи, хорошо и детально обставленные интерьеры.... Всё доставило мне несказуемое удовольсьвие и полное погружение великолепно снятую историю База Лурмана!

10 из 10!

[Wonka]

А вот Дэвид Уэнэм(Флетчер) уже был с Джекманом в Ван Хельсинге и с Кидман в Мулен Руж. Одни из моих самых любимых фильмов и перые где я увидела Хью и Николь

Венхэм - это который Фарамир что ли? А кого он играл в Мулен руже?

[Марк1992]

почти 3 часа пролетели на одном дыхание.

 

Более того..мне при просмотре казалось этого мало..

Например совершенно нераскрыта история, как Король Джордж сделал что все стали недвижимы в пустыне. И плохо показано чем именно страшно отбирание детей полукровок.Думаю тут надо всем рекомендовать фильм "Ловушка для кроликов".там эта тема раскрыта лучше.

 

Даешь полную режиссерскую версию.Если она есть конечно...

[maria240384]

Более того..мне при просмотре казалось этого мало..

Например совершенно нераскрыта история, как Король Джордж сделал что все стали недвижимы в пустыне. И плохо показано чем именно страшно отбирание детей полукровок.Думаю тут надо всем рекомендовать фильм "Ловушка для кроликов".там эта тема раскрыта лучше.

 

Даешь полную режиссерскую версию.Если она есть конечно...

 

Согласна)) Я бы посмотрела полную режиссерскую версию. Ещё бы показали, что с выжившими мальчиками стало после спасения, куда их отвезли?!

Отличный фильм, обожаю!

[Movie addict]

Хм, тоже только что узнала, что Фаромир играл в Мулен Руже, но в упор не помню... Мне он тут понравился кстати, но гораздо больше в "Предложении", где тоже редкостную мразь играет, только более жизненную.

И радует, что пока не видно на её лице откровенных последствий пластических операций.

Зато влияние ботокса на мимику Кидман в этом фильме че-то не радует...

ТАкое впечатление что кроме Обнаженного ДЖекмана человек ничего не увидел в фильме... А может и не хотел видеть...

А патамушта не на что там больше смотреть. Бэст отзыв об Австралии, кстати.-) Все в точку. Очень жаль что фильмом, по крайней мере на стадии монтажа не занимались такие люди, как автор стихотворения – вырезали б все лишнее к черту и фильм бы стал гораздо лучше и главное короче.

[maria240384]

Хм, тоже только что узнала, что Фаромир играл в Мулен Руже, но в упор не помню... Мне он тут понравился кстати, но гораздо больше в "Предложении", где тоже редкостную мразь играет, только более жизненную.Зато влияние ботокса на мимику Кидман в этом фильме че-то не радует...А патамушта не на что там больше смотреть. Бэст отзыв об Австралии, кстати.-) Все в точку. Очень жаль что фильмом, по крайней мере на стадии монтажа не занимались такие люди, как автор стихотворения – вырезали б все лишнее к черту и фильм бы стал гораздо лучше и главное короче.

 

Говорите за себя. Мне, да и не мне одной фильм даже очень понравился и не только из-за голового торса великолепного Джекмана.

Хотя бы кто-нибудь задумался, насколько сложно было снять такой блестящий исторический фильм??? Всё выдержано просто блестяще, с размахом.

[Movie addict]

Говорите за себя. Мне, да и не мне одной фильм даже очень понравился и не только из-за голового торса великолепного Джекмана.

Да за себя ж собственно и говорю, есть такое дело... За всех говорить меня еще в детстве известной пословицей отучили.=)

[irinag]

Фильм мне понравился, но честно говоря, думала, что будет лучше, сюжет все таки у ленты затянут, сценарий действительно какой-то всеобъемлющий получился, многосюжетный, но обо всем поверхностно, ни одна сюжетная линия в полной мере не отработана. Но тем не менее общее впечатление от просмотра осталось положительное.

Эмоционально картина получилась очень трогательная, чувствительная, безумно жаль детей, так жестоко отбираемых у своих матерей, показана красивая история любви между мужчиной и женщиной и материнская любовь к чужому ребенку. Малыш действительно в фильме играет замечательный, огромные в пол-лица черные и очень выразительные глаза, к нему проникаешься сочувствием на первой же минуте просмотра и переживаешь больше всего до самого финала.

Хорошая операторская работа и необыкновенно прекрасные пейзажи Австралии, скачущие кенгуру, делают визуальный ряд картины очень красивым и притягивающим внимание.

Отличная игра Николь, которая прекрасно выглядела в картине, не менее хорошая игра Джекмана, его харизматичность добавляют фильму много плюсов.

Смотрела эту картину с удовольствием и думаю, что буду еще пересматривать не раз.

Изменено 01.03.2009 18:40 пользователем irinag

[Марк1992]

Ба! Оказывается я еще не писал сюда своего отзыва..Наверстаю)))

 

Я очень долго выжидал. Я не соблазнился просмотром кино до его премьеры, хотя все мои друзья его успели посмотреть. Я старался не слушать и не вникать в чужие отзывы и мнения. И вот однажды я этот так долго ожидаемый мною фильм все таки посмотрел.

Почти три часа пролетели как 15 минут. Я даже опомниться не успел, а уже конец.

«Как, это все?" спросил я сам себя. Как быстро все кончилось.. Я бы с таким же удовольствием просидел бы перед экраном еще час как минимум.

Я не девушка и разглагольствовать по поводу красоты торса Джекмана не буду. Хотя мужик хорош и очень даже хорош. А особенно хорош тем, что не только телом и лицом перед камерой красуется, но и играет великолепно.

Очень долго подбирал эпитет к его игре. И нашел. Смачно играет. Сочно. Как и Николь Кидман. Хотя дамочка получилась немного истеричная и неправдоподобная. Ну не может настоящая леди за каких то два дня забыть о чемоданах и сбросить напрочь все свое английское воспитание…

Больше всего понравились сцены перегона скота. Сняты очень красиво, очень драматично. Бесконечные пустоши Австралии, горы и долины. Мальчик, останавливающий стадо.. У меня кажется в тот момент сердце стало биться сильнее. А когда герой Хью Джекмана думал, что Сара Эшли умерла, я даже ногти кусал, так нервничал вместе с ним.

Далеко не каждый фильм может заставить меня так сопереживать героям как «Австралия». Пусть он не так глубок, пусть злодеи там злы, а герои добры и сугубо положительны. Я подсознательно этого и хотел. Фильм полностью оправдал все мои ожидания и я ставлю ему самую лучшую оценку.

 

10 из 10

[MaS1713127328]

На самом деле Австралия сильный фильм,но опять же на любителя....Но даже если фильм вам не нравится я не думаю что надо говорить про Кидман плохо(((

 

Если же вы смотрели этот фильм в кинотеатре и пытались вжиться в роль....то даже не то что самому лояльному из лояльнейших)) а самому критику из критиков пришлось бы переживать и волноваться за главных героев,а уж тока за эти ощущения я считаю нельзя называть фильм провальным)

Изменено 01.03.2009 22:41 пользователем Elin-Gil

[Elin-Gil]

Офф-топ удалён. Отдельных актёров и их роли вы сможете обсудить в их темах.

[Jekse]

Да, спасибо администрации, остудили наш пыл и закрыли тему ботекса. =)

Так вот, Марк1992, Вы ушли спать и не увидели ответ на свой пост, где Вы попросили меня указать факты, что Австралия - провальное кино. Так вот:

 

Скудные кассовые сборы, падения их в некоторых регионах, непризнание фильма самими австралийцами - это раз

Полное игнорирование критиками и киноакадемии фильма, который с самого начала имел претензии на все мыслимые и немыслимые регалии - это два.

Ну и, мне, лояльнейшему из лояльнейших, сентиментальному из сентиментальнейших было скучно на просмотре - это три

 

Ваша очередь предоставить ФАКТЫ, что фильм получился НЕпровальным. Хотя я более чем уверен, что мои доводы покажутся вам бредом

[irinag]

Да, спасибо администрации, остудили наш пыл и закрыли тему ботекса. =)

Так вот, Марк1992, Вы ушли спать и не увидели ответ на свой пост, где Вы попросили меня указать факты, что Австралия - провальное кино. Так вот:

 

Скудные кассовые сборы, падения их в некоторых регионах, непризнание фильма самими австралийцами - это раз

Полное игнорирование критиками и киноакадемии фильма, который с самого начала имел претензии на все мыслимые и немыслимые регалии - это два.

Ну и, мне, лояльнейшему из лояльнейших, сентиментальному из сентиментальнейших было скучно на просмотре - это три

 

Ваша очередь предоставить ФАКТЫ, что фильм получился НЕпровальным. Хотя я более чем уверен, что мои доводы покажутся вам бредом

 

Не могу удержаться, поскольку действительно отношусь к этой картине очень лояльно, она мне понравилась, не смотря на свои недостатки. Смотрела её только сегодня и этот фильм меня тронул, особенно эпизод, когда малыш останавливает стадо. Конечно, сюжет фильма явно затянут, сюжетные линии картины до конца не проработаны, сценарий в целом вызывает вопросы. Но визуальный ряд, прекрасная работа Кидман и Джекмана делают фильм вполне смотрибельным.

 

То что у Вас "на два" и "на три" не является критерием провальности фильма. Основной критерий это по-моему кассовые сборы, когда не удается окупить затраты, вот тогда говорят, что картина в прокате провалилась.

[Марк1992]

Так вот, Марк1992, Вы ушли спать и не увидели ответ на свой пост

 

Слушайте, у меня тогда было третий час ночи.А утром на работу. Вы что издеваетесь?

 

непризнание фильма самими австралийцами - это раз

 

 

Выдержка из новостей..:

 

"У "Австралии" в "домашнем" прокате вторые по величине кассовые сборы фильма в истории страны."

 

Кассовые сборы свои же "Австралия" давно окупила.И это не учитывая сборы в России и Японии.

[IceSol]

А мне фильм очень понравился, и мне дела нет до того, как его приняли критики. Каждый имеет право на своё субъективное мнение. С эстетической точки зрения фильм потрясающий - невероятной красоты пейзажи, красиво поставленые сцены военного нападения. Николь Кидман - ну что сказать, она истинная аристократка, это определенно её ипостась. Хью Джекман (наконец-то я стала воспринимать его как актера!) - сыграл замечательно, у него получился образ настоящего мужчины с большой буквы Мэ. Думаю, что это кино я буду не раз пересматривать.

[Kisyulya]

По мне, так лишний был последний эпизод про войну, первая часть на отлично, наверняка режиссерская задумка как то сглаживала эти переходы от ранчо к войне, но из за продолжительности все перекроили, как обычно и бывает, мне кажется получилась ситуация как с Царством небесным, где в более длинной режиссерской версии все намного понятней и логичней. Но все же фильм произвел отличное впечатление, Джекман просто супер, Кидман тоже ничего, по сравнени. со всеми последними фильмами как будто посвежела, и внешне и по игре.

[Jekse]

То что у Вас "на два" и "на три" не является критерием провальности фильма. Основной критерий это по-моему кассовые сборы, когда не удается окупить затраты, вот тогда говорят, что картина в прокате провалилась.

 

Ну три - это ключевой фактор А насчет второго - фильм с самого начала позиционировался как очередной оскаровский забег База Лурманна, я опять же писал об этом. При всем старании режиссера, ему не удалось сделать картину, которую оценят как и критики, так и массы, причем очень заметно трепетное отношение к мнению первых. Вот с этой точки зрения - провал, причем неоспоримый. А кассовые сборы гораздо более низкие, чем ожидалось. Картина с таким бюджетом должна собирать не 200 млн, а раза в два больше своих собственных затрат, ибо вы знаете что прокатчики забирают себе огромный процент. Тем более, картина в мировом прокате идет с середины ноября, а собрало всего 200 лямонов, что преступно мало для картины такого уровня. И еще: картина снималась несколько лет, вызвала много трудностей у производителей, переносы премьер, а прибыль получилась минимальной, хотя позиционировалась она как величайший фильм об Австралии от австралийцев. И в Австралии, к слову, живет всего лишь 21 миллион человек, так что вторые по величине сборы - еще ни о чем не говорит. В такой стране уж могли бы побольше народу затащить в кино

 

Слушайте, у меня тогда было третий час ночи.А утром на работу. Вы что издеваетесь?

 

 

Упаси Боже, просто администрация покарала наш флуд, а вы не видели моего сообщения, я его копипастнул.

Изменено 02.03.2009 16:11 пользователем Jekse

[x-ile]

Провал Лурмана в том, что он задумал "два горошка на ложке" - и масштабный вестерн, и военную драму. В итоге смотрелось это весьма аляповато и сумбурно, местами просто наивно и несовременно. Ситуацию вестерна хоть как-то спасли красочные пейзажи и коровы, а драму - мальчик-туземец. Остальные ахи и вздохи не по мою душу.

[Jekse]

Провал Лурмана в том, что он задумал "два горошка на ложке" - и масштабный вестерн, и военную драму. В итоге смотрелось это весьма аляповато и сумбурно, местами просто наивно и несовременно. Ситуацию вестерна хоть как-то спасли красочные пейзажи и коровы, а драму - мальчик-туземец. Остальные ахи и вздохи не по мою душу.

 

Два? Всего лишь? Я как минимум увидел три Забыл ты социальную драму про угнетения коренного населения Австралии!

[irinag]

Провал Лурмана в том, что он задумал "два горошка на ложке" - и масштабный вестерн, и военную драму. В итоге смотрелось это весьма аляповато и сумбурно, местами просто наивно и несовременно. Ситуацию вестерна хоть как-то спасли красочные пейзажи и коровы, а драму - мальчик-туземец. Остальные ахи и вздохи не по мою душу.

 

Как все сурово. А любовная линия картины? А прекрасная Николь и необыкновенно харизматичный Джекман? Как они целовались под дождем, неужели ничего в Вашей душе не шевельнулось?

[Jekse]

Как все сурово. А любовная линия картины? А прекрасная Николь и необыкновенно харизматичный Джекман? Как они целовались под дождем, неужели ничего в Вашей душе не шевельнулось?

 

Не знаю как x-ile, мне понравилось, очень романтично, красиво и страстно целуются, но разговор вроде не об этом

[MaS1713127328]

Как все сурово. А любовная линия картины? А прекрасная Николь и необыкновенно харизматичный Джекман? Как они целовались под дождем, неужели ничего в Вашей душе не шевельнулось?

 

 

И это верно!Не дело в том что затронута Австралийская расса и тд и тп... Надо же смотреть на главное....Любовь и Отношения главных героев...

[irinag]

Не знаю как x-ile, мне понравилось, очень романтично, красиво и страстно целуются, но разговор вроде не об этом

А о чем интересно разговор, когда любовная линия это одна из главных составляющих сюжета, красиво и отлично снятая? Эмоционально фильм очень сильный и это по большому счету мне лично позволяет закрыть глаза на его немаленькие недостатки.

[Jekse]

И это верно!Не дело в том что затронута Австралийская расса и тд и тп... Надо же смотреть на главное....Любовь и Отношения главных героев...

 

Ну что там главное - еще можно поспорить. Меня в начале заставочные титры настроили именно на политку прибывших в отношении коренного населения. Поэтому повторюсь еще раз: Лурманн хотел угодить всем.

 

А о чем интересно разговор, когда любовная линия это одна из главных составляющих сюжета, красиво и отлично снятая? Эмоционально фильм очень сильный и это по большому счету мне лично позволяет закрыть глаза на его немаленькие недостатки.

Вы можете закрыть - мне это сделать проблематично. Слишком много шаблонности и лишних ширм наподобие военной, социально-политической тематики. Не было было бы всей этой истории с детишками и "Перл-Харбора от База", я бы говорил другими словами