ЕКР-2012, Апрель

[ugar]

Типовой коммент от Троллинга:

 

"Простите, но это ни разу не эссе!"

[DarkCinephile]

Ой, ребятки, спешу всех вас разочаровать, ибо комментить надо только МЕНЯ! Все ваши работы итак написаны прекрасно и талантливо, а вот мою писанину есть за что критиковать!)) Ну и, думается, Троллингу больше доставляет именно ругать плюс это куда веселее)) Даже предоставлю ссылку для удобства

 

жду разгрома

[Betty Boo]

я проголосовала за какие-то майские премьеры. что это значит?

Между, Диктатор и Кафе Флор

(на Кафе рецензия есть одна на сайте, и она мне понравилась, качаю .. хотя пару дней назад мне предлагали заценить фильм, и синопсис зачитывали - мне не показалось достойным. Но сайт КП поманипулировал хорошо)))

И Мрачные тени, конечно .

Изменено 28.04.2012 17:23 пользователем Betty Boo
четвёртый

[fotopo]

Вопрос такой. Если документалка идет в кино, то она ни-ни, к нам не попадает в опрос ни коем образом? Я, конечно, о "Гражданине Поэте". Или не будем тут мараться о политику?

[Den is]

Arbekov. Пацан с велосипедом. Дарденны не французы. Они бельгийцы. Про тенденцию в европейском кино "не загромождать произведение лишними долгими планами" вы бы Белу Тару (не уверен в правильности склонения имени) сказали с его "Туринской лошадью". Вот бы человек удивился! "Из-под лобья" позабавило. А вообще, вполне.

 

У Kreislera текст хороший. Понравиться он мне, конечно, не может хотя бы даже пренебрежительным "Очередной креатив бельгийских братишек", но не оценить не могу. Знает крейслер, чего хочет, и знает, что он это может. Что и доказывает раз за разом. Хотя рецензии, написанные по поводу, выдают себя. Тексты, написанные года полтора-два назад, до того, как автор впервые поучаствовал в конкурсах рецензий, выигрышно (на мой взгляд) отличаются от сегодняшних. Хотя сам Kreisler, думаю, придерживается иного мнения.

[desp-j]

Вопрос такой. Если документалка идет в кино, то она ни-ни, к нам не попадает в опрос ни коем образом? Я, конечно, о "Гражданине Поэте". Или не будем тут мараться о политику?

 

Говорили же в середине месяца - найди еще двух человек с рецензией и можно будет внести в конкурс.

Естественное если они согласятся участвовать

[fotopo]

Говорили же в середине месяца - найди еще двух человек с рецензией и можно будет внести в конкурс.

Естественное если они согласятся участвовать

 

Мой вопрос - обобщенная предпослылка к обмену мнениями, я не собираюсь писать рецензию на данный фильм.

[desp-j]

ну мой ответ тоже можно считать обобщённым =) если кому-то интересен какой-то фильм - пусть ищет соратников.

[Kreisler]

У Kreislera текст хороший. Понравиться он мне, конечно, не может хотя бы даже пренебрежительным "Очередной креатив бельгийских братишек", но не оценить не могу. Знает крейслер, чего хочет, и знает, что он это может. Что и доказывает раз за разом. Хотя рецензии, написанные по поводу, выдают себя. Тексты, написанные года полтора-два назад, до того, как автор впервые поучаствовал в конкурсах рецензий, выигрышно (на мой взгляд) отличаются от сегодняшних. Хотя сам Kreisler, думаю, придерживается иного мнения.

 

Пренебрежение не двлее чем в нескольких шагах от заслуженного, а по мне - и вовсе спокойно заслуженное. А Крейслер свои полторагодичные тексты читать уже не в состоянии, естественно. Водичка и эмоции, ноль композиции, нулевой уровень метафоричности языка - одно сплошное ботаническое. Для ЕГЭ в самый раз. И бантик.

 

И чисто для инфы - писалось не по поводу. Просто высказалось. Так было, даже когда конкурсы, редко когда совсем на заказ.

 

А вот бы конкретики. И критики - это милости просим. Только не видать, Сергеич, пока что, не стесняйтесь.

[Den is]

Пренебрежение не двлее чем в нескольких шагах от заслуженного, а по мне - и вовсе спокойно заслуженное. А Крейслер свои полторагодичные тексты читать уже не в состоянии, естественно. Водичка и эмоции, ноль композиции, нулевой уровень метафоричности языка - одно сплошное ботаническое. Для ЕГЭ в самый раз. И бантик.

 

Я о том и говорил, собственно.

 

И чисто для инфы - писалось не по поводу. Просто высказалось. Так было, даже когда конкурсы, редко когда совсем на заказ.

 

Мне только остается поверить тебе на слово. Верю.

 

А вот бы конкретики. И критики - это милости просим.

 

Ну что ты, какая тебе от меня критика? Мы же почти диаметрально противоположные вещи ценим. Я люблю водичку. Чистой можно напиться и умыться. Но повторюсь, ты очень преуспел в достижении целей. И композиция почти всегда наблюдается и метафоричность языка есть. Но метафоричность для метафоричности, для придания своим словам многозначительности... -? Ремесленничество. Не вдохновенно. Хорошо пишешь (ах, а я-то твоего отчества не знаю!), умно, грамотно и находчиво.

[Mr.Nobody]

apamdolo - Хороший текст, и достаточно неплохой анализ. Немного затянуто, но читается все равно интересно. В общем мне понравилось.

 

UndeR - Безусловно отличный отзыв. Написано очень искренне, от души. Что не может не радовать. Одним словом - Супер!

 

Fevermind - Очередная достойная рецензия от автора, который не нуждается в представление. Радует, что в этот раз текста не так много. Мне лично было читать очень даже занимательно, как, в общем то, и все предыдущие отзыва представленного автора. Короче говоря, айс!

 

PITON8888 - Вполне себе неплохо. Такой, знаете ли, хороший аналитический, не затянутый, отзыв. Нет литья воды по чем зря. Все в меру упитанно, и не сыро. Зачет!

Изменено 29.04.2012 06:10 пользователем Mr.Nobody

[Mr.Nobody]

Венцеслава - Вновь интересно читаемый отзыв от Венцеславы. Хороший анализ, занимательный и запоминающийся текст. Мне понравилось.

 

Kinoman_MK - Действительно интересный, легко читаемый, без литья воды, отзыв. Лаконично и умно. Да и в целом со мнением автора касательно качество данного фильма солидарен.

 

fotopo - Неплохо, неплохо. Анализ хорош, даже несмотря на то, что наши мнения с автором о фильме совершенно противоположны. Зачет!

[Mr.Nobody]

Kreisler - Ну что можно сказать - Супер, и никак иначе. Настолько классный и подробный анализ я не встречал довольно давно. Определенно, один из самых сильных отзывов конкурса.

 

Arbekov - Хорошо. Читается интересно, хоть и рецензия получилась немножко затянутой. Цепляет.

 

Den is - Вот еще один отличный пример, хорошего аналитического отзыва. Литья воды, как таковой, не наблюдается, что не может не радовать. Короче говоря, достойно получилось.

[Arbekov]

Крейслер он такой... Холоден немного, но плывет как айсберг, мощно и спокойно.

[Kreisler]

Kreisler - Ну что можно сказать - Супер, и никак иначе. Настолько классный и подробный анализ я не встречал довольно давно. Определенно, один из самых сильных отзывов конкурса.

 

Рад, что понравилось.

 

Крейслер он такой... Холоден немного, но плывет как айсберг, мощно и спокойно.

 

О госпади :lol: Раньше обвиняли в излишнем эмоционализме, теперь вот как... Ну хоть мощно и спокойно

 

 

Upd: чем меньше в темах появляюсь, тем больше меня обсуждают - и снюсь, и плаваю, и мощно, и все такое. Забавно!

[Arbekov]

прогресс. раньше вы у меня ассоциировались с лимузином. теперь с айсбергом... холодным ))

[Kreisler]

Ледяной горою айсберг из тумана вырастает,

И несет его теченьем по бескрайним по морям.

Хорошо тому, кто знает, как опасен в океане,

Как опасен в океане айсберг встречным кораблям.

 

А я про все на свете с тобою забываю,

А я в любовь, как в море, бросаюсь с головой.

А ты такой холодный, как айсберг в океане.

И все твои печали под черною водой.

 

Кто ты, горе или радость, то замерзнешь, то растаешь.

Кто ты, ласковое солнце или мёртвый белый снег.

Я понять тебя пытаюсь, кто же ты на самом деле,

Кто же ты на самом деле, айсберг или человек.

 

[Припев]

 

Ты уйди с моей дороги или стань моей судьбою.

Протяни навстречу руки и поверить помоги,

Что любовь моя сумеет примирить меня с тобою

И растает этот айсберг, это сердце без любви.

 

[Припев]

 

:lol:

 

И давай без выканья ))

[mephistic]

Послал голсов. В этом месяце поощряю только дебютантов, как в прошлом давал голоса одному из каждой группы. В следующем, наконец, раздам по справедливости.

 

Пока же действительно новичков стоит поощрить, потому что хоть и не получается, стараются же. Конечно, когда юморит Клозер или Концептят Добрыня со Славой, ловить особо-то и нечего, да еще ТруБлад молодым стариком и паровым катком. Другой уровень. Но - в следующий раз. Сейчас же надо голоснуть так, чтобы подбодрить и вдохновить на дальнейшее.

 

У старичков хорошего дофига - и Угар, и Авааатар, кроме вышеупомянутых. Будет, возможно, жуткий раздрай мнений - выбирать есть из кого.

[Венцеслава]

Знаю я, чем это все закончится. Пролетим мы с Феверминдом, Добрыней, ТруБладом и прочими, как Вело в феврале

[суперкиноман-1976]

Знаю я, чем это все закончится. Пролетим мы с Феверминдом, Добрыней, ТруБладом и прочими, как Вело в феврале

 

за себя говори) мой текст на то и расчитан, шобы эпично пролететь)

[dobrynya nikitcich]

В этом месяце поощряю только дебютантов, как в прошлом давал голоса одному из каждой группы. В следующем, наконец, раздам по справедливости.

 

Если ничего не путаю, такая политика всегда называлась "сливом голосов" - ну лан, Меф большой, ему видней.

[суперкиноман-1976]

ну шо за провал, норот? ну комментим, живее, живее. я то знамо дело раздолбай, хотя сейчас если и у компа, то только по причине экселя фор чркп, а остальные шо? побалаболить о регламентах горосты все, а откомментить три десятка работ во благо фен шуя - никого, да и он халтурит

[авАААтар]

ну шо за провал, норот? ну комментим, живее, живее. я то знамо дело раздолбай, хотя сейчас если и у компа, то только по причине экселя фор чркп, а остальные шо? побалаболить о регламентах горосты все, а откомментить три десятка работ во благо фен шуя - никого, да и он халтурит

 

оло

это ж скока читать надо, а потом писать к этому всему чуть менее чем полностью понятное предложение, чтобы все холиварили и смеялись? - это ж долго и нудно, тем более когда лето и футбол, ну

так что зимние ЕКРы прям комментить будут многие, думается, жди

[Den is]

Дочитал группу гневных. Балом правит, конечно, Венцеслава. Праведный гнев на "Гнев титанов", поданный ярко и сочно. Остальные, увы, не дотягивают. Про киномана уже писал ранее, Доминик составляет ему компанию, а Фотопо... Понятно, что жанровое кино, от которого не имеет смысла многого требовать, но и такое кино может быть чем-то более сносным. Поэтому не стоит прощать фильму его слабых мест, а тем более осквернения наследия античности, оправдывая это жанром.

[Венцеслава]

Фраза "осквернение наследия античности" чего-то мне напоминает . Спасибо за отзыв.