Танцор34 25 июля, 2018 ID: 676 Поделиться 25 июля, 2018 Что-то ты совсем на сторону "фашистов" перешел. А как же "деды воевали"? Я всего лишь в своем сообщении уровнял их в методах ведения борьбы, а ты уже говоришь встал на чью-то сторону. А Сернович где-то кидал зиги или носил свастоны? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 25 июля, 2018 ID: 677 Поделиться 25 июля, 2018 а ты уже говоришь встал на чью-то сторону Что-то уж слишком ты защищаешь людей, настучавших на режиссера за глупые шутки 10-летней давности. А Сернович где-то кидал зиги или носил свастоны? Так у меня и "фашисты" в кавычках там. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 25 июля, 2018 ID: 678 Поделиться 25 июля, 2018 Что-то уж слишком ты защищаешь людей, настучавших на режиссера за глупые шутки 10-летней давности. Дык я тут не раз говорил том что они в своем праве. Вообще никак не скрывал своей позиции. При этом считаю что сама ситуация не нормальна а сами такие интернет травли явление плохое и пагубное. Так у меня и "фашисты" в кавычках там. В кавычках можно и "толеранто-фашистов" добавить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aidiss 25 июля, 2018 ID: 679 Поделиться 25 июля, 2018 Легенда NBA Карим Абдул-Джаббар поддерживает Джеймса Ганна: «Сентименты Disney кажутся искренними, но их фактические слова создают лишь проблемы. Если же мы начнём возвращаться к фильмам Disney в прошлом, то насколько вопиющий расизм, сексизм и гомофобию мы там найдём? Disney по праву утверждают, что, хоть эти преступления, возможно, и произошли, с тех пор компания развивалась. То же самое сделал Ганн в отношении своих твитов». Абдул-Джаббар подытожил: «Почему Disney заслуживают нашего восхищения тем, что они изменились, а Джеймс Ганн получил лишь презрение?» Вот с последним абзацем согласна, пожалуй на все 100%. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 25 июля, 2018 ID: 680 Поделиться 25 июля, 2018 Кто знает лично Брюса Ли, тот по натуре добрый Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin 25 июля, 2018 ID: 681 Поделиться 25 июля, 2018 DTF - Дорогой Disney, пришло время признать ошибку Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 25 июля, 2018 ID: 682 Поделиться 25 июля, 2018 Как sjw всполошились. Приятно наблюдать, как они страдают от своей же волны твиттер-террора. Или возвращайте Ганна вместе с Розанной или никого из них. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant 25 июля, 2018 ID: 683 Поделиться 25 июля, 2018 Почему Disney заслуживают нашего восхищения тем, что они изменились, а Джеймс Ганн получил лишь презрение? Одновременно грустно и иронично, что Стражи как раз об изменениях к лучшему и втором шансе. Даже такие преступники и плохиши смогли измениться, научиться делать добро и кому-то помогать. В конце концов, стали чем-то единым и родным для друг друга. А мы, как зрители, их приняли и местами простили (пусть они порой снова шалят). При чем тут Ганн? Так он именно такой истории и посвятил свою работу. Выпустил хорошие, популярные и любимые многими фильмы, стал одной семьей с кастом, трудился с Файги над будущим КВМ, а в самом твиттере перешел с такой чернухи на куда более приятное и тесное общение с фанатами и пользователями. И, собственно, не делал ничего плохого. И на этом фоне поступок мыша ещё более мразотный. Забоялись небольшой шумихи из-за грязных шутеек, в спешке выпнули как пса талантливого и верного студии человека, поставили огромное кол-во людей (актеров, съемочную группу etc) в неудобное положение (ещё и Файги явно в напряге, до сих пор молчит, был бы на одной волне с Хорном-высказался), фанаты вообще в шоке, а самое главное всё это с максимально циничной, хамской и лицемерной (все уже в курсе, что они были в курсе и клали хер на хуморок Джеймса когда нанимали) миной. В итоге щитшторм раз в сто превысил то, что получили бы за коллажик скринов без увольнения. Обосрались с подливой, что называется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aidiss 25 июля, 2018 ID: 684 Поделиться 25 июля, 2018 Одновременно грустно и иронично, что Стражи как раз об изменениях к лучшему и втором шансе. Даже такие преступники и плохиши смогли измениться, научиться делать добро и кому-то помогать. В конце концов, стали чем-то единым и родным для друг друга. А мы, как зрители, их приняли и местами простили (пусть они порой снова шалят). При чем тут Ганн? Так он именно такой истории и посвятил свою работу. Выпустил хорошие, популярные и любимые многими фильмы, стал одной семьей с кастом, трудился с Файги над будущим КВМ, а в самом твиттере перешел с такой чернухи на куда более приятное и тесное общение с фанатами и пользователями. И, собственно, не делал ничего плохого. И на этом фоне поступок мыша ещё более мразотный. Забоялись небольшой шумихи из-за грязных шутеек, в спешке выпнули как пса талантливого и верного студии человека, поставили огромное кол-во людей (актеров, съемочную группу etc) в неудобное положение (ещё и Файги явно в напряге, до сих пор молчит, был бы на одной волне с Хорном-высказался), фанаты вообще в шоке, а самое главное всё это с максимально циничной, хамской и лицемерной (все уже в курсе, что они были в курсе и клали хер на хуморок Джеймса когда нанимали) миной. В итоге щитшторм раз в сто превысил то, что получили бы за коллажик скринов без увольнения. Обосрались с подливой, что называется. Отличный пост! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
настена1979 25 июля, 2018 ID: 685 Поделиться 25 июля, 2018 (изменено) Самую приличную статью на тему нашла, на мой вкус. https://www.hollywoodreporter.com/news/kareem-abdul-jabbar-hollywood-s-new-zero-tolerance-offensive-speech-makes-zero-sense-1129425 По-моему, первый автор, который не деля по сортам говен, сказал, что все последние увольнения из-за обидных высказываний - дурь в попытках быть святее папы, а политика нулевой толерантности к неосторожным словам (расистским, гомофобным, бодишейминговым и проч. и проч.) - утопия и контрпродуктив. С некоторыми изъятиями подпишусь. Плюс в конце мысль - у вас среди режиссеров по 5% женщин и чернокожих, теперь разглагольствуйте дальше о нетерпимости к половой или расовой дискриминации. Изменено 25.07.2018 20:09 пользователем настена1979 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aidiss 25 июля, 2018 ID: 686 Поделиться 25 июля, 2018 Более 300 тысяч Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 25 июля, 2018 ID: 687 Поделиться 25 июля, 2018 Самую приличную статью на тему нашла, на мой вкус. https://www.hollywoodreporter.com/news/kareem-abdul-jabbar-hollywood-s-new-zero-tolerance-offensive-speech-makes-zero-sense-1129425 По-моему, первый автор, который не деля по сортам говен, сказал, что все последние увольнения из-за обидных высказываний - дурь в попытках быть святее папы, а политика нулевой толерантности к неосторожным словам (расистским, гомофобным, бодишейминговым и проч. и проч.) - утопия и контрпродуктив. С некоторыми изъятиями подпишусь. Действительно первый. Как бы не сожрали его там. Плюс в конце мысль - у вас среди режиссеров по 5% женщин и чернокожих, теперь разглагольствуйте дальше о нетерпимости к половой или расовой дискриминации. Но тем не менее самую модную тему толерантности задвинул. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PostNikOff_R 26 июля, 2018 ID: 688 Поделиться 26 июля, 2018 Одновременно грустно и иронично, что Стражи как раз об изменениях к лучшему и втором шансе. Даже такие преступники и плохиши смогли измениться, научиться делать добро и кому-то помогать. В конце концов, стали чем-то единым и родным для друг друга. А мы, как зрители, их приняли и местами простили (пусть они порой снова шалят). При чем тут Ганн? Так он именно такой истории и посвятил свою работу. Выпустил хорошие, популярные и любимые многими фильмы, стал одной семьей с кастом, трудился с Файги над будущим КВМ, а в самом твиттере перешел с такой чернухи на куда более приятное и тесное общение с фанатами и пользователями. И, собственно, не делал ничего плохого. И на этом фоне поступок мыша ещё более мразотный. Забоялись небольшой шумихи из-за грязных шутеек, в спешке выпнули как пса талантливого и верного студии человека, поставили огромное кол-во людей (актеров, съемочную группу etc) в неудобное положение (ещё и Файги явно в напряге, до сих пор молчит, был бы на одной волне с Хорном-высказался), фанаты вообще в шоке, а самое главное всё это с максимально циничной, хамской и лицемерной (все уже в курсе, что они были в курсе и клали хер на хуморок Джеймса когда нанимали) миной. В итоге щитшторм раз в сто превысил то, что получили бы за коллажик скринов без увольнения. Обосрались с подливой, что называется. Для начала, вы должны сказать спасибо Диснею за то, что они зная Ганна, позволили ему стать ещё кем-то. Могли бы действительно проявить принципиальность. И тех Стражей, которых вы любите, не было бы. Но нет, это конечно они мрази, а не общество порадившее уродов, устраивающих людям травлю в сети по поводу и без. Какая разница, кому они ломают карьеру, ведь сейчас речь о нашем драгоценном Ганнушке. Который вдохнул душу в Грутика. Ути-пути. И пускай Ганн сам никогда не следовал словам "Не судите, да не судимы будете", но зато (!!!), был преданным членом команды Марвел и всегда улыбался. .... Будто все остальные, по кому прошелся каток скандалов, сплошь сволочи. Нет. Через боль и только через боль, может закончится эта вакханалия обид и борьбы за права чернокожих лесби-домохозяек. А посему Ганн, как солдат этого сетевого фронта, с позором должен уйти на дизель. И когда, наконец, человеческий выкидыш в лице неравнодушного сетевого борца за права всего, захлебнётся этими скандалами, сцаная тряпка высохнет от ударов по щекам, человечество сможет дать оценку этому явлению и почтить павших. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dipline Final 26 июля, 2018 ID: 689 Поделиться 26 июля, 2018 Фанатам нужно было накатать петицию: не верните Ганна, а закройте Twitter. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emile 26 июля, 2018 ID: 690 Поделиться 26 июля, 2018 Более 300 тысяч По закону сервиса петиции достигшие 500 тыс. Можно подавать в органы власти, а необходимый минимум 100 тыс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romanovna 26 июля, 2018 ID: 691 Поделиться 26 июля, 2018 По-моему, первый автор, который не деля по сортам говен, сказал, что все последние увольнения из-за обидных высказываний - дурь в попытках быть святее папы, а политика нулевой толерантности к неосторожным словам (расистским, гомофобным, бодишейминговым и проч. и проч.) - утопия и контрпродуктив. Разумно. Но нет, это конечно они мрази, а не общество порадившее уродов, устраивающих людям травлю в сети по поводу и без. А почему должно быть или-или? Как Дисней могут быть чудаками на букву "м" за такие кульбиты, так и общество можно пинать за то, что оно съехало с катушек в эту истерию и охоту на ведьм, где в социальных сетях травят людей уже за все - от высказываний до того, какие роли они хотят играть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 26 июля, 2018 ID: 692 Поделиться 26 июля, 2018 О, если Ганна вернут по петициям, то так можно будет многие дела проворачивать)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 26 июля, 2018 ID: 693 Поделиться 26 июля, 2018 Самую приличную статью на тему нашла, на мой вкус. https://www.hollywoodreporter.com/news/kareem-abdul-jabbar-hollywood-s-new-zero-tolerance-offensive-speech-makes-zero-sense-1129425 По-моему, первый автор, который не деля по сортам говен, сказал, что все последние увольнения из-за обидных высказываний - дурь в попытках быть святее папы, а политика нулевой толерантности к неосторожным словам (расистским, гомофобным, бодишейминговым и проч. и проч.) - утопия и контрпродуктив. С некоторыми изъятиями подпишусь. Плюс в конце мысль - у вас среди режиссеров по 5% женщин и чернокожих, теперь разглагольствуйте дальше о нетерпимости к половой или расовой дискриминации. Тупость какая. Самое универсальное и вневременное высказывание на тему толлерантности к высказываниям это: "говорить можно что угодно, но не когда угодно". В зависимости от ситуационно-временного контекста - недопустимыми (и реально причиняющими вред) для власти или социума (в зав-ти от вида организации общества) могут становиться и переставать разные точки зрения. Увольнения же вообще имеют к этому лишь косвенное отношение (официозное декларирование - не в счет) Кто травил Ганна за педофилию, реально считая его педофилом? Ну да, ведь если не разглагольствовать о половой и расовой дискриминации, - то ситуация сама собой выправится - такая походу логика. Умно, умно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
настена1979 26 июля, 2018 ID: 694 Поделиться 26 июля, 2018 Тупость какая. Самое универсальное и вневременное высказывание на тему толлерантности к высказываниям это: "говорить можно что угодно, но не когда угодно". В зависимости от ситуационно-временного контекста - недопустимыми (и реально причиняющими вред) для власти или социума (в зав-ти от вида организации общества) могут становиться и переставать разные точки зрения. Увольнения же вообще имеют к этому лишь косвенное отношение (официозное декларирование - не в счет) Кто травил Ганна за педофилию, реально считая его педофилом? Ну да, ведь если не разглагольствовать о половой и расовой дискриминации, - то ситуация сама собой выправится - такая походу логика. Умно, умно Ну тупостью это является для тех, кто считает, что допустимо наказывать за высказывание (коль скоро увольнение является дисциплинарным наказанием наряду с административным и уголовным). Принимаю такую точку зрения, но не разделяю: считаю, что наказание должно следовать за действия, не за слова. Согласна с тем, что нормы общественной морали зависят от ситуативного положения дел в стране. Ну да, у нас раньше сажали за антисоветскую агитацию, теперь за отрицание существования Бога: в обоих случаях речь идет о высказываниях. Поэтому мне близок базовый принцип: людей нельзя наказывать за высказывания - нормы допустимого поменяются, а человек свою жизнь заново не проживет. При этом общественное порицание, считаю, - нормальный механизм регуляции общества. Но опять же в определенных границах, когда это не перерастает в травлю и социальную изоляцию. Ну и ключевой посыл в этой статье именно в том, что НУЛЕВАЯ толерантность - это плохо. Нельзя наказывать человека просто по факту высказывания, давайте учитывать контекст, сегодняшнее состояние ума конкретного человека и т.п. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
W.Axl_Rose 26 июля, 2018 ID: 695 Поделиться 26 июля, 2018 Более 300 тысяч Подписал. The freedom of expression is more important than censorship for feminist ideals. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 26 июля, 2018 ID: 696 Поделиться 26 июля, 2018 Ну тупостью это является для тех, кто считает, что допустимо наказывать за высказывание (коль скоро увольнение является дисциплинарным наказанием наряду с административным и уголовным). Ну я же все расписала, указав на причины (они объективны, не придуманны), а не "ну вот так я считаю кароч" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tripitaka 26 июля, 2018 ID: 697 Поделиться 26 июля, 2018 Ну и ключевой посыл в этой статье именно в том, что НУЛЕВАЯ толерантность - это плохо. Нельзя наказывать человека просто по факту высказывания, давайте учитывать контекст, сегодняшнее состояние ума конкретного человека и т.п. Его никто не наказывает, в суд не тащит, за решетку не сажает, обвинений не предъявляет. Даже больше - он может и дальше в твиттере продолжать свое творчество про мальчиков писать. Он может оспорить решение работодателя в суде, если хочет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
настена1979 26 июля, 2018 ID: 698 Поделиться 26 июля, 2018 Его никто не наказывает, в суд не тащит, за решетку не сажает, обвинений не предъявляет. Нельзя сводить понятие наказания к решетке или деньгам. По нашему законодательству, например, увольнение - вид дисциплинарного наказания за проступок. Подозреваю, что некоторые люди предпочтут отсидеть условные пятнадцать суток увольнению с любимой работы. Но я не пытаюсь сводить все к формальным правовым конструкциям, конечно. Я просто за общество с правом высказываться свободно на любые темы пусть и с возможностью получить порицание в качестве общественной меры воздействия. Кто-то против. Что поделать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 26 июля, 2018 ID: 699 Поделиться 26 июля, 2018 Нельзя сводить понятие наказания к решетке или деньгам. По нашему законодательству, например, увольнение - вид дисциплинарного наказания за проступок. Подозреваю, что некоторые люди предпочтут отсидеть условные пятнадцать суток увольнению с любимой работы. Но я не пытаюсь сводить все к формальным правовым конструкциям, конечно. Я просто за общество с правом высказываться свободно на любые темы пусть и с возможностью получить порицание в качестве общественной меры воздействия. Кто-то против. Что поделать. ну так немножко за жесткое гос. регулирование рыночка, и немножко еще за либертарианство .. Бывает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Впечатлительная 26 июля, 2018 ID: 700 Поделиться 26 июля, 2018 Увольнение - не наказание, зато теперь будет работать там, где можно будет свободно выражаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.