Джеймс Ганн

[MaximumCoool]

Вся ситуация с Ганном, просто совпадение - понятно.

Пруфы в студию, что это не совпадение и не результат обычной перепалки дурачков в твитторе?

Ганн внешне похож на педофила, значит он им и является - понятно.

Я не писал, что он 100% педофил, я лишь написал, что не удивился бы если бы это оказалось правдой.

Ганн 10 лет назад был таким же успешным и знаменитым режиссером как и сейчас - понятно.

Я не писал, что 10 лет назад он был таким же успешным, я лишь опровергал написанную тобой глупость, что якобы он там был очень бедный, еле сводил концы с концами и хотел повесится от нищеты.

Вообще-то, что хочется добавить, ответы на все твои вопросы, я уже писала. Научись читать пожалуйста, хотя тебе это вряд ли поможет. Смысла продолжать с тобой разговор, ровно 0. Дискуссия закрыта.

Дорогуша, ты ведь только что перекрутила мои слова выше, так что кому как не тебе учится внимательно читать посты

[guy fawkes]

Билла Косби приговорили к 20 годам за изнасилования. Вайнштейна в суд дотащили. Против Полански уже был приговор суда.

Так еще раз, Ганн совершал преступление?

Что за каша? Этот Косби обвинялся за реальные преступления в первую очередь, так же как и Полански. Все это было до шумихи с Вайнштейном.

Остальных увольняли за интересные истории, возможно даже выдуманные, у Ганна факты.

 

 

Уорнеры до сих пор не избавились от Джонни Деппа-хотя против него обвинения в избеении жены и обвинения в нападении на члена съемочной команды (плюс доносы, что он наркоман-в том числе от бывших охранников, которые на него работали).

 

Обвинения, еще не доказательство вины. И да, дружки Ганна требовали избавится от Деппа)

[Haggard]

Какие факты там у Ганна, лол?

[Танцор34]

Билла Косби приговорили к 20 годам за изнасилования. Вайнштейна в суд дотащили. Против Полански уже был приговор суда.

Так еще раз, Ганн совершал преступление?

Нет не совершал, но его и не судили, его уволили.

 

 

Уорнеры до сих пор не избавились от Джонни Деппа-хотя против него обвинения в избеении жены и обвинения в нападении на члена съемочной команды (плюс доносы, что он наркоман-в том числе от бывших охранников, которые на него работали).

И правильно сделали что не уволили. Прекратить травли можно только посылая на хер травящих.

В первую очередь во всех этих делах виновата именно практика травли и бездоказательных обвинений, задолго до решений судов. Именно с ней надо что то делать в первую очередь.

Обвинения, еще не доказательство вины. И да, дружки Ганна требовали избавится от Деппа)

Именно. Им типа травить можно а их нельзя.

[guy fawkes]

Какие факты там у Ганна, лол?

 

А чем его твиты не факты? Явно чел озабочен. Вон про Франко какие то девки не строгого поведения чушь понаписали и вуаля быстренько слили.

[Dark_Hierophant]

А чем его твиты не факты?

Щас бы шутки к фактам приравнивать.

-Он пошутил про маленьких мальчиков.

-Всё ясно, приговаривается к 15 годам тюрьмы.

И можно идти пить чай.

Работа прокурора и судьи в 2К18 проще простого.

[MaDCooL]

Факт сейчас в том, что руководство Дисней должно подать в отставку, потому как держали у себя на работе такого ужасного человека. А если он за всё время работы у них никак себя ужасно не проявил, тогда и увольнять не должны были.

[Orientir]

Вообще самая жесть тут то что даже друзья-коллеги нормально заступиться боятся и пишут какие-то нейтральные слова поддержки. Хитрый Прэтт прикрылся библией как щитом.

 

Интересно, если бы часть каста заняла жёсткую позицию, их бы тоже слили в унитаз?

[guy fawkes]

Работа прокурора и судьи в 2К18 проще простого.

Прокурор и судья в 2018? Смешная шутка.

Факт сейчас в том, что руководство Дисней должно подать в отставку, потому как держали у себя на работе такого ужасного человека. А если он за всё время работы у них никак себя ужасно не проявил, тогда и увольнять не должны были.

 

Куда девать Стрипп и всю тусовку, которая грудью защищали Полански 15 лет назад?

[Танцор34]

Куда девать Стрипп и всю тусовку, которая грудью защищали Полански 15 лет назад?

А потом нападали на Харви. На костер в общем.

[Dark_Hierophant]

Вообще самая жесть тут то что даже друзья-коллеги нормально заступиться боятся и пишут какие-то нейтральные слова поддержки. Хитрый Прэтт прикрылся библией как щитом.

 

Интересно, если бы часть каста заняла жёсткую позицию, их бы тоже слили в унитаз?

Всю команду бы не слили. Наверное. Надеюсь.

Другое дело, что общественность (а негативно настроенные и агрессивные люди всегда громче других) поймала кураж, защитников тоже будут клеймить. Той же Солдане уже говорят БУДЬ ОСТОРОЖНА В ВЫБОРЕ СЛОВ, У ТЕБЯ ДЕТИ1!!

Чем не угроза? Если она начнёт заступаться, то тут же предъявят и обвинят во всех грехах. Опеку ещё на дом вызовут, бгг.

Батист вроде как в бугурт моде, Рукер вообще послал всех и выпилился из твиттера. Остальные думают что делать. На одной чаше весов репутация и работа, на другой-поддержка друга. С такой токсичностью непростой выбор (для большинства).

[Romanovna]

Что за каша? Этот Косби обвинялся за реальные преступления в первую очередь, так же как и Полански. Все это было до шумихи с Вайнштейном.

 

Но до шумихи с Вайнштейном Полански не выпирали из Академии и не делали персоной нон-грата, хотя он преступник. С Косби тоже долго телились.

 

Остальных увольняли за интересные истории

У Деппа тоже интересные истории, к примеру.

 

Обвинения, еще не доказательство вины.

 

Вы что-то путаетесь-то вам достаточно уволить просто за интересные истории, то должны быть доказательства вины.

Еще раз, Ганн совершал преступление?

[MaDCooL]

Куда девать Стрипп и всю тусовку, которая грудью защищали Полански 15 лет назад?

Куда девать Дисней, который защищал Ганна все эти годы?

 

 

[Дензел]

А потом нападали на Харви. На костер в общем.

 

Все-таки в ситуации с Ганном маразма больше - Харви, Спейси, Аллена и т.д. - в реальных делах обвиняли конкретные люди (верить им или нет - другой вопрос). Здесь же только за слова санкции последовали, тем более сказанные не всерьез.

[Jdalker]

Все же забавно, что Ганн теперь невольно стоит в одном ряду с Полански, Спейси и Вайнштейном. Хотя у человека только твиты с общими намеками, т.е. считай мысли в личном блоге, причем там даже оскорблений не было.

 

Все-таки в ситуации с Ганном маразма больше - Харви, Спейси, Аллена и т.д. - в реальных делах обвиняли конкретные люди (верить им или нет - другой вопрос). Здесь же только за слова санкции последовали, тем более сказанные не всерьез.

Во-во. ++++

[guy fawkes]

Но до шумихи с Вайнштейном Полански не выпирали из Академии и не делали персоной нон-грата, хотя он преступник. С Косби тоже долго телились.

Потому что в нормальной ситуации личная жизнь и профессиональные достижения это разные вещи. Можно быть неприятным человеком и выдающимся талантом.

У Деппа тоже интересные истории, к примеру.

И?

Вы что-то путаетесь-то вам достаточно уволить просто за интересные истории, то должны быть доказательства вины.

Еще раз, Ганн совершал преступление?

Я за равный подход. Чем Ганн лучше Франко или Лессетера?

[Orientir]

МэдКул, никаких "все эти годы" больше нет - моральные нормы развиваются быстрее чем когда либо, люди одного поколения переживают такое количество её эволюций, что просто не успевают перестроиться и от этого такое количество летящих голов и бугурта. То что было допустимо ещё пару лет назад, сегодня может стать причиной конца карьеры, что говорить про десятки лет.

[guy fawkes]

Куда девать Дисней, который защищал Ганна все эти годы?

 

 

 

Могу лишь повторить, туда же куда Стрипп и всю голливудскую тусовку)

[Дензел]

Во-во. ++++

 

Вот если бы Сернович заявил, что Ганн его изнасиловал/домогался в 2009 году - тогда Ганна можно было бы в один ряд со Спейси, Вайнштейном и ко поставить...

[MaDCooL]

МэдКул, никаких "все эти годы" больше нет - моральные нормы развиваются быстрее чем когда либо, люди одного поколения переживают такое количество её эволюций, что просто не успевают перестроиться и от этого такое количество летящих голов и бугурта. То что было допустимо ещё пару лет назад, сегодня может стать причиной конца карьеры, что говорить про десятки лет.

 

Это и понятно. Просто позиция Диснея вполне себе лицемерная. Если они все эти годы сотрудничали с Ганном, но он не проявлял себя плохим образом, то они не должны были с ним расставаться. Если же расстались, то получается, что они закрывали глаза на его плохое поведение. Следовательно, руководство должно уйти в отставку.

Самое смешное, что это всего-навсего из-за третьесортного юмора, а не реального преступления.

[Orientir]

Это и понятно. Просто позиция Диснея вполне себе лицемерная. Если они все эти годы сотрудничали с Ганном, но он не проявлял себя плохим образом, то они не должны были с ним расставаться. Если же расстались, то получается, что они закрывали глаза на его плохое поведение. Следовательно, руководство должно уйти в отставку.

Самое смешное, что это всего-навсего из-за третьесортного юмора, а не реального преступления.

Да нет, с точки зрения Диснея ничего такого лицемерного не произошло - они не знали о тех его твитах, поэтому работали с ним, а когда узнали - сразу уволили.

 

Ганн просто один из тех кто не успел за ситуацией.

[Romanovna]

Потому что в нормальной ситуации личная жизнь и профессиональные достижения это разные вещи.

Можно быть неприятным человеком и выдающимся талантом.

 

Полански, изнасиловавший 13 летнюю девочку, это всего навсего "неприятный человек"?

 

 

И?

И почему одних нормально увольнять за интересные истории, а других за интересные истории не увольняют?

 

Я за равный подход. Чем Ганн лучше Франко или Лессетера?

Ну ведь тогда равный подход должен применяться абсолютно ко всем, включая Деппа и т.д., а не только к Франко, Ганну и т.д.

[MaDCooL]

Да нет, с точки зрения Диснея ничего такого лицемерного не произошло - они не знали о тех его твитах, поэтому работали с ним, а когда узнали - сразу уволили.

 

Ганн просто один из тех кто не успел за ситуацией.

Нет, нет. Вы не поняли. Речь не идёт о твитах. Не проверили его Твиттер - чёрт с ним. Если они работали с Ганном всё это время, то не могли не знать о его специфическом чувстве юмора. Не может же быть, что он за все эти годы ни разу себя никак не проявил в этом плане. Но если они все эти годы работали с ним, узнали как человека, закрывали глаза на его юмор, то тогда попросту не считали это чем-то серьёзным. Соответственно, уволив его, они расписались в том, что осуждают подобное поведение. Но ещё они расписались и в том, что сами же все эти годы смотрели на такое поведение сквозь пальцы. Значит, надо подавать в отставку.

[Танцор34]

Все-таки в ситуации с Ганном маразма больше - Харви, Спейси, Аллена и т.д. - в реальных делах обвиняли конкретные люди (верить им или нет - другой вопрос). Здесь же только за слова санкции последовали, тем более сказанные не всерьез.

 

Все же забавно, что Ганн теперь невольно стоит в одном ряду с Полански, Спейси и Вайнштейном. Хотя у человека только твиты с общими намеками, т.е. считай мысли в личном блоге, причем там даже оскорблений не было.

 

 

Кто как, а я их уравниваю по факту травли. Которая во всех случаях начиналась до, зачастую не имела доказанного материала, не различала профессиональную и личную сторону человека, и имела последствия. понятно что обвинения Ганну другие совсем, но ведь и последствия тоже. Его не судят, его увольняют.

 

Собственно если что я противник того что бы чела выносили вперед ногами из профессии и ставили крест до судебных решений. Доказанных судом обвинений. Ну и против того что бы толпа бегала и кричала до появлений конкретных доказательств.

Правда имеется парадокс в том что Ганн одновременно пострадавший от толпы, и тот кто среди толпы бесновался и бегал.

[Orientir]

Нет, нет. Вы не поняли. Речь не идёт о твитах. Не проверили его Твиттер - чёрт с ним. Если они работали с Ганном всё это время, то не могли не знать о его специфическом чувстве юмора. Не может же быть, что он за все эти годы ни разу себя никак не проявил в этом плане. Но если они все эти годы работали с ним, узнали как человека, закрывали глаза на его юмор, то тогда попросту не считали это чем-то серьёзным. Соответственно, уволив его, они расписались в том, что осуждают подобное поведение. Но ещё они расписались и в том, что сами же все эти годы смотрели на такое поведение сквозь пальцы. Значит, надо подавать в отставку.

Те шутки из его твиттера не походят на "специфические чувство юмора", это просто грубый, эпатажный троллинг, чтобы обратить на себя внимание. Неужели ты думаешь что он постоянно только о сексе с детьми и шутит?