Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Джеймс Ганн

Рекомендуемые сообщения

Все сложилось идеально. Ведь когда говорят о том, что Мурвел сам все снимает и режиссеры там чисто для галочки всегда в пример приводят Ганна. Вот сейчас на третьем фильме увидим так ли это или он тоже был простым винтиком.

 

Второй сценарист указан по правилам Гильдии сценаристов

Ну там же типа 25% должно быть чтоб указали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706161
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Очередная теория диванных экспертов накрылась медным тазом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706162
Поделиться на другие сайты

Ну там же типа 25% должно быть чтоб указали.

Ждем судебный иск от Николь по поводу принижения Ганном ее вклада в сценарий))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706165
Поделиться на другие сайты

Оба фильма отличные.

 

Юмор - это когда смешно. Я люблю когда мальчики трогают меня там только тсс - это не смешно. Ну то есть можно предположить что я не понимаю такого юмора, но вопрос тем, кто понимает - что конкретно здесь должно быть смешно?

 

Я вот щас повторил это пальцами по клавиатуре и мне хочется пойти вымыть руки. Так что смешного то?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706166
Поделиться на другие сайты

Смешна реакция, как и с любой провокацией. Вот сейчас, например, твоя. Бугурт, так сказать, на ровном месте.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706170
Поделиться на другие сайты

Да никому это не смешно. В том то и дело, что это не похоже на шутки. И такую ересь постоянно писать может только озабоченный дурачок.

 

И защищают его за бугром различные клоуны только из-за Трампа. Поддерживай он его и пиши о изнасилованиях феминисток, его бы никто не поддерживал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706174
Поделиться на другие сайты

это не смешно

Преступление.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706175
Поделиться на другие сайты

Смешна реакция, как и с любой провокацией. Вот сейчас, например, твоя. Бугурт, так сказать, на ровном месте.

 

Провокация кого? Правоохранительных органов? Ну я бы посмотрел как бы он пояснял действительно ли ему нравится или это он просто идиот.

Но похоже тогда на этого клоуна было всем плевать ии он продолжал писать эту ересь, намереваясь хоть как то быть замеченым.

Судьба сложилась так, что заметили когда он уже этого не хотел. Вот это смешно. Юмор!

 

А что веселого в моей реакции на человека, пишущего такую мерзость? Ничего кроме разочарования и отвращения я к этому человеку не испытываю. Такой реакции он хотел?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706176
Поделиться на другие сайты

 

Юмор - это когда смешно. Я люблю когда мальчики трогают меня там только тсс - это не смешно. Ну то есть можно предположить что я не понимаю такого юмора, но вопрос тем, кто понимает - что конкретно здесь должно быть смешно?

 

Я вот щас повторил это пальцами по клавиатуре и мне хочется пойти вымыть руки. Так что смешного то?

Пример:

Если он это писал в контексте какого-нибудь секс-скандала при участии священослужителей католической церкви, то твитт можно принять за циничный черный юмор

Если он это писал ни с того, ни с сего, чтоб просто привлечь внимание - то не дружит с головой. Но контекста мы уже никогда не узнаем

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706177
Поделиться на другие сайты

Смешна реакция

Ещё смешнее, с патриотов Марвел лулзы ловить.

 

Будто порнхаб запретили не у нас, а где-то на его родине блэкаут случился.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706179
Поделиться на другие сайты

Преступление.

 

Нет, просто мерзость.

Личный твиттер - личное дело каждого, но это не значит, что вещи нельзя называть своими именами. И вроде сам Ганн признал что писал мерзость.

 

Правда почему он это делал - вопрос открытый.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706184
Поделиться на другие сайты

Пример:

 

Но ведь он писал это не в течение недели. Пример не подходит. Или типа он полностью отбитый и уже давно прошедшее событие все обсасывал и обсасывал не в силах остановиться?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706186
Поделиться на другие сайты

Он говорил, что практически полностью переписал сценарий Николь Перлман. Так что можно считать, что сценарист там один

 

Второй сценарист указан по правилам Гильдии сценаристов

Это кстати не её в твиттере теперь в режи СГ3 предлагают?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706194
Поделиться на другие сайты

Я почему-то вспомнил фразу Эго, о том что ему надо отлить. На моменте первого общения отца и сына. Это было так мерзко, будто наши снимали.

:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706200
Поделиться на другие сайты

Провокация кого? Правоохранительных органов?

Тех кого тролли зовут моралфагами или вообще обывателей.

 

А что веселого в моей реакции на человека, пишущего такую мерзость?

Тролли это как раз находят смешным и задорным. Когда напишешь гадость, а все вокруг начинают писать какая это гадость.

 

Ничего кроме разочарования и отвращения я к этому человеку не испытываю. Такой реакции он хотел?

Ты просто не тролль и никогда им не будешь. И это в данном случае не недостаток.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706201
Поделиться на другие сайты

Но ведь он писал это не в течение недели. Пример не подходит. Или типа он полностью отбитый и уже давно прошедшее событие все обсасывал и обсасывал не в силах остановиться?

Вот здесь я приводил пример твитта, где нет сексуального контекста, но он тоже есть среди подборки опубликованных. Он самый невинный из всех и объяснить его просто.

Что касается остальных, то выложили аж 16 твиттов за 4 года (2009-2012). Как будто он их каждый день пачками строчил

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706203
Поделиться на другие сайты

Но ведь вполне вероятно, что отобрали "лучшее" так сказать. А "похуже" там еще были, не?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706206
Поделиться на другие сайты

Мне все же интересно, это один человек работал или команда? Я сомневаюсь, что в твиттере есть поиск: "шутки про педофилию".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706208
Поделиться на другие сайты

Мне все же интересно, это один человек работал или команда? Я сомневаюсь, что в твиттере есть поиск: "шутки про педофилию".

Стражи твиттера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706210
Поделиться на другие сайты

Тех кого тролли зовут моралфагами

 

А СЖВ - моралфаги? :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706212
Поделиться на другие сайты

Но ведь вполне вероятно, что отобрали "лучшее" так сказать. А "похуже" там еще были, не?

В каком смысле "лучшее"? Еще чернушнее? Зачем Черновичу их придерживать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706213
Поделиться на другие сайты

В каком смысле "лучшее"?

 

В смысле самое педо. А всякое около, просто менее горячее, там еще было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706215
Поделиться на другие сайты

А СЖВ - моралфаги? :)

 

Полагаю что как и все люди разные.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706221
Поделиться на другие сайты

Ну там же типа 25% должно быть чтоб указали.

Вроде даже 50%, иначе бы засунули в story by титр, а не screenplay by. Может Ганн лукавил тогда и приличный кусок итогового скрипта был от Перлман. Вообще с WGA много дурацких случаев было, например у Чужого 3 один из указанных сценаристов вообще не имеет никакого отношения к итоговому скрипту, его работу сразу же выкинули на помойку и начали клепать с прошлой версии с другим автором, но титр он каким то образом получил, якобы из-за того, что был первым нанятым автором при Финчере. Так что хз кто там на самом деле отвечал за лучшее в первых Стражах, может там тоже были схожие махинации WGA.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706223
Поделиться на другие сайты

В смысле самое педо. А всякое около, просто менее горячее, там еще было.

Если особо ярые фаны Ганна будут чморить Черновича в твиттер/фейсбуке, то наверняка что-то еще выложит. Если есть что выкладывать, конечно

титр он каким то образом получил ибо был первым нанятым автором при Финчере.

Ну и ее тоже наняли первой и она 2 года корпела над сценарием. Без понятия что там за порядки в гильдии. Может что-то есть на этот счет

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/55499-dzheyms-gann/page/9/#findComment-5706224
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...