Конкурс хоррор-рецензий II тур

[dobrynya nikitcich]

Эх, не действуют на Муми методы НЛП

 

На Муми не действует ничего, кроме плюшек

[Sorta Fairytale]

авАААтар Черно-красная сущность, порожденная талантом Уонелла, стремиться напасть на аватара из-за спины. Непривычный объем и слегка непривычная манера изложения вне всякого сомнения сбивает с толку, однако рассказчик успевает показать козырные карты до момента с разочарованием. Чтож, это не самый сочный плод в саду наших рецензий, но прекрасный однозначно. :evil:

dark только начал рецензент свою речь, как сущность уже сцапала его и утащила в края неведомые, но страшные. Да, дарк, да, дорогой, снова "вода". А можешь ты гораздо, в разы лучше. текст приличный для новичка, но не для тебя, ясно?

добрыня муи поворачивается к нападающему и орет во весь муми-голос: "бюююю", сущность сматывается. Отличный текст, хотя... чего-то в нем все-таки нет, но поскольку это персональный таракан шизанутого индивида, я промолчу :evil:

[fotopo]

Ммм..., забежал спросить, лавочку то сёдня никто сворачивать не собрался (?), а то ведь были предложения. А я ток завтра всех дочитаю...

[Alex Linden]

 

Алекс. Ё-мое, Алекс, ну почитай ты Розенталя! Пунктуацию низзя игнорить. :twisted:

 

Ну и зачем она? И так все очень хорошо. Вот вырву звание у Ганта и не будет даже таких замечаний.

[Gerc0g]

Если рассуждать подобными категориями, то тогда это солидарность авторская: если образы увлекательны и они по делу (а муми своей левой пяткою чувствует, что они по делу), то меньше я поставить не могу.

 

Вы с Венцеславой меньше 3 плюсов для Вело никогда не ставите

[dobrynya nikitcich]

Вы с Венцеславой меньше 3 плюсов для Вело никогда не ставите

 

То есть ты не считаешь, что текст Вело этого реально достоин?

[Gerc0g]

Трех плюсов.

 

Лично я 0 поставил но естественно никого переубеждать не собираюсь. Некоторым нравится, некоторым не очень

[Венцеслава]

Вы с Венцеславой меньше 3 плюсов для Вело никогда не ставите

Неправда, мне доводилось.

 

Лично я 0 поставил но естественно никого переубеждать не собираюсь. Некоторым нравится, некоторым не очень

Это и печально. Объективно одна из трех лучших работ тура, вот только молодежи подавай, чтоб было понятно, а на уровень, красоту и искусство плевать.

[Gerc0g]

Это и печально. Объективно одна из трех лучших работ тура, вот только молодежи подавай, чтоб было понятно, а на уровень, красоту и искусство плевать.

 

:lol::lol::lol:

[гоша1996]

Лично я 0 поставил но естественно никого переубеждать не собираюсь. Некоторым нравится, некоторым не очень

 

Присоединяюсь к Герцогу, Вело как-то на авторитете выруливает всегда (даже не 5-е место в общем зачете). Иногда выдаёт конфетки, за которые не жалко троечку поставить, а иногда не очень, как в этот раз. К слову, о рейтинге, в 2011 году она почти на последнем месте была. Я даже завидую такому прогрессу

[dobrynya nikitcich]

:lol::lol::lol:

 

Герцог, а ты чего смеешься? По-твоему тот факт, что объективно отличные тексты находятся под угрозой вылета, в то время, как отчаянное капитанство процветает, вызывает смех? Мне вот лично грустно, я сюда тексты пришла читать, а хиханьки-хаханьки разводить и друзей плюсовать.

 

К слову, о рейтинге, в 2011 году она почти на последнем месте была. Я даже завидую такому прогрессу

 

Гош, ну постеснялся бы. Вело - четвертьфиналист прошлого ЧРКП, и говорить о реально талантливом авторе столь снисходительно -

Изменено 19.04.2013 17:08 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[гоша1996]

Гош, ну постеснялся бы. Вело - четвертьфиналист прошлого ЧРКП, и говорить о реально талантливом авторе столь снисходительно -

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3263412&postcount=22

 

0,5 баллов.

2 пользователей обгоняет.

Для сравнения у меня сейчас 4 с чем-то:lol:

 

Я не в коем случае не говорю, что лучше Вело, я просто обратился к ститистике)

[Gerc0g]

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3263412&postcount=22

 

0,5 баллов.

2 пользователей обгоняет.

Для сравнения у меня сейчас 4 с чем-то:lol:

 

 

у нее другой аккаунт был

[DarkCinephile]

Ёё....началось колхозье утро

 

Это и печально. Объективно одна из трех лучших работ тура, вот только молодежи подавай, чтоб было понятно, а на уровень, красоту и искусство плевать.

 

Венцеслав, ну что значит объективно? К слову, сел смотреть работы, Вело прочитал, и тоже ей 0 поставил. В рецензии я хочу увидеть что-то, что меня заинтересует на просмотр, либо наоборот факты, подтверждающие, что фильм плохой. В ее тексте нет информации. Работа красивая, не спорю, но мне она ничего не дала...

 

Уж извините за столь громкое заявление, но то, что тут несколько человек превозносят до небес абстрактные эссе, еще не значит, что это объективно…

[lehmr]

Оу, чего началось-то! Нарождающаяся буржуазия попёрла против аристократии, что ли?

[ТруБлад]

:lol::lol::lol:

 

А чего смеяться, у меня вело тоже три балла стоит.

Шикарный текст, идеальное попадание в фильм, красиво и умно.

[dobrynya nikitcich]

Ёё....началось колхозье утро

 

Венцеслав, ну что значит объективно? К слову, сел смотреть работы, Вело прочитал, и тоже ей 0 поставил. В рецензии я хочу увидеть что-то, что меня заинтересует на просмотр, либо наоборот факты, подтверждающие, что фильм плохой. В ее тексте нет информации. Работа красивая, не спорю, но мне она ничего не дала...

 

Уж извините за столь громкое заявление, но то, что тут несколько человек превозносят до небес абстрактные эссе, еще не значит, что это объективно…

 

Если лень бежит впереди нескольких человек, то это не значит, что капитанистое нудотье стимулирует к просмотру лучше абстракции.

[гоша1996]

у нее другой аккаунт был

 

Откуда мне-то об этом знать?)

Сказал то, что увидел.

Но это не отменяет то, что в этот раз она на авторитете выезжает, вы даже только что это подтвердили, когда сказали что она четверть-финалист.

[dobrynya nikitcich]

Но это не отменяет то, что в этот раз она на авторитете выезжает, ыв даже только что это подтвердили.

 

Етижи-пасатижи, Вело "выезжает" на качестве своих работ.

[DarkCinephile]

DarkCinephile

дорогой Дарк, не надо писать «сначала скажу об этом» и «а вот теперь об этом». Все ж не дебилы и без пояснялок понимают, о чем ты пишешь.

Моя единственная реакция на такое заявление:

 

Если лень бежит впереди нескольких человек, то это не значит, что капитанистое нудотье стимулирует к просмотру лучше абстракции.

Оу...заиграла старая пластинка, или кто-то временно выключил режим игнора.

[гоша1996]

Етижи-пасатижи, Вело "выезжает" на качестве своих работ.

 

Ладно, Добрынь, честно, не хочу ругаться, останемся при своём)

Етижи-пасатижи(с) - убило:lol::lol::lol:

[Венцеслава]

Присоединяюсь к Герцогу, Вело как-то на авторитете выруливает всегда (даже не 5-е место в общем зачете). Иногда выдаёт конфетки, за которые не жалко троечку поставить, а иногда не очень, как в этот раз. К слову, о рейтинге, в 2011 году она почти на последнем месте была. Я даже завидую такому прогрессу

 

Гош, ты просто не в теме. Вело = Wanted Dead, пойди и еще раз глянь, на каком месте она была в прошлом году. "Выруливает" она не всегда, чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть список конкурсных мероприятий. Но когда выруливает - то на крутосте и уровне, для понимания которого "вашему маленькому кругу друзей" просто не хватает знаний и художественного чутья.

[dobrynya nikitcich]

Оу...заиграла старая пластинка, или кто-то временно выключил режим игнора.

 

Режим игнора в ждущем ожидании, ибо очень хочется заколоть иглой от проигрывателя некоторых адептов принципа "не думай - мочи" в применении к конкурсам.

[гоша1996]

Гош, ты просто не в теме. Вело = Wanted Dead, пойди и еще раз глянь, на каком месте она была в прошлом году.

 

Слав, я уже в теме, и приношу извинения Вело)) ну, короче, я повыше уже высказался)

[Венцеслава]

Ёё....началось колхозье утро

 

 

 

Венцеслав, ну что значит объективно? К слову, сел смотреть работы, Вело прочитал, и тоже ей 0 поставил. В рецензии я хочу увидеть что-то, что меня заинтересует на просмотр, либо наоборот факты, подтверждающие, что фильм плохой. В ее тексте нет информации. Работа красивая, не спорю, но мне она ничего не дала...

 

Уж извините за столь громкое заявление, но то, что тут несколько человек превозносят до небес абстрактные эссе, еще не значит, что это объективно…

 

В ее рецензии заинтересовывает на просмотр точная (в этом я Вело доверяю) передача атмосферы. А факты можно полдня излагать и ни разу не зацепить. Опять же, полное ощущение, что Вам просто рано читать такие рецензии, как школьникам рано читать Достоевского (только не подумайте, что я сравниваю Вело с Ф.М., плиз :lol:)