Конкурс хоррор-рецензий II тур

[Sorta Fairytale]

Дамы и господа, добро пожаловать на второй тур конкурса хоррор-рецензий Ради острых ощущений и истинной атмосферы страха и ужаса наши рецензенты переступили через пороги проклятых домов, столкнувшись с истинной нечистью, и противостояли опаснейшим маньякам.Первая группа участников попытается встать на место несчастной жертвы и выдержать схватку с конченым психопатом (в наборе также идут: пилы, ножи. лобзики, скальпели, газовые горелки, ножницы, любые колюще-режущие предметы и инструменты, коими можно причинить невероятную боль); Вторая группа поведает нам о том, какой страх можно испытать, пребывая в доме, где отражения в зеркал скалят зубы, мебель двигается сама собой, между стен слышатся перешептывания, кровь проступает на обоях, а из темноты кто-то озлобленно следит за каждым твоим шагом. Пожелаем же им всем удачной экскурсии в мир крика и отчаяния

Теперь немного о правилах. Они здесь написаны не просто так и не потому что борщ, более того, сформулированы куда более простым языком, чем, скажем, параграфы из учебников по высшей математике, так что отыщите минутку своего времени, дабы ознакомиться

Работы оцениваются по пятибалльной шкале (во внимание принимаем все те же критерии - умение передать атмосферу фильма, убедительность и качество самого текста), то есть следующим образом

:evil: - +3 балла участнику, работа атмосферна, убедительна и прекрасно написана (иными словами - "забориста")

:evil: +2 балла участнику, работа интересная и сочная, но чего-то в ней явно не хватает.

+1 балл участнику, работа хороша, но Вы видите в ней много недочетов и несоответствий критериям к тексту

0 баллов участнику, работа поверхностна, не вызвала никаких эмоций, кроме, разве что, скуки

-1 балл участнику, крайне слабый отзыв

Внимание! вводим небольшую реформу комментариев, что несомненно связано с адской пыткой, в кою превращается подсчет голосов. Будет некоторые, и достаточно строгие, правила по оформлению комментариев. Во-первых, ник автора вы выделяете жирным шрифтом, чтобы он был хорошо виден (и именно ник автора, а не его извращенная версия, ибо организатора играть в угадайку ой как неохота). Во-вторых, в тексте комментария Вы не используете никаких смайлов, кроме тех, которыми ставите оценку. Никаких - это значит совсем абсолютно никаких. На пестрящие улыбками сообщение приходится тратить лишние 20-30 секунд, чтобы отсортировать эту пеструю кашу и не перепутать оценку. В-третьих, если уж креативите с картинками - имейте совесть и вставляйте изображения небольшого размера. В противном случае - гав!

Относительно справедливости\несправедливости комментирования. Поддержать друга и опустить общего врага - это прелестно, но не на территории злой воспитательницы Сорты. Отныне подобное "накручивание" рейтинга будет караться дисквалификацией безо всяких лишних раздумий. Нет ничего преступного в том, что Ваши друзья станут комментировать конкурсные работы - чем больше лиц, чем лучше, но суть именно в здравой оценке отзывов, а не высшего балла вам и коротких отписок по всем остальным.

Относительно все той же темы. Нашим рецензентам разрешено создавать отрицательные, положительные и нейтральные отзывы, наши рецензенты не ставили перед собой задачи писать текст какого-то конкретного объема, им дозволено экспериментировать как угодно, не выходя, конечно, за границы разумного. Увижу комментарии вроде- "от клозера ждал красного, раз зеленое значит быть нулю" - разозлюсь. "Для добрыни объем маловат, для высшего балла не хватило трех букв, так что ставлю минус" - разозлюсь. Будьте адекватны

Для всех участников конкурса, комментирование обязательно. Более того, обязательно комментирование всех групп и участников Как показал опыт предыдущего тура, даже самые ленивые справились с комментированием работ аж 28 участников, чувствую, что уж с 18 отзывами справятся и подавно. Это не обсуждается. Одна непрокомментированная группа - -0,5 балла.

в этот раз с правилами намного жестче. В том числе с датой сдачи текста. Я верю в то, что могут быть исключения из правил, но не верю, что все человеки-участники конкурса до того занятые, что не смогут выложить отзыв конкретного числа вечером.

Рецензии можно публиковать на кинопоиске с 4 апреля 17:00 (по Москве). Сдать все тексты нужно до 19:30, в крайнем случае 20:00

Стартуем 4 апреля в 20:00, заканчиваем 7 апреля в 20:00

наши рецензенты

1 группа

sorta fairytale____________INCEPTIONman_____________AlexLinden

apamdolo________________гоша1996________________gerc0g

spear5_______________________velociraptor________________donnie darko

2 группа

аэлин__________________Венцеслава________________iRonMen77

типаГРАФ________________lehmr________________Трублад

авАААтар________________DarkCinephile________________dobrynya

Изменено 19.04.2013 08:39 пользователем Венцеслава
замена ссылки

[Sorta Fairytale]

Как вступительное слово (все ж таки меньше суток до начала конкурса)

Всем удачи, всем без исключения, да прибудет с Вами сила Ктулху

Вас ждут некоторые сюрпрайзы

- обязательное следование правилам, например;

- строгость воспитательницы ко всем и вся;

- кара за излишний флуд;

- сорта в образах самых разных кошмаров, приходящих к участникам (это сорта так коряво выразила мысль о том, что будет комментировать в образах бабайки и зелибобы и по всей строгости)

 

тема уже открыта, но излишнего флуда в ней быть не должно, иначе я сыграю с вами в игру, господа

[Венцеслава]

Все ОК, но не нашла инфы, сколько человек выходит из группы. Так сколько?

[lehmr]

У Фивера, что ли, французская "Граница"? Если да - очень спорно.

[DarkCinephile]

У Фивера, что ли, французская "Граница"? Если да - очень спорно.

 

Уау, если так - безумно жду!! Один из любимых жутиков!! И чего там спорного-то? Вот честно, для меня - почти шедевр фильм. Можете весить клеймо фанатика - мне по фиг.

 

Ммм, а еще буду ждать у INCEPTIONman и Сорты - естественно, надеюсь, что все будет исключительно зелененькое и позитивненькое!

 

P.s. написал 460 слов. Вот думаю, может и на этом бросить. А то опять все обвинят в графомании.

[Аэлин]

Видела аж целых три фильма... Так даже интереснее)

И я буду мстить и мстя моя будет страшна (если только на меня не найдет лирическое настроение). Особенно строго буду судить "1408". Рецензии на любимую экранизацию Кинга не прощу ни единой шероховатости))

А если серьезно - удачи вам, участники, и сговорчивой музы.

[ТруБлад]

P.s. написал 460 слов. Вот думаю, может и на этом бросить. А то опять все обвинят в графомании.

 

У меня 505, и я с интересом посмотриваю в сторону отмена верхней границы.

Нажать на педаль газа, что ли, а то крылья нерасправлены))

[Donnie Darko]

У Фивера, что ли, французская "Граница"? Если да - очень спорно.

 

Кстати, согласен. Этак и "Психо" можно к нехорошим домам отнести.

[авАААтар]

Клозер меняет на "Сияние" - думаю, понято какое =)

[ТруБлад]

Все ОК, но не нашла инфы, сколько человек выходит из группы. Так сколько?

 

Хочу уточнить для Сорты, ибо в первом туре возникло недоразумение: выходит - это значит "проходит в следующий тур", а не вылетает из конкурса.

[DarkCinephile]

У меня 505, и я с интересом посмотриваю в сторону отмена верхней границы.

Нажать на педаль газа, что ли, а то крылья нерасправлены))

Ахаа))) ну эт смотря какая граница у вас установлена. Мне вот до 1000 еще далеко. Кстати, товарищ победитель прошлого конкурса - так ведь и не отписались по поводу прошлой рецы моей! Нет, дело ваше конечно, но раз уж обещали....нехорошо так!

 

Клозер меняет на "Сияние" - думаю, понято какое =)

 

Тьфу блин, я дурак! Глаза уже слиплись, и поэтому не вижу, что он также в группе "домов":biggrin: Да, действительно, не подойдет она.

[типаГРАФ]

у меня вопрос предложение по поводу участника Лайтмана. Не то чтобы я вмешиваюсь в чужие дела, да и история доктора доподлинно мне не известна, но, на сколько я помню он занят, в командировке, если не ошибаюсь, и ему сейчас не до конкурса. Может Лайтмана подвинуть дав шанс другому человеку, который в прошлом туре неудел остался?

 

просто мысли вслух ....

[Zombion]

gerc0g - отис - положительная??? или нейтральная???

[ТруБлад]

у меня вопрос предложение по поводу участника Лайтмана. Не то чтобы я вмешиваюсь в чужие дела, да и история доктора доподлинно мне не известна, но, на сколько я помню он занят, в командировке, если не ошибаюсь, и ему сейчас не до конкурса. Может Лайтмана подвинуть дав шанс другому человеку, который в прошлом туре неудел остался?

 

просто мысли вслух ....

 

Сам об этом вчера думал. С другой стороны, решать надо быстро, чтобы человек успел рецензию сваять.

[lehmr]

Лайтман был сегодня на КП. Типа он после этого уехал в свою командировку?

[il brutto]

Лайтман был сегодня на КП. Типа он после этого уехал в свою командировку?

 

maybe с телефона зашел))

[lehmr]

Для решения вопроса нужна либо Сорта, т.к. без неё низзя, либо сам Лайтман или его заявление об участии/неучастии.

[il brutto]

Fevermind просит передать, что освободилось ещё одно место, т.к. он снимается с конкурса

[lehmr]

Собственно, раз уж между ним и Сортой есть тесная интернет-связь, Феритейл тоже должна быть в курсе. Вот пусть и решает. Пока не поздно пригласить людей, вылетевших по рейтингу.

[il brutto]

Пока не поздно пригласить людей, вылетевших по рейтингу.

 

Истину глаголишь! А то что-то уже много народу сошло с дистанции))

[lehmr]

Ещё можно "переразделить" каждую группу уже на две подгруппы, по четыре человека. Из каждой подгруппы вылетают, например, двое.

 

Но точно ли Лайтман не участвует?! Откуда такая уверенность? Если есть его конкретный отказ - процитируйте!

[ТруБлад]

Эй-эй, хватит сниматься, чего?

Устроили тут, понимаешь.

[lehmr]

Короче, эти вопросы разруливать не нам, т.к. они типично организаторские. Выражу лишь своё мнение: для вызова вылетевших участников взамен отказавшихся поздновато, в основном из-за того что данная тема была открыта менее чем за сутки до дедлайна. Правильнее всего было бы именно переделить участников внутри групп на четыре подгруппы (причём в этот раз не рандомайзером, а с учётом реального уровня, отражённого, например, в рейтинге за прошлый тур).

[Венцеслава]

Глубокая печаль. Искренне подумываю о том, что нужно начать вести черный список юзеров, неоднократно снимавшихся с конкурсов, с тем, чтобы больше их никогда никуда не приглашать. Понятно, что бывают объективные причины, но у такого количества авторов сразу?

[типаГРАФ]

покинул вас на часик, рецу накатать (по наитию, нормально так пошло), а вы с конкурса сниматься?