Особо опасен (Wanted)

[gorbash]

и даже Джоли?

Мы говорили о фильме в целом. А конкретно про работу Джоли я не уточняла - мне она показалась отличной от Лары Крофт, этакой мамашей (ну, хорошо, старшей сестрой).

 

Ну видимо МакЭвой на женскую половину произвёл гораздо большее впечатление.

Вероятно. ) А нашим парням хлюпики (пусть даже и "перевоспитавшиеся") сильно портят впечатление. )

[antonor]

Препарируем-ка мы сегодня виденную вчера особь «Особо опасен». Заглянем внутрь этого зверька. Что мы там увидим?

 

Почему внутрь? А потому что снаружи все ясно и понятно. Лоснящийся мех спецэффектов. Руки-ноги-костыли известных актеров. Хитрые глазки режиссера, получившего шанс использовать немного голливудских денег.

 

Так что приготовим инструменты и начнем.

 

Итак, внутренности на первый взгляд – фантастика, на второй – комикс.

 

На чем же эта фантастика основана – на бредовом ткацком станке, который зашифровывает имена в двоичном коде ASCII на чистом английском языке. Интересно, он паспортные данные, или хотя бы ИНН указывает, или они всех с такими именами под корень вырезают.

 

На чем основан комикс, точно сказать не могу, но, наверное на полетах пуль. Красиво это можно нарисовать. Жаль в кино это странно выглядит. Ведь если пуля способна так летать, то и скорость у нее будет как в slo-mo, только без slo-mo.

 

Итак, посмотрим на сердце фильма – на его идею. Посмотреть хочется, а не видно. А может идей и нет, или они больные и умерли не развившись. Единственная здравая мысль для меня промелькнула в желании отца главного героя позволить ему жить нормальной жизнью, а не плавать вечно в ванне в компании полуфанатиков – полуубийц. Но у этого сверхмужика и пожить, как обычный человек не получается.

 

С сердцем разобрались, перейдем к нервной системе – сюжету. Главная сюжетная линия очевидно должна проходить сквозь главного героя. И чтобы сюжет соответствовал полетам пули в этом фильме, герой должен меняться и развиваться. Внешне он вроде бы и меняется, в ритме взрывов и погонь, а внутри каким был, таким и остался. Ах, да, он в ванне полежит, и будет как новенький, точнее, как старенький. Все также верит первым встречным, вторым встречным, третьим встречным. Идеальный фанатик. Куску ткани верит вообще безоговорочно. Как он в конце пример не взял с Фокс. Делаем вывод - нет у этого фильма внутреннего действия. Да и как можно говорить о внутреннем действии, если завязка сюжета приходится на конец фильма. А это значит, что определенные части мозга во время осмотра надо отключать.

 

Итог. При отключенном мозге фильм развлечь в состоянии. А вот увлечь историей, персонажами, да хоть чем-нибудь, не способен. Как жаль, что мой мозг по приказу не отключается. И даже оценку фильму поставить не в силах.

[gorbash]

Я щаз заплАчу... Чего вы прицепились к несчастному станку? Это комикс, развлекательный экшн, фильм для легкого времяпрепровождения - а не драма или детектив какой-нибудь. Половина сюжетов фантастических фильмов основана на подобных

зашифровывает имена в двоичном коде ASCII на чистом английском языке. Интересно, он паспортные данные, или хотя бы ИНН указывает, или они всех с такими именами под корень вырезают

допущениях, недосказанностях и просто глупостях.

[Putnik777]

На чем основан комикс, точно сказать не могу, но, наверное на полетах пуль.

 

Комикс основан на том, что обычный офисный работяга становится вдруг аморальным мегазлодеем, который

трахал все, что движется и убивал всех, кто косо на него посмотрит

 

На пулях и их полетах внимание не концентрируется, Гибсон - меткий стрелок, но пули не закручивает.

Чего вы прицепились к несчастному станку? Это комикс...

А чего вы прицепились к несчастному комиксу?

[gorbash]

Комикс основан на том, что обычный офисный работяга становится вдруг аморальным мегазлодеем, который трахал все, что движется и убивал всех, кто косо на него посмотрит

Не думаю, что фильм, основанный на подобном сюжете, был бы многим интересен. )

 

Я же не говорю, что комиксы - это плохо. Но не стоит искать в них глубинный смысл или проработанность сюжета.

[Putnik777]

Я же не говорю, что комиксы - это плохо. Но не стоит искать в них глубинный смысл или проработанность сюжета.

 

Конкретно в этом, пожалуй, и не стоит. Но вообще-то глубинный смысл и сюжет во многих комиксах есть http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=10594

[gorbash]

Хорошо, можно и там поговорить.

[GordonFR]

Ужасно.

[oksaris]

А может кто-нибудь мне объяснит, что будет делать главный герой, когда уничтожит-таки своего главного обидчика?

А то что-то там так размыто про то, что он обрел-таки себя и свой путь...

[Oxy_krsk]

А может кто-нибудь мне объяснит, что будет делать главный герой, когда уничтожит-таки своего главного обидчика?

А то что-то там так размыто про то, что он обрел-таки себя и свой путь...

 

А кто, на Ваш взгляд, был главным обидчиком главного героя?

[gorbash]

А может кто-нибудь мне объяснит, что будет делать главный герой, когда уничтожит-таки своего главного обидчика?

А то что-то там так размыто про то, что он обрел-таки себя и свой путь...

Игра, вроде бы, начинается с того места, на котором заканчивается фильм. Поиграете - узнаете. )

[Oxy_krsk]

Я щаз заплАчу... Чего вы прицепились к несчастному станку? Это комикс, развлекательный экшн, фильм для легкого времяпрепровождения - а не драма или детектив какой-нибудь. Половина сюжетов фантастических фильмов основана на подобных

 

допущениях, недосказанностях и просто глупостях.

 

НУ, станок... вокруг него много вопросов

Например, в конце фильма, может быть Герой-злодей Фримана просто обманул всех, написав на бумажке имена всей оставшейся банды! а Фокс повелась и пристрелила всех и сама того...

Правды мы уж точно не узнаем Но фильм мне понравился

[gorbash]

НУ, станок... вокруг него много вопросов

Например, в конце фильма, может быть Герой-злодей Фримана просто обманул всех, написав на бумажке имена всей оставшейся банды! а Фокс повелась и пристрелила всех и сама того...

Правды мы уж точно не узнаем Но фильм мне понравился

Подготовился, типа? ) Мне больше нравится "официальная" версия: все плохие, один новичок не при делах. ) Но чем он займется теперь - теряюсь в догадках...

[Oxy_krsk]

Подготовился, типа? ) Мне больше нравится "официальная" версия: все плохие, один новичок не при делах. ) Но чем он займется теперь - теряюсь в догадках...

 

Ну правда, в конце ведь не показали ткань, на которой должны были быть инициалы!

Чего он так долго не показывался в конце? По-быстрому заполнял бумажки, 100%

У нас такие жаркие дискуссии были после просмотра фильма..

И в большинстве своем - по поводу станка. Он один нас смутил, а весь фильм в целом просто ляпота (не от слова ляп)

[oksaris]

А кто, на Ваш взгляд, был главным обидчиком главного героя?

 

 

Главный обидчиком главного героя вероятно был Фриман ) Или даже если не он, то, по крайней мере, он единственный остался в живых из всей этой шайки )

 

[Oxy_krsk]

Главный обидчиком главного героя вероятно был Фриман ) Или даже если не он, то, по крайней мере, он единственный остался в живых из всей этой шайки )

 

[Oxy_krsk]

внимательно гляньте концовочку

[Chi-Chi]

Не, это фильм не из моего вкуса. Не люблю в кино излишнюю жестокость. А тут её хватало. Да и уж черезчур фантастично всё. Одни только пули чего стоят.

Только не бейте больно - кино фигня, Анжелина совсем в пугало превратилась.

[Oxy_krsk]

Не, это фильм не из моего вкуса. Не люблю в кино излишнюю жестокость. А тут её хватало. Да и уж черезчур фантастично всё. Одни только пули чего стоят.

Только не бейте больно - кино фигня, Анжелина совсем в пугало превратилась.

 

Хех, какая красивая была, такая и осталась

[sm03]

Мне фильм очень понравился мощный боевик сделанный со вкусом.Единственный минус это диск.4 с половиной тока из за диска.

[Goblin]

Только не бейте больно - кино фигня, Анжелина совсем в пугало превратилась.

 

Красота - страшная вещь, камрад. Но правильных гримёров и фотографов еще никто не отменял.

[Oxy_krsk]

Красота - страшная вещь, камрад. Но правильных гримёров и фотографов еще никто не отменял.

 

Сомневаетесь в ее красоте?

[SiReN]

Посмотрела, при чем в положении и ходила в кинотеатр.

Все ни как не могла написать , ну вы понемаете походы в поликлинику и т.д.

Так вот, начало фильма мне напомнил Матрицу. Но хочу заметить хорошо было все продуманно и снято.

Джоли - худа , но глаза прекрасны как всегда и волосы.

Хабенский - ну что эта за роль , хотя его можно понять ради кровавого поцелуя Джоли можно и на такое пойти.

не скажу , что фильм в целом ахти.

Но посмотреть можно для одного раза.

6/10

[vladigora]

Отличный зрелищный боевичок с красивой картинкой и впечатляющими спецэффектами. И Хабенский мне понравился! И худая Джоли тоже (особенно в полуобнаженке)! Смысл...хм... это же боевик, не ждите от него глубоких смыслов.

Посмотреть советую, зрелищно.

Но пересматривать лично я не стану.

[Goblin]

Сомневаетесь в ее красоте?

 

Главеное чтобы Брет Пит не сомневался, камрад.

 

Если раздутые губищи поднимают кассу - это точно настоящая красата, точно.