Конкурс хоррор-рецензий, I тур

[ТруБлад]

ТруБлад, знаете ребята, я ещё после ЕКР-а не отошла, но мне кажется, что конкретно в этом конкурсе работа - чистой воды халтура. На моем месте должна быть Вело

 

От любите вы с Венцеславой на себя наговаривать. Хвалят - кивай и красней, делов-то))

Мне понравилось, и я считаю, что имею на это право. А ты составляй свою пятерку, где и будет Вело

[dobrynya nikitcich]

ТруБлад, знаете ребята, я ещё после ЕКР-а не отошла, но мне кажется, что конкретно в этом конкурсе работа - чистой воды халтура. На моем месте должна быть Вело

 

От любите вы с Венцеславой на себя наговаривать. Хвалят - кивай и красней, делов-то))

Мне понравилось, и я считаю, что имею на это право. А ты составляй свою пятерку, где и будет Вело

 

Это мне напомнило... Лан, пойду дальше ждать разноса от Зомбиона

[Zombion]

Это мне напомнило... Лан, пойду дальше ждать разноса от Зомбиона

 

Да какой разнос, ты же молодец.

 

Т.е. ВЫ же, т.е. ТЫ же

Ты же вы же - запутался...

[lehmr]

Относительно Клубники - у неё проблемы с маленьким ребенком и доступа к интернету она фактически не имеет. Так что скорее всего, из её группы она вылетает автоматом, а остальные участники группы будут ждать общего рейтинга

Грустно.

[DarkCinephile]

Так-с, пробежался по теме, вот что хочу сказать...

 

Вело, когда в голову влетело «аморально-истерическое», о Вас и мыслей никаких не было, честно-честно! Один из самых неожиданных комментов, ибо реально не знаешь, чего от вас ждать-то? И честно, ваших претензии абсолютно не понимаю, потому что….не понимаю. Такое большое количество описаний зомбятины, поскольку именно таким способом хотел показать то, что творится в картине, ну и, наверное, заинтриговать, перенести атмосферу из фильма в текст. И было намерение втиснуть много смачных подробностей. И почему кино-гуано-то?))) У меня до сих пор в голове все эти образы остались, потому что действительно запоминается весь этот аттракцион. Спасиб за коммент.)

 

Венцеслава, поразила!! Зомби-фильмы тебе явно идут не на пользу....или наоборот? Хочу себе на рабочий стол первую картиночку из твоего поста! Ссылочку не кинешь?))

 

Лемр, заглянул в профиль, и увидел, что поставили 8-ку! Рад, что понравилось)))

 

Да, что там по поводу моих шероховатостей и моего языка? Лемр и ТруБлад игнорят, печаль…

[dobrynya nikitcich]

Да какой разнос, ты же молодец.

 

Т.е. ВЫ же, т.е. ТЫ же

Ты же вы же - запутался...

 

Зомбион, чего это на "вы"? - на "ты" и не парься

[Inky]

Яхуу, наконец-то немота пропала.

Пока ув. Podpisnov не удалит сей профиль, дабы я мог создать новый с ником как на КП, буду писать отсюда.

[Zombion]

3 фрикин группа

 

Девушка со странным ником и еще более странными чебуратинами мумми на аватарке dobrynya nikitcich

 

Зомбиленд – это такая же пустышка как и Спеши любить, но только без особой любви (хотя герои тоже вроде могут умереть). Т.е. кино поколения МТВ. Такое тупое бредовое со стариком крутым в главной роли, который хватается за любое кино, а то так и до Рутгера Хауэра недалеко. А там уже бомжи с дробовиками…

 

Дурным эстетатам (или как их там) данный фильм не понравится.

Остальной Пипл – хавает.

Но у нас тут рецензия, а не мое отношение к фильму. Итак!

Хотя какая это рецензия, лучше бы я про Вуди и Рутгера порассуждал...

 

Два абзаца:

 

Первый – Я НИИИИИЧЕГО не понял. Про что фильм – непонятно. Баба собирается в путешествие. Одна вон экскурсии уже устраивала. Бананов мне привези тогда.

 

Второй - Я НИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. Опять я продолжаю тупить. И правда в путешествие собралась мадам. Ну, пускай уезжает. Кто против то??? Как приедешь тогда напишешь про что фильм. Хотя конечно про зомби и про бомжей с дробовиками е-мое..

 

P.S.

 

Если вы считаете слово БАБА грубым и хамским, то не привозите мне бананы.

Плохой я ...

[Sorta Fairytale]

Комментарии от змея-искусителя в лице злобногениального клозера

 

 

вместо предисловия.

 

со временем порой проблемы, ещё большие проблемы с желанием комментировать и совершенно нет никакого желания читать, но ради полутора баллов можно и перебороть себя. Тексты оцениваю по пятибалльной шкале, потому как все эти критерии для меня как дифуры для обезьяны.

 

1 группа.

 

lehmr

 

Когда читал рецу первый раз, вроде бы была иная редакция, так это вроде бы нехорошо что-то менять, потому как конкурс уже начался и грешно пользоваться тем, что светофор ещё желтоват. Впрочем, в данном случае тексту только на пользу, потому как в первый раз я отчаянно не смог зачитать тот уродский бред, что предстал моим окулярам, сейчас же - всё более чем здраво, даже я бы сказал - бодро и очень очень атмосферно. Вторая половина, правда, заметно хуже, но всё равно хороша. 4/5, по конкурсной системе - две бошки с рожками.

 

мефистик.

 

Прежде чем вступить к анализам текста, стоит отметить, что Меф птица более высокого или, быть может, масштабного полёта, потому как на тематических конкурсах неизбежно пролетает по причине отказа соответствовать каким-либо условностям и стандартам. Так мне казалось по крайней мере, при взгляде на голоса его тексту, который на тот момент не был прочтён. А теперь по тексту. Вспоминая шикарное ДЕлламорте-делламоре, становится малость странно, что и лавка принадлежит тому же автору, потому как это скорее стилизация под мефа, лишенная харизмы, мысли и азарта. В курсе, что автор сам заметил, что писал текст на коленке, да и вообще был малость не готов или типа того. Очень жалко. Жалко во многом потому, что по факту такой текст заслужил вылет в этой группе, в которой хороши оказались все, но вылетать как бы не очень-то и должон, потому как просто неудачная группа. Окажись у нас, мог бы за первые места бороться на ура. В общем я расстроен. Из плюсов могу отметить отличную речь, фирменную метафоричность, которая порой хромает. 4/5 - 2 башки.

 

сорта.

 

не люблю эти ваши стилизации под рассказы и прочий **здец, но тут вполне себе живенько и здраво. Чем-то напоминает временами чехова, временами речи коровьева, что есть лучше, чем, скажем, бегемот. О фильме не особо так что понятно, но там у всех ничего непонятно, по той логике Спиеру первенство в лапы, о котором позднее. Речь радует, да и читать сравнительно интересно, потому как сам эксперимент с диалогами оказался более удачным, чем эксперименты того же лехмра или венцеславы в февральском екре, когда получалась хрень. Тут вполне здраво. Концовка курсивом малость выпадает, потому как желательно бы такое оформить в том же стиле, но фишка с титрами спасает дело.

 

5/5 - 3 башки.

 

Спиер 5.

 

А вот здесь просто хорошо. Такой годный и качественный текст с отличным обзором кина, лёгкой читаемостью и прочими профитами, которые в большинстве текстов отсутствуют. Не имею слабости ставить под сомнение мнение авторов, как и достоверность фактов, потому как у нас тут не консилиум и не собрание вики-задротов. Заснуть текст не даёт, о фильме рассказывает вполне себе прилично. Может не хватает джигурдинки, но тут претензия не по месту. В общем хорошо

 

4/5 - 2 башки.

[dobrynya nikitcich]

Но у нас тут рецензия, а не мое отношение к фильму. Итак!

Хотя какая это рецензия, лучше бы я про Вуди и Рутгера порассуждал...

 

Два абзаца:

 

Первый – Я НИИИИИЧЕГО не понял. Про что фильм – непонятно. Баба собирается в путешествие. Одна вон экскурсии уже устраивала. Бананов мне привези тогда.

 

Второй - Я НИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. Опять я продолжаю тупить. И правда в путешествие собралась мадам. Ну, пускай уезжает. Кто против то??? Как приедешь тогда напишешь про что фильм. Хотя конечно про зомби и про бомжей с дробовиками е-мое..

 

Зомбион, ты бы тоже в отпуск смотался. Смотаешься - поймешь, о чем там

И да, слово "баба" я не люблю.

[Sorta Fairytale]

Zombion, я бы попросила малость сбавить обороты. Ставьте оценки, которые считаете нужным и пишете соответствующие комментарии, но обойдитесь, будьте уж так добры, без лишних грубостей.

[Zombion]

Зомбион, ты бы тоже в отпуск смотался. Смотаешься - поймешь, о чем там

И да, слово "баба" я не люблю.

 

Нет, спасибо...

 

Zombion, я бы попросила малость сбавить обороты. Ставьте оценки, которые считаете нужным и пишете соответствующие комментарии, но обойдитесь, будьте уж так добры, без лишних грубостей.

 

Яволь...

Изменено 18.04.2013 20:34 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[авАААтар]

II группа

 

eventual

А почему бы и нет? Нет, конечно, текст не выглядит сколь-нибудь удобоваримым, потому как абзацы не выглядят цельно, да и вообще тот еще ад, но мне таки кажется, что что-то в авторе есть, и писать могет однозначно. Жаль, что не сейчас :yy:

fevermind

Блеск. Много, подробно, порой вода, но это лимонад :twisted:

Gerc0g

Все бы ничего - мне такая писанина по душе. Но писанина то ни о чем. Рейтинги, критики, я, зевота, 86 раз - пожалуй, только абзац про оператора что-то да поясняет. В остальном же - почему кино жалкое, маловразумительное, убогое и т.д. я понять не смог. Для конкурса сойдет, но расценивать как текст вполне себе неплохого автора - ни в коем. :yy:

Greendog

Помнится, мнение о тексте скидывал автору в личку. В общем же - не плохо, но и не хорошо. Фоном. :yy:

[lehmr]

Когда читал рецу первый раз, вроде бы была иная редакция, так это вроде бы нехорошо что-то менять, потому как конкурс уже начался и грешно пользоваться тем, что светофор ещё желтоват.

Грешно пользоваться ненадёжной памятью, которая два заменённых из-за лексических повторов слова превращает в "иную редакцию".

[Zombion]

3 группа

 

Donnie Darko_

 

Все по делу. Прочитал с удовольствием. Познавательно. Фильм не смотрел, так как не смотрю новые фильмы про мертвецов, но на заметку возьму... :twisted:

[Аэлин]

С обязаловкой расправилась, немного передохну и за остальных возьмусь)

[Sorta Fairytale]

комментарии все из той же лавки талантов и наглости

 

группа 3

 

с этого момента комменты перестают быть развернутыми по причине того, что запал пропал, желание пропал, время не пропал, но жалко, да и говорить лишнего вредно.

 

Дарк

Ну если соревноваться в информативности или типа того - очень круто, потому как всё на месте, всё разложено по полочкам и любая обезьяна, умеющая читать, без труда разберётся стоит ли кино смотреть, а что там до вкуса, так автор и об том объяснил. серьёзно относиться к кину не стоит, как и к тексту. просто хорошая крепкая текста, главной отстойностью которого назначается не отшлифованная должным образом реча, что малость портит впечатление и заставляет тексту провисать, но сие нестрашно.

 

3/5 - 1 башка.

 

Револьвер(Дер вервульф)

 

не лучшая работа для первой рецы в профиле. учитывая, что объём и без того не самый великий, стоило бы распорядиться им более осмысленно. Впрочем, проблема автора очевидна, потому как у меня была исключительно та же самая лажа, когда в самом начале профиля в каждой реце я отчаянно не понимал об чём писать. Если бы можно было обойтись без отсенок, то поставил бы без отсенки, но так

 

2/5 - 0 голов. Не отстой, но нужно много много работать, заниматься спортом и не тратить свою жизнь на интернеты.

 

Добрыня.

 

Круто-круто, вот только о самом фильме сказано так в полпалки. Выражаясь формами Венцеславы: читать - как прийти в публичный дом, но покинуть его подрочившим. Ну или выражаясь по башоргу: ходить в макдак, чтобы поесть салат, всё равно, что снимать проститутку, чтобы пообниматься. Два абзаца околокиношной крутоты - это как сочинение по мотивам, которое стоило бы сдобрить рутиной, которую можно было так же здраво оформить и завернуть в крутизну. Но вообще, повторяюсь - круто.

 

5/5 - 3 башки

 

Донни Дарко.

 

Учитывая степень опытности автора, за речью косяков никаких быть не могёт, их и не наблюдается. Шуток юмора тоже почти нет, зато толкует вполне себе интересно. Лишнего говорить не хочется, потому что хочется засмотреть отрецензированное кино. Скорее всего вечером этим и займусь.

 

5/5 - 3 башки.

[Zombion]

4 группа

 

Лайтман

 

Хороший отзыв. Даже очень, спасибо за старье. Только ничего веселого я не вижу в Некромантике и как-ты говоришь веселых извращений. Связал фильм с Хрониками боли – это похвально, что знаешь такие картины. Молодец Павел. Я и не сомневался... :twisted:

 

4 группа

 

Velociraptor

 

Неплохо, но могло быть и хорошо. Ничего не сказали про режиссера, а фигура он довольно колоритная (вспоминаем его ересь про Убить Булью). А про подтексты, Дуэйна Джонсона и Живую Мертвичу – это конечно все очень забавно. Да,,,,, и если пишите, что в фильме есть отсылки к классике, то говорите конкретней к какой…

Изменено 18.04.2013 20:35 пользователем Венцеслава
объединила

[Sorta Fairytale]

Аэлин, чью работу ты оценила? у нас не один зомби по имени шон, ага

[Венцеслава]

Венцеслава, поразила!! Зомби-фильмы тебе явно идут не на пользу....или наоборот? Хочу себе на рабочий стол первую картиночку из твоего поста! Ссылочку не кинешь?))

 

С удовольствием кинула бы, но нет ее: у меня с этими конкурсами столько картинок через комп проходит, что я уже и не сохраняю, и не запоминаю. Попробуй найти в гугле через поиск по слову "dominatrix"

[DarkCinephile]

Zombion отжигает! К слову, вообще не ожидал такого рубилова, но читать интересно))) Изучая историю всяких кэпэшных конкурсов, забредал на "Немое кино", где встречал комменты данного пользователя. И на фоне жестокой критики его посты были уравнительными и оптимистичными, подбадривающими остальных участников. Тут же прям ощущение, как будто кто-то другой сидит за компом. Товарищ, видимо, сбросил с себя маску добродетеля и решительно взялся за бензопилу

 

Фильм не смотрел, так как не смотрю новые фильмы про мертвецов, но на заметку возьму... :twisted:

 

Хм, а "Догхаус" посмотрели?

[Аэлин]

Аэлин, чью работу ты оценила? у нас не один зомби по имени шон, ага

 

Упс, забыла Исправилась)

[mephistic]

Клозеру благодарствую, и даже неудобно в ответ. Он на этот раз несколько широк, и хотя уровень каждых отдельных шуток юмора возрос, расползлись они в тяжкое, с трудом выжимаемое. И вообще, эта, скоро в аватара превратится, если синефильские аналогии проводить. Где маргинальный шик и резанье матки? Где мачете? Стал тоньше, это плюююс (голосом пса-д'Артаньяна), но и менее резок как-то. Башка в единственном числе. С планшета неудобно смайл искать, засчитайте.

[Zombion]

Zombion отжигает! К слову, вообще не ожидал такого рубилова, но читать интересно))) Изучая историю всяких кэпэшных конкурсов, забредал на "Немое кино", где встречал комменты данного пользователя. И на фоне жестокой критики его посты были уравнительными и оптимистичными, подбадривающими остальных участников. Тут же прям ощущение, как будто кто-то другой сидит за компом. Товарищ, видимо, сбросил с себя маску добродетеля и решительно взялся за бензопилу

 

 

 

Хм, а "Догхаус" посмотрели?

 

Так я писал кино про мертвяков - это святое. Поэтому кусаюсь...

 

У меня немного понятие новых фильмов другое. Этот фильм я смотрел несколько лет назад. Когда еще его на русском не было. А так фильмы 2011-2012. Зомбиленд вот с дуру глянул и все завязал...

[Velociraptor]

ТруБлад, знаете ребята, я ещё после ЕКР-а не отошла, но мне кажется, что конкретно в этом конкурсе работа - чистой воды халтура. На моем месте должна быть Вело

Вело никому и ничего не должна, по крайней мере она на это надеется.)))

 

От любите вы с Венцеславой на себя наговаривать. Хвалят - кивай и красней, делов-то))

Мне понравилось, и я считаю, что имею на это право. А ты составляй свою пятерку, где и будет Вело

И вообще не поминайте имя Вело всуе, а то она начнет дергаться и вести себя неадекватно.

 

Так-с, пробежался по теме, вот что хочу сказать...

 

Вело, когда в голову влетело «аморально-истерическое», о Вас и мыслей никаких не было, честно-честно! Один из самых неожиданных комментов, ибо реально не знаешь, чего от вас ждать-то? И честно, ваших претензии абсолютно не понимаю, потому что….не понимаю. Такое большое количество описаний зомбятины, поскольку именно таким способом хотел показать то, что творится в картине, ну и, наверное, заинтриговать, перенести атмосферу из фильма в текст. И было намерение втиснуть много смачных подробностей. И почему кино-гуано-то?))) У меня до сих пор в голове все эти образы остались, потому что действительно запоминается весь этот аттракцион. Спасиб за коммент.)

Вот интриги как раз и не получилось т.к. выложили все, что там смотреть стоило, после этого отзыва фильм уже и не нужен.