Конкурс хоррор-рецензий, I тур

[Velociraptor]

Дык фамилия героини навеяла :lol:. "И предаться экстазу, слившись в акте не стесненной оковами морали и традиций плотской любви с фрау Недотрахер" (гипотетический первоначальный вариант) звучало бы... ээээ... своеобразно

 

Как по мне, так оба варианта хороши.

 

ЗЫ Пойду баиньки, а завтра по оставшимся группам. Свою ущербно, из-за отсутствия Клубники и собственного присутсвия, прочитала, от Лайтмана никаких эмоций, у типаГРАФА стандартный набор того, что пишут по поводу Рассвета, так что тут по нулям, надеюсь на конкурентку с отзывом на любимый в детстве фильм.

[lehmr]

Так, в третьей группе, боюсь, интрига невелика.

 

DarkCinephile ("Догхаус"). :twisted: Шероховатости есть, но они меркнут по причине всего одного явления: уже качаю (даже удалил кое-что с диска, чтобы место освободить).

 

Revolver1996 ("Змей и радуга"). :yy: Ох, напрасно автор попытался выдать себя за знатока. Антитезы типа "там так, а тут - эдак" не убеждают, а кроме них, по сути, больше ничего в рецензии и нет. Нуль.

 

dobrynya nikitcich ("Добро пожаловать в Zомбилэнд"). :twisted: Сейчас-сейчас, сейчас!.. Ну, Добрыня выбрала уже ставшую родимой стезю метафорического креатива, написала всё хорошо, вполне забористо и атмосферно. Не хватило лишь ентой самой убедительности, затерявшейся в недрах зомбилэндовских аттракционов. Так что не максимум - но весьма достойно.

 

Donnie Darko ("Мертвяцкий кайф"). :twisted: Просто очень хорошая работа. Обстоятельно и даже академично, со знанием дела и уместными ссылками. Собственно, меньше двух харь за такое ставить нельзя... Но вот и больше тоже не получается, потому как вновь не хватает "колбасы". Всё же хотелось бы почувствовать ту самую трэш-угарность...

Изменено 29.03.2012 22:02 пользователем lehmr

[ТруБлад]

ТруБлад, а смайлы-то не те используешь!

 

О, точно.

Ну, думаю, сорта простит, все равно там отличие можно только под микроскопом разглядеть))

[lehmr]

Четвёртую группу пропускаем (ждём Клубнику) - пятая.

 

ТруБлад ("Пожиратели плоти"). :evil: Новоиспечённый член форумского "холл-ой-фейм", похоже, не собирается сбавлять обороты - и вновь выдаёт замечательный текст, в котором убедительная информативность соседствует с атмосферной доходчивостью и забористой нетривиальностью. Пешы исчо.

 

Alex Linden ("Стриптиз от зомби"). :twisted: Опять любовь всей Алексовой жизни - рецензия "глазами очевидца". В этот раз прямо-таки на заглядение хорошо, и, если бы не столь эпичное нагромождение ошибок, тоже можно было бы поставить максимум. Но - извращённая совесть лингвиста не позволяет.

Alina_23 ("Зомби по имени Шон"). Очень неплохо сделано описание самого фильма: стильно и сочно. А вот рассуждения во второй половине отзыва будто бы написаны другим человеком. Короче, Сушняк и Скучняк подкрались незаметно и украли все ивил-хари, кроме одной.

 

apamdolo ("Команда девушек-пловчих против нежити"). :twisted: Неожиданно классно и забойно! Правда, как и в предыдущей работе, первая половина текста заметно сильнее второй. Третий с конца абзац ну уж очень коряв с этими его "каждыми минутами". Однако за забористый текст, который заставил меня с интересом отнестись к идее просмотра данного фильма, - две хари.

[lehmr]

О, точно.

Ну, думаю, сорта простит, все равно там отличие можно только под микроскопом разглядеть))

Ну, тогда ты не обидишься...

[Camel]

Eventual "Люблю тебя, но странною любовью. Ты вроде бы и есть, и вроде нет тебя…"

(Живая мертвая девушка, 1982)

 

 

Рано о чем-то говорить. Но при 3-х рецензиях - получается, что есть потенциал. Сей отзыв полон шероховатостей, дичайших моментов, выносящих мозг напрочь, по-типу «кроффь» и "хи-хи". но кое-что впечатлило не на шутку, например строка "Для полной безопасности от ядовитых испарений добры молодцы вооружаются тоненькими шарфами и делают свое черное дело — грабят могилы.", вроде бы просто до безобразия, но эффект разжег во мне фантазию и я даже впал в эйфоричный ступор на долю секунды. Теперь не подведи, я верю в тебя.

 

Fevermind "28 днядей спустя"

(28 дней спустя, 2002)

 

 

Ох и длинючая какая штуковина.. Про пылесос шутка смешная и еще была пара злачных моментов, этого не отнять, но не идеал. Автор выезжает на юморе, который лишь изредка посещает мое помутневшее от скуки сознание и проганаяет не на долго сон. Убедительно на 100%, т.к. смотрел кинч, и я бы даже сказал - получилось в высшей степени атмосферно, но как и фильм атмосфера не в силах расшевелить уставшие мозги. В целом хорошо получилось, только наверное не удачно выбрали кино. Думается в другом случае почитал бы нечто исключительно кайфовое. А так.. Всего-лишь две морды. :twisted:

 

 

Gerc0g "Сенсация!"

(Репортаж, 2007)

 

 

Во-первых согласен со всем, во-вторых пишешь очень интересно и с юмором, в-третих убедительно и атмосферно, или почти атмосферно. Спасибо, кайфовая реца получилась. :twisted:

[дружок-рар]

Группа 1.

Рецензия 1.

Пэм: Мой любимый Бен, как жаль, что России объявлен бойкот… Надо ж узнать, что там за люди живут, а не только политики.

Бен: Пэм, ты же знаешь, что нигде политики не такие, как люди. Это только в нашей родной Франции. Кто-то заявил, что мусульманам нет места в нашей стране, вот их и начали выгонять.

Пэм: Да дурдом. Каждый человек сам волен одеваться так, как он хочет!

Бен: И ведь нет бы бойкот объявить Путину и им подобным. Надо ж… Глянь, что пишут эти россияне. Друг, можно почитать?

apamdolo спросонья: Да конечно, читайте, хоть комменьте. Токо помните - первую ж рецензию пишет трансфоб. И он мне типо сказал, что один из персонажей транс.

Пэм: "Дикий ноль". Правильно писать "нуль"!

apamdolo: Нас в первом классе тоже так учили. Сейчас поняли, что все это ерунда. Все пишут "ноль".

Бен: М-да, и про кого ж он пишет?

Пэм: Цитирую: "Ты не видел, как крохотная группа уцелевших людей, состоящая из рокеров, идиотов и отмороженных психов, устраивает кровавую баню с дикими воплями, взрывами, испепеляющими электроразрядами и безудержной пальбой во все стороны…"

Бен: Рокеров и идиотов через запятую писать нельзя!!!

Пэм: Ага, ага, поп лучше.

Бен: Нет, рок! Пэм, почему ты слушаешь попсу?

Пэм: Поп-музыка это не попса!

Бен: Ага, а что это?

Пэм: Это различная музыка, среди нее весьма выделяется музыка протеста… Да, блин, и против того, что мы боремся?

apamdolo: Кстати, высоко его только не оценивайте, а то он слишком харизматичная личность. Бог знает, что он будет писать во втором туре. Жаль только, что его кот не смотрит такие фильмы, он куда более приятный рецензент.

Пэм: Да ладно тебе, он прикольно пишет.

Бен: Ага. А для ЛГБТ устроим другой конкурс, там будем за гомофобию мочить по полной.

Пэм: А тут есть гомофобия?

Бен: Да нет вроде. Только мужеподобные женщины.

Пэм: Ага, интересно, насколько они мужеподобные.

Бен: Да ни на сколько. В президенты мужеподобных женщин!

Пэм: Ага! А вообще, рецензия блеск, я хочу посмотреть фильм!

Бен: Ага. Я тоже! Атмосферно!

Пэм: Забористо!

apamdolo: Скажите хоть, что неубедительно!

Бен: Да убедительно, черт возьми!

Пэм: Ставим все три смайла!

apamdolo (про себя): и эта женщина обнимала Людовика Фабра.

 

Рецензия 2.

Пэм: Ну ладно, рок-н-рол вещь хорошая, согласна.

Бен: Так, вторую рецензию посмотрим… Я только "Лавку чудес" видел. Дебильное кино, если честно.

apamdolo (вполголоса, чтобы не отвечали): Господи, как кино с Натали Портман может быть дебильным? Бен, я тебя, конечно, уважаю и все такое - но "Лавку чудес"-то за что ругать…

Пэм: Ага, кто ее пишет? Мефистик… Крутой ник.

Бен: Вот Йода реально крут!.. Сколько тут всего из Звездных войн. Я только оригинальную трилогию ценю.

Пэм: Послушай, Бен, а ты знаешь, что наш спящий друг реагирует на такие фразы обычно неадекватно?

Бен: Ага, ага. А на что наш спящий друг реагирует адекватно?

Пэм: Да ни на что, но на это особенно!

Бен: Как-то все жутко затянуто и запутано. Даже не знаю, атмосферности и забористости тут как-то не чувствуется.

Пэм: Зато, если читать внимательно, тут четко описаны все достоинства фильма!.. Не-а, атмосферность тут реально есть, только надо бы разбить немножечко на абзацы.

Бен: Согласен, в общем.

Пэм: Я бы дала два эвила - за убедительность и за атмосферность.

Бен: Ага. Я не прочь.

apamdolo: Да ставьте что угодно, только не упоминайте святые Star Wars в суе!

Бен: Хорошо!

 

Рецензия 3.

Пэм: Dом Zомби. А в оригинале как?..

Бен: В оригинале у него нормальное название - Wicked Little Things. Но фильм тупня, смотрел и хотел застрелиться. Сплошная тьма, не разглядишь ничего. Одно слово - Дэвид Йэтс!

Пэм: А что еще плохого?

Бен: Да ничего. ТЬМА, ничего разглядеть нельзя. Другие претензии тут и не нужны.

Пэм: Ты пиратку смотрел?

Бен: Нет, блин, лицензию с Озона. Видишь в рамочке рядом - графу DVD?

Пэм: Не вижу.

Бен: А знаешь, почему ты ее там не видишь?

Пэм: Почему?

Бен: Потому что ее там нет, никакому Озону нафиг не нужно этот фильм отправлять еще и на продажу. Все равно никто не купит ничего! Так что - пиратку смотрел, да. Но хорошую!

Пэм: Ты лучше посмотри, что автор пишет!

Бен: Нужно мне. Эту хрень и рецензировать еще не красным цветом?!

Пэм: По-моему, ты перебарщиваешь. Вон, рецензентка, sorta fairytale, ничего темного не видит.

Бен: Ну и дурацкая рецензия. Кстати, глянь ей в профиль - что она ей дает?

Пэм: Трояк.

Бен: А, ну, это, считай, красный. Тогда почитаю. Ага, прикольно, если честно, пишет. Меня белый цвет смутил. Прям захотелось пересмотреть - титры.

Пэм: Ага, ага… По-моему, рецензентка хорошо написала.

Бен: Да, согласен. И даже очень хорошо!..

Пэм: Согласна. Три смайла ставим?

Бен: Ставим!

apamdolo: Ну давайте, ставьте уже. А лучше поищите диск в помойке Зомбиона. Он туда иногда отправляет неплохие фильмы. Лучше бы мне подарил.

 

Рецензия 4.

Бен: Та-а-ак… Прямая трансляция из ада!!!..

Пэм: Ад у нас в мире, и любой "прямой эфир" включи, будет поправдивее фильма с таким слоганом.

Бен: А автор прямо-таки восхищается!

Пэм: Ага, это прямо и отчетливо просматривается в тексте.

Бен: Жаль, я не видел этого фильма.

Пэм: Да и я его не видела.

Бен: Как сладко пишет автор, и как круто его в то же время громит другой участник конкурса.

Пэм: Ага, и впрямь. Походу, он его растаптывает…

Бен: Ну сколько выдадим.

Пэм: Я бы дала два смайла. За забористость и атмосферность. Как-то столь яркая позиция, что аж страшно становится. Неубедительно как-то, особенно в сравнении.

Бен: Ну что ж, два смайла пусть и будет. А пока баиньки. Нашему спящему другу еще от армии надо откосить.

apamdolo: Не откосить, а честно не пройти по состоянию здоровья. И вообще, не мною выбирался пол в паспорте. Вот из-за некоторых это самая важная графа… (начинает храпеть)

 

ИТОГ Группы.

Пэм и Бен присуждают

lehmr :twisted:

mephistic :twisted:

sorta fairytale :twisted:

spear 5 :twisted:

Изменено 30.03.2012 11:08 пользователем дружок-рар

[lehmr]

Очередь группы номер шесть. Тут как-то всё очень ровно.

 

il brutto ("Рассвет мертвецов"). /Кое-что мне этот текст напомнил./ Довольно интересно и атмосферно, однако для убедительного повествования от лица зомби - слишком уж простецки. Ну, и деталей многовато, а эпичных оборотов хотелось бы, наоборот, побольше. В целом - неплохо.

 

INCEPTIONman ("План 9 из открытого космоса"). Сначала читается очень интересно и выглядит прямо-таки авторитетно. Однако в итоге всё сводится к доказанию того, какой Вуд на самом деле молодец, и т.п. в довольно безапелляционном тоне, что, учитывая спорность некоторых заявлений, настраивает на скептический лад. Фильма мало, "колбасы" - и того меньше. Но как рецензия вообще - вполне приемлемо.

iRonMen77 ("Планета страха"). Взялся за по-настоящему крутой трэш-угар - изволь соответствовать. Автор явно пытался, но всё же не смог. Креативный концепт то появляется, то пропадает, а доказательство забойности фильма слишком часто сводится к банальной его констатации. Тем не менее завершающий абзац весьма недурён, что в итоге выводит отзыв на приемлемый уровень.

 

Julia1499 ("Зомби по имени Шон"). Здесь скорее убедительность, дотянутая до одного балла за счёт местами встречающейся атмосферности и совсем уж редкой птицы забористости. Не могу не отметить порядок слов, который иногда просто сносит башню (в плохом смысле, к сожалению). Почитать было всё же вполне любопытственно. Нормалёк, короче говоря.

Изменено 29.03.2012 21:56 пользователем lehmr

[ТруБлад]

Ну, тогда ты не обидишься...

 

Хых)) Не обижусь. Тем более, три хари - это три хари

 

Посмотрим тем временем на четвертую группу.

Доктор Лайтман: а неплохо, кстати. Началось вперевалочку, но сумело подразогнаться, увидел для себя пару симпатичных отсылок, неплохо соседствуют описание и осмысление. Чуть не хватает забористости, за это одного эвила уберу, но все равно гуд. :twisted:

 

Вело: Ай-яй, так хорошо все начиналось, отличный стих, забойный первый абзац, симпатичный, хотя и слегка избыточный в стремлении к ударным сравнениям второй... А вот на третий, кажись, вдохновения не хватило, забуксовало слегка. Жаль, могла бы получится совершенная конфетка ядерного стеба, а так - лишь два эвила. :twisted:

 

типаГРАФ: хорошо. Обстоятельно, со знанием дела, с уважением и любовью к классике жанра. Крепко сбитая рецензия, которой не жаль и три эвила впаять, несмотря на некоторые стилистические спотыкания. :twisted:

 

Ну и ждем Клубнику, надеюсь, ее текст мы тоже увидим))

[lehmr]

Дружок-рар, это было интересно.

[lehmr]

Groupe numéro sept. (Le meilleur groupe, peut-être.)

 

авАААтар ("Тупик"). :twisted: Привычно кратко - и краткость эта привычно исчерпывающа. В принципе всё убедительно, атмосферно и красиво - но вот зомбятинка как-то побоку. А это в рамках данного конкурса не есть хорошо. За остальное же - получай хари!

 

Aelin ("Зомби по имени Фидо"). :twisted: Всё понравилось. Атмосферно описан мир Фидо, забористости маловато, но почему-то хватает, убедительность заставляет качать фильм с уже сформировавшимся мнением о нём. Просто и при этом очень хорошо.

 

Венцеслава ("Ночь живых придурков"). :twisted: Сначала чуть не потопила себя в образно-синтаксоидных ухищрениях, но потом вырулила на уровень сверхкрутости и, к счастью, так и доехала на нём до логического завершения. Вопросов нет - одни ответы.

 

гоша1996 ("Рассвет мертвецов"). :twisted: Честно говоря, будь этот отзыв короче раза в полтора - оценил бы ниже. Очень уж он инфантильный. Однако, по мере погружения в мир авторских эмоций, я сумел-таки взглянуть на фильм глазами самого рецензента, поудивляться тому, что меня вообще-то уже давно не удивляет, - и оценить подкупающую непосредственность стиля "а-ля Зомбион". Молодец.

[lehmr]

Зомбион, хватит смотреть - пора комментировать!

[Sheldonkuper]

Всем кто уже отписался - спасибо. Поймите, парень я не юморной, поэтому за отсутствие "перлов" в отзыве пожалуйста, но извините. Писал как раз с целью выявить именно "рецензию", а не стебный текст. И да, подтекст рецензии как раз подразумевался быть таким. Для меня Вуд - это не объект насмешек... Впрочем, кому как Еще раз - спасибо.

 

А сам по рецушкам отпишусь завтра, кому интересно...

Изменено 18.04.2013 20:14 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[lehmr]

Не знаю, засчитываются ли голоса в своей группе (по справедливости - не должны бы). Но откомментировать хочется всех (как говорится, ребята по-своему старались...) Так что по команде номер один ограничусь словесными оценками.

 

lehmr ("Дикий ноль"). О, так ведь это же я! За это сразу автору плюс.

 

mephistic ("Лавка ужасов"). Хорошо, убедил и доставил пару приятных минут чтения качественной рецензии. Но, видимо, почувствовал нехватку "колбасы" и ударными темпами перевыполнил план в последнем квартале, превратив завершающий абзац в нечто не-разбери-поймёшь-сусветное. Две ивил-хари.

 

sorta fairytale ("Dом Zомби"). Концепция неплоха, но вот реализация оказалась несколько занудной. Ну, атмосфера-то создана и забористые фразы присутствуют, однако чегой-то меня не убедило. Тоже две дьявольских морды.

 

Spear5 ("Репортаж"). Структура есть, доказательность вроде как присутствует, и даже наличествуют экспрессивные вставочки - но какое-то не слишком ловкое, корявое исполнение сводит на нет эффект от атмосферообразующих оборотов и аргументов в пользу сверхкрутости кина. Так что один злобный морд.

Изменено 29.03.2012 22:48 пользователем lehmr

[lehmr]

Эх, ладно, добью уж и оставшихся /в живых/ товарищей.

 

Группа четвёртая.

 

Доктор Лайтман ("Медовый месяц зомби"). :twisted: Написано весьма увлекательно и убедительно, прямо-таки полезно почитать (особенно если ты совсем ещё желторотый новичок в теме). Однако до уровня весомой авторитетности чуть-чуть не дотягивает, да и забористости маловато. И всё-таки две хари заслужил.

 

Клубника со льдом. Ждём.

 

От крови волка и дракона ("Операция «Мертвый снег»"). :twisted: Суть задачи автором вновь ухвачена за енто самое место, которое торжественно демонстрируется благодарному народу. Местами коряво, но убедительно и забойно. И атмосферно, само собой. Харь по максимуму.

 

типаГРАФ ("Рассвет мертвецов"). :twisted: Сурьёзно и впечатляюще. Прямо-таки убеждает. По-настоящему хорошая рецензия, которой не могу поставить три хари лишь из-за нескольких серьёзных ошибок и острой нехватки "мяса" в рационе читателя.

[lehmr]

Товарищи авторы! Выражаю вам свою благодарность и уважение за то, что ни разу в ходе написания комментариев к рецензиям у меня не возникло желание поставить . Хороший тур. Все молодцы.

[lehmr]

Ну, и в качестве завершающего аккорда (не считая предстоящего заценивания клубничной рецензии) - мой топ-5 текстов данного этапа. Собственно, именно пятеро и получили от меня по три ивил-хари. Вот как я распределил бы их по степени крутости:

 

1. От крови велоцираптора

2. Венцеслава

3. ТруБлад

4. DarkCinephile

5. Aelin

 

Спасибо.

[fotopo]

Тема зомби мне не так уж близка, гы-гы-гы... Видел я подростковые комедийные побегушки про Зомбилэнд, да Обитель зла (тамошних тварей можно считать Зомби или как?)... Особо я не рвусь к просмотру, ибо противно мне это все и кажется бессмысленно. Сразу скажу, что пробегусь по текстам по диагонали, если кто-то заставит меня приостановиться и всмотреться получит самую большую плюшку, сподвигнуть меня на просмотр чего-нить из представленного здесь (а я, естественно, ни че не видел) точно не у кого не получится, не потому что рецы такие, потому что я такой

[fotopo]

Группа раз.

Лемр

Атмосферно, а в конце и улыбнуло даже.

Мефистик

Не поверите, по-мефистиковски... Смысл для меня - темный лес, написано вроде хорошо.

Сорта

Улыбаюсь во весь рот, местами даже смеюсь))

Спир5

Будь я поклонником зомбайнов, наверное, меня заинтересовал подрецензируемый фильм.

[dobrynya nikitcich]

Лемр, ахаха, иногда просто ржунимагу с твоих оценок/комментариев. Веселишь ты меня.

[Аэлин]

Огромное спасибо за комментарии моего скромного труда.

И я начну что ли, конечно, с обязаловки)

Репортаж. (Спир) Неплохо, но немного нудновато, юмора чутка не хватило, хотя кино, похоже, не то, что к юмору располагает. Но в целом текст читался легко. Одна злодейская мордашка заслужена.

[гоша1996]

Вот и Гоша подобрался к рецензиям. Начну с обязательной, то есть с первой, именуемой также группой смерти. Посмоотрим, посмотрим.

lehmr

Вообще резензия очень хорошая, забористая и увлекающая. Даже хочется чтобы все эти упрёки были не про меня и поэтому хочется глянуть сей фильм. И ещё кое-что:солёно-сладкая кровь О_о Вы её пьёте чтоли???

И кстати, финальный смайлик порадовал:x(x_(x_x(О_о)x_x)_x)x)

Итого::twisted:

mephistic

Мне эта рецензия как-то не по душе. Во-первых, от такого автора я ждал немного большего. Во-вторых, как я понял, первый абзац - пересказывание сюжета, а второй об истории этого фильма. Вот и получается, что про фильм только в третьем, а он самый маленький. Поправьте меня, если я что-то не так сказал.

Итого::yy:

sorta fairytale

Вообще рецензия очень неплохая, убедительная и забористая. Даже не смотря на следующие шороховатости, рецензия очень хорошая.

Девушка, аккуратнее, что ж вы делаете-то! (с) Это, кажется вопрос, да

но я этого, знаете ли, н одобряю

Мать их… джигурдой Джигурда с большой буквы нужно:lol::lol:

Итого::twisted:

spear 5

Зря автор боялся участвовать в этой группе. Нужно было просто постараться, и вот, получился конкуррентоспособный текст. Убедительный, слегка затянутый, но это в минус не пойдёт. Но тут тоже не всё идеально:

Репортаж представляет собою коктейль... Наверное название в кавычках нужно писать)

Такс, минуточку, мы... Такс???

Итого::twisted:

Группа смерти себя действительно оправдывает, но вот, только жертва не та, кого все ожидали увидеть.

[Аэлин]

Dом Zомби. (Сорта) Легко и весело прошла экскурсия, спасибо, что не съели в конце)

[Sorta Fairytale]

apamdolo кстати спасибо за комментарии - это было вау

[Sorta Fairytale]

авАААтар посмотреть сию феерию захотелось и даже очень уже после второго абзаца, что со мной бывает редко и до этого приключилось только в случае с добрыниным отзывом, поэтому автору от меня очередная плюшка зрительских симпатий. Обычная история — никто ни на кого не похож, но все одинаково тупы. - фраза дивно хороша, потопает в цитатник, лежать рядом с клозеровским детищем про пылесосы и простоту. пару минут назад собственноручно был умерщвлен человек, - вот эту фразу не совсем я поняла, звиняйте, туповата, предупреждала много раз, причем филологическая дева в замешательстве - то ль так и впрямь можно сказать, то ль ирония, которая просто не просочилась в мою черепушку, то ль просто шероховатость. Малость не хватило объема, потому что убедительность и забористость делали свое дело всего за пару абзацев, а вот атмосфера... её было, но было чертовски мало :twisted:

 

аэлин вот все вроде хорошо, да как-то слишком гладко, безо всяких там эмоциональных взрывов, которые я ой как люблю. Всем сердцем люблю. Понравилась идея с оригинальными вставками в начале и в середине, понравилось описание самого фильма, хотя я так и не смогла четко сформировать в своей голове концепцию кина и его сюжет, чтобы лучше во всем разобраться явно придется обратиться к ещё каким-то источникам. Однако ж текст был и впрямь убедителен, нет никакого желания с автором спорить, мол не о том говорите, все хорошо - все то, верю. :twisted:

 

Венцеслава Пожалуй, один из самых интересных текстов славы для меня, просто конфетка. Более того, я наконец-то привыкла к этому болду и он, о аллилуйя!, не режет мне больше глаза, потому нет никаких внутренних конфликтов. Забористость на уровне - очередная плюшка зрительских симпатий то бишь, читать очень интересно. Это как если тебе дадут огромный яблочный пирог, а ты скажешь, что нет, не любишь ты яблочные пироги, да и много его слишком, а через пять минут останется пустая тарелка и наивный фейс с виноватым выражением лица, мол я ж не знал, что оно будет так вкусно. Убедило сразу же, про атмосферу молчу... уже после первого абзаца захотела посмотреть :twisted:

 

гоша Сразу злая сорта пойдет в разнос. Первое, выделять болдом какие-то имена в тексте - это нот вери гуд, потому что в этом нет никакого смысла на самом деле, только режет глаза и заставляет усомниться в читабельности текста. Второе, приятного просмотра и спасибо за внимание - это не те фразы, которые имеет смысл писать по окончании отзыва, а если уж хочется, то это нужно сделать оригинально и извращенно, и то если это будет в тему. Опять-таки, местами неоправданное яканье и попытки создавать летопись кинематографа, рассказывая об истории создания просто и наивно, но с заумным выражением лица. Вот это все в общем бэд. резко возрос объем - или мне померещилось - что хорошо, стало однозначно содержательнее в противовес многим предыдущим работам, что тоже хорошо, но, честно говоря, все равно много воды, не хватает атмосферности и забористости. Конструкции я бы брала посложнее, избавлялась от ненужных простых предложений - и больше собственных впечатлений, красок, деталей, это ценится гораздо больше, чем все остальное. Вот.