Конкурс хоррор-рецензий, I тур

[Camel]

Ну посмертное думаю понятно почему. А завещание имеется ввиду, что этот репортаж, единственное, что они оставят за собой. Видимо криво вышло просто)

 

ага, понял

[Sorta Fairytale]

Не, ну отдельные - не отдельные - сказать откомментить все и баста!

не, у ленивого люда есть железная отговорка - чересчур много человеков. Со следующего тура даже заиканий слышать не хочу, нас станет-то на 10 меньше, звиняйте, комментируйте как хочите.

[Eventual]

eventual(предупреждаю оффтопом - я обещала новичков лупцевать и обливать кипятком, что и намерена сделать)Краткость, она у eventual и сестра таланта, и брат таланта, и мать таланта и даже дед таланта. Впрочем, короткие отзывы не возбранялись. тем более прочиталось-то с удвоенным интересом, а не по диагонали; хоть та самая краткость и не дала возможности дивным мыслям появиться на свет, она сделала достаточно многое. Ну во-первых, харизматично, а харизма она хороша и под белые туфли и под черные туфли и под человечинку тоже прекрасна. Чуть бы больше яда (го читать того же клозера), однако сложно с ходу потребовать от новичка того, что у старожил не всегда хорошо выходит. Атмосфера фильма на удивление мною была поймана, хотя я изначально не надеялась уцепиться на неё, глядя на объем работы. В объективности тоже не откажешь, детские слюнки подтирать слюнявчиком не приходится - вроде бы взрослый и трезвый взгляд на картину. А вот убедительности и впрямь маловато, чувствую, что мне нужно ещё чье-то мнение, дабы определиться с взглядом на картину. Итого :twisted:

Спасибо-спасибо. Краткость чаще всего беда, но я решила облегчить жизнь читающим да и себе

[ТруБлад]

не, у ленивого люда есть железная отговорка - чересчур много человеков. Со следующего тура даже заиканий слышать не хочу, нас станет-то на 10 меньше, звиняйте, комментируйте как хочите.

 

Введение за комменты сверх нормы плюшек в виде баллов - посмотрим, что победит: лень или жадность))

[dobrynya nikitcich]

Введение за комменты сверх нормы плюшек в виде баллов

 

Тема.

[mephistic]

Кроме демографических проблем в конкурсе есть еще такой момент, что пишут, в основном, много, почти в лимит. Так что оставьте две обязаловкой, а если получится успевать - ну и хорошо. Мало кто готов прям сходу несколько часов провести за чтением и описанием, уж лучше несколько полноценных комментов, чем по строчке о каждом.

[гоша1996]

 

гоша1996: как бы это сказать. Текст очень очевидный. Ну то есть убрать зомби-кида, фамилии режиссеров, и смело можно прикладывать его к десятку зомби-фильмов в произвольном порядке. Слишком много "я". В данном случае почти оправдано, но все равно слегка чересчур. Есть очевидные корявости, причем немало. Симпатизировал автору перед началом этапа, и был готов поставить на одного эвид дэда больше, чем заслужит. К тому ж и группа - не бей лежачего. Ладно, за старание поделиться атмосферой, и за доверительные нотки при передаче собственных ощущений два эвила. Но это - аванс. :evil:

 

Во-первых, спасибо за то, что начали с конца))

А во-вторых, спасибо за мнение и баллы)

Но можно пожалуйста поконкретнее про "корявость", чтоб я знал, что исправлять в другой раз)

[Camel]

Скорее деревце, ибо в Славином конкурсе медаль у меня деревянная

Не, ну отдельные - не отдельные - сказать откомментить все и баста!

 

предомной вы заняли 1-е место) все хорошо. а если бы писали более ясно для тех кто "не в теме" - выиграли бы конкурс на раз-два, а так, даже щас вы на 2-й позиции по "ключевым" голосам.

[iRonMen77]

Не буду оригинальным начну с обязательных групп, а дальше по очереди. Группа 7.

 

авАААтар - У авАААтара обычно коротко и ясно, в этом отзыве это коротко мешает. Там где стоило развернуть рассказ о сериале, автор сворачивает, а это придает некоторой скомканности. Но помимо этого минусов нет, отзыв хорошо написан и мне человеку который этот сериал не смотрел, после прочтения сериал этот посмотреть захотелось. :twisted:

 

Aelin_ - Своеобразный выбор фильма. Интересное начало, но продолжение разочаровало, опять же скомкано, такое ощущение что автор фильм не любит, но цвет выбрал нейтральный, хотя положительного о фильме совсем немного. В остальном неплохо, но не более. :yy:

 

Венцеслава - Всегда отличный первый абзац у Венцеславы разочаровал как раз больше всего. Несколько коряво, а по воспоминаниям по фильму с этого начинать не стоило. Далее ситуация выправляется, но написать более масштабно не позволяет фильм. Но написано на уровне, так что автору заслуженные. :twisted:

 

гоша1996 - Странная вещь, приличное количество авторов именно для конкурса стали писать по другому. Тот же случай у гоши, раньше было просто, легко, сейчас громоздко и затянуто. И слишком автор увлекся анализом, но рвение похвально. Хоть написано несколько коряво, читается, и атмосфера почти передана.

[dobrynya nikitcich]

предомной вы заняли 1-е место) все хорошо. а если бы писали более ясно для тех кто "не в теме" - выиграли бы конкурс на раз-два, а так, даже щас вы на 2-й позиции по "ключевым" голосам.

 

Мож, на "ты"?

[ТруБлад]

Но можно пожалуйста поконкретнее про "корявость", чтоб я знал, что исправлять в другой раз)

 

Можно.

"Успех данной ленты был почти определён ещё до выхода." - плохо. У этого фильма было все для того, чтобы стать успешным - не гениально, но ровнее.

"Сюжеты подобных фильмов всегда классические и однотипные, но, не смотря на это, всегда привлекающие" - плохо. Несмотря на однотипность подобных фильмов, в их сюжетах есть что-то цепляющее - не гениально, но ровнее.

 

Ну и далее по тексту, если интересно, потом в личку могу кинуть подробный разбор, сейчас времени нет.

[Sorta Fairytale]

il brutto очень смеялась на словах "а этот парень совсем другой", не иначе рассказ юной девы на тему "как я попала в кино не через постель". Очень креативно и забористо, отчасти атмосферно, но никак не могу приписать сюда убедительность или объективность - это ж все-таки просто полет души творца, а до отзыва здесь ой как далеко и сам фильм остался где-то на заднем плане, забытый и недолюбленный :twisted:

инсэпшенмен от великолепного первого абзаца, который заставил сердце нещадно молотить ребра, мы перешли к пересказу и попытке завлечь читателя а ля "а у меня есть шоколадка, на-на-на, хотите покажу?". Не хватило атмосферы самого фильма, ибо больше было о вуде химсэлф, и да, нужна была ирония, очень нужна, а её увы, нет и не было. ай-яй-яй

айронмэн хорошо, весело, задорно, объединил оригинальность, за которой погнались прочие участники и сам кашерный отзыв, в котором мне, положа руку на почки, печень, сердце и прочие жизненноважные органы (для тебя хоть на книге лавкрафта поклянусь самим ктулху, ты ж знаешь), не хватило забористости. Самую малость. Все остальное да - на высоте, за что и браво. Моя субъективная оценка от прочтения :twisted:

Julia С предыдущей критикой об излишней серьезности абсолютна согласна на все шестьсот шестьдесят шесть процентов из ста, но не вижу причин ради этого снижать оценку. Полагаю, что забористость и впрямь на уровне, вот чего не отыскала, так это атмосферы, её просто не было лично для меня - не поймала я волну фильма, прошу меня великодушно простить:twisted:

[Аэлин]

Aelin_ - Своеобразный выбор фильма. Интересное начало, но продолжение разочаровало, опять же скомкано, такое ощущение что автор фильм не любит, но цвет выбрал нейтральный, хотя положительного о фильме совсем немного. В остальном неплохо, но не более. :yy:

 

Несколько неверное впечатление сложилось, видимо моя вина, потому что кино мне скорее понравилось чем нет) Что неожиданно, учитывая мое отношение к зомби-муви в целом

[гоша1996]

Можно.

"Успех данной ленты был почти определён ещё до выхода." - плохо. У этого фильма было все для того, чтобы стать успешным - не гениально, но ровнее.

"Сюжеты подобных фильмов всегда классические и однотипные, но, не смотря на это, всегда привлекающие" - плохо. Несмотря на однотипность подобных фильмов, в их сюжетах есть что-то цепляющее - не гениально, но ровнее.

 

Ну и далее по тексту, если интересно, потом в личку могу кинуть подробный разбор, сейчас времени нет.

 

Ну в общем понятно, первый абзац сломался

Я пока пытаюсь избавиться от ненужного пересказа сюжета, и пока толком не определился что писать)

Да не, в личку не нужно, не утруждайтесь)

[Velociraptor]

Ох, Сотра, извини, но начинаю зверствовать и истерить, а еще отмечать особо понравившиеся (не понравившиеся) работы.

 

Alina_23 И снова здорово, полный набор того от чего я начинаю в рецензиях чесаться и елозить на стуле, ожидая конца. "Я", снова "Я" и еще раз "Я", потом слишком много пересказа сюжета. Но этим дело не кончается, дальше идут болдовые вставки на англицком, типа утритесь убогие, кто языка не знает, только вот убогие утрутся и читать не будут, вставки на ин. яз. хороши вмеру, как у Троллинга и не болдом, такое кол-во болдов вообще простительно только Славе, ибо приучила к нему весь КП.

 

Вот это вообще вышибло мозг не хуже дробовика

 

Что ещё вам сообщить ценного?

А было что-то ценное? Но продолжение того хуже

Все говорят с британским акцентом, а ради этого, ясное дело, можно смотреть вообще всё, поэтому пропускать фильм глупо.

Напомнило слитую шутку РУДН про ВанХелсинга и Фабрику звезд.

 

Особенно недовольство прёт от того, что при все при том талант к слово-сложению очевиден и текст написан хорошо и фишечки на языке играли бы не будь их так много, и фразочки отдельные дивно хороши и про зомбятин мило и со вкусом, при том с английским вкусом, что аж проникнуться получилось. Короче пока ноль, но жду свершений.:yy:

[iRonMen77]

Несколько неверное впечатление сложилось, видимо моя вина, потому что кино мне скорее понравилось чем нет) Что неожиданно, учитывая мое отношение к зомби-муви в целом

 

Ну раз так (оценка в восемь как комедии, которой он и является) то стоило побольше написать за что хорош фильм.

[Camel]

Мож, на "ты"?

 

всеми руками и ногами за!

[гоша1996]

гоша1996 - Странная вещь, приличное количество авторов именно для конкурса стали писать по другому. Тот же случай у гоши, раньше было просто, легко, сейчас громоздко и затянуто. И слишком автор увлекся анализом, но рвение похвально. Хоть написано несколько коряво, читается, и атмосфера почти передана.

 

Пардон, н я запутался немного

В прошлые разы меня ругали за простоту и отсутствие анализа, а теперь за то что сложно и анализ есть???

[Венцеслава]

Венцеслава: честно говоря, интересно было почитать, как Слава будет писать о зомби. По факту оказалось, что про зомби то она почти и не писала. Все больше про лузеров, секс и даже глубинные смыслы, которые я бы никогда не догадался искать в фильме с таким названием. А еще Слава растет, помимо болда в наличии еще и курсив)) Но что это я? Конечно, рецу это не портит, как всегда забавно, умно и обаятельно написано.

 

Слава не растет, а деградирует: эпоху дикого курсива она в общем и целом пережила до появления в конкурсном разделе форума Спасибо за отзыв.

 

Венцеслава - Всегда отличный первый абзац у Венцеславы разочаровал как раз больше всего. Несколько коряво, а по воспоминаниям по фильму с этого начинать не стоило. Далее ситуация выправляется, но написать более масштабно не позволяет фильм. Но написано на уровне, так что автору заслуженные.

 

Как мы уже выяснили, воспоминания о кине у тебя несколько устаревшие, так что руки прочь от первого абзаца Спасибо за отзыв.

 

Сама обещаю прокомментировать всех без исключения, но чуть позже, когда температура коры головного мозга снизится до нормального уровня

[iRonMen77]

Пардон, н я запутался немного

В прошлые разы меня ругали за простоту и отсутствие анализа, а теперь за то что сложно и анализ есть???

 

Получается, что да. Нужно искать золотую середину.

[Velociraptor]

apamdolo Мило. Да кровища, да кишки, но все равно так мило написано, что аж слезу пустить от судьбинушки пловчих охота, особенно от той, которая чего-то делала с учителем и флейтой, у меня прям проснулся ненормальный интерес, что же там такого делалось. Мобыть по задору и не дотягивает, но картину рисует ясную и четкую. Для себя фильм отметила и поставила в очередь к просмотру где-то за Генетической оперой и Ночным портье.:twisted:

[iRonMen77]

Группа 1. По ожиданиям самая сильная группа.

 

lehmr - Прекрасный концепт, а самое главное выдержан от начала до конца. Ярко, интересно, дерзко... даже так. Фильм посмотреть после отзыва захотелось моментально. :twisted:

 

mephistic - Такой автор, такой прекрасный фильм. Рейтинг ожидания был высок, но некоторые ожидания не оправдались. Нет, отзыв все же хороший, но типичная фраза "у автора было и лучше" опять просачивается. И информативно, и написано вроде хорошо, но не цепляет, но это все не умаляет достоинств автора. Но все же где в фильме зомби?

 

sorta fairytale - Опять же оригинальный концепт, в котором отзыв и выдержан. Интереса посмотреть фильм не возникает, хоть о нем и сказано не так много, но это даже к лучшему. :twisted:

 

Spear5 - Отходя от темы... забавно смотрится аватар автора (г.г. из фильма "Звонок", над постером к фильму "Репортаж" девочка на котором кое кого напоминает). По отзыву: коктейль получился слишком сладким, ингредиенты вроде бы те которые нужны, но на выходе все равно немного коряво. Хотя по общему впечатлению от фильма согласен.

[типаГРАФ]

Как и мои оппоненты я начну с выполнения гражданского долга, ну а после планирую прочитать и отписаться по всем группам, включая свою.

 

5 группа:

 

Зомби 2

Собственно ТруБлада я давно приметил, лишний раз хочу поздравить с победой в конкурсе (переоценка ценностей), но то дела минувших дней уже, так что, теперь по делу. Говоря по правде если рецензия мне нравиться, то в ней даже ковыряться не хочется. Нуж... Очень сильно написано, обстоятельно, со знанием дела. И задор и информативность и убедительность. Высший балл:twisted:

 

Стриптиз и зомби

Должен извиниться перед автором, за то, что читал невнимательно, без особого энтузиазма и только имя Дженны Джеймсон заставило меня немного оживиться и погуглить слегоньца, теперь я наконец знаю фейс барышни, чье имя написано на моей майке. Однако нуль, не впечатлило.:yy:

 

Зомби по имени Шон.

Наличие диалога на инглише дало надежду на вкусную рецу, но увы, пересказ сюжета испортил все веселье. О фильме сказано мало, сдержанно и скромно . По уровню - чуть ниже Pepsi Light. :yy:

 

Команда девушек-пловчих против нежити

И опять пересказ сюжета, как же я этого не люблю. Последние абзацы читаются лучше. За волю к победе один бал

Изменено 30.03.2012 08:54 пользователем типаГРАФ

[Spear5]

DarkCinephile - вот вроде бы все хорошо, но объем все губит, при том, что в целом читается нормально. Вот приставьте мне тотчас дуло пистолета к голове - я и то нескажу чем 2-3-4 абзац отличаетя друг от друга. Складывается поневоле ощущение, что одно и тоже перемусоливается из абзаца в абзац, но не ручаюсь, что оно так. Сократить текст буквально на абзац и восприниматься будет куда живее и интересне, на мой взгляд. В итоге последнего не хватает. Убедительности с лихвой, атмосфера нормальная. Итого 1.5 дэвилов, округленные в :evil:

Der Werwolf - простенькая рецензия, через которую проходил любой новичок. Видно, что собственные мысли автора имеются и прогресс лишь дело времени

 

dobrynya nikitcich - клёво. Хоть фильм я и видел половинчито, но процесс чтения прошел быстро и увлекательно. Немножко не дотягивает в убедительности, но интерес с атмосферностью перекрывют её с лихвой :evil:

 

Donnie Darko - ну от такого закоренелого эстета ожидать плохой рецензии и не приходилось. Четко, увлекательно, заманчиво - образцовая рецензмя, к которой как говорится "не прикопаешься" :evil:

[iRonMen77]

Группа 2.

 

Eventual - Доставил сюжет, но это скорее заслуга сценаристов. Коротко, это коротко и губит все, потому что половина отзыв пересказ сюжета, а что плохого в фильме написано уж слишком мало. Видно, что автор новичок, и несмотря на объективность, воспринимается не особо положительно. В данном случае за старания стоит поставить.

 

Fevermind - Клозер, есть Клозер... точнее Февермайнд, есть Февермайнд. Крепко, единственное что удивляет цвет отзыва, в остальном: :twisted:

 

Gerc0g - Противоположность зелени на "Репортаж" удалась, выглядит несколько симпатичнее и убедительнее, ругать несмотря на противоположное мнение большинства все же сложнее, чем хвалить. А ругать автору удается. По крайней мере забавно, ярко и повторюсь убедительно. :twisted:

 

Green Dog - Наверное, слишком забегаю вперед, но на этот отзыв из представленных на "Шона", наиболее хороший. Только это не столь сильный выигрыш в качестве, сколько неубедительность соперников и серьезность в оценке. Тут же выбрана вроде бы правильная тактика легко, весело и просто, что, как раз и играет в плюс. Хоть и написано несколько коряво. Поставил бы один с четвертью, но сегодня я чего-то слишком добрый, так что автор держи :twisted:, но авансом.