Руби Спаркс (Ruby Sparks)

[Naughty girl]

Верно. Будет интересно посмотреть на него в нехарактерной роли. Кстати, это вторая совместная работа Дано и тандема Дэйтон-Фэрис (первая - "Маленькая Мисс Счастье").

 

В "Маленькой Мисс Счастье" его роль-одна из любимых. Так сыграть эмоции и при этом ни слова не сказать-вот это круто! Поэтому очень хочется посмотреть на Пола именно в главной роли. И, надеюсь, очень драматичной.

[Киану]

Хм... А мне понравился трейлер Что-то такое в этой картине будет... Надо будет обязательно посмотреть!

[Dracula5]

Смотрел оригинал с месяц назад в кинотеатре. "Маленькая Мисс Счастье" не видел.

 

В целом - мне понравилось.

Дано хорош, Бандерас забавно эксцентричен, Беннинг приятна, остальные норм.

Но особо хотел бы отметить неизвестную мне досель Зои Казан (Руби), как по мне - хорошо справилась с ролью, которая в свою очередь включала в себя несколько "под-ролей".

В общем, кастом я доволен.

 

Сюжет не заезжен (по-моему) и вливает в привычные ситуации свежей кровушки.

В сценарии присутствуют некоторые недоработки, но по большому счёту - всё ок.

Есть забавные моменты.

 

Ну и да, фильм во-многом милый и романтичный.

Подойдёт для просмотра со второй половинкой.

7,5/10

 

Всё IMHO.

[_Rain_]

Бандерас способствует к просмотру.Сюжет тоже неплохой,такая история неизжила себя.Жду!

[Waldemar]

Чумовой трейлер, даж захотелось киношку глянуть

[O.G.]

Очень жду, описание интересное и оригинальное, трейлер понравился. И Пол Дано тут в своей тарелки, такие роли его. Едиственное Зои Казан не нравится внешне, какая то буээээ.

[Indigo90]

Кино явно поделено на две части, причем по жанровой принадлежности: первая - типичный ромком (собственно то, что ожидалось по трейлеру), и вторая - драматическая. Не будь этой последней составляющей, фильм был бы оценен мною как посредственность, и я бы жалела о том, что не пошла вместо этого на Петлю времени. Не люблю банальщину, и Руби, к счастью, таковой не оказалась. Из фильма в итоге можно даже мораль какую-то вынести (которая конечно уже где-то встречалась, но не важно) К касту претензий нет, хотя тут по сути три лица фигурируют. Зои Казан прикольна, запомнилась, да еще сценарии девушка пишет, т.ч. интересна. Дано мне здесь очень понравился, но я этого товарища в принципе люблю.) Моя оценка фильму, с учетом всех объективностей и прочего, как и в посте выше - 7,5. Изменено 18.10.2012 17:13 пользователем Indigo90

[Stotsmnb311]

Посмотрел таки этот фильм наконец, совершенно не ожидал что так сильно понравится.

Очень милая романтическая история, несколько фантастическая, но это совершенно не портит фильм. Зои Казан, сыгравшая главная роль, очень мило смотрелась весь фильм, остальные актеры тоже неплохо сыграли.

Концовка очень правильная, хотя на мой взгляд не очень логичная - от чего Руби потеряла память не ясно, ведь Кэлвин этого не писал.

Но в целом фильму однозначно зачет - 9 или 10 из 10, не решу пока никак.

[Indigo90]

Несколько фоток с премьер. Нравится мне все-таки эта парочка.)

[Dracula5]

Stotsmnb311

от чего Руби потеряла память не ясно, ведь Кэлвин этого не писал.

 

Как и во всех аналогичных историях, Кэлвин в конце встречает реальную девушку со внешностью Руби, разве не так?

 

[Stotsmnb311]

Stotsmnb311

 

 

Как и во всех аналогичных историях, Кэлвин в конце встречает реальную девушку со внешностью Руби, разве не так?

 

 

А вся история как бы у него в голове происходила? Ну не знаю, может и так конечно.

Потому как двух то Руби точно не может быть - если это другая девушка, то та что он придумал тоже где-то еще есть?

 

[AshDragon]

 

Мать , брат и отчим Кельвина, девушка брата должны узнать в новой девушке Руби. А также понимать всю подноготную написания книжки и отправить сыночка в психушку. Ну и самим отправиться туда же.

Либо история с Руби полностью выдумана - так могут считать те, кто хочет Реальности в фильме, придуманном сценаристами.

Я не считаю Руби фантазией, а нестыковки - без них бы фильм вышел менее загадочным и очаровательным

 

[Stotsmnb311]

Мать , брат и отчим Кельвина, девушка брата должны узнать в новой девушке Руби. А также понимать всю подноготную написания книжки и отправить сыночка в психушку. Ну и самим отправиться туда же.

Либо история с Руби полностью выдумана - так могут считать те, кто хочет Реальности в фильме, придуманном сценаристами.

Я не считаю Руби фантазией, а нестыковки - без них бы фильм вышел менее загадочным и очаровательным

 

 

Не знаю, не знаю. Я все больше склоняюсь к мысли что все таки вся эта история с Руби придумана, тогда все очень логично выходит и нестыковок я не вижу. Мне просто сразу после просмотра такая идея в голову не пришла.

 

По поводу сценаристов - кто не знает, сценарий написан артисткой, исполнившей роль Руби. Занятный факт на мой взгляд.

[ganjas]

Данный фильм из тех случаев, когда его просмотр не провоцирует у зрителя чувства неоправданных ожиданий. Романтическая и сказочная комедия, если воспринимать данный жанр со слов, то воображаешь себе картину из всех выходящих десятками представителей данного жанра, но к счастью, к картине «Руби Спаркс» все вышесказанное отношения не имеет.

 

Режиссеры Джонатан Дэйтон и Валери Фэрис сняли такой продукт, рецепт которого хорошо знает только Вуди Аллен разве что. Эта ненавязчивая и легкая в просмотре картина цепляет в первую очередь остроумным и позитивным сценарием, хотя позитивное качество было воплощено помимо самого сюжета еще и хорошей актерской игрой всего состава, и еще подходящим музыкальным сопровождением.

 

Не стоит ожидать от картины «Руби Спаркс» многого, за пределы своего озвученного жанра она не выходит, поэтому рассчитывать на какую-то гениальность не стоит. Но на оригинальность, и на хорошую постановку – очень даже вполне. Понравился актер Пол Дано, из того что в последнее время с ним видел, данная роль самая значащая в его карьере, хочется все-таки увидеть данного актера в лице других персонажей, и предпочтительно в ролях первого плана.

 

Семейной данную картину не назову, но для тех, кто вышел из подростков – идеальная целевая аудитория. Понравилось, что фильм хоть и о таком чувстве как любовь, но не играет на этом слове и не берет мысли из космоса, а лишь дает зрителю насладиться забавной и где-то наивной историей главных героев.

 

8 из 10

[Dracula5]

Извиняюсь, что отвечаю с таким запозданием, но вопрос всё-таки любопытный.

А вся история как бы у него в голове происходила? Ну не знаю, может и так конечно.

Потому как двух то Руби точно не может быть - если это другая девушка, то та что он придумал тоже где-то еще есть?

 

Озвучу свою версию целиком:

Кэлвину снится Руби, и после этого он её "материализует".

Потом основные события фильма.

Ближе к концу Кэлвин "освобождает" Руби, она уходит, и в итоге снова "рассеивается", так же как и появилась.

И уже после всего этого наш молодой писатель встречает настоящую девушку, которая возможно и послужила прообразом для Руби (скажем, он мог видеть её мельком в парке ранее, но не запомнил, отложилось только в подсознании, отчего и сон).

 

Есть и другие варианты, но в подобных историях почти всегда в эпилоге появляется "настоящая" девушка с такой же внешностью вместо "сказочной" (Ночь в Музее 2, например). Так что я склоняюсь к описанному мною выше варианту.

 

[Stotsmnb311]

Извиняюсь, что отвечаю с таким запозданием, но вопрос всё-таки любопытный.

 

 

Озвучу свою версию целиком:

Кэлвину снится Руби, и после этого он её "материализует".

Потом основные события фильма.

Ближе к концу Кэлвин "освобождает" Руби, она уходит, и в итоге снова "рассеивается", так же как и появилась.

И уже после всего этого наш молодой писатель встречает настоящую девушку, которая возможно и послужила прообразом для Руби (скажем, он мог видеть её мельком в парке ранее, но не запомнил, отложилось только в подсознании, отчего и сон).

 

Есть и другие варианты, но в подобных историях почти всегда в эпилоге появляется "настоящая" девушка с такой же внешностью вместо "сказочной" (Ночь в Музее 2, например). Так что я склоняюсь к описанному мною выше варианту.

 

Как-то у слишком надумано на мой взгляд.

Мне все таки версия о том что

 

вся эта история происходила в голове у главного героя пока он писал книгу кажется более логичной.

А вот в конце да - девушка из его сознания материализовалось в реальную личность, как вы и сказали.

 

 

Ну или вообще все происходит точно так как показано в фильме. Каких чудес только не бывает)

[ЭОН]

Милое кино. Очередная вариация на тему того, что гораздо лучше лЮбится живой человек со всеми своими недостатками и изъянами, нежели образ бездушный, заоблачный идеал, который недостижим в принципе. Понравилось, пожалуй, как именно это показано - человек и сам не знает, что ему нужно. То не так, это не так. А самое ужасное оказывается - получить желаемое )) Ну главное, что в итоге, по всем канонам, происходит нужная материализация чувственных идей (с) под занавес, с хэппи-эндом и всеми делами. Один лишь вопрос для меня остался неразгаданным - зачем тут был Бандерас?

 

6\10.

[kerry degman]

Один лишь вопрос для меня остался неразгаданным - зачем тут был Бандерас?

Внимательнее смотреть надо! Он же ж там как катализатор выступил: Дано куксился в его присутствии, Казан это напрягало, и когда они вернулись домой...

А ежели вопрос в том, почему именно он, то тогда не знаю

Хэппи энд, кстати, и надстройки Зои во второй половине фильма, где она то впадает в идиотию, то царевной-несмеяной становится, очень подпортили впечатление об этом в общем-то весьма классном воплощении мифа о Галатее. Нужно было заканчивать фильм на презентации книги

И вообще, Бандерасом кашу не испортишь

[ЭОН]

Он же ж там как катализатор выступил: Дано куксился в его присутствии, Казан это напрягало, и когда они вернулись домой...

А ежели вопрос в том, почему именно он, то тогда не знаю

Да, меня интересовало почему именно он (а не наличие персонажа). Ну то есть, роль не такая уж шоб шибко актёристая, заменить на Васю Пупкина и ничо не меняется по сути))

Хэппи энд, кстати, и надстройки Зои во второй половине фильма, где она то впадает в идиотию, то царевной-несмеяной становится, очень подпортили впечатление об этом в общем-то весьма классном воплощении мифа о Галатее. Нужно было заканчивать фильм на презентации книги

 

Без этих перепадов было не показать, что "идеал" - это лажа. Они какбэ намекают. А вот насчёт хэппи-энда соглашусь. Но тут уж... жанр требует))

[kerry degman]

Да, меня интересовало почему именно он (а не наличие персонажа). Ну то есть, роль не такая уж шоб шибко актёристая, заменить на Васю Пупкина и ничо не меняется по сути))

Не знаю уж, как тебе, но в кино я именно на Бандераса шел, и он там головокружительный - роль кайфовая, такие фрики чисто под него

Без этих перепадов было не показать, что "идеал" - это лажа. Они какбэ намекают.

Тоньше нужно было обставлять, а то, блин, первая половина фильма практически идеальна, траблы с семьей классно выписаны, а тут такое начинается:dgi:

Где брат говорил, что ни один мужчина не застрахован от того, что однажды его женщина может уйти - оучень сильный спич

[ЭОН]

Не знаю уж, как тебе, но в кино я именно на Бандераса шел, и он там головокружительный - роль кайфовая, такие фрики чисто под него

А я не шла, у меня кинорулетка. Но я не жалуюсь, я Дано люблю, так шо всё норм))) А за Бандераса просто обидно даже как-то. По мне так это не его уровня роль.

Тоньше нужно было обставлять, а то, блин, первая половина фильма практически идеальна, траблы с семьей классно выписаны, а тут такое начинается:dgi:

 

Тоньше - не про это кино)

[kerry degman]

Тоньше - не про это кино)

Да ладно? Сейчас не упомню всех деталей, но что меня тогда впечатлило - классно подмеченные нюансы во всей этой шняге, для жанра будто бы совсем не обязательные

Пересматривать надо

[ЭОН]

Да ладно? Сейчас не упомню всех деталей, но что меня тогда впечатлило - классно подмеченные нюансы во всей этой шняге, для жанра будто бы совсем не обязательные

Не знаю какие ты там тонкие нюансы усмотрел, по мне там всё толсто-читабельно)) Но смотрится неплохо)

[Waldemar]

зачем тут был Бандерас?

 

Не трогать Антонио. Он всегда в тему

 

Милое кино, местами душевное. Кто в конце концов не желал получить идеальную девушку? Правда, главному герою надо отдать должное - в своё удовольствие Руби он не юзал. Сценарий канеш хромает в некоторых моментах, но игра актёров всё компенсирует.

 

Отличный кин. Жаль только по атмосфере не дотягивает до 500 дней лета

[MysteryMan]

Правда, главному герою надо отдать должное - в своё удовольствие Руби он не юзал.

 

разве?