Гостья (The Host)

[LizbethB]

Николл как ты скатился в это дерьмо? Так и знал что ни к чему хорошему союз с этой великой писательницей не приведёт.

О, вы уже посмотрели фильм?

[Benny]

О, вы уже посмотрели фильм?

 

Боже упаси.

[LizbethB]

Боже упаси.

Ну и как тут удержаться от цитирования старинного анекдота про Паваротти, которого "Рабинович напел"?

Вы называете "дерьмом" фильм, который не видели? И который не видел почти никто из критиков? И только лишь потому что вам не нравится книга? Которую вы также явно не читали? :lol:

Очень обоснованное суждение, как я посмотрю.

[Stotsmnb311]

Ну что же как поклонник книги скажу однозначно - экранизация удалась, и все кому понравилась книга, фильм тоже я уверен придется по вкусу. Сценарий очень близко к тесту книги написан, изменения есть но очень несущественные.

Отсутствие персонажа Уолтера скажем одно из них, но на мой взгляд он и не особо важен. Меня больше расстроило что так мало времени уделили персонажам Дока и Джейми - я бы им больше экранного времени отвел.

По поводу актеров - Сирша Ронан идеальное попадание в образ. Именно такой я себе и представлял Мелани/Анни при прочтении книги. Кроме того Джеб порадовал - тоже полностью соответствует книги. А вот Джаред и Йен конечно с книжными имеют мало чего общего как по мне, однако их вариации из фильма мне все равно пришлись по душе, так что тут претензий нет. Джейми какой-то невыразительный вышел. Ну и самое главное разочарование это конечно Дайан Крюгер. Ну не ищейка она совершенно, весь фильм дико бесила.

Ну и сюрприз в конце в виде появлении

Эмили Браунинг

, которой нет в тирах тоже порадовал. Это ведь она была, я не ошибся? Тут тоже точное попадание в образ. Если будет продолжение у нее там будет уже главная роль.

В плане самой-самой концовки этот спектакль с разыгрыванием искателя мне понравился, встреча вышла куда эффектнее чем в книге. Вот жалко что не окончили фильм фразой "Самый странный из миров" из книги, она мне очень нравится.

Короче как поклонник романа ставлю 10 из 10 фильму. Но вот ни читавшим книгу фильм может и не понравится, это стопроцентно. Так что может и не стоит на него в этом случае идти, если вы не поклонник Ронан конечно.

[Irinka M]

Вы называете "дерьмом" фильм, который не видели? И который не видел почти никто из критиков? И только лишь потому что вам не нравится книга? Которую вы также явно не читали? :lol:

Очень обоснованное суждение, как я посмотрю.

Тут главное понтануться

P.S. Очень жду фильм,хотя от книги не в восторге,тем не менее,мне кажется,фильм будет более динамичным.

[Stotsmnb311]

P.S. Очень жду фильм,хотя от книги не в восторге,тем не менее,мне кажется,фильм будет более динамичным.

 

Да не особо. Весь экшн в трейлере показали, и он разбросан по всему фильму. Динамики в фильме как раз таки нет.

[LizbethB]

Stotsmnb311, спасибо за отзыв и можно вопросик? Как много времени отведено дракам/погоням и прочему экшну и как много истории Странницы в пещерах?

 

Эмили Браунинг - это Анни, я так понимаю?

 

[LizbethB]

Да не особо. Весь экшн в трейлере показали, и он разбросан по всему фильму. Динамики в фильме как раз таки нет.

Спасибо. И ура!!

[Stotsmnb311]

Stotsmnb311, спасибо за отзыв и можно вопросик? Как много времени отведено дракам/погоням и прочему экшну и как много истории Странницы в пещерах?

Дракам и погоням немного,и это радует.

А истории Странницы в пещере не менее половины фильма, думаю даже больше, почти 2/3 и это тоже радует.

Короче трейлеры вводили в заблуждении всех.

 

Эмили Браунинг - это Анни, я так понимаю?

Да.

[LizbethB]

Stotsmnb311, спасибо! Теперь я с гораздо меньшими опасениями завтра в кино выдвинусь

[sasha80]

Только что с просмотра. Фильм понравился.

Сирша справилась с ролью Мелани идеально

 

Подтверждаю сценарий очень близок к книге. Много

конечно сцен убрано оно и понятно в книге около 700 стр.,

а хронометраж 2 часа.

 

Экшена мало. Хотя трейлер предвещал другое.

Порадовали пещеры так себе и представлял обстановку.

 

 

 

Жаль что историй Странницы на других планетах не уделено должным внимания

Крюгер ну никак не вписывается в роль Ищейки

Сюрприз в виде Эмили Браунин обрадовал. Идеально подходит для роли Анни))

 

 

 

Всем кому понравилась книга рекомендую к просмотру

[Cry_in_Paradise]

Сиршу хвалят и это радует, придётся сходить в кинотеатр, хотя первая попытка и омрачена неудачей.

[Shinedown]

Отзывы не вдохновляют идти. Совсем печально что ли?

[Нюкта]

Честно говоря, разочарована. Топорно и как-то неубедительно.

 

Тема Душ совершенно не раскрыта.

 

Сирша хороша, но мужская "святая троица" персонажей (Джаред, Йен и Джейми) - абсолютно деревянные. Ни о чем.

 

И вроде бы сцены узнаваемы, вроде бы "как надо" - а нет, это совсем не та история. Она не живая, она поверхностная и скомканная.

 

 

Актриса в окончании - мне показалась стопроцентным непопаданием в образ, полная противоположность книжному варианту. Пока не представляю ее в продолжении.

 

 

Хорошее могло быть кино, ведь в книге конфликт гораздо более глубокий и вопросы подняты интересные, но все банально свели к любовному треугольнику - да и тот какой-то "никакой".

 

Жаль, что общение Анни и Мелани передали так топорно. Да и голос в дубляже у Мелани жутко раздражал.

[Stotsmnb311]

Жаль, что общение Анни и Мелани передали так топорно. Да и голос в дубляже у Мелани жутко раздражал.

 

А что в нем топорного то было? По мне так все идеально было сделано, не очень представляю как можно было по другому тут придумать.

[Vibaka]

На томатах уже 4 положительные рецензии, против 35-ти негативных. Значит вышло добротное говно.

[Diori]

Ну что ж, схожу завтра в кинотеатр, посмотрим... Надеюсь понравится, иначе всю последующую неделю буду выслушивать от мужа на какое г... я его завела!

[Haggard]

Более или менее составить впечатление о реакции критиков можно будет не раньше пятницы-субботы.

Пятница. 10%. Выводы уже можно делать или еще рановато ? :lol:

[LizbethB]

Пятница. 10%. Выводы уже можно делать или еще рановато ? :lol:

Да делайте выводы на здоровье. А я схожу и составлю собственное мнение.

Меня вообще умиляют люди, которые терпеть не могут какой-нибудь жанр, заранее настроены на худшее, но тратят массу времени на то, чтобы поговорить о недостойном фильме.

Всем, кто на этом форуме отписался, фильм пока понравился.

[Rampant]

Начну с того, что шёл на фильм не зная о нём ничего. Просто нужно было скоротать время между парами и я пошёл на то, что шло в это время. Не было изначальной предвзятости к картине.

 

Теперь о самом фильме. Основа построение сюжета такова: в тело канонической ТП попадает не менее каноническая. При этом они мысленно между собой общаются, а мы эти мысли слушаем. Эти "диалоги" соответствуют героиням. Я не знаю как описать всю их отвратность и глупость. Я уже подумывал затыкать уши во время очередного сеанса насилия над моим разумом.

 

Едем далее. В фильме нету экшена вообще. Ну и чёрт с ним. Но развития сюжета, хоть каких то поворотов, также не происходит. Только поцелуйчики, сопельки и глупые мысли дурочки героини. Актёров подобрали соответствующих. Золотые малины по итогам года уйдут данной картине во многих номинациях. Заслуженно.

 

Отдельно хочу отметить ещё две раздражающие вещи. Первая - тупость даже такого простенького сюжета, его наивность и полное отсутствие логики в поступках героев фильма. Вторая крайняя затянутость как картины в целом, так и множества отдельных сцен. К концу фильма зал уже умолял заканчивать этот фарс.

 

Ещё одну вещь я хотел бы сказать. Я видел только первую часть Сумерек, нашёл её посредственным фильмом и продолжения не смотрел. Она по сравнению с сабжем не менее чем крестный отец или что то подобное.

 

Этот фильм не может понравиться разумным людям, тем кто ценит в кино хороший сюжет, актёрскую игру, остроумный юмор. Даже любителям ярких свистоперделок нечего здесь искать. Целевая аудитория фильма - девочки 13 лет и ТП которым от фильмов нужно только фапать на гламурных мальчиков.

 

Я обычно пытаюсь искать в фильмах достоинства, даже в заведомо плохих. Иногда я бываю резок в оценках, но это не тот случай случае. В этот раз итоговый балл отработан каждой секундой.

 

Люди, Человеки! Я хочу сделать доброе дело, хочу чтобы моей ошибки никто не повторял и поэтому призываю вас не идти на это дерьмо. Насколько разгромные бы вы не прочитали отзывы и рецензии - знайте, вам врут. Фильм намного хуже.

 

Смотрите хорошее кино и читайте умные книги.

 

1/10

Изменено 29.03.2013 12:47 пользователем Rampant

[Stotsmnb311]

Я обычно пытаюсь искать в фильмах достоинства, даже в заведомо плохих. Иногда я бываю резок в оценках, но это не тот случай случае. В этот раз итоговый балл отработан каждой секундой.

 

Ваша предвзятость видна на лицо. Не знаю правда точно чем она вызвана.

Потому как даже если принять все что вы написали, то не отметить отличную игру Сиршы Ронан и не добавить за это пару баллов ну никак нельзя.

 

----------------------------------------

 

Всем совет не обращать внимание на пост данного юзера. В его рецензии нет никаких аргументов, очередной бред по сопливых школьниц и гламурных мальчиков. Надоело - критиковать надо конструктивно.

[Rampant]

Ваша предвзятость видна на лицо. Не знаю правда точно чем она вызвана.

Потому как даже если принять все что вы написали, то не отметить отличную игру Сиршы Ронан и не добавить за это пару баллов ну никак нельзя.

 

----------------------------------------

 

Всем совет не обращать внимание на пост данного юзера. В его рецензии нет никаких аргументов, очередной бред по сопливых школьниц и гламурных мальчиков. Надоело - критиковать надо конструктивно.

 

По крайней мере в дубляже её игра - отвратительна. Ну разве только её задачей не было играть наивную дурочку. И это не моя вина, что в этом фильме играют сопливые школьницы и гламурные мальчики на главных ролях.

 

Я по пунктам расписал недостатки картины. И написал, что шёл на неизвестный мне фильм. О том что это такое, я узнал после просмотра.

О какой предвзятости может быть речь?

 

Чего стоит только сцена, когда в открытой пустыне внезапно появляется искательница, наставляя оружие на трёх слепых героев, а потом не менее внезапно за её спиной материализуется дедок с ружьем. И из таких сцен состоит весь фильм.

 

Да впрочем для кого я стараюсь, если вы ставите этому десятку, то о чём можно разговаривать? Вы хоть понимаете, что десятка это идеал, совершенство, великое кино, которое будут смотреть десятилетия спустя? Ну как минимум лучший образец жанра. Вам же достаточно увидеть, как не очень красивую девочку целуют поочерёдно два мальчика, для того чтобы завизжать от просмотра и лепить высший балл. Всем фанаткам Сумерек и творчества этой писательницы можно не читать мой пост, вам кино понравится. Гостья это концентрация того, что вы любите.

Изменено 29.03.2013 13:40 пользователем Rampant

[Stotsmnb311]

Да впрочем для кого я стараюсь, если вы ставите этому десятку, то о чём можно разговаривать? Вы хоть понимаете, что десятка это идеал, совершенство, великое кино, которое будут смотреть десятилетия спустя? Ну как минимум лучший образец жанра. Вам же достаточно увидеть, как не очень красивую девочку целуют поочерёдно два мальчика, для того чтобы завизжать от просмотра и лепить высший балл. Всем фанаткам Сумерек и творчества этой писательницы можно не читать мой пост, вам кино понравится. Гостья это концентрация того, что вы любите.

Перечитайте мой пост внимательно - я поставил 10 как экранизации книги. Почитайте книгу и потом уже судите о моей оценке.

И я там особо подчеркнул, что не читавшем книгу и не поклонникам Сиршы Ронан фильм скорее всего не понравится. Но 1 балла он по-любому не заслуживает - хотя бы 4-5.

И я вовсе не являюсь поклонникам Сумерек, если что. А вот Гостья да мне нравится.

 

И да для меня 10 это не кино которое будут смотреть десятилетиями. Это просто фильм который лично мне очень понравился по тем или иным причинам.

[Rampant]

Перечитайте мой пост внимательно - я поставил 10 как экранизации книги. Почитайте книгу и потом уже судите о моей оценке.

И я там особо подчеркнул, что не читавшем книгу и не поклонникам Сиршы Ронан фильм скорее всего не понравится. Но 1 балла он по-любому не заслуживает - хотя бы 4-5.

И я вовсе не являюсь поклонникам Сумерек, если что. А вот Гостья да мне нравится.

 

И да для меня 10 это не кино которое будут смотреть десятилетиями. Это просто фильм который лично мне очень понравился по тем или иным причинам.

 

Вы и многие другие говорите, что экранизация к книге крайне близка. В таком случае я эту макулатуру читать не буду.

 

Пять - это среднее, обычное кино. Гостья - кино плохое, отсюда и оценка. И я прочёл ваш пост внимательно, вы ставите 10, как поклонник романа. Только вот если без прочтения книги, кино не стоит просмотра, как вы утверждаете, то это ещё один недостаток.

 

Я и не сомневаюсь, что вы десятки лепите всему подряд, по велению левой пятки или ещё каких факторов. А я оцениваю кино по ряду характеристик. И вот сошлось - везде провал. В сюжете, в актёрах, в образах персонажей, в логике их поступков, в экшене, в динамике. Перечислите достоинства фильма, кроме следования оригиналу, это достоинство слишком сомнительное.

Изменено 29.03.2013 14:26 пользователем Rampant

[Stotsmnb311]

Я и не сомневаюсь, что вы десятки лепите всему подряд, по велению левой пятки или ещё каких факторов. А я оцениваю кино по ряду характеристик. И вот сошлось - везде провал. В сюжете, в актёрах, в образах персонажей, в логике их поступков, в экшене, в динамике. Перечислите достоинства фильма, кроме следования оригиналу, это достоинство слишком сомнительное.

 

В актерах провала НЕТ.

И если вы считаете что Сирша Ронан тут плохо сыграла, то это говорит лишь о том что вы плохо разбираетесь в актерской игре.

Почитайте любые рецензии, даже самые разгромные - везде ее хвалят. Вы конечно на это ответите, что мол они все не правы, а правы только вы. Но это реально смешно.