Политкорректность в кино: "за" и "против"

[PostNikOff_R]

...как несправедливость, это когда несправедливы ко мне, а желание сотрясать воздух, это когда каким-то бабам и черным вдруг показалось, что несправедливы к ним, когда на самом деле это просто мне так привычнее.

Зависит от человека. Я не стал бы ныть по этим пустякам. И кстати делать из женщин угнетаемое меньшинство, ну эт прям дичь. Меньшинство которого большинство.

Офицер русской императорской армии

Великое достижение.

"Синие" и "серые" - "красные" и "белые" (и прочие монархисты/антикоммунисты). Абсолютно одно и тоже

Синие и серые это территориальные образования со своими порядками, а красные и белые это смена мировоззрения.

[Health]

Так я не спорю с тем что самое удобное в мире быть гетеросексуальным белым мужиком, но это же на значит что если ты гетеросексуальный белый мужик, то по факту должен молчать в тряпочку.

 

 

 

Да ну, что за вздор. Женщины и мужчины разные по объективным причинам - физиология, психология, мышление. Не вижу смысла ставить знак равенства между разными организмами. Причем тут раса/национальность?

 

"Молчать в тряпочку" о чем? о том, что современный мир удобнее для них?

 

Да ну что за вздор, нет. Определение "гендера" найдете сами. А пруфы про разные психологию и мышление давайте, если есть.

Про физиологию - ну вот прямо до момента начала полового созревания девочки не уступают мальчикам ни в росте ни в физ. силе, тем не менее их постоянно от всего "оберегают" и учат больше всего остального интерсоваться собственной внешностью и оценивать себя и других девочек с этих позиций, задолго до того, как это могло бы начать их волновать. Была бы разница по физ показателям такой заметной, если бы не воспитание? А в том, что вы называете мышлением?

И при чем тут "разные организмы", если все мужские организмы тоже не одинаковы..

 

Из-за идиотских установок на то что и кому отведено "по объективным причинам" Вам нацихэды тоже приведут множество "подтвержденных научно фактов", почму небелые эволюционировали как-то не так удачно, как белые, они и сами в это искренне верят

[Плойка]

то по факту должен молчать в тряпочку.

должен должен иначе не политкорректный будешь.

И когда уже за подобное будет нормально ломать носы выказывать общественное осуждение, все равно как за "евреи/кавказцы/итд и белые нифига не одинаковые, что вы сравниваете итд"?

Опа ... вот и проверочная всех особо «толерантных».

Носы, говоришь, ломать? Да? за что, за слова? Ух как сразу поликорректностью и добротой ко всем повеяло от тебя-борчуна за толерантность.

 

Да, блин, вот не одинаковые ... и что? Все разные, в этом весь кайф и интерес. И вообще, кто вам сказал, что люди хотят быть ОДИНАКОВЫМИ??? Вся прелесть в индивидуальности ... и не хотят быть евреи, как русские ... ну спросите их сами. И кавказцы имеют свой менталитет и выделяются, а наш менталитет им не нужен. И в чем криминал? Зачем всех загонять в одни рамки? Делать всех по одной матрице, лишать религии, пола, национальности, ЗАЧЕМ? Обезличивать людей, делать их одинаковыми, как клонов? Это политики так захотели? А мы разве хотим?

Разве японка и я одинаковы? Нет ... и что в этом плохого и страшного?

И с мужем я ровняться вообще не хочу.

И при чем тут "разные организмы"

да, действительно ... при чем тут они ... плевать на то, что разные, сделаем их одинаковыми.

 

(дурдом какой-то)

[Дензел]

Синие и серые это территориальные образования со своими порядками, а красные и белые это смена мировоззрения.

 

Мировоззрение и там, и там роль играло. Одни за рабство были в США, другие против - самое простое. Да и территориальные образования со своими порядкам в нашу Гражданскую тоже были(Дон, вспомнить, и Сибирь, и Дальний Восток).

 

В общем, у тебя двойные стандарты, как всегда.

 

Да, блин, вот не одинаковые ... и что? Все разные, в этом весь кайф и интерес. И вообще, кто вам сказал, что люди хотят быть ОДИНАКОВЫМИ??? Вся прелесть в индивидуальности ... и не хотят быть евреи, как русские ... ну спросите их сами. И кавказцы имеют свой менталитет и выделяются, а наш менталитет им не нужен. И в чем криминал? Зачем всех загонять в одни рамки? Делать всех по одной матрице, лишать религии, пола, национальности, ЗАЧЕМ? Обезличивать людей, делать их одинаковыми, как клонов? Это политики так захотели? А мы разве хотим?

Разве японка и я одинаковы? Нет ... и что в этом плохого и страшного?

 

да, действительно ... при чем тут они ... плевать на то, что разные, сделаем их одинаковыми.

дурдом какой-то.

 

Главное, чтобы права (и, желательно, возможности) у всех были равными, а менталитет может и у двух русских кардинально отличаться (например, у выросшего в селе и выросшего в столице).

[Orientir]

"Молчать в тряпочку" о чем? о том, что современный мир удобнее для них?

Как-то это неконструктивно. Типа вот у тебя есть еды в достатке и крыша над головой, а где-то голодают, поэтому улыбаемся и машем.

 

Да ну что за вздор, нет. Определение "гендера" найдете сами. А пруфы про разные психологию и мышление давайте, если есть.

Про физиологию - ну вот прямо до момента начала полового созревания девочки не уступают мальчикам ни в росте ни в физ. силе, тем не менее их постоянно от всего "оберегают" и учат больше всего остального интерсоваться собственной внешностью и оценивать себя и других девочек с этих позиций, задолго до того, как это могло бы начать их волновать. Была бы разница по физ показателям такой заметной, если бы не воспитание? А в том, что вы называете мышлением?

И при чем тут "разные организмы", если все мужские организмы тоже не одинаковы..

Ууу, в какие дебри. На эту тему можно говорить, говорить и говорить. И далеко не все можно объяснить социальными установками. Да и говорил я конкретно о кино, и о том что не везде уместна замена мужского персонажа женским и наоборот.

 

Из-за идиотских установок на то что и кому отведено "по объективным причинам" Вам нацихэды тоже приведут множество "подтвержденных научно фактов", почму небелые эволюционировали как-то не так удачно, как белые, они и сами в это искренне верят.

Не, ну давай не будем расисткие карты разыгрывать - там-то как раз полный швах с аргументацией, всё давно опровергнуто.

[Плойка]

Главное, чтобы права (и, желательно, возможности) у всех были равными

это из области сказок.

И никакими киношными политкоррекностями это не изменишь.

вот такая она сермяжная правда жизни.

[PostNikOff_R]

Мировоззрение и там, и там роль играло. Одни за рабство были в США, другие против - самое простое. Да и территориальные образования со своими порядкам в нашу Гражданскую тоже были(Дон, вспомнить, и Сибирь, и Дальний Восток).

 

В общем, у тебя двойные стандарты, как всегда.

У красных была идея планетарного масштаба, которая чётких границ не имела.

Отделение южан, обычный сепаратизм обусловленный желанием сохранить уклад.

Генерал Ли родился, жил и умер в Штатах.

Какие тут могут быть стандарты?

 

Чтоб в дебри не уходить - факт остаётся фактом - клич кинули и бараны побежали.

[Дензел]

это из области сказок.

 

Как еще посмотреть. Меняется кое-что в мире, и к лучшему. Если сравнить с тем, что сто (а тем более 200) лет назад было.

 

А вот одинаковый менталитет для всех - это из области сказок, страшных сказок, да.

 

Генерал Ли родился, жил и умер в Штатах.

 

Ты сейчас в мелкие частности полез. А так ситуация "один в один". Старый конфликт, раскалывающий общество до сих пор на идейных противников.

 

Генерал Ли - для одних американцев герой, для других - пособник расистов и рабовладельцев, генерал Краснов - для одних русских герой (казаков спроси), для других - пособник нацистов и капиталистов.

 

Чтоб в дебри не уходить - факт остаётся фактом - клич кинули и бараны побежали.

 

Также как и у нас - то доску Колчаку испортят (и памятник ему хотят снести), то знак Краснову разрушат, то Маннергейму табличку демонтируют.

[EMoushen]

Равные права - из области сказок (с) Плойка

Мне кажется я уже готов издавать цитатник самых дикий умозаключений фкп

[Плойка]

Как еще посмотреть.

да по-любому.

В мире капитала У ВСЕХ никогда не будет равных прав, неужели вы этого не понимаете? Расслоение общества идет полным ходом ... только уже возможно не по нац. или гендерным признакам, как 200 лет назад, а по другим.

(с) Плойка

допрыгаешься, что и о тебе как-нибудь скажу.

[New_Red]

это из области сказок.

И никакими киношными политкоррекностями это не изменишь.

вот такая она сермяжная правда жизни.

 

Ты же совок любишь? так как ты можешь не знать, что там были равные по сути права, независимо какой национальности человек? Так чего сказка то?

А декларация ООН по правам человека? Да даже если она не выполняется, то все равно человечеству есть еще куда стремиться, ведь лет двести назад и этого не было, хех.

[PostNikOff_R]

Ты сейчас в мелкие частности полез. А так ситуация "один в один". Старый конфликт, раскалывающий общество до сих пор на идейных противников.

 

Генерал Ли - для одних американцев герой, для других - пособник расистов и рабовладельцев, генерал Краснов - для одних русских герой (казаков спроси), для других - пособник нацистов и капиталистов.

Тут как не крути, человек нам чужой. А Ли, герой амеров да.

 

Давай к сути. Памятники стояли долго? - Да.

Мульти-культи клич кинули и бараны сдвинулись. Обнаружили что их ущемляют. Я против такого.

Также как и у нас - то доску Колчаку испортят (и памятник ему хотят снести), то знак Краснову разрушат, то Маннергейму табличку демонтируют.

Нет. Это иная ситуация и я уже объяснил разницу.

[Health]

Как-то это неконструктивно. Типа вот у тебя есть еды в достатке и крыша над головой, а где-то голодают, поэтому улыбаемся и машем.

 

 

Ууу, в какие дебри. На эту тему можно говорить, говорить и говорить. И далеко не все можно объяснить социальными установками. Да и говорил я конкретно о кино, и о том что не везде уместна замена мужского персонажа женским и наоборот.

 

 

Не, ну давай не будем расисткие карты разыгрывать - там-то как раз полный швах с аргументацией, всё давно опровергнуто.

 

Нет, не понятно просто: если с тем, что положение белых мужиков как класса более выгодно на сегодня, все согласны, то на что, в смысле положения своего класса, может жаловаться белый мужик, если серьезно?

 

Не могу представить невозможный женский рекаст по каким-то там причинам, кроме ригидности мышления аудитории, которая своим большинством такое не купит "просто потому что тут должен быть только мужик"

 

Да, но дело в том, что и "женское мышление и психологию" тоже давно опровергли.

[Orientir]

Свобода и равенство невозможны ессно. Права еще мб, но возможности - нет.

 

Не могу представить невозможный женский рекаст по каким-то там причинам, кроме ригидности мысляшления аудитории, которая своим большинством такое не купит "просто потому что тут должен быть только мужик"

Любой файтинг бери. Девушка, которая колотит мужиков, для меня всегда выглядит нелепо.

[Плойка]

Ты же совок любишь? так как ты можешь не знать, что там были равные по сути права, независимо какой национальности человек? Так чего сказка то?

хорошо сказала.

НО ... нет уже союза (а не совка), так что сказка моя в силе.

А декларация ООН по правам человека? Да даже если она не выполняется, то все равно человечеству есть еще куда стремиться, ведь лет двести назад и этого не было, хех

Даже если она не выполняется, то что? правильно!! НЕВЫПОЛНИМАЯ ОНА.

а стремиться да ... можно ... долго, долго ...

[Дензел]

Тут как не крути, человек нам чужой.

 

Ладно, про Маннергейма еще можно спорить. А Краснов и Колчак - не русские что-ли?

 

А Ли, герой амеров да.

 

Для некоторой части.

 

Свобода и равенство невозможны ессно. Права еще мб, но возможности - нет.

Идеал недостижим, естественно, но стремиться к лучшему надо.

[Orientir]

Идеал недостижим, естественно, но стремиться к лучшему надо.

Дело не в идеале, а в том что это взаимоисключающие понятия. Либо свобода, либо равенство.

[New_Red]

НО ... нет уже союза (а не совка), так что сказка моя в силе.

.

 

А ракета не летает с первого раза.

И ошибки Союза учесть ой как нужно тоже.

[Плойка]

Идеал недостижим, естественно, но стремиться к лучшему надо.

вы прям, как на предвыборной компании, чес слово.

А ракета не летает с первого раза.

Это почему? Хреновый конструктор и круворукие сборщики?

(что ты ракетой назвала?)

И ошибки Союза учесть ой как нужно тоже.

ой про ошибки здесь не надо ... это совсем другая тема.

[Дензел]

вы прям, как на предвыборной компании, чес слово.

 

Я же смайл поставил!

[EMoushen]

Свобода и равенство невозможны ессно. Права еще мб, но возможности - нет.

Но декларация прав возможна, неправда ли?

 

допрыгаешься, что и о тебе как-нибудь скажу.

Мне уже страшно. Нет серьезно, я в ужасе от того, что вы тут пишите.

[PostNikOff_R]

Ладно, про Маннергейма еще можно спорить. А Краснов и Колчак - не русские что-ли?

Ты между Красновым и Колчаком разницы не проводишь?

[Дензел]

Ты между Красновым и Колчаком разницы не проводишь?

 

Колчак раньше умер, конечно. А Краснов ещё писателем был, говорят - неплохим.

[Плойка]

Мне уже страшно. Нет серьезно, я в ужасе от того, что вы тут пишите.

ну раз такое дело, тебя-бедолагу остается только пожалеть и успокоить, чтоб не ужасался.

Изменено 29.08.2017 22:35 пользователем Плойка

[Башка]

Интересное кино. Оказывается, далеко не все из самых активных спорщиков приняли участие в голосовании. Хотя... Иной раз неучастие говорит о позиции больше, чем участие.