Квант милосердия (Quantum of Solace)

[meek]

Посмотрела в кинотеатре, сегодня купила DVD. Два последних фильма нравятся сейчас больше, чем все предыдущие. Такие же чувства были и когда начали снимать фильмы с Броснаном, казалось, что это свежо и круто. Теперь, когда по телеку показывают ретроспективу бондианы, смотреть что то не тянет - не цепляет. Кстати, когда ещё решали - кто будет новым Бондом - болела за Крейга. Я запомнила его по другим работам и он казался мне наилучшим кандидатом. Не чуствую себя разочарованной.

Хорошо, что в "перезагруженной" бондиане: девушки - не мебель, злодеи - живые и реальные, их мотивы вполне понятны, шпионы - не пижоны, а из плоти и крови, чувствуют боль. Вообще, я - за кровь, за грязь, за злость - в фильмах о Бонде.

P.S. Разница между Бондом и, допустим, Борном состоит в умении носить дорогие костюмы

Изменено 21.12.2008 15:54 пользователем meek

[Alzhan]

А как же сценарий?

[GrallexVill]

А как же сценарий?

 

Сценарий как раз у Борна лучше.

[Alzhan]

Согласен у Кванта сценария вобще нету,но у Казино сценарий неплохой.Я бы не сказал что он хуже чем у Борна.

[GrallexVill]

у Кванта сценария вобще нету,но у Казино сценарий неплохой.Я бы не сказал что он хуже чем у Борна.

Ну тут ты загнул насчёт Кванта, похуже чем у Казино, но есть, было над чем задуматься

[Разбойница]

Нужно рассматривать те части Бондианы отдельно, как классику шпионских боевиков. Не зря же столько наград они получили за визуальные эффекты - невероятные для своего времени.

 

 

Не могу не согласиться, Казино - любимая серия саги.

 

Мммм, окей. Я и рассматриваю их отдельно. Ну и как старых "бэтменов", к примеру. Вот и говорю-бесконечные телефоны-вертолеты и лыжи-ракеты. Не, в этом есть обояние, я не спорю. Но своеобразное. Нереальное. И, слдовательно, не мое

[Alissa_skazka]

Фильм хорош только тем, что в нем играет Дэниел Крэйг. На мой взгляд это лучший Джеймс Бонд из всех, хотя Шон Коннери конечно тоже классный =)

По с равнению с "Казино Рояль" в этом фильме было мало сюжета, интриги, напряженности. Первый фильм я до сих пор пересматриваю с замиранием сердца, а этот врятли буду смотреть даже во второй раз.

[Le_xxy]

очень жалею, что пошли в кино на квант милосердия, я весь фильм зевала, а муж ругался))))

всё мелькает, смысла мало, Бонд одержим идеей всё сломать и всех убить!!

вобщем, боссы хотели заработать денег, они их заработали, но "Бонд" уже не тот, что был раньше!!

очень жаль!

[Чумичка]

Ой, так смешно когда молодые пишут, типа, для меня лучший Шон Коннери из Бондов...бла-бла-бла...не обманывайте самих себя...хотите сказать,что пересмотрев старьё, новый Бонд хуже старого? Да вы не сравнивайте поколения - они разные. Лучше судите какой Бонд лучше - 30 лет назад или сейчас. Да и то думаю надо по десяткам поделить.

[x-ile]

Лучше судите какой Бонд лучше - 30 лет назад или сейчас.

 

Однозначно времен Коннери лучше. Сейчас добавилось спецэффектов, мелькания кадров, пушек-стрелялок, а атмосферности совсем нет. Сюжет так себе, Бонд ненатуральный. Фильм конечно смотрится, но на раз.

 

А вот что-нибудь типа "Никогда не говори никогда" с удовольствием еще бы пересмотрел.

Изменено 23.12.2008 04:24 пользователем x-ile

[Le_xxy]

Ой, так смешно когда молодые пишут, типа, для меня лучший Шон Коннери из Бондов...бла-бла-бла...не обманывайте самих себя...хотите сказать,что пересмотрев старьё, новый Бонд хуже старого? Да вы не сравнивайте поколения - они разные. Лучше судите какой Бонд лучше - 30 лет назад или сейчас. Да и то думаю надо по десяткам поделить.

 

зачем же так категорично?? Крейга с Коннери я даже не сравниваю, сравниваю Крейга с Крейгом в казино рояль, даже там Бонд ещё думал головой!!!

и если таков выбор нового поколения, то флаг в руки!!

[Elin-Gil]

GrallexVill, не надо провоцировать офф-топ. Прежде надо посмотреть фильм... (-4)

[Alissa_skazka]

Ой, так смешно когда молодые пишут, типа, для меня лучший Шон Коннери из Бондов...бла-бла-бла...не обманывайте самих себя...

 

 

Я так понимаю, сие обращение было в мою сторону? Потому как я чуть выше написала о Коннери. И кстати в моем посте четко написано что Крэйг лучший, но и Коннери тоже классный.

 

Никто не спорит, что нынешний Бонд, как фильм, со всеми спецэффектами, машинами и погонями, круче выглядит чем 30 лет назад. Но это не значит, что мне, уже теперь, не может нравится старый Бонд.

[M.Burns]

Одноразовое кино.

 

007 должен переспать с красавицей, победить злого гения и отправиться пить водку с мартини (смешать, но не взбалтывать). Тут же что? С красавицей не переспал, злых гениев не победил, мартини с водкой не выпил? Что это вообще за халтура?

 

Из Дэниэла Крэйга как всегда (уже) получился неплохой спецагент, но просто никакой 007. Увы.

 

P.S: Я заметил определенную закономерность. Классный начальный саундрек – классное кино, слабый саундтрек – слабое кино. В Кванте саундтрек был паршивенький.

[euro-banan]

злых гениев не победил

 

Не знаю насчет гениев, злодея победил отлично. Одна из лучших побед над злодеем, круче только Крепкий Орех-2 и Затойчи от Китано.

[M.Burns]

Не знаю насчет гениев, злодея победил отлично. Одна из лучших побед над злодеем, круче только Крепкий Орех-2 и Затойчи от Китано.

 

Один придурок и все !? А остальная компашка? Нее, ну его (такое кино) в баню.

 

Это что Санта-Барбара? Я не хочу ждать еще хрен знает сколько времени до следующей части, пока он разделается со всеми злодеями этой. И почему с девицей не переспал!? Это Джеймс Бонд или робкий студент-ботаник? Я понимаю в прошлой части девица была так себе, но даже там он умудрился … а тут, тут-то почему? Халтура.

[Waldemar]

Халтура.

 

Естественно. Съёмки, как быстро начались так и закончились, сюжет начинается не там, где закончилась первая часть, нету короной фразы меня зовут Бонд и практически никаког ообъяснения насчёт организации Спектр. Хотят подзаработать денег на третьем филмье ответив там на вопросы? Очередной сюжетный ход из "Пилы"?

Тогда это уже не Бонд.

 

А ведь так хорошо начаналась новая сага с "Казино"

[prokuratorpp]

Это что Санта-Барбара?

Это бондиана...

 

Я не хочу ждать еще хрен знает сколько времени до следующей части, пока он разделается со всеми злодеями этой.

А сколько времени мы ждали, пока Бонд расправится с Блофельдом и СПЕКТом?

[euro-banan]

Халтура.

 

Это не халтура (не, ну вы же не серьезно думаете, что фильм снимали такие идиоты, что натурально забыли вставить Бонд, Джеймс Бонд и секс с его подружкой?), это самый обычный уход от канонов. Мне оно все в меру понравилось именно из-за своей оригинальности.

[Разбойница]

Это не халтура (не, ну вы же не серьезно думаете, что фильм снимали такие идиоты, что натурально забыли вставить Бонд, Джеймс Бонд и секс с его подружкой?), это самый обычный уход от канонов. Мне оно все в меру понравилось именно из-за своей оригинальности.

 

Во. Точно. Классное выражение-уход от канонов. А главное-точно к Кванту и относится.

+1.

Вообще новые серии Бонда радуют оригинальностью, но все же Казино мне понравилось больше... Хотя. Можно там все на шок списать-такого Бонда мы еще не видели и "УХ!"-по мозгам дало. А тут уже ожидали подобного-и не так впечатлило.Не, не могу точно сейчас сказать-надо пересмотреть дома.

[MysteryMan]

Это не халтура, а штамповка. Вот что из себя представляет современная бондиада.

Из оригинальных (особенно для своего времени) ироничных шпионских фильмов бондиада превратилась в штамповку средненьких по уровню боевиков. Обезличенных.

[M.Burns]

Это не халтура (не, ну вы же не серьезно думаете, что фильм снимали такие идиоты, что натурально забыли вставить Бонд, Джеймс Бонд и секс с его подружкой?), это самый обычный уход от канонов. Мне оно все в меру понравилось именно из-за своей оригинальности.

 

Да ладно, уход от канонов… Если бы они решили уйти от канонов, то пересадили бы его с Астона на что-то другое, сняли бы с него костюм от Brioni (ну или Savini&Fonticoli, один хрен). Этот список «стандартных Бондовских штучек» можно продолжать до бесконечности. Вот только главные «фишки» они забыли. Но я бы не назвал это уходом от канонов. Время идет, Бонд меняется, все это понятно. Но в лучшую ли сторону он меняется?

 

Ладно, плевать на мартини и секс с красоткой. Это все второстепенно. Главное то, что Крэйг НИКАК не ассоциируется у меня с образом агента 007. Вот в чем основная проблема последних двух частей.

 

 

Мне вот этот контраст очень сильно на нервы действует. Найдите, как говорится, лишнюю картинку.

Изменено 24.12.2008 07:45 пользователем M.Burns

[БОЕЦ]

Мне вот этот контраст очень сильно на нервы действует. Найдите, как говорится, лишнюю картинку.

 

Лишней картинки нет, но есть недостающая - Лезерби

 

P.S. Или нет...Броснан без бабочки, он лишний? Угадал

[M.Burns]

Угадал

 

Нет, не угадал. Посмотри внимательнее.

[БОЕЦ]

Нет, не угадал. Посмотри внимательнее.

 

Тогда:

 

Лишней картинки нет, но есть недостающая - Лезерби