Квант милосердия (Quantum of Solace)

[Лесечка]

Злодей по-моему получился что надо, в меру адекватный, в меру злой, в меру такой как все ждали (сцена с топором WOW).

[Ambassador99]

Злодей по-моему получился что надо, в меру адекватный, в меру злой, в меру такой как все ждали (сцена с топором WOW).

 

Да кстати, вообще обезумел, я даже чуть шокирован был.

[Frumpel]

Злодей получился хороший - про таких и говорят "в тихом омуте черти водятся". Так глазами зыркает на всех, что мурашки бегают стадами - сразу видно замыслил что-то! А про сцену с топором? И нормальный человек, если его хорошенько в угол загнать, любого Бонда порвет, а тут гений преступного мира.

 

Вообще мне нравится, что 007 тоже получает по лицу и другим частям тела, а то получалось бы, что не он такой крутой, а соперники такие слабые.

 

И то, что он без примочек технических - мне тоже нравится. С таким прибомбасами, как у Броснана и я бы Бонды записалась. А Бонд у Крейга всё сам, всё своим умом и всё своими руками.

[Tequila]

Бонд Броснана - намного человечнее и харизматичнее героя в исполнении Крейга. Конечно, оно понятно, что терминаторы не улыбаются, но пропрыгать весь фильм с такой кислой мордой, - не то, на что рассчитывали люди, видевшие "Казино Рояль", в котором он действительно старался.

[antoha148]

Бонд Броснана - намного человечнее и харизматичнее героя в исполнении Крейга. Конечно, оно понятно, что терминаторы не улыбаются, но пропрыгать весь фильм с такой кислой мордой, - не то, на что рассчитывали люди, видевшие "Казино Рояль", в котором он действительно старался.

 

Знаете, в этом фильме показывали переживания Бонда, и он никак не мог бегать веселый.

[Frumpel]

Бонд Броснана - намного человечнее и харизматичнее героя в исполнении Крейга.

 

Человечнее?!

Бонд Броснана взрывает и убивает сотни людей (пусть даже и плохих) при помощи различных бомб и чудес военной техники. И никаких мук совести. Ручки чистые.

 

Бонд Крейга убивает сам и число его жертв несоизмеримо меньше. Он еще и переживает из-за смерти дорогого ему человека.

 

Харизматичнее?!

Броснан признанный красавчик в обрамлении дорогой техники и аксессуаров, но где у него харизма? Он слащавый - это да, но не харизматичный.

 

Крейг не тянет на красавчика , но именно за счет харизматичной притягательности выглядит так привлекательно в новых Бондах. Он смотрится отлично даже в измазанной кровью рубашке и расцарапаным лицом. А в "Кванте" он еще раз доказал, что не зря его на эту роль взяли.

 

Это мое личное мнение. Могут быть и другие.

[Кусямба]

Люди ответьте в спойлере плиз, а что с персонажем Куриленко в конце случится?

[Evenstar]

Люди ответьте в спойлере плиз, а что с персонажем Куриленко в конце случится?

 

 

После мести за свою семью она просто уходит в неизвестном направлении...

 

[Кусямба]

После мести за свою семью она просто уходит в неизвестном направлении...

 

спасибо

[Jack Sparrow]

Квант разочарования

 

Сегодня ходил на данное творение. Осталось, честно говоря, довольно-таки двоякое впечатление. С одной стороны - фильм самая настоящая фигня относительно всей Бондианы, с другой - довольно приличный шпионский боевик. Но так или иначе, что мы имеем...

 

Можно начать, пожалуй, с заглавной песни. Да... деградация пошла видно по-настоящему. И решили в открытую это начать именно с песен. Песня в начальных титрах - это самый натуральный кошмар просто. Порой даже смешно было её слышать там. Данная песня в исполнении Алисии Кейс вообще никак не вяжется с фильмом о Бонде. Исполнено, вроде, хорошо даже, но это явно не в тему. Вспомним, хотя бы как звучали GoldenEye в исполнении Тины Тёрнер, The World Is Not Enough в исполнении группы Garbage, или на худой конец Die Another Day в исполнении Мадонны. Было приятно слушать: какие голоса, какая музыка, какие громкие слова! А данный "хип-хоп" - недоразумение какое-то. В топку такую песню. Не понравившиеся мне песня из "Казино Рояль" You Know My Name в исполнении Криса Корнелла мне и то более приятна на слух.

 

Оформление начальных титров тоже ужасно, в какой-то мере даже безобразно. Бонд стрельнул и мы половину титров наблюдаем за этой чёртовой пулей. Потом море песка на каком-то непонятном розовом фоне. Песок, пуля, песок, пуля... Фигня какая-то. Вспомнить хотя бы оформление в холодных тонах из "Умри, но не сейчас" или красочно льющиеся нефть из "И целого мира мало", вот это мега-оформления были. Карточные домики из "Казино Рояль" мне опять же даже понравились больше, хотя я и от оформления предыдущей серии также не в восторге. В топку такое оформление.

 

О самом фильме. Здесь стоит начать, конечно же, с главного героя. Хочу напомнить, что к Дэниелу Крэйгу никаких личных неприязней нет, но его в роли Бонда мне видеть неприятно. Во-первых (напоминаю только), по внешним параметрам никак не подходит. Ну, не могу я представить себе голубоглазого блондина низкого роста в роли Джеймса Бонда. Не тот Бонд, явно не тот. Шон Коннери, Пирс Броснан, на худой конец Роджер Мур - вот это Бонды были. А Крэйг словно пародия какая-то. Во-вторых, лицо у него почти везде какое-то одинаковое. Если предыдущие Бонды в течение фильма несли в себе какое-то разнообразие, то тут - сплошная нудная линия. Печально видеть такого здравого героя в таком хреновом амплуа.

 

Куда делся в данном фильме неподражаемый чёрный юмор Бонда? Раньше даже в самых угрюмых ситуациях Бонд мог успешно пошутить. В этой картине прозвучала только одна удачная шутка из его уст. В остальном, полный аут: либо шуток от него вовсе не было, либо он неудачно шутил. А его визитная карточка: "My name is Bond, James Bond" куда девалась? А его любимый напиток почему не засветился? А была ли у него в этом фильме толком девушка? По нулям. Плохо, очень плохо.

 

О косяках по поводу хронологии, которые ещё потянулись с "Казино Рояль" вообще молчу, так как в данном фильме это уже не суть важно. Но неприятный осадок по этому поводу остался. Некоторые передислокации Бонда в данной картине вообще смех, да и только. Ну, а от сцен, когда Бонда бьют чуть ли не каким-то ломом, а ему хрен по траве, хочется валяться под креслом, не отпуская живот. Это, кстати, относится и к некоторым другим подобным сценам, типа чёрт знает скольких падений с невероятной высоты. Я понимаю, что это Бонд, Джеймс Бонд (он об этом даже сам не напомнил, кстати), но давайте держаться в рамках хоть какой-то реальности.

 

Некоторые сцены показались вообще левыми. Например, битва самолётов в воздухе. Красиво, энергично, захватывающе, а толку? Не понимаю сущности.

 

Первые двадцать-двадцать пять минут фильма плавно переписаны из картины Пола Гринграсса "Ультиматум Борна". Если создатель данной картины подумал, что он сделал мне (поклоннику Борна) приятное, то он сильно ошибся. Мне хватило Уолберга/Пэйна, плавающего аля Борн под водой. Там хоть какое-то соответствие. Здесь, когда речь идёт о самом Джеймсе Бонде, агенте 007, делать такого попросту нельзя! Борн есть Борн, а Бонд есть Бонд. В каждой из этих саг свои традиции. Это два абсолютно противоположных персонажа. Но мало того, что мы занимаемся жёстким копированием некоторых сцен, так ещё из Бонда пытаемся сделать Борна. Бегает, прыгает, убегает от начальства, чуть ли не махается также. Жесть. Порой Бонд даже рассуждает как Борн. Бред какой-то.

 

Главный злодей больше не порадовал, чем порадовал. Физиономия у него, конечно, такая была, что так и хотелось в него кирпич кинуть. Не харизматичный злодей такой, не интересный. Кстати, сцена с топором в конце не понравилсь, эта махла смотрелась очень глупо, хотя бешенство главзлодея мне понравилось. Вот это я понимаю зверь был, это вам не Николсон по бумажке из фильма "Сияние". Вот ведь от актёра добились нужного эфекта, такой реальный зверюга был, но как всегда где-то что-то недоработали. Сама драка была поставлена безобразно.

 

Ольга Куриленко меня удивила, если честно. Лажанулась только в двух сценах, в остальном полный порядок. Далее, сама Куриленко меня особо никогда не интересовала: ни её карьера, ни её параметры. Но в этом фильме она была симпатиШной. И этот "узор" на её спине был весьма впечатляющим. Зацепило. Беру свои слова обратно. С Ольгой Куриленко Крэйг смотрится ни чуть не хуже, чем с Евой Грин. Хотя своё предпочтение всё-таки отдам Грин, хоть та и страшная как моя жизнь. Отделяться по поводу озвучки не буду: Ольге действительно не стоило себя озвучивать, акцент кошмарный.

 

Джеффри Райт решил превратиться из актёра в мебель. В других ранних фильмах этот актёр вызывал у меня только положительные эмоции. "Сириана", "Шафт", "Презумпция невиновности" - отлично сыграно в этих фильмах. Здесь только фон создавал, на него даже смешно было иногда смотреть.

 

Довольно-таки интересным был герой Джанкарло Джаннини. Была какая-то симпатия к этому персонажу, да и актёр не подкачал.

 

В итоге, Джуди Денч и Джанкарло Джаннини зачёты. Ольге Куриленко зачёт с некоторыми замечаниями. Джеффри Райт и Матье Амальрик на пересдачу. Посмотрим, что дальше с ними будет. Дэниел Крэйг на отчисление.

 

Естественно, плюсы в этом фильме тоже есть. Но они все довольно относительные. Амальрик ниочёмный злодей, но то как он жжОг с топором срывает башню. Кошмарный акцент Куриленко, но порадовала в этом фильме глаз. Нелегальные копирования с Борна, но зато за счёт этого получился настоящий экшн и драйв. Кстати, ещё в плюс: начало фильма весьма мощное, ко всему этому фишка с хронологией относительно "Казино Рояль" - нравятся мне эти приёмы с хронологией, типа события происходят через после предыдущего фильма. В последнее время подобного рода приёмы встречаются часто, но редко получается качественно. В этом фильме проканала такая хрень. Бонд наконец-то не использовал гаджеты, круто. Бонд, падающий с крыши одного здания и пробивающий стекло на крыше другого было просто "Атас!" Убойный момент. За некоторые моменты в экшн-сценах даже отдельный плюс хочется поставить.

 

________________

 

Теперь отдельно плюсы и минусы.

 

Минусы:

1. Заглавная песня и оформление начальных титров (просто безобразно)

2. Дэниел Крэйг в роли Джеймса Бонда (совсем не катит)

3. Озвучка Куриленко, плюс остальной дубляж так себе

4. Некоторые значительные косяки в сюжете и физике

5. Жёсткий плагиат (Бонд не Борн)

6. Отсутствие любимого Q (мог хотя бы засветится; тот юмору бы прибавил точно)

7. Фиговый злодей

8. Кошмарно поставлены некоторые сцены (драки, падения, взрывы...)

9. Концовка (какая-то сентиментальная)

 

Плюсы:

1. Приём с хронологией

2. Много драйва (при этом с самого начала даже)

3. СимпатиШная в этом фильме Ольга Куриленко

4. Нет надоевших гаджетов (за счёт этого и потерялся Q)

5. Фиговый злодей, который не фигово отжОг с топором в конце

6. Нашлись динамичные сцены, которые были поставлены чересчур качественно

7. Насыщенная атмосфера (не было ощущения какой-то нудности)

8. Заголовок фильма у меня лично почему-то вызывает какие-то симпатии

 

Фильм определённо стоит того, чтоб его посмотреть в кино. Но некоторым стоит всё-таки подготовится к какой-то доле разочарования.

 

ЗЫ Говорили, что это будет самый жёсткий фильм о Бонде. Истина где-то рядом (с).

[Ноэлль1713127028]

Фильм определённо стоит того, чтоб его посмотреть в кино. Но некоторым стоит всё-таки подготовится к какой-то доле разочарования.

Я вот жалею, что посмотрела Квант... в кинотеатре. Лучше бы посмотрела дома на ДВД. Кое-как билеты достала (проданы все) ажиотаж такой же как на Мадагаскар. Непонятно даже

Началось все как-то сумбурно, грохот, шум и непонятно кто, кого... Титры - это вообще жесть с песней - вообще не в тему...

Куриленко - боже мой где это "чудо" откопали!? Высоченная, как останкинская башня с непропорциональной фигурой и жутким акцентом - вообще НЕ девушка Бонда. Ну никак! Своим видом портила всю картинку. Благо у Бонда есть вкус... один сухой поцелуй и хватит ей!))))

Джуди Денч, млин , либо этот дубляж меня так напряг, какой-то старушечий и сочувствующий голос, как у бабушки в сказке про красную шапочку! Голос должен быть громким и четким, а не эти сю-сю.... То ли сама Денч в этой роли Мэм... плоха.

Крейг "заставит" меня посмотреть Казино Рояль... Хорош, сексуален, с чувством юмора! Единственный, кто порадовал... и еще как порадовал, на фоне остальных героев.

[Кусямба]

Куриленко - боже мой где это "чудо" откопали!? Высоченная, как останкинская башня с непропорциональной фигурой и жутким акцентом - вообще НЕ девушка Бонда. Ну никак! Своим видом портила всю картинку. Благо у Бонда есть вкус... один сухой поцелуй и хватит ей!))))

 

А фигурка то у Кириленко все таки ничего, зря вы так.

П.С Акцент завтра заценю.

[paranoid ndroid]

Послабее "Казино Рояль", конечно: весь экшн снят блистательно, но фильму не хватает глубины и более внятного нарратива. Но, несмотря на все свои недостатки, "Квант" остается лучшим [после "Казино"] Бондом за последние много лет.

 

P.S. Заглавная песня не впечатлила. Остается только гадать, насколько удачнее (или нет) была бы версия в исполнении Эми Вайнхаус.

[striker001]

2paranoid @ndroid

Это все? А пару "лестных" слов про Куриленко, это почти долг каждого участника пройтись по актрисе.

 

Если честно меня даже радует, что ты промолчал, уже понимаю, не особо впечатлила, но все же интересно.) ?

[iva2723]

Полный мрак! Хотя схватка самолётов удалась наславу и ещё сцена в опере тоже хороша. А так... полный мрак! Опять же, по сравнению с предыдущими 22 фильмами (я имею ввиду и "Никогда не говори никогда"), фильм "Квант милосердия" выглядит слабо. Джеймс Бонд изначально был суперагентом и наделять его какими-то дополнительными "человеческими" качествами была ошибкой. Да и Дэниел Крэйг не очень подходит на эту роль. По сравнению с предыдущими исполнителями его образ кажется значительно тусклее. Хотя это только моё личное мнение, личное...

[Navarro]

Получил огромное разочарование от фильма. Во-первых, ничего нового этот фильм не принес в бондиану. Если кратко, то: скучно и шумно. Сюжет - неинтересный и без изюминки. Экшн-сцены были сняты в высшей степени паршиво - тряслась камера так, ничего понятно не было. Зачем это надо делать? Во-вторых, мне уже еще достало экшн-сцены нарезать по доли секунды на кадр. Все мелькает быстро-быстро. Ну не может человеческий глаз воспринимать так быстро кадр! Сплошное раздражение! В остальном тоже ничего особенного. Все вторично. Форстер разочаровал. Это подстава.

[euro-banan]

Опиньён вот:

 

Самой большой глупостью после фильма со спиртовым названием про Бонда-без-гаджетов стало, бы, наверное, возвращение этих гаджетов. То есть понятно, что «…Рояль» нарушил все традиции и тому подобное, но сразу нарушать их обратно – это уже какая-то режиссерская трусость. А так, выудив самое удачное из предыдущего 007 – погоня с элементами паркура (не совсем однозначный эпизод с нагой ужасной пыткой, понятное дело, остается на века эксклюзивом) – и слегка апгрейдив их в качественном и количественном смысле, Форстер сделал «Квант…» дорогой демонстрацией того, «как можно еще круче», при том, не забыв снабдить его как бы серьезной политической подоплекой. Поэтому никаких топ-секретных спутников и планов по захвату мира, все сугубо приземлено и цинично, с потом и кровью – которые, к слову, до того у Бонда, в исполнении Дайтона, тоже имели место быть – с агрессией, обязательно про ресурсы, и даже без красочного финала, когда на фоне взрывающегося где-то вдалеке злодея тайный агент целует красивую женщину. С другой стороны, принцип, в общем-то, не изменился, а нынешняя женщина Бонда - ее то и дело обвиняют в упадничеств, наверное, из-за того, что за последние полтора года она успела поменять на экране трех видных мужчин, и сделала это, по сути, в одном жанре - поражает в самое сердце если и не своими красивыми глазами, то уж сиренским голосом с этим непередаваемым акцентом, точно.

 

ЗЫ: Про Борна сравнения считаю не совсем уместными (кто, кто это тут говорил?). А если честно, то и почти совсем неуместными. Только драка в тесном номере отеля напоминает драку в каком-то из трех эпизодов Борнианы, но как бы и все. Это не Борн, други мои, это современная направленность экшОна, о чем, кстати, пародийный "Пристрели их" свидетельствует, по-моему, наилучшим образом.

 

А Куриленко как бы прелесть. Одевают ее, конечно, в Голливуде совсем неприлично, но за всем этим все-таки прелесть.

[Jack Sparrow]

Я вот жалею, что посмотрела Квант... в кинотеатре. Лучше бы посмотрела дома на ДВД.

Нее... такой фильм впервые увидеть на ДВД не катит совсем. Лучше в кинотеатре всё-таки.

 

Кое-как билеты достала (проданы все) ажиотаж такой же как на Мадагаскар. Непонятно даже

Почему не понятно? Понятно очень: долгожданная очередная серия про Джеймса Бонда. Это популярный персонаж, у многих даже самый любимый. Ясен пень, что надо это увидеть. Тем более столько рекламы сделали, что невозможно пройти мимо.

 

Хотя, давно известно: качественный продукт в рекламе не нуждается. Тот же "Ультиматум Борна", к примеру. Рекламы вообще почти никакой не было, однако бОльшая часть зрителей признала: лучшая часть трилогии. Или обратный пример: фильмы Бекмамбетова - самый разрекламированный продукт, однако все мы убедились, что ничего особо путнего Тимур и не делает (не снимает). С 22-й серией Бонда случилось почти тоже самое. Бывает.

 

Началось все как-то сумбурно, грохот, шум и непонятно кто, кого...

Наоборот, грамотное начало получилось. А если ещё учитывать, что через час после событий фильма "Казино Рояль", так вообще некий восторг.

 

Очень грамотный монтаж и работа оператора, прибамбасы есть, Борном не пахнет, где вы его увидели?

Как уже и многие сказали: почти всё начало фильма Борном пропахло. К слову, как раз в Борне подобные прибамбасы были ещё грамотнее.

 

...Борн это-Трясучка, 500 стран, и вечая ходьба, а в "Кванте" я не увидел ничего такого.

Да, нет, в "Кванте..." как раз хватает этого добра. А Борн этим и интереснее, что там трясучка, 500 стран и вечная ходьба.

 

Но не так как в Борнах, ))

Согласен, этого не столько много как в Борне, но видно что режиссёр занимался местами жёстким копированием. При этом в оригинале всё равно получилось всё намного круче. Так что мини-римейк в Бонде на эпизод "Борн в Танжере" не удался, по сути.

 

В "Кванте" был норамльный саунд, не то что в Борне.

Поржал.

[Ноэлль1713127028]

А Куриленко как бы прелесть. Одевают ее, конечно, в Голливуде совсем неприлично...

Как бы не дотягивает)))

 

Мне кажется, что на роль подружки Бонда лучше подошла Джемма. Ольга совсем не девушка Бонда. Ей бы в крамольный боевик с Уиллисом и т.д

[Jack Sparrow]

Мне кажется, что на роль подружки Бонда лучше подошла Джемма. Ольга совсем не девушка Бонда. Ей бы в крамольный боевик с Уиллисом и т.д

 

Да, она особо и не была его девушкой. Это ради традиционного прикола говорится.

[euro-banan]

Как бы не дотягивает)))

 

Мне кажется, что на роль подружки Бонда лучше подошла Джемма. Ольга совсем не девушка Бонда. Ей бы в крамольный боевик с Уиллисом и т.д

 

Не с таким голосом (:

[Ноэлль1713127028]

Не с таким голосом (:

С голосом, мдя...) В боевик и пусть молчит!

[Waldemar]

Посмотрел ещё вчера, только не было времени поделиться мнением.

В общем вторая глава нового Бонда впечатляет только размахом бюджета, спецэффктов и путешесвие из одной страны в другую. Форстер оказался ужасным режиссёром, при каждой сцене чувствую, что некоторые были безжалостно вырезаны. Квант же по большему счёту смотрел из-за Куриленко, но у её выделяют очень маленькое время, как и Аттертон. Порадовало, что соавтор сценария был Хаггис, но от этого лучше Бонда не стал. Как для меня, то Квант стоит на третьем - четвёртом месте. Я ожидал боевика с Бондом, а не боевика с Борном. (есть ведь что-то общее)

 

от меня фильму 8 из 10. Интересные вопросы откопал

 

3. Отсутствие Q и его приспособлений.

 

На самом же деле, здесь выкладывали ролик, что означает эта буква и всё про Квант. В фильме же я это не увидел. Видно, что филмь готовили наспех. Хорошего от фильма практически ничего не увидел, разве что две шутки и Аттертон в "чёрном"

 

Злодей по-моему получился что надо, в меру адекватный, в меру злой, в меру такой как все ждали (сцена с топором WOW).

 

Альмарик отлично воплотил злодея. Но другим злодеям с Бондианы во многом уступает. Понравилась его безжалость ко всему. Конец с его участием убил наповал

 

Люди ответьте в спойлере плиз, а что с персонажем Куриленко в конце случится?

 

 

После разговора с Бондом, она нашла свой жизнейнный путь

 

 

P.S. Заглавная песня не впечатлила. Остается только гадать, насколько удачнее (или нет) была бы версия в исполнении Эми Вайнхаус.

 

Заглавная песня просто ужасная, никогда ещё не было мне так противно сидеть и слушать голос Уайта, так ещё и Кис подпевает. Ужас!

 

Получил огромное разочарование от фильма. Во-первых, ничего нового этот фильм не принес в бондиану.

 

А что нового должно было быть, если начали с самог оначала? Прежняя любовь к Веспер и объяснили в филмье как-то совсем непонятно, что случилось после разговора с женихом. В общес сюжет получился корявым

 

Мне кажется, что на роль подружки Бонда лучше подошла Джемма. Ольга совсем не девушка Бонда. Ей бы в крамольный боевик с Уиллисом и т.д

 

Аттертон была с таким ужасным гримом, что отвратительно местами было смотреть. На премьере неплохо выглядела, а в фильме во многом уступала Куриленко, которая видно специально загорела ради фильма...

[Phantom]

Не знаю - говорят ли имя героини Артертон в фильме, но только сейчас в списке актеров рассмотрел её полное имя - Strawberry Fields. Девушки Бонда всегда отличались идиотские именами, но это хоть по-идиотски смешно, но красиво-то как!

[Waldemar]

Не знаю - говорят ли имя героини Артертон в фильме, но только сейчас в списке актеров её полное имя Strawberry Fields. Девушки Бонда всегда отличались идиотские именами, но это также по-идиотски смешно, но красиво-то как!

 

 

- У Вас есть имя?

- Филдс

- Мне Вас так называть

- Если можно